Roboti se hitro razvijajo - bliža se čas, ko bodo napolnili ulice, pisarne, stanovanja in celo naša telesa. Ali smo pripravljeni obstajati ob boku strojem, ki se obnašajo kot ljudje in so že začeli tekmovati z nami za delovna mesta? Pojavi se veliko humanitarnih vprašanj.
Kaj lahko zaupate robotu in kaj je bolje zavrniti? Je sposoben sprejemati odločitve, čutiti čustva, ali ima določeno svobodno voljo in je odgovoren za svoja dejanja? Kako integrirati robote v družbo? Ta vprašanja se zdijo naivna. Medtem. Lahko pa se izkaže, da bodo odgovori nanje odločali o usodi naše civilizacije.
Ko so se luči ugasnile, se je začela igrati vroča melodija tistih, ki običajno spremljajo modne modele na modni pisti. In mi (osebje revije Schrödinger's Cat) smo videli dve ogromni rdeči srčasti očesi. Robot se je dostojno in graciozno približal občinstvu. Oči so se spremenile v dva modra kroga, ki so izžarevali dobre namene in otroško naivnost, roke so bile iztegnjene ljudem. Luči so bile spet prižgane.
- Alantim! - vodja projekta Promobot in vodja oddelka za robotiko Moskovskega tehnološkega inštituta (MTI) Aleksej Južakov ga je predstavil javnosti. - Leta 2012 smo ga klicali Promobot, nato se mu je prijel žaljivi vzdevek Monument, nato je imel zvočno ime Bogdan, zdaj pa je Alantim - v čast ustvarjalcem novega sveta Alanu Turingu in Timu Berners-Leeju.
Foto: Skoltech / kot.sh
Alantim se je še vedno obračal naprej in nazaj in se odšel pogovarjati z novinarji, jih zasipal s šalami in zgodbami o tem, kako bodo roboti zavzeli moč na Zemlji in jo preimenovali v Promobotijo. Vrstica deklet se je takoj postavila do njega in se želela fotografirati s tako ljubkim bitjem. Alantim je srečal dekleta, odgovarjal na vprašanja o smislu življenja in tečaju dolarja ter se spomnil vseh.
Tako je minil prvi delovni dan novega namestnika vodje oddelka za robotiko Moskovskega tehnološkega inštituta, robota Alantim.
Promocijski video:
Avto z značajem
Alantim ni edinstveno bitje. Ekipa iz Perma, ki je ustvarila promobote, je prodala že 60 takšnih naprav, letos pa je podpisala pogodbe za še 124, s čimer je praktično izpolnila letni vsespanski načrt dobave servisne robotike - leta 2014 je bilo prodanih le približno 200 domačih servisnih robotov.
Promobot je avtonomni robot z značajem, zasnovan za delo v prenatrpanih prostorih: promotor, vodnik, showman. Zna prepoznati nekatera čustva sogovornika, je sposoben razumeti vprašanje, ki mu je bilo naslovljeno, in najti odgovor na spletu, in če vprašanja ne razume, se mu poskuša smejati.
Vmes smo šli do vodje Alantima - prorektorja MIT Evgenija Plužnika
[Schrödingerjeva mačka] Kako ste prišli na idejo, da bi najeli robota za organizacijo?
[Grigory Bubnov] Pravkar smo ugotovili, da prej ali slej pride trenutek, ko bodo najeti robote. In odločili smo se, da bomo postali pionirji.
[KSh] Torej ne pravijo, da roboti zahtevajo naša delovna mesta
[GB] To pravzaprav ni šala, ampak zelo resna grožnja, zlasti na območjih, kjer je zaposlenih veliko ljudi. Mislim, da se bodo na primer že v tem desetletju avtomobili z avtonomnim nadzorom široko prodajali, po tem pa bodo številni vozniki ostali brez dela. Vlade se bodo neizogibno soočile s tem izzivom - začeti morajo razmišljati o tem, kako ustvariti nova delovna mesta in programe prekvalifikacije.
[KSh] Kako misliš uporabiti Alantim? Tako kot razkošna igrača?
[GB] Ne samo! Na primer, ima raziskovalno nalogo - kopičiti podatke o komunikaciji robotov z ljudmi, preučevati posamezne reakcije na robote. Te informacije bodo pomagale narediti videz in vedenje prihodnjih sprememb Alantima bolj človeško in udobno za komunikacijo.
Foto: Skoltech / kot.sh
[CS] Kakšne informacije zbira?
[GB] Najprej podatki o reakcijah na njegovo vedenje - ima sistem za prepoznavanje čustev. Na primer, kako se odzovejo drugi, ko dvigne roko? Kaj če jih njihov način, kako kaj počne, prestraši? Naše geste je izpopolnila evolucija - ne oklevamo, recimo, praskamo se po zatilju - in z robotom moramo še vedno iti po tej poti do "naravnega" vedenja. Mimogrede, ljudi se spomni tako, da jih fotografira.
Vendar lahko pride do težav: podobe ljudi se štejejo za osebne podatke in obstaja zakon, ki omejuje njihovo uporabo. Na splošno se bo tu pojavilo veliko vprašanj pravne narave - ali je na primer treba plačati davek od dohodka od električne energije, ki je bila zaposlenemu robotu dana za polnjenje? Mislim, da bomo kmalu videli, kako se bo začela spreminjati zakonodaja v različnih državah - skupaj z odnosom ljudi do robotov.
Rubber Puškin in drugi roboti
Svetovni trg robotov že cveti, prodaja podira rekorde - konec lanskega leta več deset milijard dolarjev.
0,17% - Ta delež svetovnega trga industrijskih robotov je v Rusiji (po podatkih za leto 2013).
Foto: Skoltech / kot.sh
Iz junakov hollywoodskih uspešnic se bodo roboti kmalu spremenili v resnične like - in začeli bomo živeti z njimi. Se bomo razumeli? Začenši z grozljivkami o Golemu in Frankensteinu ali dramo Karla Čapeka, kjer se prvič pojavi beseda "robot", so se vse te zgodbe praviloma končale z enim - vstajo umetnih bitij proti njihovim ustvarjalcem. Ali lahko ustvarimo resničnost, ki presega naše fantazije?
Oglas na spletni strani projekta Promobot jasno pojasnjuje, zakaj je zaposleni robot boljši od človeka: ne potrebuje plače in kombinezona, dela brez odmorov, ne zboli, ne protestira, se ne zmede, ne pove preveč, ne potrebuje usposabljanja … Toliko je prednosti, da lahko po različnih ocenah roboti v prihodnjih desetletjih zasedejo od 40 do 80% delovnih mest, to pomeni, da nam grozi val množične brezposelnosti brez primere.
Morda se bo na koncu to spremenilo v zlato dobo, ko se bodo ljudje, kot je sanjal Karl Marx, lotili svobodne ustvarjalnosti. Toda še vedno moramo dočakati - in po možnosti brez socialnih katastrof. Malo verjetno je, da bo mogoče znatno omejiti uporabo robotov: še nikoli prej zakonodajne prepovedi niso mogle ustaviti napredka. Kaj je smisel? Ljudem bo prepovedana vožnja, ko bodo robotski vozniki postali vseprisotni. Človek je preveč nepredvidljiv. Ali niso na primer človeški piloti, ki so sposobni usmerjati letalo v zemljo ali v stanovanjska območja, nevarni?
To pomeni, da se moramo naučiti živeti z roboti
Za začetek smo šli tja, kjer je veliko robotov - na mednarodno konferenco Skolkovo Robotics. V hiperkocki Skolkovo se je zbrala pestra družba robotov in njihovih ustvarjalcev. Veliki in majhni, leteči in sprehajalni droni, poklicni gasilci in elektronski brisalci, mehanske roke in noge, trup in glave …
Tu je Puškinova gumijasta glava, nameščena na trinožnik, kot da je na kolu, opazuje mimoidoče in nervozno trza obrvi - ljudi je preveč, oči tečejo navzgor. Pesnikov obraz je tako podoben pravemu, da čutite strahospoštovanje.
Foto: Skoltech / kot.sh
V bližini je robot, ki sploh ni podoben človeku. Namesto telesa je na kolesih palica, namesto glave zaslon, ki se obrača v vse smeri. To je robot za teleprisotnost Webot, ki je bil ustvarjen v Skolkovem za pomoč invalidnim otrokom. Z njo se lahko povežete prek interneta, se z njo premikate po stavbi, vidite in slišite, kaj se dogaja okoli, ter komunicirate z drugimi.
Takšni roboti se že uporabljajo v več šolah - otroci se z njimi povežejo od doma in z njihovo pomočjo obiskujejo pouk, opravljajo naloge, odgovarjajo na učiteljeva vprašanja, vozijo se do table in komunicirajo z vrstniki.
Glavni potrošniki storitvenih robotov v Rusiji in po vsem svetu so invalidi. Robotika jim daje upanje za vrnitev v polno življenje - kot prvi ruski eksoskelet ExoAtlet. Njegov pilot Yaroslav, ki je bil pred kratkim prisiljen voditi življenje paralizirane osebe, hodi med javnostmi kot kiborg iz prihodnosti.
Še enega asistenta robota nam je predstavil japonski profesor Kazuhiko Terashima:
- Japonska družba se hitro stara, na klinikah ni dovolj osebja. In robot Terapio, ki smo ga razvili pri nas, se je izkazal za odličnega zdravnikovega asistenta. Spremlja zdravnika, nosi instrumente, predvsem pa si zapomni podatke, zaradi česar je zdravstvena dokumentacija nepotrebna. Poleg tega samostojno obišče bolnike in v tem primeru sproži alarm.
Ima otroški izraz na obrazu in nežen glas, zna se smejati in jokati, njegove velike oči ves čas mežikajo - da bi ugajali bolnikom, da bi jim povzročili podobno reakcijo, kot jo povzročajo otroci ali mačji mladiči. Naš robot je pomemben korak v projektu robotske bolnišnice, ki stalno spremlja bolnike. Mimogrede, veste, zdaj se operacije izvajajo s pomočjo robotskih kirurgov.
Foto: Skoltech / kot.sh
Androida lahko prepoznate po hoji
Robotika in oblikovalci nastopajo v konferenčni dvorani Hypercube. Mihail Lebedev z univerze Duke razloži, kako opičem vsadi čipe v možgane, ki jim omogočajo, da z umom nadzorujejo robote. Moderira sejo Dmitrij Teterjukov, profesor na Inštitutu za znanost in tehnologijo Skolkovo, vodja laboratorija za vesoljske robote, ki že vrsto let dela na Japonskem.
Mi smo ga seveda zalili z vprašanji.
[Schrödingerjeva mačka] Statistično število robotov hitro narašča, toda kje se skrivajo - razen tistih, ki se uporabljajo v industriji?
[Dmitrij Teterukov] Poleg industrijskih robotov narašča tudi vojska servisnih robotov - vsi so že slišali za robotske sesalnike ali robotske kvadrokopterje, ki dostavljajo nakupe. Številni od teh strojev se uporabljajo v medicini, v ameriški vojski pa so že dolgo v vojni: na primer pri odstranjevanju min sodelujejo gosenični roboti z manipulatorjem. Na splošno so se izkazali za zelo koristne v izrednih razmerah, bili so uporabljeni v nesreči v Fukušimi.
[KSh] Kakšne robote izdelujete v Rusiji?
[JT] Nadaljujem s tem, kar sem počel na Japonskem. Eden od projektov je nadzor skupine robotov, ko delujejo po skupnem načrtu kot ena jata, si izmenjujejo informacije in upoštevajo medsebojna dejanja. Vse to bomo seveda preizkusili tukaj na Zemlji, vendar načrtujemo, da bodo delali v vesolju.
[KSh] Znanstveniki so robote vedno opisovali kot samotna bitja …
[JT] Razdeljevanje dela med mnoge je veliko bolj učinkovito kot dodeljevanje vsega enemu. Na primer, en samovozeči avtomobil mora obdelati vse informacije o cesti sam, če pa so takšne naprave povsod, je veliko bolj priročno, da delujejo na podlagi splošne slike in programa.
[KSh] Ko roboti postanejo človeku podobni tako po videzu kot po umu, postane nekoliko strašljivo, kajne?
[JT] Obstaja japonski profesor Hiroshi Ishiguro, ki ustvarja androide, ki se skoraj ne ločijo od nas - pred kratkim sem enega od njegovih geminoidov zamenjal za človeka. A to je šele, ko sedi. Robot, ki lahko hodi kot človek, se še ni pojavil - zlahka ga prepoznamo po hoji. Ishiguro je izdelal tako svojega kot hčerinskega.
Res je, ko jo je zagledala, se je hči prestrašila, jokala in zbežala. Se pravi, ko robot postane zelo podoben človeku, pride do njegove zavrnitve. In ko je ta prag presežen, se nenaravni videz in gibi odpravijo, robota začnemo dojemati kot resnično osebo. Da pa bi ga lahko opravil, mora biti dosežena ne samo fizična podobnost, temveč tudi intelektualna sposobnost vodenja razumnega pogovora.
[KSh] Ali je znamenito Turingovo merilo, po katerem naj bi bil robot razumen, česar v pogovoru ne moremo ločiti od človeka? Ali pa jo je treba nekako preoblikovati?
[JT] Zdaj je to merilo razumljeno kot test za programe, ki simulirajo človeško klepetanje. A bistvo ni le v intelektu - da bi antropomorfnega robota zamenjali za človeka, mora biti čustven, gladko se gibati, obnašati se kot človek. Že obstajajo programi, ki zelo prepričljivo dokazujejo sarkazem in ironijo. Menim, da bodo kmalu ločeni testi za različne sposobnosti: čustveni Turingov test bo preveril ustreznost čustev in na primer motorični test - sposobnost gibanja kot oseba.
Foto: Skoltech / kot.sh
[KS] Se ne bojite, grobo rečeno, vstaje robota?
[ДТ] Navsezadnje ljudje pišejo programe za robote, kar pomeni, da določajo, kaj roboti zmorejo in kaj ne, kakšne želje bodo imeli in česa ne. In zakaj bi roboti šli proti svojim ustvarjalcem, iz katerega razloga?
[KSh] Na primer zaradi našega nesporazuma, da potrebujejo tudi pravice, ali zato, ker so razstavljeni in odstranjeni po izteku njihove veljavnosti. In programov za robote ne bodo pisali samo ljudje - stroji bodo prej ali slej postali samouki
[JT] Usposobljeni bodo v okviru, ki smo ga postavili. Zdi se mi, da različica prihodnosti s spopadom med ljudmi in roboti vodi v degradacijo, ne glede na to, kdo v takem soočenju zmaga. Evolucijsko produktiven scenarij je simbioza, ne vojna za uničevanje, parazitizem ali drugo podrejanje. Poleg tega se bo ta simbioza pojavila tudi v človeškem telesu, tako da se bodo po mojem mnenju najbolj zanimiva etična vprašanja pojavila v povezavi s kiborgizacijo.
Kam bo šla meja med človekom in strojem, ko si bomo začeli nameščati umetne organe, v možgane vgrajevati čipe, z njihovo pomočjo izboljšati svoj spomin in druge sposobnosti? Zdi se mi, da nas čaka prihodnost brez pripomočkov in osebnih računalnikov - dovolj bo, če bomo mentalno zahtevali ali dali ukaz, kajti možgani bodo povezani v omrežje.
Morda pa bodo kiborgi potrebovali omejevalne zakone, podobno kot zakoni robotike Asimova - celo nekako sem jih oblikoval. Njihovo bistvo je, da stroj v kiborgu ne prevzame moči nad človekom, tako da moč odločanja ostane na osebi in ne na njenem glavnem procesorju.
[KSh] Imate sanjskega robota?
[DT] To je verjetno upravljavec, ki ga upravlja robot z učinkom teleprisotnosti, ki bi omogočil popolno komunikacijo na daljavo in operaterju prenesel vse občutke ter ustvaril učinek popolne prisotnosti.
[CS] Avatar?
[JT] Da. S to temo sem se ukvarjal že pred izidom Avatarja, a seveda takšni filmi v nekem smislu določajo prihodnost - naše razumevanje, k čemur stremimo in kaj je mogoče.
Foto: Skoltech / kot.sh
Moralni stroji
Medtem se je v Hypercubeu začela razprava na temo "Moralni portret antropomorfnega stroja." Profesor psihologije Maxim Kiselev je imel uvodni govor o moralnem značaju robotov.
"Roboetika se ukvarja z vsemi humanitarnimi problemi, povezanimi z roboti," je pojasnil. - Na primer zakonito: kdo je odgovoren, če je nekje vozil avto brez voznika - sam robot, lastnik avtomobila ali programer? Ali socialno, od katerih je glavna potencialna brezposelnost. Sam sem bil že večkrat v robotskih tovarnah - na primer v tovarni v Swindonu, kjer izdelujejo sestavne dele za avtomobile MINI Cooper. Zaposluje približno dvesto robotov in prav toliko ljudi, prej pa je bilo štiri tisoč služb. Obstajajo tudi posebna moralna vprašanja, kot je tako imenovana dilema asistenta robota. Kako veste, kdaj pomoč pri strojih postane kontraproduktivna? Predstavljajte si robota, mehkega in puhastega, ki sledi otroku in zbira igrače. Toda za normalen razvoj otroka je nujno, da to naredi sam.
Napolnjeni z robofobijo smo se odpravili k ustvarjalcu robotike, profesorju Gianmarcu Verugiu, predsedniku znanstvenega odbora Šole za robotiko Italijanskega inštituta za elektroniko, informacijsko tehnologijo in telekomunikacije - ravno je sedel v bližini.
[Schrödingerjeva mačka] Kako je prišlo do robotike?
[Gianmarco Verugio] Nekoč sem bil ljubitelj Asimova, do šestnajstega leta sem prebral vse njegove knjige. Morda me je ravno zato mnogo let pozneje prišlo do neke vrste epifanije, iz katere je nastala robotika. Spoznal sem, da zakoni robotike Asimova - "Robot človeku ne more škodovati" in tako naprej - sploh niso zakoni, ampak preprosto dobre želje, v praksi se ne upošteva nobena od njih. Realni zakon je e = mc2. Tako kot drugi naravni zakoni tudi tega ni mogoče kršiti.
Kršitev zakonskih zakonov se kaznuje. In trije robotski zakoni so podobni svetopisemskim zapovedim, ki pravijo "Ne ubij": vsi so naklonjeni, vendar ne upoštevajo. Trenutno se v mnogih državah po svetu razvijajo robotski orožni sistemi. Za ubijanje je potrebno orožje, kar pomeni, da so ti roboti ustvarjeni za ubijanje ljudi.
Zakonodajam robotike moramo dati pravno moč. Pisanje takšnih zakonov je težka naloga. Recimo, da lahko robot človeka namerno ubije ali pa bo zaradi napak ali programskih napak pogosto težko ločiti te situacije. Toda o teh težavah je vredno začeti razmišljati zdaj: če gremo narobe, lahko močno pokvarimo prihodnost človeštva. Neumno je ustvarjati prihodnost z zaprtimi očmi, vendar zaenkrat robotiko razvijamo na slepo.
Vojni roboti so eden glavnih problemov robotike. Na to poskušamo opozoriti različne mednarodne organizacije. To ni samo moja pobuda, obstaja mednarodno gibanje "Ustavite robote morilce!", Ki izvaja kampanje na internetu in ga podpirajo OZN.
Druga skupina težav je povezana s temo biorobotov in umetnih organov. V kolikšni meri lahko na primer posegamo v delo človeških možganov? Moj prijatelj eksperimentira s podganami - v možgane vstavlja elektrone in nadzira njihovo vedenje. Pravi pilot podgane! Ko pa so človeški možgani polni vseh vrst nevroimplantatov, ki krepijo sposobnosti ali nadzirajo kibernetske organe, lahko podobno prestrezanje nadzora naredimo tudi pri ljudeh.
Foto: Skoltech / kot.sh
[KS] Toda prednosti tehnologije se ne moremo odpovedati samo zato, ker so nove priložnosti vedno povezane z novimi nevarnostmi?
[DV] Kako rešiti te težave, da nas tehnologije ne bi naredile za nadzorovane predmete upravljanja, temveč nasprotno, povečale našo svobodo? Na to vprašanje nimam odgovora, želim ga le zastaviti, razumeti vso njegovo zapletenost in nepopolnost naše vizije situacije.
Pred robotiko se poraja veliko nepričakovanih vprašanj. Predstavljajte si na primer to situacijo: robotska medicinska sestra skrbi za osamljeno starejšo osebo, ki s strojem komunicira bolj kot kdorkoli drug. In hitro jo začne smatrati za osebo, jo imeti rada kot osebo in trpeti, če se pokvari - to počnemo tudi s primitivnimi tamagočiji, toda tukaj bodo veliko močnejši občutki. Je takega robota mogoče izklopiti? Zame je človek oseba in stroj je stroj, vendar se bojim, da bodo ljudje kmalu začeli delati napake …
[KSh] Kako jih ločiš? Chatboti že prestajajo Turingov test …
[DW] Začel bi z dejstvom, da naša psiha ni samo v telesu, kot v posodi. Psiha je vgrajena v telo - postanemo inteligentni in zavedni, ko pridobivamo telesne izkušnje. Koncept umetne inteligence, ki so ga računalniški znanstveniki oblikovali v šestdesetih letih, je domneval, da je virtualni svet zadosten za njegov pojav. Zdaj se ta ideja v šali imenuje GOFAI (dobra staromodna umetna inteligenca - dobra staromodna umetna inteligenca) in razvijalcem je postalo jasno, da bo za pridobitev podobnosti inteligence program potreboval telo robota in dolgoletne izkušnje z interakcijo z resničnim svetom. Toda na splošno ne moremo narediti inteligentnega stroja, čeprav le zato, ker še vedno zelo malo razumemo, kako delujejo možgani, kaj so razlog in zavest.
[KSh] Torej, robotika se ne ukvarja s pravicami robota? Toda kaj boste storili, če jutri vaš računalnik reče: "Bojim se, ne izklopi me?"
[DW] No, ne, pravice robotov me bodo začele skrbeti, ko bo zadnja oseba na planetu imela vse pravice. Še vedno je treba storiti preveč, da bi ljudje začeli skrbeti za avtomobile. Roboetika gre za ljudi, to moramo storiti, saj si ustvarjamo svojo prihodnost.
Objavljeno v poljudnoznanstveni reviji "Schrödingerjeva mačka" št. 5 (07) za maj 2015