Anatomija Konca Sveta: Ali Se Planet Smrti Približuje Zemlji? - Alternativni Pogled

Anatomija Konca Sveta: Ali Se Planet Smrti Približuje Zemlji? - Alternativni Pogled
Anatomija Konca Sveta: Ali Se Planet Smrti Približuje Zemlji? - Alternativni Pogled

Video: Anatomija Konca Sveta: Ali Se Planet Smrti Približuje Zemlji? - Alternativni Pogled

Video: Anatomija Konca Sveta: Ali Se Planet Smrti Približuje Zemlji? - Alternativni Pogled
Video: ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ - Знамения Конца 2024, Maj
Anonim

Spet so nam obljubili konec sveta. Prejšnji, spomnim se, je bil leta 2012, vendar se iz nekega razloga takrat luč ni končala. In zdaj je Zemlja polna govoric, da planet Nibiru drvi proti nam s polno paro. Je res ali ne? V tem vprašanju postavimo piko na i.

Najprej: ali je mogoče, da v sončnem sistemu obstaja neznano nebesno telo? Oh ja. Govorili smo že o Kuiperjevem pasu in ogromnem Oortovem oblaku, v katerem je takih teles deset centov. In nedavno smo pisali tudi o zelo zanimivem asteroidu, ki ga človeštvo pozna že od leta 2011, a šele pred kratkim smo ga uspeli videti v vseh njegovih podrobnostih - in znanstveniki so bili osupli.

Je to telo lahko dovolj velik planet? Seveda. Vprašanje planeta onkraj Neptunove orbite, ki bo nadomestil degradirani Pluton, še zdaleč ni zaprto.

Bi lahko neznano telo napadlo nas z oddaljenih obrobja sončnega sistema? Da. To počnejo vsi dolgoletni (s tisočletnimi leti) kometi.

Zdaj pa združimo te pogoje. Bi se lahko neznano telo velikosti planeta tako približalo Zemlji, da bi lahko ogrozilo trk?

To se v zadnjih nekaj milijard letih še ni zgodilo. Tudi starodavni Sumerci, katerih besedila omenjajo planet Nibiru, tega tudi niso mogli videti.

Recimo, da se tak planet približuje Zemlji. Kaj se bo zgodilo? Njegova gravitacija bo povzročila kaos v roju asteroidov, ki obkrožajo naš planet. V teh razmerah takšno bombardiranje čaka na zibelko človeštva, ob njem pa se bo prodal kamenček kot neškodljiv ognjemet, ki je, kot se pogosto verjame, ubil dinozavre (vendar je tudi njegova destruktivna vloga sporna). Toda Zemlja od nastanka Lune ne hrani nobenih sledi takšnih kataklizem. Luna se, mimogrede, tudi ne shranjuje, kljub temu da na njej skorajda ni erozije.

Poleg tega. Nebesna mehanika je zelo natančna znanost. Orbite planetov so zelo natančno preučene. Periodični pristop k velikemu nebesnemu telesu bi neizogibno pustil sled v gibanju Zemlje. In te poti ni bilo mogoče spregledati. Ampak ni.

Promocijski video:

Image
Image

In vendar si za trenutek predstavljajmo, da tak planet obstaja in se bliža. Bi lahko nenadoma zrasel pred našimi očmi?

Ne Če parafraziram klasiko, planeti ne letijo kot ptice. Res je, da se po zemeljskih merilih premikajo z izjemno hitrostjo (nekatere zvezde pa, mimogrede, celo hitreje), a na lestvici medplanetarnega vesolja počasi plavajo po vesolju. Recimo Pluton v skoraj 250 zemeljskih letih naredi en obrat okoli Sonca. Kako se ne spomnite šale v zdaj že modni zvrsti "pita": "Pluton je bil odprt in zaprt, napaka tipa, to in ono. In na Plutonu, mimogrede, od takrat ni minilo niti leto dni!"

Torej, tudi če bi se tak planet približal Zemlji, bi to storil precej počasi. In tudi na oddaljenih pristopih bi šumelo v orbiti okoliških teles. Ponovimo: nebesna mehanika je izjemno natančna znanost. Spomnimo se, da so planet Neptun prvič odkrile nepravilnosti, ki jih je njegova privlačnost povzročila gibanju Urana. Astronomi so naredili izračun, usmerili teleskop v želeno točko - in videli Neptun! Bilo je sredi 19. stoletja.

Danes strokovnjaki izračunajo orbite majhnih vesoljskih plovil, tako da z uporabo gravitacije več planetov za pospeševanje odidejo do Saturna ali Plutona. Poleg tega teleskopi vsak dan skenirajo nebo v več smereh. In seveda bi odkrili neznan predmet ali "nestandardni" položaj znanih. Nemogoče je ne opaziti velikega planeta v notranjih predelih sončnega sistema. Nemogoče je, z velikim "H".

Kaj so mislili Sumerci, ko so govorili o Nibiruju? Navsezadnje so ti gospodje vedeli veliko o astronomiji in matematiki. Težko je zagotovo reči. Omenitve Nibiruja so fragmentarne in jih najdemo le v mitih. In miti so veliko starejši od dosežkov astronomije.

Duhovniki kraljevskega Babilona so seveda vedeli, da je nebo, dostopno s prostim očesom, kot svoj dlan in Jupitra ali Merkurja ne bi zamenjali z ničemer. Toda legende o bogovih so nastale v času, ko za "večno mesto" sploh še niso slišali. V naših knjižnicah je tudi veliko mitov o zgradbi nebes in Zemlje, vendar ne rečemo, da so avtoriteta vse naše astronomije?

In kar je najpomembneje: vemo neizmerno več kot stari Sumerci. Zakaj je stereotip tako stabilen, da so bili antiki modrejši od nas, je vprašanje za kulturologe in psihologe. A le redko kdo bi se strinjal s prehodom na recimo takratne medicinske tehnologije. Zakaj bi astronomskim informacijam pred tisočletji - in celo fragmentarnim in predstavljenim v mitih - zaupali bolj kot lastnim?

Človeštvo ni ustvarilo znanosti, da bi se balo lastne sence. Nibiru ne obstaja. Niti en planet se od mladosti sončnega sistema in nastanka lune do Zemlje ni približal na nevarni razdalji. In če bi se objekt takšne velikosti približal nam, bi astronomi to že zdavnaj vedeli.

Tretji triindvajseti september bo štiriindvajseti.