A.S. Puškin Je Ujetnik Vraževerja - Alternativni Pogled

A.S. Puškin Je Ujetnik Vraževerja - Alternativni Pogled
A.S. Puškin Je Ujetnik Vraževerja - Alternativni Pogled

Video: A.S. Puškin Je Ujetnik Vraževerja - Alternativni Pogled

Video: A.S. Puškin Je Ujetnik Vraževerja - Alternativni Pogled
Video: Александр Пушкин - Письмо Татьяны к Онегину 2024, September
Anonim

Kot so ugotovili številni prijatelji A. S. Puškina, je bil pesnik izredno vtisljiva oseba. Morda so korenine njegove vere v različna znamenja že od otroštva, kajti njegova varuška Aritsa Rodionovna mu je predstavila ruske pravljice, ljudske običaje in znamenja. Vendar pa je pesnikovo vero v vse, kar je v nadnaravnem, nedvomno poslabšal obisk slavne vedeževalke Aleksandre Filippovne Kirchhoff.

Prijatelji pesnika so o Puškinovem obisku vedeževalca Kirchhoffa povedali: "Ko je vedeževalka zagledala Puškina pred seboj, je vzkliknila:" Oh, ti si pomembna glava! " Vzela je mladeniča za roko in začela govoriti. Najprej je rekla, da bo po vrnitvi domov na mizo našel vrečko z denarjem, nato pa nadaljevala: »Kmalu vam bodo ponudili, da spremenite vrsto storitve, nato pa boste dvakrat izgnani. Med sodobniki in potomci boste uživali izjemno priljubljenost. Pri 37 letih boste zaradi svoje žene v velikih težavah. Bodite previdni pri belem človeku ali belem konju. Če se ne bodo vmešavali, boste dočakali starost … ".

Ker sta se prvi dve točki napovedi uresničile zelo kmalu, je pesnik popolnoma verjel vsemu, kar je povedal Kirchhoff, morda je prav zaradi tega vedeževalca Puškin postal izjemno vraževerna oseba. Aleksandra Sergejeviča je močno zanimalo vse nadnaravno: magnetizem, obiski žganih pijač, napovedi in znamenja. Zavedal se je vseh dogodivščin slavnega čarovnika iz XVIII. Stoletja grofa Saint-Germaina, še več, omenja ga v svoji "pikovi kraljici". Pesnik je vedel tudi za druge znane čarovnike in čarovnike iz preteklosti.

V dnevnikih Puškina je veliko zapisov o različnih skrivnostnih pojavih. Torej, v enem izmed njih je omenjen celo poltergeist! Pesnik piše:

»V mestu se veliko govori o nenavadnem incidentu: v eni od hiš, ki pripadajo oddelku sodnih hlevov, so se odločili, da se bodo preselili in skočili; posel je šel oblastem. Knjiga. V. Dolgorukov je preoblikoval preiskavo. Eden od uradnikov je poklical duhovnika, a med molitvijo stoli in mize niso hoteli stati pri miru. O tem se govorijo različne govorice."

Vsi pesnikovi prijatelji so vedeli za njegovo verovanje v različne znake, zato so se strinjali s primeri, ko je Puškin zaradi svojega vraževerja pogosto zamujal na sestanke. Tu je le en tak primer. Nekoč je bil Puškin povabljen v vas Apraksino na posestvu Novosiltsevs za imenski dan gostiteljice. Čeprav naj bi pesnik prispel na večerjo, se ni pojavil. Dolgo so ga čakali, a so se na koncu odločili, da se bodo usedli za mizo brez njega. Ko je bil šampanjec odprt, se je pojavil Aleksander Sergeevič. Takoj se je povzpel k slavljenki in pokleknil pred njo ter prosil za odpuščanje. Kot se je spomnila Tolycheva (E. V. Novosiltseva), je dejal; »Natalya Alekseevna, ne bodi jezna name: odpeljal sem se iz hiše in že bil nedaleč od tod, ko je prekleti zajec tekel čez cesto. Konec koncev veste, da sem sveti bedak: vrnil sem se domov, izstopil iz kočije in nato spet sedel vanj in prišel,tako da me iztrgaš za ušesa."

Kot veste, obstaja znak, da zajec, ki prečka cesto, prinaša nesrečo. Zanimivo je, da je nekoč zajec iste vrste, ki teče čez cesto, pesnika dejansko rešil. Zgodilo se je tik pred decembrsko vstajo. Ko je izvedel za smrt Aleksandra I., se je pesnik, ki je bil v izgnanstvu v Mihajlovskem, odločil, da bo zaradi zmede okoli prestola njegova kratka odsotnost v Sankt Peterburgu minila brez posledic. Želel je obiskati svoje prijatelje, med katerimi je bilo veliko bodočih decembristov. Najprej je Puškin hotel obiskati Rilejeva …

Med potovanjem na Trigorskoye so zajci nekoč, da bi se poslovili od sosedov, pred potjo čez cesto tako na poti tja kot na poti nazaj. Ali je bil ta »znanilec nesreče« eno in isto ušesno bitje ali pa so si zajci različni, ni tako pomembno, glavno je, da so ti »prebežniki« pesniku dali misliti na to. Vendar se je tokrat Puškin vseeno odločil za pot, vendar je njegov sluga nenadoma zbolel.

Promocijski video:

Tudi tega znaka zanemari, na pot vzame drugega, nato pa njegova kočija, ki je že na cesti, trči v duhovnika (obstaja staro znamenje, da nepričakovano srečanje z duhovnikom popotniku ne obeta ničesar). To srečanje je končno premagalo vraževernega Puškina, ukaže, naj obrne voz in ostane v vasi. Ni treba posebej poudarjati, da če bi bil Puškin takrat v Sankt Peterburgu, bi zagotovo prišel na senatski trg. Ni si težko predstavljati, da bi se sodelovanje v vstaji za pesnika v najboljšem primeru končalo s težkim delom ali dolgotrajnim izgnanstvom v Sibirijo.

Ta incident je pripomogel h krepitvi Puškinove vere v znamenja. Kot se je spominjala Nashchokinova žena: »Pri Puškinu je prišla velika množica ljudi. Pogosto je, ko se je pripravil na nujne zadeve, naročil, da se izpusti trojka, ki je bila že dana do vhoda, in odložil potrebno potovanje samo zato, ker mu je nekdo iz gospodinjstva ali služabnikov izročil kakšno pozabljeno stvar, kot je robček. ure itd. V teh primerih šele tiste dni ni stopil niti iz hiše, dokler po njegovem mnenju ni minilo določeno časovno obdobje, po katerem je znamenje izgubilo svojo moč … «.

Poroka z Natalyjo Gotscharovo je postala resnična muka za tako vraževerno osebo, kot je Puščkin. Kot je dejal V. A. Dolgorukova, »med poroko sta križ in evangelij po naključju padla z govornice, ko so se mladi sprehajali naokoli. Puškin je od tega prebledel. Potem se je ugasnila njegova sveča. "Vse slabe znake," je rekel Puškin. "Poleg tega je po drugih virih med menjavo prstanov Puškinov prstan padel na preprogo …

Žal, napoved vedeževalca Kirchhoffa se je uresničila, znamenja na poroki pa so "govorila" resnico … Obstaja mnenje, da se zdi, da slepo verjame v napovedi, znamenja, da oseba načrtuje svojo prihodnost, je mogoče, da so besede Kirchhoffa zelo negativno vplivale na usodo Puškin in pripeljal do njegove zgodnje smrti.

Ali lahko takšno vero v znamenja in napovedi štejemo za neko čudno pesnikovo vedenje? Po mojem mnenju je na to vprašanje mogoče pritrdilno odgovoriti. Recimo, da vas prečka črna mačka in se namesto v službo vrnete domov in tam posedite cel dan … Malo verjetno je, da vas bo šef po tem imel za normalno osebo, Puškin pa je tako rekoč storil. To je že videti kot prava fobija.

Vendar je Puškinu pripisana še ena nenavadnost - ljubezen do streljanja v kopališču. Pravijo; da je stena, na katero je streljal, še vedno nedotaknjena. Če sem iskren, ne vidim nič posebej nenavadnega pri spreminjanju kopeli v strelišče, v našem času se to zdi nenavadno, potem pa v tem ni bilo nič nadnaravnega. Toda če so verjeli nekaterim psihiatrom, očitno pripadnikom Lombrosove teorije o povezavi med genijem in norostjo, je bil A. S. Puškin skoraj njihova "stranka".

Zdravniki se spominjajo njegove "hiperseksualnosti", "ostre nestabilnosti psihe", izrazite ciklične spremembe razpoloženja. Obstajajo tudi domnevne diagnoze - shizofrenija in manično-depresivna psihoza, Blažja diagnoza - cikloidna psihopatija … Pustimo te diagnoze na vesti zdravnikov, zanima me, kakšne diagnoze bi si postavljali? …