V zadnjih desetletjih se je v vojaških zadevah zgodila prava revolucija. Sodobna vojna je malo podobna tistemu, kakršnega so si predstavljali pred 30 leti. Kakšna pa bo vojna prihodnosti? In ali ji lahko rečemo vojna v običajnem pomenu besede?
Omrežnocentrične vojne
V 21. stoletju bodo vojne. In niti ne gre za stopnjo razvoja sodobne civilizacije. Preprosto tako imenovana civilizacija pokriva le eno šestino svetovnega prebivalstva. Če se je ta del ljudi naučil reševati vprašanja mirno, vsaj med seboj, potem so razmere v Afriki ali Aziji videti povsem drugače. Vendar pa se v državah v razvoju in v 21. stoletju vojaški konflikti verjetno ne bodo močno razlikovali od tistih, ki smo jih vajeni. V vsakem primeru, dokler razvite sile ne posredujejo. Katere tehnologije bodo na voljo mogočnim? Ali bodo lahko postali odločilni dejavnik vodenja vojne?
Koncept vojne osredotočen na mrežo
Odgovor na to vprašanje lahko vidimo na primeru lokalnih vojn, ki so se zgodile v zadnjih desetletjih. Viceadmiral ameriške mornarice Arthur Cebrowski in strokovnjak za načelnike generalštabov John Garstka lahko štejeta za avtorja izraza "mrežno usmerjena vojna", ki je bil uveden leta 1998. Bistvo tega koncepta je hkrati preprosto in zapleteno: združiti vse oborožene formacije znotraj enega informacijskega polja. Enote ameriške vojske (zračne sile, mornarica, marinci, kopenske sile itd.) Morajo v realnem času prejemati in vključevati informacije iz različnih virov.
Med obetavnimi dosežki ameriškega vojaško-industrijskega kompleksa ne gre omeniti slavnega nosača robota BigDog, ki je v resnici podoben ogromnemu psu. Eksperimentalni model, ki ga je ustvaril Boston Dynamics, je postal prava zvezda interneta. S težo 110 kg lahko BigDog prevaža 154 kg tovora s hitrostjo 6,4 km / h in premaguje precej resne ovire, premikajoč se po neravnem terenu. Žal je bilo delo na BigDogu do zdaj okrnjeno, vendar bodo njegovi "sorodniki" in "potomci" nedvomno prej ali slej prišli na bojišče, nosili strelivo in odpeljali ranjence.
Ta pristop ne bo le izboljšal interakcije, temveč bo oborožene sile pripeljal na povsem novo raven: "osredinjenost omrežja" vam omogoča, da hkrati upravljate več enot in z usklajevanjem njihovega dela dosežete dodeljene naloge z manjšimi silami in učinkoviteje. Vojno v Iraku leta 1991 lahko štejemo za "prvo mrežno usmerjeno", a res hiter razvoj teh tehnologij se je začel v drugi polovici devetdesetih let.
Promocijski video:
BigDog Porter Robot
Danes sistem Theatre Battle Management Core Systems (TBMCS) omogoča ameriškim pilotom, da v realnem času prejemajo informacije od kopenskih sil. Pogosto pred odhodom pilot sploh nima pojma o svojem cilju: v zrak prejme vse potrebne podatke. Med drugo iraško kampanjo (od leta 2003) so enote ameriške vojske do ravni podjetja uporabljale sistem XXI bojne poveljniške brigade in spodaj (FBCB2). Poveljniki so nosili zaščitene računalnike podjetja Tallahassee Technologies, informacije, ki so jih prejemali iz različnih virov, pa so bile prikazane na zaslonih mobilnih naprav njihovih podrejenih: vojaki ameriške vojske niso več potrebovali papirnatih zemljevidov in diagramov.
Poleg tega je bil za organiziranje oskrbe vojakov uporabljen vojaški sistem za sledenje gibanju (MTS), ki je združeval 4 tisoč računalnikov. Logistični sistem za nadzor in vodenje in vodenje in vodenje evakuacije vozil (TRAC2ES) je poveljnikom omogočal, da so prejemali podatke o stanju svojih vojakov, tudi ko so bili v bolnišnici.
Osredotočenost na omrežje: mnenja
Te rešitve so le vrh ledene gore informacijskih tehnologij, ki se zdaj uporabljajo za reševanje vojaških problemov. Težko je pretiravati njihov pomen in da bi imeli predstavo o prihodnosti vojne, je treba podrobno analizirati ameriške izkušnje Iraka in Afganistana. Zato smo se za komentar obrnili na priznane vojaške strokovnjake.
Nekdanji predsednik Javnega sveta ruskega ministrstva za obrambo, glavni urednik revije National Defense Igor Korotchenko: - Časi tankovskih klini so minili in zdaj bi morale omrežno usmerjene tehnologije bistveno pomagati pri reševanju novih vojaških nalog. To je kakovostno nova rešitev, ki omogoča vključitev obstoječega orožja v en sam informacijski prostor. S ciljem takšnega povezovanja bodo na principih odprte arhitekture zgrajeni novi modeli vojaške opreme. Seveda so ZDA pri tej zadevi najbolj napredovale, toda Kitajska in Rusija pri tem ne nameravata zaostajati.
Obetavna raketa zrak-zrak CUDA, ki jo je leta 2012 predstavil Lockheed Martin, je odličen primer razvoja orožja. Po zmogljivostih podoben znamenitemu AIM-120 AMRAAM je CUDA nekajkrat bolj kompakten od njega. Če je mogoče v notranje predelke lovca F-35 postaviti 4 rakete AMRAAM, potem lahko letalo sprejme do 12 enot streliva CUDA. Če bo koncept izveden, bi lahko v prihodnosti takšna raketa močno vplivala na taktiko zračnega boja.
Če govorimo o vojaških konfliktih prihodnosti, bodo tehnologije mrežno usmerjenega vojskovanja nedvomno postale še bolj napredne. Ali jih lahko štejemo za glavno razliko med vojnami prihodnosti in konflikti preteklosti? Mislim, da ne. Poleg omrežno usmerjenih bojnih tehnologij se danes hitro razvijajo tudi druga področja vojaških zadev. Med njimi zlasti močno povečanje natančnosti vodenega orožja, pa tudi široka uporaba vesoljskih satelitov za reševanje najrazličnejših nalog.
Odgovorni urednik revije Geopolitika, avtor monografije Network-centric and Network War. Uvod v koncept "Leonid Savin v" omrežnem centrizmu "ne vidi le prednosti, ampak tudi resne težave: - Vprašanja uporabe omrežno usmerjenih tehnologij vojskovanja so povezana s takšnimi imperativi, kot sta hitrost in varnost prenosa informacij, pa tudi zaupanje v ljudi, ki izvajajo posebne naloge … Če je mogoče logistična in komunikacijska vprašanja izboljšati z mrežno usmerjenimi metodami, potem je zelo težko spremeniti zavest borcev, ključnih členov vojaškega stroja.
To vprašanje je še vedno mogoče rešiti na ravni majhne organizacije, toda pri uporabi oddelkov, logistične podpore in drugih stvari se seveda lahko pojavijo stare težave. In pri vprašanju komunikacije se zdijo odtenki povezani s sodobnimi metodami elektronskega zatiranja in psihološkega bojevanja. Na splošno bodo bitke za srca in misli v prihodnosti še naprej povezane s strateško kulturo in sposobnostjo vplivanja na misli civilistov in sovražnikovih obrambnih sil.
Hitrost in natančnost
Vojna prihodnosti ni le nova informacijska zmogljivost, temveč tudi ustvarjanje novih vrst orožja. V skladu z zahtevami našega časa je glavni poudarek v tej smeri na ustvarjanju visoko natančnega orožja. Leta 1991 so med operacijo Desert Storm vodene bombe in rakete predstavljale le 10% zračnega orožja (ASA). Zmaga nad vojsko Sadama Huseina je bila dosežena predvsem s spuščanjem navadnih ne vodenih bomb in raket. Toda že v Natovi operaciji v Jugoslaviji leta 1999 je skupno število ASP doseglo 40%. V zadnjih vojaških spopadih (Irak, Afganistan) so Američani uporabili do 80% visoko natančnega AAS. Očitno bodo v prihodnosti običajne bombe s prostim padom ali ne vodene rakete končno ostale v zgodovini.
Strelivo JDAM
Skeptiki bodo opazili, da je natančno orožje predrago, težko ga je izdelati in se bo v primeru obsežnega konflikta hitro izčrpalo. Znižanje cen pa je postalo eden najpomembnejših trendov orožja v zadnjih desetletjih. Dober primer tega je letalsko strelivo JDAM. To je v bistvu komplet za satelitsko navigacijo, zasnovan za običajne bombe s prostim padom. Za razmeroma malo denarja, ki temelji na starih bombah, ki so ostale iz hladne vojne, JDAM omogoča, da dobite pravo visoko natančno strelivo.
Poleg Američanov mrežno usmerjene vojne obvladujejo tudi druge zahodne države in ne le njihove zveze v Natu. Švedska razvija svojo doktrino mrežno usmerjenega vojskovanja - Network Based Defense - in švedski lovci Saab JAS 39 Gripen so bili med prvimi bojnimi vozili, ki so to načelo uveljavili v praksi. V britanski vojski je omrežno osredotočeno vojskovanje izraženo v doktrini Network Enabled Capability.
Vendar pa lahko glavno smer pri ustvarjanju visoko natančnega streliva v prihodnosti imenujemo ne cenejša, temveč miniaturizacija. To rešuje več problemov hkrati, s čimer se zmanjšajo stroški, poveča obseg uporabe, prepreči nepotrebno uničenje in smrt civilistov. Tako bo obetavna letalska bomba GBU-53 - nadaljnji razvoj serije streliva SDB (bomba z majhnim premerom) - imela maso 93 kg in doseg leta do 100 km. Majhna teža streliva bo lovcu-bombniku F-15E omogočila, da sprejme na krov kar 28 tovrstnih bomb. Tako kot vojska preteklosti tudi vojska prihodnosti zahteva mobilnost - le na kakovostno novi ravni. V ta namen so do leta 2009 ZDA razvile ambiciozen program Future Combat Systems (FCS).
Bomba GBU-53
Koncept FCS je zahteval, da je bil zračni napad na katero koli točko na Zemlji izveden v eni uri, premestitev divizije pa ni zahtevala več kot pet dni, enote pa so morale biti pripravljene za boj takoj po pristanku. Čeprav je bil program FCS zaprt, je projekt v marsičem pomagal začrtati obraz jutrišnjih vojaških operacij. Na splošno bo orožje prihodnosti znatno zmanjšalo čas napotitve in bojne uporabe vojaških enot. Povečana ozaveščenost o informacijah, skupaj s povečanjem števila natančnih orožij, bo privedla do tega, da bo tipičen spopad (v zraku, na kopnem ali na morju) trajal le nekaj minut, če ne celo sekund. Spremembe kvalitativne in kvantitativne sestave vodenega orožja bodo omogočile operacije, ki so prej veljale za neizvedljive.
Roboti pod orožjem
Sodobne brezpilotnike lahko štejemo le za prve pogoltne robotske avtomobile prihodnosti. Kljub temu se aktivno uporabljajo od osemdesetih let in financiranje tega področja se vsako leto povečuje. V zadnjih desetletjih so droni od dragih igrač prešli v množično proizvodnjo. Že tretjino celotne ameriške vojaške flote letal sestavljajo UAV.
Načelo izmenjave informacij na bojnem polju ima tudi sovjetske korenine: že v prvi polovici osemdesetih let je general Nikolaj Ogarkov orisal svojo vizijo prihodnosti vojne, zelo podobno idejam Garstke in Sebrowskega. ZSSR je celo uspelo narediti prve korake k uresničitvi te ideje: sovjetski lovci MiG-31 so na primer že lahko izmenjevali podatke znotraj svoje povezave.
Američani imajo samo več kot 5 tisoč majhnih izvidniških RQ-11 Ravens, skupno število dronov pa je leta 2012 preseglo 7 tisoč. Do 2040-ih želijo ZDA imeti floto brezpilotnih letal, ki bi lahko reševale vse naloge, ki bi bile dodeljene vojaškemu letalstvu. Za to pa bodo morali inženirji ustvariti nekakšno umetno inteligenco, ki brezpilotnim letalom zagotavlja visoko stopnjo avtonomije. Številne težave medtem nastanejo zaradi dejstva, da operater, ki je na veliki razdalji, ne more vedno pravočasno reagirati na spremembo situacije.
Meč Robot
Kljub tem težavam se skoraj vsi strokovnjaki strinjajo, da je prihodnost vojaškega letalstva neločljivo povezana z brezpilotnimi letali. In celo lovci šeste generacije bodo brez posadke, bodisi v celoti bodisi neobvezno. Situacija z ustvarjanjem zemeljskih bojnih robotov je bolj zapletena, a tudi tu tehnologija ne stoji. Primer je slavna ameriška bojna platforma Swords, majhen gosenični robot, zasnovan predvsem za izvidovanje.
Prihodnji roboti, kot jih vidijo umetniki
Lahko nosi široko paleto orožja: mitraljez M240, metalec ognja M202A1 FLASH, ostrostrelska puška Barrett in druge vrste osebnega orožja. Robot Meči so že preizkusili v Iraku in Afganistanu, množično uporabo takšnih sistemov pa še vedno ovirajo visoki stroški: vsak Meč stane približno 230 tisoč dolarjev. Če pa bodo bojni roboti začeli množično proizvajati, bo to zagotovo znižalo njihovo ceno. Tako ali drugače bo "splošna robotizacija" vojske v prihodnosti naenkrat rešila številne težave - v glavnem bo rešila življenja visokokvalificiranim vojaškim strokovnjakom. Na neki stopnji bo uporaba robotov postala stroškovno učinkovitejša od uporabe ljudi in celo sistemov, ki jih ljudje upravljajo na daljavo: robot se za razliko od nas ne utrudi, ne pritožuje in tudi na njegovo moralo ni mogoče vplivati.
Vojska daleč stran
Govoriti o tehnologijah daljne prihodnosti je nehvaležno delo. Vsaka napoved po nekaj desetletjih se bo verjetno zdela nesmiselna. Zato si do zdaj niti en znanstvenik ne bo upal samozavestno trditi, ali bodo denimo bojni laserji postali resno orožje ali pa bodo za vedno ostali "perspektivni". Medtem lasersko in elektromagnetno orožje, vključno s slavnimi "Gaussovimi topovi", ne samo, da ne more narediti revolucije v vojaških zadevah, ampak se niti ne more primerjati z mnogimi zastarelimi modeli. Vendar to ne ovira razmišljanja o orožju prihodnosti in posebnostih njegove uporabe.
Torej, v prihodnosti obstajajo velike možnosti za uresničitev ideje skavtov. Takšnega skavta lahko ustvarimo z vsaditvijo čipa v telo žuželke ali z nagradnjo nanobota iz nič, ki posnema hrošča ali čebelo. Da bi bili bolj prepričljivi, so lahko celo oboroženi z miniaturnimi brizgami s strupom. Prvi poskusi na tem področju so bili že izvedeni in to dokaj uspešno. Drugi korak bi lahko bila popolna zamenjava vojakov s humanoidnimi roboti, obdarjenimi z umetno inteligenco. Glede na željo vojske po robotizaciji je to povsem mogoče.
Še več, do takrat, ko bo kiborg nadomestil vojaka na bojnem polju, bo vsa zemeljska, površinska in zračna oprema že dolgo brez posadke. Da bi znižali ceno, bodo številni vzorci vojaške opreme poenoteni in pridobili dodatne zmogljivosti. Funkcije, ki jih je prej opravljalo 10-15 različnih modelov letal in helikopterjev, so že na voljo več modelom letal. In v prihodnosti bodo morda priložnosti za kombiniranje zračne, zemeljske, površinske in celo vesoljske tehnologije v okviru celovitih bojnih kompleksov.
Prototip takšnega univerzalnega sistema so letos predstavili inženirji podjetja Advanced Tactics: njihov transformatorski robot Black Knight združuje zmogljivosti džipa in helikopterja. Seveda se lahko čez desetletja pojavijo takšne vrste orožja, ki bodo temeljile na povsem novih načelih, ki so še danes neznana ali pa se nikakor ne uporabljajo v vojaški tehnologiji. Kako bo videti, zaenkrat lahko le ugibamo in ugibamo: električni ščit? antigravitacijska pištola? Gotovo je eno: strokovnost in tehnična usposobljenost vojaških strokovnjakov bosta imela vse pomembnejšo vlogo.
Ilya Vedmedenko