Prvi artefakt je čudna stvar z zgornje fotografije. Če se zanašamo na preprosto logiko in ne dohitevamo domišljije, potem spominja na nekakšno posodo za shranjevanje tekočine.
Zakaj pa preprosto plovilo potrebuje tako zapleteno in nenavadno obliko?
Če sem iskren, me artefakt spominja na učinek kulta Cargo na šibke pri razvoju starodavnih ljudi.
Boleče zapletena in zapletena oblika za preprosto skledo. Če pa predpostavimo, da so neumni starodavni ljudje videli določeno napravo bogov in se odločili, da jo ponovijo, potem se situacija logično obrne.
Čeprav, kdo ve, morda je to res preprosta posoda.
Nato imamo zanimiv artefakt (ali bolje rečeno fragment) iz turškega muzeja.
Tokrat imamo opravka z bolj skrivnostno najdbo. Že od samega začetka je treba reči, da njegov namen ostaja veliko vprašanje.
Promocijski video:
Kljub impresivni škodi si lahko približno predstavljamo, kako je bil artefakt videti v prvotnem stanju.
Toda s kakšnim namenom so starodavni ljudje ustvarili tako zapleteno stvar? Težko si je predstavljati celo eno preprosto razlago te najdbe.
Vendar pa je največja skrivnost predmeta v njegovi obdelavi.
Pri njegovem ustvarjanju je bilo uporabljeno orodje, ki pušča sledi, podobne sodobni opremi. To je popolnoma opazno na posameznih področjih ter pri kakovosti obdelave in natančnosti majhnih delov.
Kdo je imel v starih časih takšna orodja in zmožnosti?
Po uradnih različicah zgodovine to ne more biti.
Toda obstoj artefakta je dejstvo in ga je treba razložiti, tudi če je treba iti dlje od sprejetih različic.
To pomeni, da so v starih časih obstajala tehnološka orodja in s tem civilizacija, ki je dosegla primerno stopnjo razvoja.
V kairskem muzeju starin je več predmetov, katerih obstoj je v nasprotju z uradnimi različicami zgodovine.
Poglejte, kako sem prišel do tega zaključka.
Uradno zgodovinarji starodavne mite in legende štejejo za preproste izmišljotine, zlasti tiste, ki pripovedujejo o starodavnih bogovih in njihovih dejanjih.
V skladu s tem uradno zanika obstoj starih bogov. Zdaj se vrnimo k našim eksponatom in poiščimo preprost zaključek.
Če so bili izumljeni starodavni bogovi in vse njihove stvari (nakit, palice, oblačila itd.), Od kod potem v muzeju artefakti, ki tvorijo pokrivalo starodavne boginje Izide?
So bili Egipčani tako neumni, da so izumili bogove in njihove lastnosti, nato pa začeli izdelovati izumljene predmete? Raje verjamem v ravno zemljo kot v takšen obrat.
Ker so obstajali starodavni predmeti ali njihovi prototipi, to pomeni, da so obstajali izvirniki, kar dokazuje resničnost obstoja starih bogov.
Tega se še nisem dotaknil s podobo čudne "energijske kroglice" v pokrivalu Isis, ki uradno velja za simbole Sonca (če se ne motim).
Kajti obstaja možnost, da to sploh ni mitska podoba naše zvezde, ampak povsem realen učinek določene tehnologije.
No, zaključimo naš članek z diskom Sabu iz kairskega muzeja.
Edinstven artefakt, katerega namen znanstvenike celo zmede. Zanj nikoli niso prišli do logične razlage.
Njegova zapletena zasnova nakazuje idejo posnemanja nečesa tehnološkega, kar bi lahko Egipčani razmišljali o starih bogovih.
V prihodnosti so to poskušali reproducirati sami, toda kot lahko uganite, eno ponovitev obrazca tukaj ne bo uspelo. Zato stvari Egipčanov niso delovale tako, kot so videli z bogovi.
Na tem bomo končali.