Sibirija, od Urala do Primorja, je polna starodavnih mest in njihovih razvalin. Nekateri so že odprti, drugi še čakajo, da jih odkrijejo. Med trojansko vojno obstajajo mesta, časi neobstoja Egipta in Sumerja. Tomsk zgodovinar Georgy Sidorov je za nas odkril megalitska mesta Sibirije, ki segajo več kot 10 tisoč let nazaj. Njegova odprava je našla materialno potrditev teorije o tem, da bo Sibirija kmalu priznana kot prednik doma celotnega človeštva; nikjer na svetu ni megalitov, ki bi bili enaki Sibiriji. Prvič v zgodovini ruske znanosti so odkrili stene, obložene z velikanskimi bloki, težkimi od 2 do 4 tisoč ton in še več!
V Sibiriji je zdaj veliko stalnih naselij in prvih mest, kot je Arkaim in ne samo.
To storijo strokovnjaki, ki preučujejo zgodovino starodavnih mest Sibirije, eno izmed njih je prebivalec Jekaterinburga V. A. Borzunov. Na podlagi dela E. M. V letih 50-60-ih je uspel vzpostaviti novo, najbolj severno območje razširjenega bivališča na svetu, ki je med 56 in 64 stopinj severne širine pokrivalo gozdna območja čez Urala in Zahodno Sibirijo. ter 60 in 76 vzhodne dolžine. Verjetno je bilo to območje širše in je obsegalo regijo Tomsk-Narym Ob s pripadajočimi tajgi ozemlji. Njeni sestavni spomeniki (več kot 70) segajo v zadnjih pet tisoč let in pol. Nekatere stavbe so bile sestavljene iz močne eno-ali dvonadstropne stanovanjske stavbe, ki sega od 60 do 600 (povprečno približno 270) kvadratnih metrov. m.
Med spomeniki te vrste V. A. Borzunov je identificiral naselje Amnya I (najdeno na levem pritoku reke Kazym, ki se nato vlije v reko Ob na desni), ki je delovala v zadnji tretjini 4. - prve tretjine 3. tisočletja pred našim štetjem. e … Naselje Amnya I, - piše, - je primer "najstarejšega spomenika prve variante, ki je najsevernejša neolitska naselbina na svetu." Poleg tega avtor trdi, da tako specifična vrsta poselitve v uralsko-sibirskem območju in na splošno v Sibiriji izvira popolnoma neodvisno od zunanjega sveta in da so "prvič v svetovni praksi družbe, ki so si prisvojile panoge, postale ustvarjalci obrambnih struktur" V svojem drugem delu V. A. Borzunov prebivalce posebej utrjenih bivališč pravilno označuje za "sedeče lovce na gozdove". Zato lahko to sklepamoda je avtohtono prebivalstvo celo tajge Sibirije, tudi v neolitiku, napredovalo neprimerljivo hitreje kot prebivalstvo vzhodne Evrope.
Pred tisočimi leti je bilo življenje v sibirskih mestih v polnem razmahu.
Na primer, najsvetlejša kultura razvite bronaste dobe je bila kultura Samus, imenovana po vasi. Samus 'iz regije Tomsk, kjer je leta 1954 V. I. Matjuščenko odprl naselje, ki je pozneje postalo svetovno znano.
Čas obstoja kulture Samus je 17-13 stoletja pred našim štetjem. e. Po čem ta kultura slovi? Prvič, to je velik center za vlivanje brona. Tako so pri naselju Samus IV našli odlomke več kot 40 kalupov za vlivanje. Uporabljali so jih za vlivanje bronastih sulic, Keltov, nožev, šil, punkcij in druge opreme.
Promocijski video:
Drugič, kultura slovi po zanimivih verskih posodah. Nekatere so okrašene z živalskimi glavami ob robu plovila, druge s podobami osebe. Na dnu takšnih posod se sončni znaki pogosto nanesejo v obliki kvadratov, križev ali krogov.
Pogrebi kolesa Samus, ki jih zaznamuje prisotnost velikega števila bronastih umetniških odlitkov, so identični pokopom turbinske kulture (Ural, reka Kama, Velikaya Perm). V regiji Kama sta bila rudarska in bronarska proizvodnja na isti stopnji razvoja. Bronasti predmeti Samusa in Turbinskega so presenetljivo podobni predmetom iz borodinskega skladišča (regija Odesa), grobišča Seima (Nizhnyaya Oka) in številnih drugih spomenikov. To neverjetno dejstvo priča o obstoju ene same skupnosti Samus-Turbino-Seima v bronasti dobi na velikem ozemlju Vzhodne Evrope in Zahodne Sibirije - na ozemlju celotne Evrosiberije.
Gradivo edinstvenega arheološkega spomenika, naselja Samus IV, ima veliko zgodovinsko in kulturno vrednost. Zbirka navdušuje ne le po obsegu (6.300 skladišč), temveč tudi po izvirnosti najdb.
Rad bi opozoril na pomen najdb, najdenih v Seversku (v bližini Tomsk, Parusinka). V gruči mamic, je eden od njih upodobil mamuta, dvodelno kamelo, rdečo jelenjad in ljudi. Poleg tega so bile tukaj uporabljene tudi slike sončnih simbolov (svastike). Najdbe iz 20. tisočletja pred našim štetjem, narejene v "raznolikem" slogu, so v svetovni praksi zelo redke in so prisotne na ozemlju regije Tomsk. Ti spomeniki so globalnega pomena.
Keramična posoda, Seversk:
Bronasta plošča_g. Seversk:
Podrobnosti o konjskem pasu_g. Seversk:
Skulptura, Samus, Seversk:
Obiščete lahko Arheološko zbirko muzeja Seversk, ki vsebuje več kot 90.000 predmetov in je ena izmed treh najboljših zbirk arheoloških starin v regiji Tomsk.
Odkriti so tudi spomeniki tako imenovane kulture Petrovsko-Sintašta (XVII – XVI. St. Pr. N. Št.), Ki so jih preučevali od poznih 60. let v stičišču Tobol in Ishim. Ta kultura je povezana z nastankom pravih prvih mest, obkroženih z zaprto linijo utrdb iz glinenih stenov, z lesenimi palisadi in jarki, ki prehajajo med zunanjim in notranjim bedemom. Globina jarkov je od 1,5 do 2,5 m, širina do 3,5 m. Najpogosteje sistem stenov in jarkov tvori pravokotno trdnjavo, znotraj katere je glavno bivalno območje. Druga vrsta so utrjena naselja na naravno utrjenih rečnih pokrajinah. Toda rtna mesta so bila pokrita tudi z ravnimi ali rahlo ukrivljenimi deli stenov in jarkov. Njihova bivalna površina se je gibala od 10 do 30 tisoč kvadratnih metrov. m. V gradbeništvu so uporabljali starodavne opeke, na primer majhne peči s polkrožnim svodom oz.narejena iz odlično opečenih opek. V drugih primerih oblika zgodnjih zidakov ni obdelana - večinoma štiristranska, vendar obstajajo tri in petstranske opeke.
Kočija je bila izumljena tukaj (najstarejše najdbe so v Krivoy Ozero, na območju Čeljabinska in na Zgornjem Tobolu - 2000 pr. N. Št.). Z uporabo tega mogočnega orožja so del Arijcev odšli tu na jug - za osvojitev Perzije, Indije in drugih držav. Isti del, ki je ostal v evroazijskih stepah, so kasneje zavzela turško-mongolska plemena, ki so prišla z ozemelj moderne Mongolije in severne Kitajske.
Znano je tudi, da je pojav na indijskem ozemlju ruske haplogrupe R1a1 pred približno 4000 leti spremljala smrt razvite lokalne civilizacije, ki so jo arheologi na mestu prvih izkopavanj imenovali Harappan. Pred njihovim izginotjem je to ljudstvo, ki je imelo mesta v dolinah Indusa in Gange v tem času naseljeno, začelo graditi obrambne utrdbe, česar še nikoli prej niso storili. Vendar utrdbe očitno niso pomagale in Harappanovo obdobje indijske zgodovine je zamenjal arijski, njeni prebivalci pa so začeli govoriti proruski jezik, ki ga danes poznamo kot sanskrt.
V tretji četrtini burnega 2. tisočletja pr. e. skoraj istočasno (po arheoloških standardih) s pohodi bojevnikov-livarskih delavcev na zahod se začne množično gibanje kavkaškega prebivalstva na vzhodu. Pojavlja se nekoliko južno - vzdolž odprtih stepskih in gozdno-stepskih prostorov Sibirije - in je povezan s pojavom andronovske kulture na zgodovinskem prizorišču govedorejskih plemen. To ime so prejeli po lokaciji spomenikov, ki so jih pustili na tem ozemlju - v bližini vasi Andronovo, okrožje Uzhursky, Achinsk (Krasnojarsko ozemlje).
Tako kot prejšnja kultura Samus je imela tudi skupnost Andronovo obsežno ozemlje; meje "Andronovega imperija" so se nahajale od Jeniseja, Altaja na vzhodu do južne Volge in Urala na zahodu, od meje tajge (takrat severno od reke Vasyugan) na severu do Tien Shan, Pamirja in Amu Darje na jugu.
Andronovce, ki so bili združenje številnih sorodnih kavkaških plemen, je mogoče opredeliti kot kulturno in zgodovinsko skupnost. Znali so vzrejati čistokrvne belokrvne ovce, vlečne bikove in čudovite konje - hitre in odporne. Novinci so običajno povezani s starodavnimi Arijci, od katerih so nekateri vdrli v Indijo in tam postavili temelje nove civilizacije. Vede so zabeležile svoje starodavne hvalnice in zarote.
Tu so stari Arijci gradili tudi vodnjake, kleti in kanalizacijske nevihtne odtoke.
V tem sovjetskem obdobju je bil podrobno preučen tempeljski kompleks Sintašta, ki vključuje en velik in veliko majhnih nagrobnikov. Na podlagi tega so arheologi napisali več knjig, veliko člankov. Povprečna starost kompleksa je 4000 let. Splošno sprejeto znanstveno mnenje je, da je bil ravno tempeljski verski kompleks arijskih plemen, nekakšna kulturna prestolnica. Glede na to, da starost naselij in nasipov presega najdbe Arkaima, lahko sklepamo, da se je tempeljski kompleks pojavil tu, morda 100-200 let pred gradnjo Arkaima. Velikost naselja Sintashta je za polovico manjša od Arkaima. Predvidoma sta mesto in tempeljski kompleks Sintashte živela ves čas obdobja "dežele mest", kar pomeni vsaj 300 let.
Trenutno zahvaljujoč odkritjem jekaterinburškega arheologa V. T. Kovaleva (Yurovskaya) je ugotovila, da so stari Sibirci na prelomu III-II tisočletja pred našim štetjem. uporabili pri gradnji svojih prvih trdnjav in druge, bolj racionalne vrste arhitekturnih in gradbenih ter načrtovalnih rešitev. Izkazalo se je, da so bila zgodnja prva mesta Sibirije zaokrožene utrdbe, obdane z zemeljskimi lesenimi „stanovanjskimi zidovi“.
To so odkrili izkopi V. T. Kovaleva pri naselju Taškovo II na reki. Iset, levi pritok Tobola v letih 1984-1986. Spomenik sega v sam začetek bronaste dobe. Datum njegovega obstoja, pridobljen z metodo radiokarbonske analize, je 1830 pr. Kmalu je postalo jasno, da se v dolini Tobola nahaja celotna taškovaška kultura s podobnimi lesenimi trdnjavami s koncentrično postavitvijo. Tri od njih so na levem bregu in ena na desnem bregu Tobola.
Naselje Taškovo:
Očitno so imela zgodnja sibirska prva mesta s tlorisom, podobnim klasični vasi Tashkovo II, svoje templje ognja, ki poosebljajo sončna in lunarna božanstva.
Kot vidimo, je bilo pred 2 tisoč in 5 tisoč leti življenje v Sibiriji v polnem razmahu, ljudje so gradili vasi in mesta.
Spomeniki neolitika Tomske regije so grobišče Samusky, materiali izkopov v zgornjem toku reke Keti, Narymsky Ob. Naj poudarim, da je bil to tudi čas neobstoja Sumerja in Egipta.
Ne verjemite mi, potem pa preidemo na tiste čase, o katerih je običajno govoriti: "prazgodovinsko" ali "predhodno".
Prva sibirska prazgodovinska mesta so pustila dolg zgodovinski spomin. Nemogoče je, da tega vsaj na kratko ne omenimo tukaj.
Med vladavino kalifa al-Wasika (842-847) so uničena starodavna mesta videli arabski sallam pri Tarjumanu, ki so potovali po Sibiriji. Poroča, da je 26 dni hodil iz prestolnice Hazarjev (očitno iz mesta Itil v delti Volge). "Potem, piše, smo prišli do mest, ki so ležali v razvalinah, in se skozi te kraje sprehodili s prikolico še 20 dni. Vprašali smo se o razlogu za takšno stanje mest in bili smo obveščeni, da so to mesta, kamor sta jih nekdaj prodrla yajuj in majuj."
Ruševine starodavnih mest Sibirije, od Urala do Primorja
Ozemlje z ostanki monumentalnih struktur, ki so jih sodobni arheologi poimenovali "Država mest", natančni arabski trgovci in skavti, ki so v 9. do 14. stoletju sledili Tarjumanovi stopnji po Sibiriji, so dobro vedeli in jo poimenovali "Bilad al Kharab" - "Pusto deželo" … To zelo deželo z ostanki starodavnih mest je v svojih knjigah opisal ne le znameniti geograf Ibn Kordadbeh, temveč tudi Ibn Rust, al-Mukaddasi, al-Garnati, Zakariya al-Qazwini, Ibn al-Vardi, Yakut, al-Nuwayri in drugi. Po besedah al-Idrisija (XII. Stoletje) se je »Bilad al Kharab« s sledovi uničenih mest nahajal v času, zahodno od regije Kipchak (tj. Od Ishima in Tobola). Ibn Khaldun je isto ponovil v XIV stoletju. Tako so starodavno "državo mest", ki so jo preučevali sodobni arheologi, arabski popotniki odkrili in opisali pred enajstimi stoletji.vendar bomo podrobnosti o njej izvedeli šele zdaj zahvaljujoč delu velike ekipe ruskih znanstvenikov.
V zvezi s tem je zanimiva primerjava Salamovih podatkov s podatki Rashida ad-Din, iranskega enciklopedista na prelomu XIII-XIV stoletja. Po njegovih besedah je bilo veliko mest in vasi v regijah vzdolž zgornjega in srednjega toka Jeniseja. Najbolj severno od mest, ki pripadajo Kirgizu, se je nahajalo na Yenisei, na ustju desnega pritoka in se je imenovalo Kikas. Možno je, da je bila to spodnja Tunguska, saj je bilo od Kikasa do stene le tri dni, Aleksander Veliki pa je zid zgradil od ljudstev Goga in Magoga na Arktiki. (Več o tem v drugih delih).
Če je to ugibanje pravilno, potem lahko upravičeno rečemo, da je Salam prečkal celotno Zahodno Sibirijo od Južnega Urala, nekje na zemljepisni širini Itil na Volgi, do ustja Spodnje Tunguske na Jeniseju. Na tej poti je zagledal deželo porušenih mest. Ni težko razumeti, da je njegova pot tekla tudi po sedanjem ozemlju regije Tomsk.
Naredimo majhno digresijo
Ko so kozaki na začetku 17. stoletja. prišli v Sibirijo, niso več videli velikih mest, od njih so ostale le ruševine. Toda majhni kmetje, imenovani majhna mesta, so v Sibiriji v velikem številu srečali kozake. Torej, po veleposlaniškem ukazu, je bilo le v regiji Ob konec 17. stoletja. fur yasak je bil vsiljen 94 mestom. Računovodstvo za sibirska mesta je bilo postavljeno že v obdobju pred Ermakom. Leta 1552 je Ivan Grozni ukazal sestaviti "Veliko risbo" ruske zemlje. Kmalu je bil tak zemljevid sestavljen, toda v času težav je izginil, opis dežel pa se je ohranil. Leta 1627 je bil v odredbi o razrešitvi uradnikov F. Lihačeva in M. Danilova delno obnovljena in dokončana knjiga Velike risbe, v kateri se na severozahodu Sibirije omenja več kot 90 mest.
Ni naključje, da se v takšnih "stalnih naseljih" razkrije močan kulturni sloj (v Ton-Tura na reki Omi in v Iskerju - do 2 metra). "Na številnih naseljih niso očistili le lesenih stanovanjskih hiš in pokopov z adobe pečmi, temveč tudi kamnite in opečne zgradbe z okni sljude, železne ograde iz plugov, srpov, košč roza lososa in kamnitih ročnih mlinskih kamnov" (Kyzlasov L. R. novice o starodavnih mestih Sibirije. Posebni tečaj. - M., Moskovska državna univerza, 1992, str. 133).
V katero etnično skupino spada opečnata kultura Sibirije? Malo je verjetno, da so ga Ob lovci in ribiči ustvarili. Prav tako je malo verjetno, da je pripadal stepenim nomadom. Sodeč po odkritih oračih, srpih, kosah in žitnih mlinih, je ta kultura pripadala kmetijskim ljudstvom in to ljudstvo, kot veste, so bili Slovani, ker so se zbirali Ufin-Ugrijci. To so gobe, jagode, lov ipd., Med prebivalci stepskega prebivalstva - govedo, ki ga je treba iskati od kraja do kraja v iskanju pašnikov. Zgodovinarji imajo pogosto vprašanje, kdo pa je vladal tem ljudstvom in so najpogosteje nagnjeni k prepričanju, da so bili nomadski stepski ljudje, Slovani pa so jim bili podrejeni, kot naseljen narod, kmet. To se odraža tudi pri romanovskih nemških zgodovinarjih, da so Slovani prejeli etiketo za vladanje od mongolsko-tatarskih. Celo Aleksander Dugin, filozof, politolog, je nagnjen k temu.sociolog in se opira na dela Ludwiga Gumplowicza, Franza Oppenheimerja in njegovo knjigo "Država". Tu so besede A. Dugina: „Slovani so indoevropski, arijski ljudje, ki so v jeziku povezani z Iranci, Skiti in Sarmati, torej Indoevropejci. Toda značilnost vzhodnih Slovanov s stališča sociologije je bilo sedeče poljedelstvo, zato so v Turanskih imperijah nomadskega tipa Slovani zasedli mesto nižjih slojev. To je povezano s popolno odsotnostjo slovanskega plemstva, ker so po Oppenheimerjevem konceptu plemstvo in elito tvorili nomadi, sedeči narodi pa množice. Duhovniki in bojevniki spadajo v elito nomadov, spodaj so sedeči prebivalci, Ufin-Ugrijci pa zasedajo korak še nižje, kot se ukvarjajo z zbiranjem. "»Slovani so indoevropski, arijski narod, ki je v jeziku soroden Iranom, Skitom in Sarmatijem, torej Indoevropejcem. Toda značilnost vzhodnih Slovanov s stališča sociologije je bilo sedeče poljedelstvo, zato so v Turanskih imperijah nomadskega tipa Slovani zasedli mesto nižjih slojev. To je povezano s popolno odsotnostjo slovanskega plemstva, ker so po Oppenheimerjevem konceptu plemstvo in elito tvorili nomadi, sedeči narodi pa množice. Duhovniki in bojevniki spadajo v elito nomadov, spodaj so sedeči prebivalci, Ufin-Ugrijci pa zasedajo korak še nižje, kot se ukvarjajo z zbiranjem. "»Slovani so indoevropski, arijski narod, ki je v jeziku soroden Iranom, Skitom in Sarmatijem, torej Indoevropejcem. Toda značilnost vzhodnih Slovanov s stališča sociologije je bilo sedeče poljedelstvo, zato so Slovani v turanskih imperijah nomadskega tipa zasedli kraj nižjih slojev. To je povezano s popolno odsotnostjo slovanskega plemstva, ker so po Oppenheimerjevem konceptu plemstvo in elito tvorili nomadi, sedeči narodi pa množice. Duhovniki in bojevniki spadajo v elito nomadov, spodaj so sedeči prebivalci, Ufin-Ugrijci pa zasedajo korak še nižje, kot se ukvarjajo z zbiranjem. "Slovani so zasedli mesto nižjih slojev. To je povezano s popolno odsotnostjo slovanskega plemstva, ker so po Oppenheimerjevem konceptu plemstvo in elito tvorili nomadi, sedeči narodi pa množice. Duhovniki in bojevniki spadajo v elito nomadov, spodaj so sedeči prebivalci, Ufin-Ugrijci pa zasedajo korak še nižje, kot se ukvarjajo z zbiranjem. "Slovani so zasedli mesto nižjih slojev. To je povezano s popolno odsotnostjo slovanskega plemstva, ker so po Oppenheimerjevem konceptu plemstvo in elito tvorili nomadi, sedeči narodi pa množice. Duhovniki in bojevniki spadajo v elito nomadov, spodaj so sedeči prebivalci, Ufin-Ugrijci pa zasedajo korak še nižje, kot se ukvarjajo z zbiranjem."
Vemo pa, kakšno zgodovino nam pišejo tujci in Soros, Rothschild, Rockefellers in drugi, to je njihova elita, tega ne potrebujemo. In nihče noče upoštevati, da so bili duhovniki voditelji slovansko-arijskih in celo v uradni zgodovini poskušajo skriti, kdo je v resnici "preroški Oleg". Med Judi še vedno obstajajo duhovniki-visoki duhovniki, naši duhovniki, čarodeji, čarovniki, vojaška elita pa so jih preganjali, ubijali, poskušali obrezovati vso administrativno elito in ljudstva, prikrajšana za svoje duhovnike, so bila nastrojena drug proti drugemu. Tako so se meje posesti Velike sile postopoma zmanjšale do današnjega stanja, Sovjetska zveza pa se že zdi nekaj oddaljenega in nedostopnega. Dugin se drži mnenja poljskega zgodovinarja, sociologa in misleca L. Gumplowicza (njegova glavna teza je rasni boj), da je elita katere koli države tuja, ljudje ne morejo vladati sami sebi,zato morajo biti vodstvena elita tujci. Vas to kaj spominja? Današnji dogodki v Ukrajini nam jasno kažejo, kako vodstvena elita tujcev vodi državo tam. Preprosto pobijejo staroselsko, civilno prebivalstvo, ljudi streljajo iz tankov, topov, letal, to je genocid. Toda spet smo dobili, da po zgodovinskih standardih razumemo, da smo brez vrednosti, ne moremo upravljati svoje države, hkrati pa smo ponosni, da so imeli Rimljani svojo »rimsko pravico« in pozabljamo, da imajo Slovani več teh pravic. Naj vas spomnim, da je to zakon o zakonskem, komunalnem, zakonskem, večinskem in težnem stanju. Pravoslavlje je običajno čaščenje bogov, ki so jih dali naši predniki. Pravoslavlje je običajno spoštovanje kodeksa upravljanja skupnosti, glede na naše pravice, ki so ga dali naši predniki. Tisti, ki pravic konjev ne spoštujejo, so "po zakonu", od tod nam nalaga besedo "zakon",toda v smislu "brezpravnosti."
Toda nadaljujmo.
Starodavna, megalitska mesta Sibirije
Georgy Sidorov, ustanovitelj in trden podpornik alternativne zgodovine Sibirije, samozavestno pravi, da nikjer na svetu ni megalitov, enakih v Sibiriji, ki so jih odkrili v Gorni Šoriji. Njegova odprava je našla, kot kaže, materialno potrditev teorije, da bo Sibirija kmalu priznana kot prednica doma celotnega človeštva. Prvič v zgodovini ruske znanosti so odkrili stene, obložene z velikanskimi bloki, težkimi od 2 do 4 tisoč ton in še več! Kdo jih je ustvaril in zakaj? Kakšne so te strukture? Sploh niso podobni manifestacijam večne "igre narave" in, sodeč po sledeh, ki so se ohranile do našega časa, so bile strukture uničene z eksplozijo kolosalne moči. Lahko bi bil katastrofalni potres ali vesoljski meteorit ali pa se uporabi neznano super močno orožje.
Velika civilizacija naših prednikov, ki je s pohodom titanov korakala po celotni evroazijski celini, je pustila sledi, vredne njene veličine. Na žalost, napol izbrisani in zamolčeni ter pogosto namerno uničeni (spomnimo se, kako so poskušali poplaviti Arkaim), so nam te sledi bolj znane iz starodavnih megalitskih spomenikov Evrope - skrbno zaščitene in velikodušno financirane s strani Zahoda. Kot so na primer Wiltshire Stonehenge in Jerseyjev nabrežje La Hug-Be v Angliji, kamniti krogi Coryca na Severnem Irskem in megalit Ardgrum na Irskem, megaliti Stennes na Škotskem, dolden Calden v Nemčiji, megalitski nasip Cueva de Menga v Španiji, megalitski templji Malta, kamni iz Franka iz Karnaka, kamnita čolna Skandinavije itd. O tej objavi sem objavil: "Zavračanje ponarejanja Stonehengea."
Našli smo potrditev, da so bili starodavni temelji vseh znanih kultur, predvsem evropskih, postavljenih na ozemlju Rusije, oziroma v Sibiriji. Če najstarejše evropske antike segajo v 4. tisočletje pred našim štetjem, potem so nekateri ruski megaliti stari 10 in več tisoč let. Podatki o tem so v svet pricurljali relativno nedavno, v poznem 20. - zgodnjem 21. stoletju.
Tu je naš cenjeni zgodovinar Georg Aleksejevič Sidorov pri opeki na dnu stene. Impresivno? In pravite, Baalbek, Baalbek … Ja, Baalbek je v primerjavi s tistim, ki je pred vami na fotografiji, le palček. Toda znanost slona ne opazi od blizu!
Zgodovina starodavne Sibirije je polna skrivnosti in nerazrešenih skrivnosti. Znani arheolog Leonid Kyzlasov, ki je odkril ruševine starodavnega mesta na Kakasiji, ki so po starosti primerljive s prvimi naselji Mezopotamije, je predlagal, da bi svoje izkopavanje prepustili bodočim raziskovalcem. Svetovna znanost, ki ostaja v ujetništvu evrocentrizma, še ni pripravljena na takšna odkritja, ki bi prevrnila vse aktualne predstave o zgodovinski preteklosti.
Spodnje fotografije prikazujejo najstarejše megalite, ki svoj izvor dolgujejo časom, ki so jih po svetopisemskih tradicijah imenovali "predhodni" ali "prazgodovinski". Pred kratkim je potekala prva odprava na Gorno Šorjo, kjer je skupina raziskovalcev pod vodstvom tomskega zgodovinarja Georgija Sidorova našla neznane megalite, ki lahko povzročijo še eno revolucijo v naši zavesti, kot je bila to po odkritju Arkaima na jugu Urala v zadnji četrtini prejšnjega stoletja.
In kje so odprave Skljarova in zakaj on in drugi, vedoč za ta odkritja, obidejo to temo, morda financirane stranke ta zgodovinska dejstva ne zanimajo?
Valery Uvarov, ko govori o fotografijah, posnetih med odpravo Georgija Sidorova, izraža iskreno občudovanje in spoštovanje do moči starodavnih prebivalcev Sibirije. Iste občutke doživljajo vsi, ki pred seboj vidijo orjaške bloke v stenah templjev in piramid starodavnega Egipta, orjaške monolite Ollantaytambo ali Puma Punku v Peruju, da ne omenjam učbeniških blokov Baalbek. Še pred kratkim so se v naših glavah pomerili in sprožili polemiko o starodavnih tehnologijah in nas navdušili nad močjo starodavnih velikanov, možnih prednikov današnjega človeštva. Toda zdaj se izkaže, da je starodavna zgodovina Sibirije veliko starejša od egipčanske in nič takega še ni bilo najdenega na ozemlju Rusije.