Kakšna Bi Lahko Bila Betlehemska Zvezda - Alternativni Pogled

Kazalo:

Kakšna Bi Lahko Bila Betlehemska Zvezda - Alternativni Pogled
Kakšna Bi Lahko Bila Betlehemska Zvezda - Alternativni Pogled

Video: Kakšna Bi Lahko Bila Betlehemska Zvezda - Alternativni Pogled

Video: Kakšna Bi Lahko Bila Betlehemska Zvezda - Alternativni Pogled
Video: Tottenham vs. Crvena Zvezda - pogled iz taktičkog ugla 2024, September
Anonim

Mnenja znanstvenikov o tem, kakšna je bila v resnici Betlehemska zvezda

Znanstveniki menijo, da sta vez Jupitra in Saturna, Halleyev komet, pokritje Jupitra z Luno ali eksplozija supernove kot betlehemska zvezda, ki je Mage usmerila v rojstni kraj otroka Jezusa. Znanstveni oddelek Gazeta. Ru je preučeval, zakaj ni tako enostavno najti nedvoumne razlage za pojav Betlehemske zvezde.

Po Matejevem evangeliju je Betlehemska zvezda svetlo nebeško telo, ki je čarovnikom pokazalo pot do hiše, v kateri se je rodil otrok Jezus. Na vzhodu se je ob rojstvu Jezusa prižgala zvezda in pripeljala čarovnike v Jeruzalem, od koder jih je kralj Herod poslal v Betlehem v Judejo. »Po poslušanju kralja sta šla. In glej, zvezda, ki so jo videli na vzhodu, je hodila pred njimi, ko je končno prišla in se ustavila nad krajem, kjer je bilo Dete, «pravi Matejev evangelij.

Če domnevamo, da so dogodki, opisani v evangeliju, resnični, se postavlja vprašanje, kaj je bila Betlehemska zvezda. Očitno bi lahko samo resnično nenavadno in svetlo nebesno telo pritegnilo pozornost Čarovnikov, vendar po mnenju teologov zvezda sploh ne bi mogla biti pravi nebesni objekt.

Tako je tolmač Bolgarije Teofilakt iz Bolgarije zapisal: "Ko slišite za zvezdo, ne mislite, da je bila ena izmed teh vidnih pri nas: ne, to je bila božanska in angelska sila, ki se je pojavila v obliki zvezde. Ker so se Magi ukvarjali z znanjem o zvezdah, jih je Gospod prinesel s tem znanim znakom, tako kot ribič Peter, ki ga je presenetila množica rib, jih je pritegnil k Kristusu. In da je bila zvezda angelska sila, je razvidno iz dejstva, da je čez dan močno svetila, hodila, ko so sprehajali Magi, sijala, ko niso hodili: zlasti iz tega, da je šla od severa, kam Perzije, proti jugu, kjer je Jeruzalem: a zvezde nikoli ne gredo od severa do juga."

Planetarna konjunkcija

Leta 1614 je nemški astronom Johannes Kepler ugotovil, da je leta 7 pr. zgodila se je vrsta treh konjunkcij Jupitra in Saturna. Znanstvenik je predlagal, da se planeti, ki se približujejo drug drugemu, vidijo z Zemlje, in prav ta pojav je postal znan kot Betlehemska zvezda. Vendar sodobni izračuni kažejo, da je bila razdalja med planeti približno dva premera Lune, kar pomeni, da Jupiter in Saturn na Mage skorajda nista mogla narediti takšnega vtisa.

Promocijski video:

V 3–2 letih pr. zgodil se je niz sedmih konjunkcij kozmičnih teles, vključno s tremi vezniki Jupitra in Regulusa (najsvetlejša zvezda v ozvezdju Leva), pa tudi nenavadno tesno veznik Venere in Jupitra 17. junija 2 pred našim štetjem. in avgusta 3. pr. Vendar ti dogodki niso zelo dobri kandidati za vlogo Betlehemske zvezde: planetarne povezave so bile vidne na zahodu ob sončnem zahodu, kar pomeni, da niso mogli Magi pokazati poti na jug in jih pripeljati iz Jeruzalema v Betlehem.

Kmet

Halleyev komet je bil viden z Zemlje leta 12 pr. približno 60 dni in bi teoretično lahko bil dober kandidat za vlogo zvezde, vendar so takrat astronomi že znali razlikovati komete od drugih kozmičnih teles in so jih ocenili kot slab znak.

Nova ali supernova

Korejski in kitajski astronomi so v 5. pr.n.št. opazili še en podoben objekt, ki je podoben novi zvezdi. Ta predmet je bil viden 70 dni in se hkrati ni premikal - tako kot Betlehemska zvezda, ki je bila videti "viseča" nad Marijino hišo in njenim dojenčkom.

Leta 2005 se je pojavila hipoteza, da je Betlehemska zvezda supernova, ki je eksplodirala v bližini galaksije Andromeda, 2,52 milijona svetlobnih let od Zemlje.

Kljub temu, da je izredno težko odkriti sledi supernove ali določiti točen čas njenega izbruha v drugi galaksiji, je znanstvenikom uspelo najti ostanke supernove v galaksiji Andromeda.

Helikalni sončni vzhod

Ena od teorij pravi, da izraza "na vzhodu", ki se uporablja v evangeliju, ni mogoče razlagati le kot označbo strani sveta, ampak čeprav je malo znan, a precej specifičen astronomski izraz - helijakalni sončni vzhod. Ta izraz pomeni prvi jutranji sončni vzhod zvezde ali planeta po določenem obdobju nevidnosti. Pred helijalnim vzponom je zvezda nekaj časa na dnevnem nebu in je nevidna, po kateri se v določenem trenutku dvigne na vzhodni strani neba proti ozadju zore.

Vendar drugi prevajalci starodavnega besedila zagotavljajo, da evangelij ne vsebuje specifičnega astronomskega besedišča in izraza "na vzhodu" je avtor želel le opozoriti na stran sveta.

Pokrov Jupitra

Astronom Michael Molnar trdi, da so dogodki, ki so se zgodili 20. marca in 17. aprila 6 pred našim štetjem - pokrivanje Jupitra z Lune, postali zvezda na vzhodu. Pokrivanje je astronomski pojav, pri katerem en vesoljski objekt prehaja pred drugim, prikrivajo del njega.

Znanstveniki verjamejo, da pokritja Jupitra z Lune ne bi bilo mogoče videti s Zemlje s prostim očesom, kar pomeni, da bi ga bilo mogoče težko zmotiti s svetlo zvezdo.

Po drugi strani pa, ko so modreci prišli k kralju Herodu, ki jih je poslal iz Jeruzalema v Betlehem, je bil kralj presenečen nad tem obiskom. To pomeni, da ni videl "vodilne zvezde" Magov - ampak oni, ki so bili izobraženi in znani v astronomiji, bi lahko dobro opazili platnico.

Kljub precejšnjemu številu teorij, ki bi lahko razložile pojav Betlehemske zvezde na nebu, nobena od njih ni splošno sprejeta kot pravilna.