Smrtna kazen, okoli katere danes divjajo spori med zagovorniki človekovih pravic in javnostjo, je kazen, ki se je pojavila v starih časih in je preživela do danes. V nekaterih obdobjih človeške zgodovine je bila smrtna kazen skoraj prevladujoča kazen v sistemu pregona različnih držav.
Za kaznovanje kriminalcev so bili potrebni strelci - neumorni in pripravljeni na "delo" od zore do mraka. Ta poklic je oboževan z zloglasnimi miti in mistiko.
Kdo je v resnici strelec?
V zgodnjem srednjem veku je sodišče razsodil fevdal ali njegov zastopnik, pri čemer se je opiral na lokalne tradicije. Sprva naj bi kazen izvajali sodniki sami ali njihovi pomočniki (sodni izvršitelji), žrtve, ljudje, ki so bili po naključju najeti itd. Osnova preiskave je bilo zasliševanje prič. Sporna vprašanja so bila rešena s pomočjo sistema preljub (»božja sodba«), ko se je človek zdelo, da se bo predal božji volji. To smo dosegli z vodenjem dvoboja, po načelu "kdo je zmagal, je prav." Ali tožilec in osumljenec, ali njihovi zastopniki (sorodniki, najeti itd.)
Druga oblika težav je bilo fizično testiranje, na primer držanje vroče kovine v roki ali roko v vrelo vodo. Kasneje je sodnik glede na število in stopnjo opeklin določil božjo voljo.
Jasno je, da takšno sodišče ni bilo ravno pošteno.
S krepitvijo centralne uprave in razvojem mest, kjer so lokalno oblast izvajale izvoljene oblasti, se je pojavil sistem bolj strokovnih sodišč.
Promocijski video:
Z razvojem sodnih postopkov se tudi kazni zapletajo. Skupaj s starimi oblikami kaznovanja, kot sta wergeld (globa) in enostavna izvršitev, nastajajo nove. To je nadlegovanje, trženje blagovnih znamk, odrezanje okončin, vožnja s kolesom itd … Določena vloga je igrala dejstvo, da je ponekod ostala ideja "oko za oko", to je, če bi človek nanesel kakšno telesno poškodbo, na primer, če bi zločinca zlomila poškodovano roko, potem je moral tudi zlomiti roko.
Zdaj je bil potreben specialist, ki bi lahko izvedel kazenski postopek in da obsojenec ne bi umrl, če bi bil obsojen le na kazen ali preden je bilo izvedeno vse mučenje, ki ga je sodišče predpisalo.
Tako kot doslej je bilo treba izvesti zasliševalne postopke, ki naj bi osumljenca prisilili k pričanju, a hkrati preprečili izgubo zavesti in zlasti smrt osumljenca med zasliševanjem.
Prve omembe urada za poroke najdemo v dokumentih iz 13. stoletja. Toda monopol nad izvrševanjem kazni se je zanj uveljavil šele v 16. stoletju. Pred tem bi kazen lahko, kot prej, izvrševali tudi drugi ljudje.
Poklic rojaka ni bil tako preprost, kot se morda zdi na prvi pogled. Zlasti se je to nanašalo na postopek obglavljanja. Moškemu glavo z enim udarcem sekire ni bilo enostavno odrezati, zato so bili tisti cehoti, ki so to zmogli na prvi poskus, še posebej ceniti. Takšna zahteva za kaznovalca je bila obsojencu sploh ne iz človeštva, ampak zaradi spektakla, saj so bile usmrtitve praviloma javne narave. Veščine so se naučili od starejših tovarišev. V Rusiji je bil postopek usposabljanja lovcev izveden na leseni kobili. Nanjo so postavili lutko človeškega hrbta iz brezovega lubja in izvajali udarce. Številni izvajalci so imeli nekaj profesionalne tehnike zaščitnega znaka. Znano je, da je zadnji britanski strelec Albert Pierrepoint izvedel usmrtitev v rekordnem času - 17 sekund.
Položaj izvršitelja
Uradno je delo lovcev veljalo za isti poklic kot kateri koli drug. Kapitel je veljal za uslužbenca, pogosteje za mestnega, včasih pa je bil lahko v službi kakšnega fevdalca.
Bil je odgovoren za izvrševanje različnih sodnih kazni in mučenje. Treba je opozoriti, da je bil izvajalec ravno izvajalec. Mučenja ni mogel prostovoljno izvesti. Običajno je predstavnik sodišča nadziral njegova dejanja.
Izvajalec je prejemal plačo, včasih tudi hišo, kjer je živel. V nekaterih primerih so bili izvršitelji, tako kot drugi zaposleni, plačani za uniforme. Včasih je bila to splošna uniforma mestnih uslužbencev, včasih je bila posebna obleka, ki je poudarjala njen pomen. Večina orodja (stojalo, druge naprave itd.) Je bila plačana in pripadala mestu. Simbol rojaka (v Franciji) je bil poseben meč z zaobljenim rezilom, namenjen samo odseku glave. V Rusiji - bič.
Maske, ki se tako pogosto prikazuje v filmih, pravi izvajalec ponavadi ni nosil. Maska je bila na usmrtitvi med usmrtitvijo angleškega angleškega kralja Karla 1., vendar je bil to osamljen primer. Srednjeveški domobranci in celo strelci v poznejših obdobjih zgodovine so zelo redko skrivali svoje obraze, zato podoba rojaka v maski s kapuco, ukoreninjena v sodobni kulturi, nima prave podlage. Do konca 18. stoletja sploh ni bilo mask. Vsi so poznali rojaka v njegovem rodnem kraju. In sodnik ni imel razloga skrivati svoje identitete, saj v starih časih nihče sploh ni pomislil na maščevanje izvršitelju kazni. Izvajalec je bil videti le kot orodje.
Običajno je bil položaj izvršitelja zasedena bodisi z dedovanjem bodisi pod grožnjo kazenskega pregona.
Obstajala je praksa, da lahko obsojenec dobi amnestijo, če se strinja, da bo postal izvršitelj. Za to je potrebno, da je bil kraj zapuščenih prostost, vseh obsojencev pa ne bi mogli ponuditi takšne izbire.
Preden je postal izvršitelj, je moral prosilec dolgo delati kot vajenec. Vlagatelj mora imeti veliko fizične moči in znanega človeškega telesa. Za dokazovanje svoje spretnosti je moral kandidat, tako kot tudi v drugih srednjeveških poklicih, opraviti "mojstrovino", torej izpolnjevati svoje naloge pod nadzorom starejših. Če se je izvršitelj upokojil, je moral mestu ponuditi kandidata za svoje delovno mesto.
Včasih so bili poleg lovca še drugi sorodni položaji. Torej, v Parizu je poleg samega poveljnika v ekipo spadala še njegova pomočnica, ki je bila zadolžena za mučenje, in mizar, ki je bil posebej vpet v gradnjo odra.
Čeprav je poveljnik po zakonu veljal za navadnega uslužbenca, je bil odnos do njega primeren. Res je, pogosto bi lahko dobro zaslužil.
Izročniki so bili ves čas plačani malo. V Rusiji so na primer po zakoniku iz leta 1649 plačniki plačnikov izplačevali iz zakladnice države - "letna plača v višini 4 rubljev od neizmerljivega dohodka od lipidov". Vendar je to nadomestilo z nekakšnim "socialnim paketom". Ker je bil morilec na svojem območju splošno znan, je lahko, ko je prišel na trg, brezplačno vzel vse, kar je potreboval. V dobesednem smislu je morilec lahko jedel enako kot tistemu, ki ga je stregel. Vendar je ta tradicija nastala ne zaradi naklonjenosti rojevalcev, ampak ravno nasprotno: noben trgovec ni hotel vzeti "krvavega" denarja iz rok morilca, ampak ker je država potrebovala rojaka, so ga vsi morali hraniti.
Vendar se je sčasoma tradicija spremenila in znano je precej smešno dejstvo neslavnega odmika od poklica francoske dinastije usmrtnikov Sansons, ki obstaja že več kot 150 let. V Parizu dolgo ni bilo nihče usmrčen, zato je bil izvršitelj Clemont-Henri Sanson brez denarja in je zapadel v dolgove. Najboljše, kar je domiselnik izmislil, je bilo položiti giljotino. In takoj ko je to storil, je ironično, takoj se je pojavil "ukaz". Sanson je denarja prosil, naj nekaj časa izda giljotino, vendar je bil neomajen. Clemont-Henri Sanson je bil odpuščen. In če ne bi bilo tega nesporazuma, bi lahko še eno stoletje njegovi potomci odsekali glavo, saj so smrtno kazen v Franciji odpravili šele leta 1981.
Toda služba rojaka je veljala za izjemno nizko zasedbo. Glede na svoj položaj je bil blizu takšnim nižjim slojem družbe, kot so prostitutke, igralci itd … Tudi slučajno je bil stik z rušilcem neprijeten. Zato je moral strelec pogosto nositi uniformo posebnega kroja in / ali barve (modra v Parizu).
Za plemiča je bilo dejstvo, da je bilo potovanje v voznikovem vozičku, žaljivo. Četudi je bil obsojenec izpuščen na bloku, je že samo dejstvo, da je zapeljal v voziček, povzročil veliko škodo v njegovo čast.
Znan je primer, ko je bil v hiši plemiča sprejet rojak, ki se je imenoval mestni uslužbenec. Kasneje, potem ko je izvedela, kdo je, ga je tožila, ker se je počutila užaljeno. In čeprav je izgubila sojenje, je dejstvo zelo nakazno.
Drugič je v hišo, skozi katero so šli mimo, vdrla skupina pijanih mladih plemičev, ki so slišali, da se glasba igra. Ko pa so izvedeli, da so bili na poroki rojaka, so bili zelo osramočeni. Le eden je ostal in ga celo prosil, naj mu pokaže meč. Zato so poveljniki običajno komunicirali in se poročili v krogu poklicev, ki so jim blizu glede na položaj - grobov, grofi itd. Tako so nastale cele dinastije usmrtnikov.
Rojak je pogosto tvegal, da ga bodo pretepli. Ta grožnja se je povečala zunaj meja mesta ali v obdobju velikih sejmov, ko se je v mestu pojavilo veliko naključnih ljudi, ki se niso mogli bati preganjanja s strani lokalnih oblasti.
V mnogih regijah Nemčije je veljalo pravilo, da če mu je nekdo, na primer občina majhnega mesta, najel izvajalca, mu je moral zagotoviti varnost in celo nakazati poseben polog. Bili so časi, ko so ubijali roje. To bi lahko storila tako množica, nezadovoljna s usmrtitvijo, kot kriminalisti.
Izvedba Emelyana Pugačova
Dodatni zaslužek
Ker je bil poveljnik mestni uslužbenec, je prejel fiksno plačilo po stopnji, ki so jo določile oblasti. Poleg tega so vse, ki so jih nosili iz pasu žrtev in spodaj, dali poveljniku. Kasneje so vsa oblačila začela prenašati nanj. Ker so bile usmrtitve izvedene predvsem ob posebej napovedanih dnevih, preostali čas dela in s tem zaslužek, pa izvršitelj ni imel toliko. Včasih je mestni izvršitelj odšel v sosednja majhna mesta, da bi na zahtevo lokalnih oblasti opravljal svoje funkcije. A tudi to se ni zgodilo pogosto.
Da bi izvršitelju ponudil priložnost, da zasluži denar in mu ne plača izpadov, so mu bile pogosto dodeljene druge funkcije. Kateri je bil natančno odvisen od lokalne tradicije in velikosti mesta.
Med njimi so bile najpogostejše naslednje.
Najprej je poveljnik običajno nadzoroval mestne prostitutke, ki je od njih seveda pobiral fiksno pristojbino. Se pravi, bil je lastnik bordela, ki je bil tudi odgovoren za ravnanje prostitutk pred mestnimi oblastmi. Ta praksa je bila zelo pogosta do 15. stoletja, kasneje pa se je postopoma opustila.
Drugič, včasih je bil odgovoren za čiščenje javnih stranišč, opravljal je zlatarsko delo. Te funkcije so jim bile dodeljene v mnogih mestih do konca 18. stoletja.
Tretjič, lahko je opravljal delo lovca, torej se je ukvarjal z lovljenjem potepuških psov, odstranjeval truplo iz mesta in izganjal gobavce. Zanimivo je, da so bili v mestu profesionalni igralci, ki so jih pogosto morali opravljati kot pomočniki. Sčasoma in z rastjo mest je imel strelec vedno več dela in postopoma se je znebil dodatnih funkcij.
Skupaj s temi deli je izvajalec prebivalstva pogosto opravljal tudi druge storitve. Trgoval je z deli trupel in iz njih narejenih drog ter z različnimi podrobnostmi, povezanimi z usmrtitvijo. Stvari, kot so "roka slave" (roka odrezana od zločinca) in kos vrvi, na katerega je bil obsojen zločinec, so pogosto omenjene v različnih knjigah o magiji in alkimiji tistega časa.
Pogosto je izvršitelj deloval kot zdravnik. Treba je opozoriti, da mora biti po naravi svoje dejavnosti dobro spoznan človekova anatomija. Še več, imel je za razliko od zdravnikov tistega časa prost dostop do trupel. Zato je bil dobro seznanjen z različnimi poškodbami in boleznimi. Ugled lovcev, da so dobri zdravilci, je bil dobro znan. Torej Katarina II omenja, da je Danzing mizar v mladosti zdravil njeno hrbtenico, torej da je opravljal delo kiropraktika. Včasih je morilec deloval kot eksorcist, sposoben povzročiti bolečino po telesu, izgnati hudobnega duha, ki ga je imel. Dejstvo je, da je bilo mučenje eden najbolj zanesljivih načinov, kako izgnati hudobnega duha, ki je zavzel telo. Z nanašanjem bolečine po telesu se je zdelo, da so ljudje mučili demona in ga prisilili, da zapusti to telo.
V srednjeveški Evropi so bili v cerkev dovoljeni strelci, kot vsi kristjani. Vendar so morali nazadnje k obhajilu in med službo so morali stati na samem vhodu v tempelj. Vendar so kljub temu imeli pravico voditi poročno slovesnost in slovesnost o eksorcizmu. Takratni cerkveniki so verjeli, da jim muke telesa dovolijo izgnati demone.
Danes se zdi neverjetno, toda strelci so pogosto prodajali spominke. In ne prepustite se upanju, da so se med usmrtitvami ukvarjali z rezbarijo lesa ali modeliranjem iz gline. Izročniki so trgovali z alkoholnimi napitki in deli telesa usmrčenih, njihovo kri in kožo. Stvar je v tem, da so imeli po srednjeveških alkimistih takšni reagenti in napoj neverjetne alkemične lastnosti. Drugi so verjeli, da so drobci trupla kriminalca talisman. Najbolj neškodljiv spominek je obešena moška vrv, ki naj bi prinesla srečo. Zgodilo se je, da so trupla na skrivaj odkupili srednjeveški zdravniki, da bi preučili anatomsko zgradbo telesa.
Rusija ima, kot ponavadi, svoj način: razkosane dele trupel "drznih" ljudi so uporabili kot nekakšno "propagando". V carjevem odloku iz leta 1663 je zapisano: "Odsekajte roke in noge v bližini avtocest, pripnite jih drevesom in napišite krivdo in se držite na enakih rokah in nogah, da so ta stopala in roki tatovi in roparji in so bili odrezani od njih zaradi tatvine, zaradi ropa in za umor … tako da ljudje vseh vrst vedo za njihove zločine."
Obstajal je pojem kot "kurja prekleta." To ni imelo ničesar s čarovništvom ali čarovništvom, ampak je odražalo pogled družbe na to obrt. Po srednjeveških tradicijah je človek, ki je postal izvršitelj, ostal z njim vse življenje in ni mogel spremeniti poklica po svoji volji. V primeru zavrnitve opravljanja dolžnosti je sodnik veljal za kriminalca.
Najbolj znan ropar 20. stoletja je Francoz Fernand Meyssonnier. Od leta 1953 do 1057 je osebno usmrtil 200 alžirskih upornikov. Star je 77 let, še vedno živi v Franciji, ne skriva preteklosti in celo prejema pokojnino od države. Meyssonnier je v poklicu od svojega 16. leta in to je družinska stvar. Njegov oče je postal izvršitelj zaradi "ugodnosti in ugodnosti", ki so bile zagotovljene: vojna do orožja, visoke plače, brezplačna potovanja in davčne olajšave za vzdrževanje gostilne. Inštrument njegovega mračnega dela - model 48 giljotina - hrani še danes.
Do leta 2008 je živel v Franciji, prejemal državno pokojnino in preteklosti ni skrival. Na vprašanje, zakaj je postal rojak, je Fernand odgovoril, da to sploh ni zato, ker je njegov oče izvršitelj, temveč zato, ker ima izvršitelj poseben socialni status, visoko plačo. Brezplačno potovanje po državi, pravica do vojaškega orožja, pa tudi davčne ugodnosti pri poslu.
Fernand Meyssonnier - najslavnejši strelec dvajsetega stoletja in dokument, ki dokazuje njegovo identiteto
"Včasih mi rečejo:" Koliko poguma je potrebnega za usmrtitev ljudi na giljotini. " Vendar to ni pogum, ampak samokontrola. Samozavest naj bo stoodstotna.
Ko so obsojene odpeljali na dvorišče zapora, so takoj videli giljotino. Nekateri so se pogumno držali, drugi so padli v nezavest ali urinirali v hlačah.
Plezal sem tik pod nož giljotine, prijel stranko za glavo in potegnil vame. Če bi v tistem trenutku moj oče slučajno spustil nož, bi me prerezal na pol. Ko sem stranko pritisnil na stojalo, je oče spustil posebno leseno napravo s polkrožnim rezom, da je glavo držal v položaju. Potem se bolj potisneš, primeš stranko za ušesa, potegneš glavo proti sebi in zavpiješ: "Vas-y mon pere!" ("Daj, oče!"). Če odlašate, je imela stranka čas, da se nekako odzove: obrnil je glavo na eno stran, ugriznil mi je roke. Ali pa potegnil glavo. Tu sem moral biti previden - nož mi je potonil zelo blizu prstov. Nekateri zaporniki so zavpili: "Allahu Akbar!" Prvič se spomnim razmišljanja: "Tako hitro!" Potem sem se navadil."
"Bil sem kaznoval roka pravice in na to sem ponosen," piše v svoji knjigi. In nobenega obžalovanja ali nočnih mor, inštrument svoje obrti - giljotina - je hranil do svoje smrti, razstavljal jo je v svojem muzeju v bližini Avignona in včasih z njo potoval v različne države:
"Zame je giljotina kot drag Ferrari za zbiralce avtomobilov. Lahko bi prodal in si priskrbel mirno in dobro nahranjeno življenje."
Toda Meyssonnier ni prodal giljotine, čeprav je "Model 48" rezal po njegovih besedah slabo in si je moral "pomagati z rokami." Izročitelj je potegnil glavo obsojene naprej za ušesa, ker so jo "kriminalci potegnili v ramena in usmrtitev v resnici ni delovala".
Razstavljanje giljotine na ozemlju zapora po usmrtitvi. Zadnja usmrtitev v Franciji je bila izvedena leta 1977
Javna izvršba. Javna usmrtitev v Franciji je obstajala do leta 1939
Kljub temu pa pišejo, da je bil Fernand prijazen rojak, ljubitelj baleta in opere, ljubitelj zgodovine in zagovornik pravičnosti ter na splošno do prijaznih kriminalcev.
Tako oče kot sin sta se vedno držala istega načela: svoje delo opravljati čisto in čim hitreje, da ne bi podaljšali že neznosnega trpljenja obsojenih. Fernand je trdil, da je giljotina najbolj neboleča usmrtitev. Po upokojitvi je izdal tudi svoje spomine, zahvaljujoč katerim je tudi precej znana oseba.
Mohammed Saad al-Beshi je sedanji glavni izvršnik Savdske Arabije. Danes je star 45 let. "Ni pomembno, koliko naročil imam na dan: dva, štiri ali deset. Izpolnjujem božje poslanstvo in zato ne vem, kako sem utrujen, «pravi izvršitelj, ki je začel delati leta 1998. V nobenem intervjuju ni omenil, koliko usmrtitev je imel na svojem računu in kakšne honorarje je prejel, vendar se je pohvalil, da so ga oblasti podelile z mečem za njegovo visoko strokovnost. Mohamedov meč "drži oster kot britvica" in "redno čisti". Mimogrede, svojega 22-letnega sina že poučuje obrti.
Eden najbolj znanih rojevalcev v postsovjetskem prostoru je Oleg Alkaev, ki je bil v devetdesetih letih vodja strelskega oddelka in je vodil pripor v Minsku. Ne le da vodi aktivno družabno življenje, temveč je izdal tudi knjigo o svojem delovnem življenju, po kateri je bil imenovan humanistični pogubnik.