Kje so vsi vesoljci? Nekega večera pred 60 leti je fizik Enrico Fermi pogledal v nebo in si zastavil vprašanje: "Kje so vsi?", Ki se nanaša posebej na nezemeljsko življenje. Po njegovem mnenju naj bi bilo galaktiko dobesedno napolnjeno z vsemi vrstami življenja, ki spominja na zemeljsko in ne toliko. Danes znanstveniki vedo le, da je v vesolju na milijone in celo milijarde planetov, ki lahko podpirajo življenje. Zakaj to življenje v dolgi zgodovini vsega ni razširilo rok (ali pipk) na ljudi?
Mogoče je vesolje preveliko, da bi ga lahko z lahkoto prehodili. Mogoče nas vesoljci namerno ignorirajo. Mogoče je katera koli cvetoča civilizacija obsojena na samouničenje (kot na primer, če nehamo delati neumnosti).
Mogoče je kaj drugega, veliko bolj neznansko. Tu je devet bizarnih odgovorov, ki so jih znanstveniki poskušali utemeljiti Fermijev paradoks.
Tujci vrejo v podzemnih oceanih
Če želijo ljudje posegati v nezemeljsko življenje, bomo morda potrebovali nekaj ledolomov. Nekateri verjamejo, da je življenje tujcev ujeto v skrivnih oceanih, pokopanih globoko v zamrznjenih planetih.
Podzemni oceani tekoče vode najdemo v več satelitih v našem osončju in so morda v Mlečni poti precej pogosti. Nasin fizik Alan Stern je prepričan, da bi lahko bili podvodni svetovi idealni za razvoj življenja, četudi bi negostoljubne razmere na površju lahko škodile vsakemu življenju. "Meteorski udari in sončni žarki, supernove v bližini, sosednji orbiti, strupeno ozračje - nič od tega ne bi motilo življenja pod zemljo," pravi Stern.
Za tujce je to v redu, pomeni pa tudi, da jih nikoli ne najdemo s teleskopom. Bi morali pričakovati, da nas bodo kontaktirali? Po Stternu ta bitja živijo tako globoko, da ni znano, ali vedo za obstoj neba zgoraj.
Promocijski video:
Tujci zaprti v "super deželah"
Ne, super zemlja ni dom superjunakov. V astronomiji ta izraz označuje tip planeta z maso 10-krat večjo od Zemlje. Raziskovanje zvezd je povzročilo kopico takšnih svetov, ki bi lahko imeli ustrezne pogoje za obstoj tekoče vode. To pomeni, da bi se lahko vesoljsko življenje razvilo na super zemljo po vsem vesolju.
Žal se verjetno ne bomo srečali s temi vesoljci. Glede na raziskavo, objavljeno v aprilu, bo planet z maso 10 Zemlj imel hitrost pobega 2,4 krat hitreje od Zemlje; Premagovanje tega vleka bi lahko skoraj izstrelilo rakete in potovanje v vesolje.
Ne iščemo tam (ker so vsi vesoljci roboti)
Ljudje so izumili radio v 1900-ih, vendar se je prvi računalnik pojavil leta 1945, danes pa so množično izdelane naprave sposobne več milijardnih izračunov na sekundo. Popolna umetna inteligenca je morda dobesedno za vogalom, in futuristka Seth Shostak meni, da je dovolj za premislek o našem pristopu k iskanju inteligentnih tujcev. Preprosto povedano, iskati moramo avtomobile, ne malo zelenih moških.
Šostakova trdi, da bi resnično napredno tuje družbo lahko naselili v celoti nadinteligentni roboti, kar bi moralo vplivati na naše iskanje tujcev. Namesto, da bi vso svojo energijo metali v iskanje drugih bivalnih planetov, bi morali iskati mesta, ki so za stroje privlačnejša - recimo kraje z veliko energije, na primer središča galaksij. "Iščemo svoje analoge," pravi Šostak, "vendar ne vem, kakšna bo večina inteligence v vesolju."
Tujce smo že našli (vendar tega ne razumemo)
Zahvaljujoč popularni kulturi vam beseda "tujec" verjetno prinaša podobo grozljivega humanoida z veliko sijočo lobanjo. To je v redu za Hollywood, toda sabotirali smo naše iskanje tujcev, o čemer je v začetku letošnjega leta pisala skupina psihologov v Španiji.
V majhni študiji so znanstveniki zaprosili 137 ljudi, naj si ogledajo slike drugih planetov in na njih najdejo znake tujih stavb. Med vsemi temi slikami se je skrival majhen moški v kostumu gorile. Ker so udeleženci eksperimenta neposredno iskali tuje življenje, jih je le 30% opazilo "gorilo".
V resnici tujci verjetno ne bodo podobni opicam. Mogoče jih tudi s pomočjo svetlobnih in zvočnih valov ni mogoče videti. Kakšen zaključek lahko sklepamo iz te študije? Naše domišljije in stališča postavljajo omejitve pri iskanju nezemeljskega življenja. Če se ne bomo naučili potisniti svoje meje razumljivega, tudi goril pod nosom ne bomo videli.
Ljudje bodo ubili vse tujce (ali so jih že ubili)
Bolj ko se približamo tujcem, bližje bomo njihovemu uničenju. Tako pravi teoretični fizik Aleksander Berezin.
Tukaj je njegova logika: vsaka civilizacija, ki lahko raziskuje lastni osončje, mora biti na poti neomejene rasti in širjenja. Kot vemo z Zemlje, je ta širitev pogosto draga za majhne organizme, ki jim pridejo na poti. Berezin pravi, da načelo ločitve in osvajanja verjetno ne bo izginilo, ko bomo našli nezemljane - če jih sploh opazimo.
Tujci so začeli podnebne spremembe (in umrli)
Ko svetovna populacija zažge vire hitreje, kot jih oskrbuje planet, katastrofe niso daleč. To dobro vemo iz našega odnosa s podnebjem na Zemlji. Zakaj tuja, energetsko lačna skupnost ne more priti v isto situacijo?
Po mnenju astrofizika Adama Franka to ni le mogoče, ampak tudi izjemno verjetno. V začetku tega leta je Frank predstavil vrsto matematičnih modelov, da bi preizkusil, kako bi hipotetična tuja civilizacija lahko preživela svoj vzpon in padec, če bi sesala vse vire planeta. Slaba novica je, da v treh od štirih scenarijev njihova družba propada in večina prebivalstva izumira. In le če družba zgodaj opazi težavo in takoj preide na čisto energijo, civilizacija preživi. To pomeni, da če obstajajo tujci, so velike možnosti, da se bodo uničili, preden jih srečamo.
"V vsem prostoru in času so zmagovalci - ki so lahko videli prihodnost in jo preprečili - in poraženci, ki se niso mogli spoprijeti s situacijo in izgubili civilizacije," pravi Frank. "Vprašanje je, v katero kategorijo želimo biti?"
Tujci se niso mogli dovolj hitro razviti (in umrli)
Še en izgovor iz kategorije "tujci so že mrtvi". V vesolju se morda skrivajo gostoljubni planeti, vendar ni nobenega zagotovila, da bodo obstajali dovolj dolgo, da se bo življenje lahko razvilo. Po raziskavi avstralske Nacionalne univerze 2016 so mokri, kamniti planeti, kot je Zemlja, zelo nestabilni, da se začne življenje. če želi tuje življenje živeti v takem svetu, bo imelo zelo majhno okno za razvoj (le nekaj milijonov let).
"Med prvimi vročinskimi sunki, zmrzovanjem, spreminjanjem ozračja in naraščajočim efektom toplogrednih plinov je vzdrževanje življenja na vlažnem, skalnem planetu v naseljeni coni lahko podobno poskusu vožnje z divjim bikom - večina življenja bo padla," pišejo avtorji. "Življenje v vesolju je morda redko, pa ne zato, ker ga je težko začeti, temveč zato, ker je težko preživeti prvo milijardo let."
Temna energija nas trga
Vesolje se širi. Počasi, a zanesljivo, se galaksije širijo, oddaljene zvezde se nam vse bolj zatemnejo, vse zahvaljujoč skrivnostni, nevidni snovi, ki jo znanstveniki imenujejo temna energija. Verjamejo, da bo temna energija čez nekaj trilijonov let toliko raztegnila vesolje, da niti zemeljski ljudje ne bodo mogli videti svetlobe galaksij zunaj naših najbližjih sosedov v vesolju. To je grozljivo: če vesolja ne bomo raziskali prej, ga morda nikoli več ne bomo raziskali.
"Zvezde bodo postale ne samo neopazne, ampak tudi nedosegljive," pravi astrofizik Dan Hooper. To pomeni, da bi morali pohiteti, če želimo najti tujce - in biti korak pred temno energijo, ki širi meje domene naše civilizacije.
Seveda ne bo lahko. Morda bomo morali premikati zvezde.
Plot Twist: Smo tujci
Izstopil si iz hiše in videl tujca. Vaš poštar z drugega planeta. Tudi tvoj sosed. Tvoji starši ter bratje in sestre so tujci, tujci in spet tujci.
Vsaj lahko pride do takšnih zaključkov, če se držimo teorije o panspermiji. Skratka, ta hipoteza navaja, da se večina življenja, ki ga danes vidimo na Zemlji, ni zgodila tukaj, temveč so ga tu pred milijoni let posejali meteorji, ki so prenašali bakterije z drugih svetov.
Zagovorniki te teorije so domnevali, da so hobotnice, tardigradi in ljudje sejali iz različnih delov galaksije - vendar na žalost ni nobenih resničnih dokazov, ki bi podpirali to teorijo. Samo en velik protitargument: če so se bakterije, ki nosijo človeško DNK, razvile na drugem planetu v bližini, zakaj drugje razen Zemlje ne vidimo sledi človeštva? Četudi se ta hipoteza izkaže za verodostojno, še vedno ne odgovori na Fermijevo vprašanje: "Kje so vsi?"
Ilya Khel
