Za večino so Solovetski otoki v sozvočju, predvsem s samostanom Solovecki. Kraj ni množičen obisk turistov. Toda med krščanskimi romarji je pomembna ali celo sveta. Vendar nas, kot vedno, zanimajo sledi starodavnih tehnologij in samih zgradb. Tudi na tem mestu so takšne sledi.
Če ne pokukate v poglede na ometane opečne zidove samostana, ampak pogledate na zidove in stolpe, narejene iz ogromnih kamnitih kamnov, potem se porajajo vprašanja: kako so menihi uspeli zbrati tako ogromno kamenje, prevoz in še bolj jih postaviti? Kaj jih je gnalo? Tudi misel zdrsne: so jo menihi na splošno gradili? Nekaj kamnov, ki tehtajo 5-10 ton. Lažje je zbrati manjše kamne in jih uporabiti v stavbah. In takšni primeri so tudi tam:
Stena manjših kamnov.
Druga obsežna konstrukcija na otoku so kanali med številnimi jezeri:
Promocijski video:
Na kanalih je veliko fotografij. Njihova širina je od 2 do 15 metrov. Prodniki in veliki kamni. Tudi mostovi z opečnimi nosilci so bili narejeni skozi nekaj prej. Na splošno čudna kombinacija velikih kamnov in opek. Opeka je bila očitno uvožena. Za njihovo izdelavo ni glinenih jam.
Izkazalo se je, da je kanalski sistem na otoku nekaj nemogočega. Obstaja približno 90 kanalov, ki vodo dovajajo iz Svetega jezera in jo dovajajo v samostanski sistem. Niso pa odprti, ampak pokriti z večtoničnimi granitnimi bloki in trezorji ruševin. Naletel sem na zelo zanimive fotografije specialista, ki je tam obiskal. Predlagam, da si ogledate in postavite vprašanja.
Ko se spustite v enega od teh kanalov, pest gradbenih materialov takoj uide v oči: v ospredju - opeke (in v vodi), zadaj pa - pravokotni (predelani) granitni bloki. Granit, visok vsaj dve vrsti. Vtis je, da je zidarstvo že nekaj kasneje. V nasprotnem primeru bi graditelji po vsej logiki položili prve plasti granita in na vrh postavili opeko.
Vidni so gladki robovi granitnih blokov.
Ta fotografija me razjezi. Zakaj bi granitne bloke predelali tako kakovostno in tam uporabili preprost kamen iz ruševin, ne da bi pri tem niti najmanjši namig predelali? Vtis je, da so gradbeniki ostanke nečesa starejšega uporabili za lastne potrebe po oskrbi z vodo. Ali so uporabili bloke iz starejše zgradbe ali pa so to obnovljeno ploščico obnovili.
Mislim, da je bil nekoč le odprt kanal, obložen z granitom vzdolž bregov. A da ne bi tako hitro zmrznilo - med gradnjo samostana je bil pokrit s kamnitimi oboki. Mogoče je to pomagalo in vodo iz kanala bi lahko uporabljali do globoke zime (dokler se na koncu ni zmrznilo).
Kdo lahko razloži bližino takšne razlike pri gradbenih pristopih: uporabite večtonske granitne bloke z gladkimi robovi in takoj naredite trezorje iz ruševin kamna nad njimi? Kako so menihi rezali in delali granit? Ročno? Ali so jame najprej odsekane in nato polirane? Tudi vprašanje - zakaj? Navsezadnje bodo vsi bloki pod vodo ali pod zemljo in jih nihče ne bo videl. Ne, njihova kakovost je takšna kot na granitnem nasipu Neve v Sankt Peterburgu. Mislim, da so menihi obnovili starejši sistem.
Izkaže se, da obstaja prostor, kjer na površje pride visokokakovostna granitna zidava iz večtonskih blokov:
Visokotehnološko zidana obstaja skupaj z ruševinskim kamnom, čeprav veliko. Zaradi ozadja vseh zgradb, vključno s trdnjavo in opečnim samostanom, je to zidanje na tem mestu vsaj nelogično. Nisem videl informacij o tej stopnji predelave granita, ki so jo opravili menihi. In samostan so v obdobju 1420–30 postavili menihi, ki jih je vodil sveti Filip. po sodobni kronologiji.
Na suvem pristanišču Solovetsky se uporabljajo enaki kakovostni bloki:
Od kod so prišli ti množični bloki? Na otoku ni velikih kamnolomov. Ali so nekatera jezera preplavili kamnolomi iz preteklosti?
Na splošno so se morali predstavniki pravoslavne cerkve še pred razpletom povzpeti na ta otok in si ogledati samostan? Zaradi solnega ribolova? Ali pa je bila nekoč starodavna trdnjava? Toda zakaj je bil postavljen z južne strani otoka in ne s severne, da bi si ogledal pristope do Arhangelska sovražne flote? Kot vedno - nekaj vprašanj.
Avtor: sibved