Govorice o razširjenosti tega ravnanja so bile verjetno pretirane
Veliko število otroških kosti, ki so jih našli med izkopavanji starodavnih rimskih mest, že dolgo velja za dokaz neverjetno brutalnih starodavnih tradicij. Vendar so strokovnjaki z univerze v Durhamu in dveh britanskih muzejev prišli do zaključka, da v največji državi Antike dojenčki niso bili tako pogosti, kot verjamejo nekateri drugi strokovnjaki.
Do zdaj je veljalo, da je bilo v starem Rimu povsem običajna praksa, da se odloči, ali bo vzgojil novorojenega otroka, pogosto pa se je sprejemala odločitev, da ga pustijo umreti. Nekateri zgodovinarji celo domnevajo, da je bilo vzgajanje znanih bolnih otrok v državi nezakonito. Znanstveniki že dolgo poskušajo razložiti, kako bi lahko v enem najbolj naprednih stanj svojega časa obstajali tako divji, po trenutnem pogledu, običaji. Med verjetnimi razlogi za dojenčke zgodovinarji navajajo željo, da bi v prihodnosti rešili otroka pred boleznijo ali revščino, pa tudi nekoliko drugačen svetovni nazor starodavnih ljudi - zanje novorojenček še ni bil polnopravna oseba z vsemi pravicami, ki so mu pripadale.
Tako ali drugače so specialisti večinoma sledili poti opravičevanja in ne zanikanja takšne odbojne prakse kot čedomorstvo. Vendar pa so v novi raziskavi britanski arheologi podvomili v samo dejstvo, da je bila v starem Rimu razširjena kruta tradicija. V ta namen so se zatekli do precej "mlade" metode analize, rentgenske mikrotomografije. Znanstveniki so jo uporabili za nekatere posmrtne ostanke otrok, saj niso bili ubiti ali pustili, da bi umrli v povojih, ampak so bili rojeni mrtvi. O tem priča dejstvo, da kosti otrok niso bile izpostavljene lastnim črevesnim bakterijam.
Tako so raziskovalci prišli do zaključka, da je čedomorstvo kot pojav v starem Rimu po vsej verjetnosti res obstajalo, vendar je obseg njegovega širjenja v veliki meri precenjen.
Znanstveniki so poročali o rezultatih, pridobljenih na straneh znanstvene publikacije Journal of Archaeological Science.
Dmitrij Istrov