Slike In Dejstva Prihodnjih Stoletij, Ki Nasprotujejo Uradni Zgodovini - Alternativni Pogled

Slike In Dejstva Prihodnjih Stoletij, Ki Nasprotujejo Uradni Zgodovini - Alternativni Pogled
Slike In Dejstva Prihodnjih Stoletij, Ki Nasprotujejo Uradni Zgodovini - Alternativni Pogled

Video: Slike In Dejstva Prihodnjih Stoletij, Ki Nasprotujejo Uradni Zgodovini - Alternativni Pogled

Video: Slike In Dejstva Prihodnjih Stoletij, Ki Nasprotujejo Uradni Zgodovini - Alternativni Pogled
Video: Атлантида. Элита в поисках Бессмертия 2024, Junij
Anonim

V tem članku sem želel govoriti o različnih bitjih, ki ne le v zgodovini, ampak tudi v znanosti, ne obstajajo več dolgo časa ali preprosto ne morejo živeti v določenem okolju.

Ampak vse je v redu. Začel bom s preprostim, in sicer s krokodili. Ko sem napisal članek o možnem subtropskem podnebju na večini ozemlja Rusije, sem omenil tudi kronike, v katerih so se sklicevali, iz katerih lahko sklepamo le na en sklep, da so v Rusiji našli krokodile.

Seveda to pri mnogih povzroča skepticizem, vendar se vsi argumenti ljudi ustavijo pri nečem podobnem - "na ozemlju Rusije ne bi mogli živeti, samo zato". Ampak zakaj?

Image
Image

Ne spominjam se natančno, toda po uradni zgodovini je to bila Pskovska kronika konec 16. stoletja, v času Ivana Groznega. Po kroniki je bilo krokodilov veliko in so živeli v Veliki reki.

In zdaj glavno vprašanje - Kaj bi lahko preprečilo, da bi na ozemlju Rusije obstajali isti krokodili, vsaj 500, vsaj 1000 let nazaj? Prva stvar, ki nam pade na pamet, je podnebje.

Image
Image

In podnebje bi res lahko preprečilo, da bi takšni plazilci obstajali v Rusiji, a če bi bilo podnebje vsaj malo drugače? Znanost tega najverjetneje ne zagotavlja, vendar vseeno.

Promocijski video:

Toda najpomembnejši problem obstoja za vsa živa bitja in ne samo bitja so ljudje. Kjer bi lahko izginili isti krokodili, je odgovor precej preprost - podnebje ali ljudje.

Image
Image

Toda omemba krokodilov je bila le za razvoj teme, saj v resnici, tudi če krokodili obstajajo na ozemlju Rusije, največ, kar se spreminja, je bilo to podnebje morda takrat drugače, nič več.

Seveda pa obstajajo živali, katerih obstoj je večji interes - to so dinozavri. Znanost v resnici ne ve, kam so izginili dinozavri in spet na podlagi sodobnega znanja in dvomljivih metod za določanje starosti ugotavlja, da so vsa ta bitja izumrla pred več milijoni let.

Image
Image

Kaj pa lahko rečemo o obstoju kakršnih koli živih bitij, če ocean še ni praktično raziskan. Da ne omenjam dejstva, da so bile do zdaj, ko že prihaja 2020, v džungli, gorah in drugih krajih starodavne strukture, čeprav tam že dolgo obstajajo.

To pomeni, da se katero koli bitje lahko skrije in ga verjetno ne bo našlo, še posebej, če je bitje dovolj inteligentno. Obstajajo fotografije XIX-XX stoletja s pterodaktili in lovci, mnogi se jim zdijo zanesljivi, vendar tega ne bom rekel. Prav tako sem nagnjen k temu, da je to ponaredek, vendar to ni bistvo.

Image
Image

Zgodba je enaka kot s krokodili. Kaj bi lahko preprečilo, da bi katera koli vrsta dinozavra preživela? Ni odgovora, razen zgolj zato, ker tako misli tudi znanost.

Bi lahko živeli na primer pred 1000 ali 500 leti? V resnici so edino, kar bi jim lahko preprečilo, spet bili ljudje. Ljudje bi lahko iztrebili kakršno koli živo bitje, če bi jim to predstavljalo vrednost ali nevarnost.

Image
Image

Sorazmerno gledano lahko nekje v gorah, na primer v malo preučenih Andih, živi morda malo spremenjeno, a vseeno nekakšen sorodnik pterodaktila? Nič ga ne more popolnoma preprečiti.

Tu ne gre omeniti podvodnega sveta, kjer je lahko kdorkoli in v bližnji prihodnosti menda ljudje ne bodo izvedeli za to. Ista "mitična" pošast Loch Ness je lahko zelo resnična žival.

Image
Image

Lahko bi šel dlje in začel govoriti o še bolj mitičnih bitjih, kot so zmaji, ki tudi po mojem mnenju morda že obstajajo, toda to ni poanta.

Vse to vodim k dejstvu, da lahko praktično vsaka "izumrla vrsta" z vidika znanosti trenutno obstaja in ljudje preprosto ne vedo za to.

Image
Image

Da, v tem članku je bilo veliko "morda", vendar se mi zdi, da ima ta celotna tema mesto, kot tudi različna "prazgodovinska bitja", kot jih imenujejo.

Čeprav spet krokodili, je to praktično dejstvo, saj so anali eden najbolj natančnih virov zgodovine, čeprav jih le malo ljudi upošteva.

Image
Image

Ta članek je vseboval kar nekaj mojih subjektivnih mnenj in pogledov na določene stvari, a kot vedno, ne pozivam, da v nekaj verjamem, to so le misli za razmišljanje.