Poleti 2004 so bili trije primeri "časovnih zamikov"
Pred kratkim so kolegi iz revije, specializirane za "nepravilne" teme, ocenili priljubljenost različnih nepravilnih tem. Kot bi lahko pričakovali, je bilo na prvem mestu "življenje po smrti", na drugem pa "potovanje skozi čas".
Vse je logično: prva tema nas zanima vse brez izjeme, druga pa se bo ob sedanjem trendu nenehnega zmanjševanja dodelitev za temeljno znanost lotila šele po desetih generacijah. Poskusimo zapolniti to vrzel in se vsaj spoprijeti z najrazličnejšimi prepovedmi potovanja skozi čas, do katerih prihaja sodobna znanost, da ne bi razbijali možganov zaradi tega problema. Hvala za dejstvo, da številni ugledni znanstveniki, med njimi tudi Stephen Hawking, vsaj teoretično priznavajo takšno možnost.
Temeljnega načela vzročnosti se za zdaj ne bomo dotaknili: še malo bomo počakali, da kljub Einsteinu v fizičnih poskusih ne bomo zanesljivo ugotovili možnosti doseganja superluminalnih hitrosti.
Toda nasprotniki možnosti potovanja skozi čas imajo še eno, po njihovem mnenju dokaj smrtonosno načelo, ki ga bomo običajno imenovali astronomsko. Kot ve že šolar, se Zemlja neprekinjeno giblje okoli Sonca in hkrati z njim okoli središča naše galaksije, ki se prav tako nekam premika.
Recimo, da smo ustvarili časovni stroj in ga želimo uporabiti za potovanje na Zemljo v 1000 letih. Toda leta 1000 je bila Zemlja na povsem drugi točki v vesolju, in to je nespremenljivo astronomsko in fizično dejstvo. Zato, da bi se znašli v tej dobi, moramo ustvariti hibridni MB z zvezdno ladjo in celo uspeti izračunati ravno to točko, ki je skoraj nerealno. To pomeni, da je potovanje skozi čas nemogoče.
Promocijski video:
S tem argumentom operirajo tudi precej resni znanstveniki, ki pozabljajo, da to sklepanje najverjetneje spada na področje formalne logike, s pomočjo katere je mogoče utemeljiti kakršno koli nesmiselnost. Približno enako kot slavna aporija Zenona, ki zlasti trdi, da hitronogi Ahili želve nikoli ne bodo dohiteli. V resnici bo to storil z lahkoto. Zavrnitev astronomske prepovedi je preprosta: potrebujemo primere potovanja v realnem času. Takšne zgodbe res obstajajo, čeprav je več kot 90% takih zgodb, ki se sprehajajo po različnih medijih, samo lipa. Obstaja pa tudi dokaj zanesljiv "suh ostanek".
Skrivnostno izginotje
Čeprav se je ta zgodba odvijala konec devetdesetih let, se je njen neposredni udeleženec odločil, da bo o njej pripovedoval relativno nedavno, potem ko je od nekoga v zelo izkrivljeni obliki prišla v medije. Zato bomo na zahtevo avtorja njegov glavni del prenesli v prvi osebi, le da ga bomo nekoliko zmanjšali.
Njen avtor je Moskovjan Igor Kondrashov, iz očitnega razloga ne imenuje natančnega kraja dogodka, a tudi to ni pomembno - v drugem, skoraj podobnem primeru je kraj dogodka natančno poimenovan, vendar nič ne daje.
»Ta najbolj neverjeten dogodek v mojem življenju se je zgodil nekaj dni pred privzetim. V svojih živilih sem se odpeljal do Centralnega raziskovalnega inštituta, kjer sem moral predložiti vmesno poročilo o opravljenem delu. V sovjetskih časih je bilo v bližini organizirano parkirišče z mogočnim napisom: "Samo za vozila zaposlenih." A od takrat se je število avtomobilov pri zaposlenih močno povečalo in skoraj nisem našel prostega sedeža. Če bi parkiral na drugem mestu, bi se nadaljnji dogodki razvili povsem drugače.
Naš osrednji raziskovalni inštitut ni bil zelo skrivnost, ampak režimsko podjetje, zame so že naročili prepustnico, šel sem skozi "gramofon" in odšel na dvorišče-trg, ki ga tvorijo stavbe inštituta. Predložitev poročila je bila povsem formalna, še posebej, ker je eden od predstojnikov oddelka moj stari prijatelj Victor.
Ko sem šel skozi prostrano dvorišče, ko sem zagledal klop pod drevesom, sem se odločil še enkrat preveriti, ali so vsi papirji pravilno sestavljeni. Usedel sem se nanj, odprl diplomata in se nenadoma nekako počutil slabo. Sploh ne vem, kako bi to opisal: nekaj takega, kot je vročina ali sončna kap. Nadalje - poslabšuje se: vse barve so nenadoma izginile, kot se zgodi, ko televizijski signal oslabi - akcija se nadaljuje, vendar že črno-belo.
Nato je okoliška slika popolnoma zatemnila in zdelo se mi je, da sem padel v popolno črnino. Prepričan pa sem, da nisem izgubil zavesti, ker se je okoliška slika čez nekaj trenutkov vrnila v normalno, barvito stanje.
Če sem iskren, sem bil v tistem trenutku resnično prestrašen: pravkar sem zamenjal tretje ducate, ni bilo nobenih zdravstvenih težav in nenadoma to … Ko sem se spet zavedel, sem še malo sedel, a nikjer nič ni bolelo, tvegal sem vstati in se precej previdno preselil v isti smer. Ko pa sem prišel v pisarno Victorja, me je zagledal kot v duha: »Kje si bil?! Pet dni vas ni več!"
Tu je treba na kratko povedati prejšnje dogodke. Ne da bi čakal na prijatelja s prijavo, ga je Victor večkrat poklical doma, a ni bilo nikogar. Delovni dan se je končal, Victor je šel iz stavbe do svojega avtomobila in našel prijateljev "Zhigulyonok", ki je stal sam. Takoj se je vrnil v izmeno in ugotovil, da je prispel ob dogovorjenem času, a še vedno ni zapustil stavbe inštituta. Moral sem poklicati ustrezno službo. Vodnik psov je prispel s psom. Pes je zapeljal po poti, pripeljal vse na klop in se v zmedi zavrtel na mestu - pot je izginila. Eden od prihodov je izrazil povsem smešno idejo: "Videti je, da se je vaš obiskovalec tukaj preobuval."
Preiskali so skoraj ves inštitut, a nikjer niso našli niti sledi. Z zavoda ni bilo mogoče zapustiti mimo ure, še ena vhodna vrata, ki so šla iz druge stavbe v vzporedno ulico, so bila že zdavnaj zaprta, vsa okna v prvem nadstropju so imela pritrjene rešetke. Izkazalo se je, da je oseba, ki je vstopila na dvorišče inštituta, tam brez sledi izginila. In njegova manifestacija pet dni kasneje na istem mestu ni ničesar pojasnila.
Ta zgodba v tistih letih ni postala last medijev, saj so se vsi dogodki odvijali po koncu delovnega dne in jim je bilo namenjenih le nekaj zaposlenih v inštitutu. Za vsak slučaj je vodstvo ukazalo, da se klop odstrani, na tem mestu pa ena na drugo postavi nekaj velikih betonskih plošč, da ne bi kdo hodil tja. Krožniki še vedno ležijo tiho.
LETILA TELEVIZIJA
Škoda le, da v tej zgodbi ni bilo prič, ki bi pet dni kasneje iz nič videli Igorjevo izginotje in vrnitev. Toda v našem arhivu je tudi primer, ko sta bili dve taki priči hkrati. Ta incident se je zgodil tudi v Moskvi, a pet let prej - leta 1993. Trije "novi ruski" poslovneži so se sami pojavili pred moskovsko komisijo za nepravilne pojave "Fenomen", potem ko so postali udeleženci in priče popolnoma fantastične zgodbe.
Predstavili so se kot S. Kameev, generalni direktor podjetja, B. Ivashenko - komercialni direktor in O. Karatyan - uslužbenec istega podjetja. Ta zgodba se je odvijala nedaleč od televizijskega stolpa Ostankino, prva dva pa sta tretjega čakala s kovčkom denarja. Deževalo je, na trgu so bile luže, Oleg Karatyan z diplomatom pa se jim je ravno približeval in se premikal skozi drugo lužo.
Naenkrat je zrak globoko zabrnel in televizijski stolp je bil, kot se jim je zdelo, obdan z rdečkastim sijajem. Nato se je "podoba" stolpa zameglila, pomežiknila in se "prikazala" precej bližje (ali pa so se udeleženci dogodka preselili vanj). In potem je Oleg, ki je bil od njih oddaljen le dvajset korakov, nenadoma izginil. Z denarnim diplomatom. Lahko si predstavljate, kaj so doživele priče izginotja. Ne morejo reči, kako dolgo so stali v nekakšni omamljenosti - morda minuto, morda vseh deset. Območje okoli je bilo popolnoma zapuščeno - niti ene osebe naokoli. In začela jih je zajemati nekakšna mistična groza: Oleg Karatyan jim je tako nenadoma izginil pred očmi, kot da bi ga z lista papirja izbrisali z elastiko.
Nato se je šumenje stopnjevalo, površina trga se je začela izmuzljivo raztezati in nenadoma se je na njem spet pojavil Oleg In lužo, skozi katero je stopil. Kot se je kasneje izkazalo, se je Olegova draga in zanesljiva ura ustavila v trenutku izginotja. Raven izobrazbe poslovnežev jim je omogočala domnevo, da so se "verjetno vklopili nekateri generatorji na televizijskem stolpu".
OSAMLJENA PLOVILA
Takšnih primerov je več kot dovolj, tudi v zgodovinskih dokumentih so se precej redno pojavljali v različnih medijih, zato je tu le nekaj takšnih, ki so se zgodili v času, ki je bil blizu nas.
Poleti 2004 so bili trije primeri "časovnih zamikov" - dva v Angliji in en v ZDA. 28. junija je jadrnik Justin Griffin s svojo jahto odplul po Rokavskem prelivu. Naslednji dan so jadrnico brez čolna vrgli na pesek blizu njegove hiše. Sam se je tam pojavil 29. julija, mesec dni po izginotju, popolnoma ne vedoč, kje je bil ves ta mesec.
12. julija je gospodinja Dornmouth Beverly Mills izginila. Po treh tednih se je nenadoma "pojavila" v zelo oddaljenem mestu, niti sama ni vedela, za kakšno mesto gre. Imela je občutek, da je doma malo zadremala, nato pa se zbudila na povsem neznanem kraju.
Po Charlesu Fortu, ki je za primere spontanega trenutnega gibanja v vesolju skoval izraz "teleportacija", poimenujmo zgornje primere "časovna teleportacija" - to je, spontano takojšnje gibanje v času (mogoče je, da imajo ti pojavi enak mehanizem).
V zgornjih primerih je začasna teleportacija usmerjena v prihodnost, čeprav obstajajo primeri premika v preteklost. In kot lahko vidimo, v nasprotju s skeptiki v mnogih primerih časovna teleportacija ni povezana s prostorskim gibanjem - izginili se lahko po precej dolgem času pojavi na istem mestu (ali pa sploh ne, vsaj v spominu prič) - zdi se, da je znano primeri, ko se izginili vrne po desetletjih).
Kot vidimo, so možni tudi kombinirani primeri, ko teleportacijo v času spremlja teleportacija v vesolju. A to nima nič skupnega z astronomskim gibanjem Zemlje. Gospodinja Beverly Mills se je na primer premaknila za 3 tedne v prihodnost in nekaj sto kilometrov v vesolje. Toda takšno pot brez naglice lahko naredimo peš.
Žal znanost poročil očividcev ne priznava kot znanstveno dejstvo, četudi jih potrdijo priče. Toda leta 1983 so zaposleni na Pekinškem pedagoškem inštitutu v številnih poskusih pokazali, da prostorska in časovna teleportacija dejansko obstaja. V pogojih eksperimenta, strogo nadzorovanega z elektronskimi sredstvi, je slavni kitajski psihiat "Tovariš C" z miselnimi napori demonstriral teleportacijo predmetov iz ene sobe v drugo - zaprto, zaprto in nadzorovano z video kamerami. Pravzaprav je pokazal kombinirano vesoljsko-časovno teleportacijo in metal predmete v prihodnost približno eno uro. Vključno z živimi predmeti. In ti predmeti, ki so šli skozi steno in bili v realnem času odsotni deset minut, so ostali živi.
Kaj pa mi? Ironično je, da je bil leta 1983 eden največjih sovjetskih fizikov, akademik A. B. Migdal je kategorično izjavil: "Fiziki zanikajo možnost prevoza materialnih predmetov s silo volje." Mimogrede, zato eksperimenti niso bili zaupani fizikom z univerze v Pekingu, temveč manj utriplim strokovnjakom s Pedagoškega inštituta.
Kakor koli že, kitajski poskusi so pokazali temeljno možnost premikanja predmetov v času, čeprav mehanizem takšnega gibanja še vedno presega meje sodobne znanosti.
Dubinina Tamara