V mnogih verskih tradicijah (ne le krščanskih) je običajno upodabljati pomembne figure z sijajem okoli glave.
Ta sijaj ali halo je nekakšna »insignija« in simbolično nakazuje nekatere posebne lastnosti svojega »nosilca«.
Na svoje presenečenje še nisem naletela na prepričljivo razlago, kako in zakaj je ta simbol nastal. Wikipedia v članku "Izvor halo" piše, da
"… mnenja znanstvenikov se razlikujejo: nekateri menijo, da ta ikonografski simbol božanstva izvira iz meniskusa (μηνίσκος) - okroglega kovinskega kroga, nameščenega vodoravno, s katerim so Grki pokrivali kipe, izpostavljene na prostem, da bi jih zaščitili pred slabim vremenom in pred ptičjimi nečistočami; drugi iščejo izvor halo v ščitih, ki so jih ponavadi obešali na hrbtu ljudi, ki so bili zmagoslavno nagrajeni; še drugi mislijo, da se je halo prvotno pojavljal kot zelo ustrezen atribut na podobah božanstev, ki so bila nebeška telesa, in šele nato postal last ne samo vseh olimpijcev na splošno, temveč tudi tistih smrtnikov, ki so jih odpeljali ali vredni oditi v nebesa. Najverjetneje je halo dolžan svojemu ljudskemu prepričanju Grkov, ki so si predstavljali, da telo bogov, ko se pojavijo v človeški obliki, oz.oddajajo iz sebe bleščeč sijaj in je obdan z bleščečim oblakom …"
Medtem je vse povsem preprosto. Nimbus kot pojav je razložen iz naravoslovnih razlogov, zato je povsem mogoče izvesti poskuse s ponovljenimi rezultati.
Trije viri in tri komponente ©
Potrebujemo naslednja dejstva, znana iz fiziologije vida.
Promocijski video:
1. Zrkel v načinu budnosti neprekinjeno, približno 5-krat na sekundo, naredi kaotične mikromontaže, smer vida pa se 5-krat na sekundo spremeni za znesek vrstnega reda ali nekoliko manj. Ta gibanja imenujemo mikrosakade. Človek se jih ne zaveda in jih ni sposoben "izklopiti". Še več, kakršni koli načini upočasnitve, "izklopa" mikrosakade (na primer z zdravili) vodijo v inhibicijo in odklop zavesti.
2. Če očesno jabolko popravite in ohranite sliko vidno brez gibanja, potem retinalni svetlobno občutljivi receptorji "zbledijo", na mrežnici se vtisne "odtis", svetlost in kontrast na zaznani sliki pa se precej hitro zmanjšata. Do te mere, da v nekaj deset sekundah oko neha videti. Zelo enostavno je ponovno pridobiti "izgubljeni" vid: dovolj je, da spremenite sliko ali premaknete smer pogleda ali samo utripate. Če pa se v gibljivi sliki spremeni majhna podrobnost, se ta podrobnost izkaže za najbolj (ali edino) vidno.
3. V središču fundusa je območje največje ostrine vida, t.i. "rumena pega". Ko človek z zanimanjem gleda na predmet, smer pogleda precej skoči - tako da se pomembne točke predmeta projicirajo na makula. Take rase imenujemo makrozapadi. Lahko so poljubni. Narava makrozapadov je povezana s tem, kam usmerja pozornost.
Poslušalec v transu
Zamislimo si situacijo. Obstaja govornik, ki pove nekaj smiselnega. Ozadje za njim je svetlo, svetlo. Na primer, bela, močno osvetljena stena ali nebo. Glava govornika je neaktivna. Oddaljenost od gledalcev / poslušalcev - nekaj metrov (več deset metrov).
Če je vsa pozornost usmerjena v zvočne informacije, potem vid postane manj aktiven, stanje poslušalca se lahko približa stanju transa, makrosakade pa se lahko v tem trenutku ustavijo (kot nepotrebno). Poslušateljev pogled je namen - da ne bi ničesar zamudil! - in skoraj negibno usmerjen v figuro (silhueto) Govornika. Hkrati je ta silhueta že dolgo vtisnjena na mrežnico poslušalca, odtisnjena s pomočjo bledenja receptorjev. Kjer se projicira svetlo ozadje, se občutljivost zmanjša, kjer je projicirana temna silhueta, tam je občutljivost velika.
Zdaj upoštevajmo pojav mikrozapadov. Kot se spominjamo, gre za kaotične neprostovoljne mikrovalovke zrkla okoli 5-krat na sekundo. Če se smer pogleda nekoliko premakne, na primer v desno, bo na desni strani temne silhuete Oratorja vidna svetla "poudarjena" polovica. Pojavi se zaradi dejstva, da je svetlo svetlo ozadje na tem mestu padlo na nebarvanih receptorjih, ki ohranjajo visoko občutljivost. Če se nato pogled premakne v levo ali navzgor, se levi rob ali zgornji izkaže za "poudarjen".
Kot rezultat tega naš poslušalec v transu opazuje lik Oratorja, obdan s svetlobnim svetlečim halo obrisom. Če poslušalec nenadoma preusmeri pozornost z zvočnih informacij na halo, potem se bo trans gotovo končal, makrosakade se bodo nadaljevale, halo pa bo zunaj Oratorjevega lika in se hitro "raztopilo" - izginilo bo. Po drugi strani pa, če zvočne informacije poslušalca niso pustile pozornosti, potem bo na koncu "seje" zagotovo ohranil v svojem spominu tisto zelo dejansko opaženo sevanje kontur - halo.
Od posebnega do splošnega
Kljub mikro- in makrosakade kljub "slepi točki" in neenakomerni občutljivosti na mrežnici - slika, ki jo zaznamo, ne "skače", izgleda trdna in geometrijsko stabilna. Izkaže se, da so na poti od mrežnice do slike, ki jo zaznava zavest, vizualne informacije podvržene precej globoki obdelavi, vključno s "sinhronim kompenzacijo sakade", šivanjem drobcev, izenačevanjem svetlosti in tridimenzionalno zaznavo.
Zdi se, da ne vidimo samo "toka okvirjev" iz mrežnice. Za normalno zaznavanje vizualnih informacij je potrebno, da um izbere določen semantični model opazovane slike. In vsak naslednji "okvir" iz mrežnice se posodobi in razjasni drobce tega modela, saj šolar podrobnosti postavi na konturni zemljevid. In zaznavamo ta model, ki ga predlaga zavest in posodablja z vidnimi sredstvi.
Evgenij Čekulajev