Svet okoli nas se nenehno spreminja. A zmede nas misel, da lahko geografski predmet, ki je včeraj obstajal na zemljevidu, nenadoma izgine. In vendar to sploh ni redko. In pogosteje se otoki pojavijo iz pozabe in izginejo nazaj …
Pred kratkim se je otoček Bermea nahajal v Mehičnem zalivu, 200 kilometrov od severozahodne obale polotoka Jukatan in 150 kilometrov od atola Škorpijon. Natančne geografske koordinate so: 22 stopinj 33 minut severne širine in 91 stopinj 22 minut zahodne zemljepisne dolžine. Vsekakor so tukaj otoček Bermeya kartografi upodobljeni že od 16. stoletja.
Zdaj je na mestu otoka Bermea samo prazno mesto
Zemljevid portugalskih mornarjev
Portugalski mornarji so bili prvi, ki so odkrili ta otok na 80 kvadratnih kilometrov. Na portugalskem zemljevidu iz leta 1535, ki se hrani v državnem arhivu v Firencah, je Bermea že tam. To je tudi v poročilu Alonsa de Santa Cruza na madridskem sodišču iz leta 1539 pod imenom "Jukatana in sosednjih otokov." V knjigi seviljskega mornarja Alonsa de Chaveza "Ogledalo plovbe" iz leta 1540 je opis otoka Bermea.
Na zemljevidu Sebastiana Cabota je natisnjen otoček Bermeya, natisnjen leta 1544 v Antwerpnu. Upodablja otok Bermeya skupaj z otoki Trianglo, Arena, Negrillo, Arrecife, Alakrane. V celotnem 17. in večjem delu 18. stoletja podoba Bermee ni doživela nobenih sprememb. Mehiški kartografi so v popolnem soglasju s starimi zemljevidi postavili Bermea na navedeni naslov v 20. stoletju.
Promocijski video:
Vendar se je leta 1997 zgodil incident. Špansko raziskovalno plovilo na otoku ni našlo nobene sledi. Poleg tega se je nacionalna univerza v Mehiki lotila vprašanja izgube otoka Bermea. Leta 2009 so na otok poslali še eno raziskovalno plovilo. Žal! Znanstveniki niso mogli najti ne otoka samega, ne celo sledov na njem.
Drugi manjkajo
Bermeya seveda ni edini otok, ki je nenadoma izginil. Podobna zgodba se je zgodila s Sandy Islandom v Koralnem morju, ki se nahaja med Novo Kaledonijo in Avstralijo. Res je, da Sandy Island, ki je bil podolgovata peščena ražnja, ni bil prisoten na vseh zemljevidih. Upodobljen je bil na skoraj vseh starih zemljevidih in verjel je, da ga je leta 1774 prvič opazil in opisal znameniti stotnik James Cook.
Po nadaljnjih 100 letih so otok opazili z angleške kitolovske ladje. Leta 1908 so ga z natančnimi geografskimi koordinatami vključili v poročilo Britanske admiralitete. Ker je bil otok majhen in nenaseljen, bi ga lahko zanimalo malo ljudi, vendar so se njegovi obrisi redno sprehajali od zemljevida do zemljevida, dokler se leta 2012 avstralski morski geologi in oceanografi niso odpravili na Sandy Island. In bili so neprijetno presenečeni, da otokov niso našli. Namesto otoka je pod ladjo ležala globina morja 1400 metrov!
Po tem so raziskovalci postavili vprašanje - ali bi otok lahko izginil brez sledu ali preprosto nikoli ni obstajal? Dejstvo, da pred nekaj desetletji ni obstajalo, se je razjasnilo precej hitro. Leta 1979 so francoski hidrografi odstranili Sandy Island s svojih zemljevidov, leta 1985 pa so to storili tudi avstralski znanstveniki.
Otok je tako ostal le na digitalnih zemljevidih, ki so bili tradicionalno povezani s "papirnatimi". Sam otok je izginil. Ali na splošno bi lahko obstajal le v domišljiji tistih, ki so ga opazovali.
In ob obali Japonske, blizu Hirošime, je bil otok Hoboro. Recimo majhna, a precej opazna: dolga 120 metrov in visoka skoraj 22 metrov. Na otoku so pristali ribiči, turisti so ga fotografirali. Na fotografijah pred pol stoletja lahko vidite dva skalnata vrhova, od katerih je eden poraščen z rastlinjem. Vendar je pred približno osmimi leti od otoka ostala le bedna skala - skoraj vsa je šla pod vodo.
Če o vzroku Sandyjevega izginotja ni nič znanega, potem je razlog za izginotje otoka Hoboro povsem jasen: bil je … pojeden. In to so storili drobni morski raki, izopodi, ki odlagajo jajca v razpoke v skalah in neutrudno uničujejo kamen, iz katerega so otoki zgrajeni iz leta v leto. Otok Hoboro se je topil in topil, dokler ni postal le majhen kup kamenja.
Raki niso edini prebivalci podvodnega sveta, ki "jedo" otoke. Številni koralni otoki so postali plen drugemu oceanskemu prebivalcu - kroni trnjeve morske zvezde. Še posebej veliko koralnih grebenov in otočkov je umrlo ob obali Avstralije, kjer so se te morske zvezde trdno uveljavile.
A zgodi se, da otokov nihče ne poje, ampak sami plavajo in nato spet potonejo. To se je zgodilo z enim otokom v Sredozemlju. Manj kot mesec dni po močnem potresu ob obali Sicilije se je julija 1831 na zahodnem prehodu pojavil majhen košček zemlje, "iz dima in ognja", ki je začel rasti po skokih in mejah.
Sredi avgusta se je že dvignil na 65 metrov nadmorske višine in imel obseg več kot 3 kilometre. Na novorojeni zemlji se je takoj začel mednarodni lov. Prvi, ki je pristal na otoku, je bil britanski kapitan in je tam dvignil zastavo svoje države. V čast svojemu admiralu so Britanci deželo poimenovali otok Graham.
Nato je pristal sicilijanski profesor in otok imenoval v čast kralja obeh Sicilij Ferdinandije. Nasledil jih je Francoz, ki je tam dvignil francosko zastavo in otoku dal ime Julia - v čast julija. Kmalu se je trem imenom dodala še pol desetina. Začeli so se spori o tem, kdo je upravičeno lastnik te zemlje.
Toda spori so bili zaman: do konca istega leta je Graham (aka Ferdinandeya, Julia, Hodem, Corrao, Nerita, Shakh) vzel in šel pod vodo! Vrh, ki je bil tako očesu prijeten, se je spremenil v oster zahrbtni greben.
In danes se zaradi postopnega dviga gladine morja usoda tega vulkanskega otoka ponavlja popolnoma stabilno pred in celo nekoč naseljeno - na primer pet Salomonovih otokov: Rapita, Calais, Reana, Zolles, Ka-katina in še šest jih je na vrsti za izginotje.
Morda se je ena od teh zgodb zgodila Bermei?
"Jedla" Bermea
Bermeya bi lahko izginila kot tudi Sandy. Prvi očividci so Bermea opisali kot plamen in rdeč otok, torej bi lahko bil vulkanskega izvora. In otoki te vrste se rodijo zlahka, umrejo zlahka. Le ponavadi se njihova smrt stoletja ne vleče …
Bermeja bi lahko jedli. Vendar raziskovalne ladje niso našle najmanjše sledi otoka na dnu. Ni kamnitih ostankov, nobenega razbitega kamenja, sploh ničesar. Samo morsko dno.
Bermeya se ni raztopila niti izginila. Raziskovalci precej resno trdijo, da tega sploh nikoli ni bilo. Enako, kot ste že razumeli, je rečeno o otoku Sandy. Vendar, ali obstaja kakšen razlog za to? Da, obstaja. Že konec 18. stoletja je taka ideja zadela kartografe Nove Španije, ki niso upodabljali nič dlje severno od otoka Arena.
Raziskovalec Siriaco Ceballos, ki je opravil kartografske raziskave, ni našel ne Bermee ne Ne Grilla. Napake nekdanjih kartografov je preprosto razložil: vode v zalivu so grobe in zaradi številnih grebenov je bilo jadranje, zlasti na ladjah 16. stoletja, zelo nevarno.
Morda so se mornarji poskušali zadržati v globokih vodah in počasi raziskovali otoke. In tako enostavno se zmoti pri pričevanju in opazovanju. Toda po razglasitvi neodvisnosti Mehike je bilo to stališče odpravljeno in pozabljeno. Za kartiranje zaliva so uporabili zemljevide Bermea. In prisotnosti ali odsotnosti otoka še nihče ni preveril.
Vendar pa poleg očitnih razlag obstaja tudi povsem zarota.
Njegovo bistvo je, da je Bermea ena izmed sidrišč, vzdolž katere je zgrajena morska meja med Mehiko in ZDA. Po tej različici je Američanom seveda bolj donosno, da ni obstajal noben Bermei, ker potem naftna in plinska polja v Mehiškem zalivu ne bi šla v Mehiko, ampak v ZDA.
In domnevno so Američani vprašanje z otokom, ki ne bi smel obstajati, rešili zelo preprosto: razstrelili so ga. In to niso storili niti včeraj, ampak v 70. letih prejšnjega stoletja, ko so na mestu Bermea slike iz vesolja začele prikazovati neprekinjeno vodno površino …
Katero različico imate najraje ?!
Mihail ROMAŠKO, revija "Skrivnosti zgodovine" №48 2016