Po svetu so ufologi 2. julija praznovali Dan NLP-jev. Ti znanstveniki naredijo neverjetna odkritja, ki vznemirjajo misli celega človeštva.
Ufolog, inženir oblikovanja vesoljskih plovil Sergej Aleksandrov. Foto: VKontakte
Ena od skrivnosti je bila 30. junija stara 109 let. Leta 1908 se je zgodil tako imenovani "Tunguski fenomen" - nekaj je padlo v gozdove Irkutske, kar je izzvalo eksplozijo, primerljivo po moči s tisoči bomb, ki so padle na Hirošimo.
Kaj je bilo torej? Nesreča meteorita ali nesreča ladje? Ali pa je morda to neuspeli poskus znanega fizika Nikole Tesle? Na vprašanja časopisa "Moskva". Center "je odgovoril ufolog, inženir oblikovanja vesoljskih plovil Sergej Aleksandrov.
- Trenutno obstaja več kot sto različic tega, kar se je zgodilo. Komu sledite?
- Do zdaj večina razpoložljivih podatkov kaže na to, da je šlo za osorno jedro. Obstaja nekaj nenavadnih dejstev, ki še vedno niso jasna, kako in kam jih postaviti. In ni jasno, ali so sploh relevantni.
- Prva resna odprava, ki jo je organiziral Leonid Kulik, sega šele v leto 1921. Zakaj nihče ni natančno proučeval tega pojava toliko let?
- In zakaj pri nas od leta 1991 do 2005 ni bilo opravljeno delo za iskanje meteoritov ?! V času, ko se je to zgodilo, državi ni bilo do tega. Carski režim se je razpadel. Ko so zgradili novega, so se začeli "kopati".
Promocijski video:
1929 letnik. Vetrnica na mestu prireditve Tunguska. Foto: Wikipedia
- Ali je mogoče reči, da je bilo v tistih letih, ko ni bila izvedena nobena raziskava, veliko dejstev in dokazov zgrešeno?
- Zapleteno vprašanje. Po eni strani je to tako. Po drugi strani pa je z leti znanost napredovala in pojavili so se novi načini razumevanja razpoložljivih dejstev.
- Kakšne nove okoliščine so se pojavile v zadnjih letih?
- Po precej dolgih raziskavah snovi, zbrane na mestu eksplozije - sledi tektitov. To jasno kaže, da je bilo v vsakem primeru komerno jedro tam.
- Obstaja različica, da je bilo tisto, kar se je zgodilo leta 1908, posledica neuspelega poskusa Nikole Tesle.
- To nima nobene zveze z realnostjo. Različica je bila izumljena veliko pozneje, "za nazaj" in za ne zelo jasne namene. Najprej zato, ker je eksplozija med pojavom Tunguska najmočnejša v 20. stoletju, a še zdaleč ne edina.
- Morda najbolj neverjetna različica dogodkov pravi, da je 30. junija 1908 v te kraje strmoglavila vesoljska ladja.
- Zakaj neverjetno? To je le veliko bolj verjetno kot Teslini poskusi. Ta različica ima določene razloge. Eksplozija je bila res nenavadna.
Znano je, da je leta 1960 skupina inženirjev pod vodstvom Georgija Grečka izvedla sevalno raziskavo eksplozije na območju eksplozije. V ozadju niso našli povečanja. Ko pa se je v 80. letih raziskava ponovila, se je nenadoma izkazalo, da je ozadje sevanja postalo manj kot prej. To je kljub dejstvu, da je bilo v tem obdobju veliko več razlogov za povečanje sevalnega ozadja kot za zmanjšanje.
Od tod vprašanje: je bilo ozadje leta 1908 veliko večje kot leta 1960? In potem je samo šlo dol.
Po eni verziji bi lahko pojav Tunguske sprožil padec vesoljske ladje. Foto: Pixabay.com
- Če je bila vesoljska ladja, zakaj na njej ni bilo sledi?
- Ponovil bom: doslej je glede na celotno število dejstev najverjetneje komerno jedro. Če je ladja padla in je prišlo do jedrske eksplozije, potem ne bi smeli biti sledi, razen povečanja sevalnega ozadja. Iskanje na stotine kvadratnih metrov tajge za mikro delce izhlapenega telesa je precej problematično.
- Italijanski znanstveniki so domnevali, da je jezero Čeko, ki se nahaja na tem območju, krater od padcev tunguskega meteorita.
- To ne pride v poštev. Tam so že vse pregledali in dokazali, to ni krater jezero.
- Ali lahko primerjate pojav Tunguske z dogodki, ki so se zgodili leta 2013 v Čeljabinsku?
- Ne. V Čeljabinsku je bil navaden meteorit, ki je morda imel zapleteno obliko. Se pravi, bil je navaden kamen.
Primeri, podobni pojavu Tunguska, so se na ozemlju naše države zgodili v letih 1996, 2002 in 2007.
- Ali je mogoče napovedati takšne dogodke?
- Težko je reči, da je to mogoče nekako napovedati. Organi te velikosti so zelo težko najti v vesolju. Teh sredstev, ki se zdaj uporabljajo, ni mogoče najti.