Ozka skalna stena na sotočju reke Pskove z reko Velikoya, kjer se nahaja Kremelj, velja za rojstno mesto mesta Pskov, ki se je razvilo na podlagi starejše slovanske naselbine.
Mnogi, ki obiščejo takšna zgodovinska mesta ali jih kjer koli vidijo, verjamejo, da je bila takšna trdnjava že od nekdaj. Seveda bi ga lahko v preteklosti že kdaj uničili. Toda objekt je bil vedno hitro obnovljen in je bil v "delovnem" stanju, vedno je bil pripravljen opravljati svojo zaščitno funkcijo.
Toda tega ni mogoče pripisati skoraj nobeni starodavni trdnjavi (no, razen glavnim). Mnoge deželne trdnjave so bile zelo dolgo v grozljivem, skoraj popolnoma uničenem stanju. In mislim, da vse uničenje ne moremo pripisati samo vojaškim akcijam preteklosti. Bralca bom poskušal opozoriti na trenutke, zaradi katerih tako razmišljam.
Pskov Kremlj v začetku 20. stoletja Spodnji del je zelo erodiran.
Prvič, uradni zgodovinski podatki.
Domnevo o prisotnosti kamnitih zidov Kremlja v antiki potrjuje kronična omemba leta 1065 o neuspešnem obleganju Kroma s strani polotskega kneza, ki zidu ni mogel porušiti s pištolo za metanje kamenja - "poroke").
Ne bom našteval vseh uradnih zgodovinskih trenutkov v življenju Kremlja, veliko jih je in o njih lahko preberete tukaj.
Opozorim vas le na nekaj, na primer, kaj je uradno zgodovinsko dejstvo:
Promocijski video:
Leta 1701, pripravljajoč se na vojno s Švedi, je Peter I ukazal okrepiti in posodobiti trdnjavo Pskov. V Kremlju so postavili zemeljske stene v obliki podkve, na vrhu katere je bil stolp Kutekroma. Zgornji nivo stolpa je bil spuščen na raven bastiona.
Veliki odseki vzhodne in zahodne stene so bili pokriti z zemljo do nivoja tekočih ploščadi. Za preprečevanje požara so odstranili lesene obloge; na zemeljske bastione so bili nameščeni topovi.
Zanimiva modernizacija, kajne? Temu rečemo uničenje. Modernizacija se krepi, krepi, dokončuje.
Po Nishtadtskem miru so se zahodne meje Rusije oddaljile od Pskovlja. Utrdbe Kremlja in celotnega mesta so zastarele, tiste, ki niso bile več podprte, pa so se začele intenzivno uničevati. Leta 1787 je bil Pskov izključen iz števila aktivnih trdnjav.
In ves naslednji čas v uradnih virih je bila trdnjava le uničena.
Šele v letih 1953-1954. začeli so se dela odstraniti iz zasilnega stanja in obnoviti odseke zahodne in južne stene. V letih 1955-1959. Nizka stena je bila obnovljena do stolpa Kutekrom, nato se je zahodna stena vrtela do stolpa Dovmont; do leta 1961 je bila končana obnova stolpa Kutekrom.
Itd.
Predlagam ogled zgodovinskih fotografij pred obnovo in sodobnih po:
Mislite, da so v starih časih izdelovali zelo kakovostne opeke, ki niso zdržale preizkusa časa? Čeprav je tukaj na fotografiji, je zidarstvo videti kot opečna opeka.
Opeka je bila v starih časih še boljša po lastnostih kot sodobni kolegi (razen ognjevzdržnih izdelkov - močnejši so).
Tukaj na primer pišejo o opeki, uporabljeni pri polaganju Velikega kitajskega zidu:
Skupina znanstvenikov, ki so v našem času raziskovala keramične opeke z ločenega dela Velikega kitajskega zidu, je bila nad rezultati laboratorijskih poskusov šokirana: ta opeka je bila podvržena močnim trdnostnim preizkusom, ki jih je dostojno zdržala in ostala neoškodovana. Znanstveniki so odkrili neverjetno dejstvo: starodavne kitajske keramične opeke so sposobne prenesti obremenitve, ki jih v našem času lahko prenesejo le armiranobetonske konstrukcije. Še vedno je skrivnost, kako opeke, narejene z uporabo primitivne tehnologije, imajo tako fenomenalne lastnosti. Močni potencial, ki ga vsebujejo starodavne keramične opeke, bi bil zavidanje številnim tehnološkim podlagam sodobne proizvodnje, ki danes izdelujejo gradbene keramične opeke.
Toda nazaj k fotografiji.
Zidar bi se lahko začel porušiti ne od starosti ali iz uničenja med vojaškimi operacijami, toda le, če je bila opeka v vodi, je bila popolnoma nasičena z vlago. Po tem se začne drobiti kot surova opeka, kot masa Adobe. Njegova moč na trenutke pade, ob najmanjšem udarcu se zruši. Uganili ste, kaj mislim? Ne izgleda poplava s tako gladino vode.
Mimogrede, bodite pozorni na stavbo, ki je skoraj na pol pokrita. In pomanjkanje vegetacije ob bregovih. Zdaj tovrstne reke najdemo le v gorskih območjih. Obrežnice navadnih rek so zaraščene s travo in vlago, ki ljubi drevesa in grmovje. Nakupi kamenjakov, ki niso prekriti z rečnim muljem, so prav tako redki.
Tu je opeka z močnimi sledovi erozije.
Kremelj je v žalostnem stanju, a tempelj je popoln.
Panj iz ogromnega drevesa. To pomeni, da so takšni ljudje včasih rasli tukaj. Toda na fotografijah zgodnjega 20. stoletja. - nobene od teh velikosti ni opaziti.
Vtis je, da je Kremelj doživel neke vrste kataklizmo.
Zakaj sem moral Peter zapolniti zidove z zemljo? To zmanjšuje njihove zaščitne funkcije med napadom iz vode. Boljša zaščita pištole? Vendar so bili še drugi odseki sten, ki niso bili pokriti. Streljali bi nanje.
Takšno opazovanje. Opeka je bila uničena na samem vrhu stolpa in spodaj, v vznožju do sredine višine. Zgoraj je jasno - deževje, opeka, ki je v mrazu nabrala vlago, se uniči v eni sezoni. Toda kako razumeti takšno erozijo na dnu in do sredine? Samo, če bi bile stene nekaj časa v vodi.
Sodobni pogledi na Pskov Kremelj:
Vidni so temelji nekaterih zgradb na ozemlju trdnjave.
Zgornji in desni del stene sta obnovljena.
Tu se bolje vidi obnova.
Obnove se nadaljujejo sporadično. Bodite pozorni na gladino tal na desni in na ostanke stavb na levi.
Iz vsega, kar sem videl na starih fotografijah, sem dobil sliko nečesa, kar se je zgodilo v zadnjem zgodovinskem času. Podporniki uradne zgodovine bodo morda začeli "metati kamenje vame", vendar je to moje mnenje. Niso vsi rekli, da jih jemljemo na vero. Čas je, da v mnogih pogledih dvomimo, kakšna so danes njihova dejstva.