Znanstveniki po vsem svetu so enotni, da so podnebne spremembe nesporne. Meritve kažejo, da se je temperatura Zemljine površine med letoma 1901 in 2010 dvignila za 0,8 stopinje Celzija. Velik del tega povečanja se je zgodil v zadnjih 20 letih.
Medtem ko se je podnebje na planetu prej spreminjalo, danes opažamo najhitrejši dvig temperature v 1.500 letih.
Če je globalno segrevanje nesporno, zakaj toliko ljudi po vsem svetu noče verjeti vanj? Med skupinami, ki zanikajo globalno segrevanje in vpliv človeka na podnebne spremembe, je priljubljenih več "dokazov", ki ovržejo teorijo segrevanja. Težava je v tem, da gre za paradokse in sploh ne dokazujejo ničesar. In zato.
Zime so vse hladnejše
Priljubljen, a ne najpametnejši argument. Med vremenom na določen dan ali celo sezono in podnebjem je razkorak. Podnebne spremembe bodo določale dolgo obdobje, desetine in sto let.
Tudi če jemljete ta argument resno, ga ni težko oporekati: v zadnjem času se zapisi o visoki temperaturi pojavljajo veliko pogosteje kot zapisi o nizki temperaturi. Poleg tega so ekstremne temperature v zimskem in poletnem letnem času ter tudi prehodni letni časi posledica podnebnih sprememb.
Promocijski video:
Arktična ledena odeja se je v letu 2013 povečala
V letu 2013 se je arktična ledena plošča povečala za 29% v primerjavi s predhodnim letom. Ali ni dokaz, da je globalno segrevanje fikcija?
Dejstvo je, da podatki za leto 2013 ne dokazujejo splošnega trenda. Preprosto so boljši od leta 2012 - eden najslabših v zadnjih letih. Omeniti velja, da je lansko leto 2017 na vrhuncu zimske sezone postavilo rekord minimalnega arktičnega pokrova.
Polarni medvedi uspevajo
Kljub taljenju ledu se populacija polarnih medvedov na vzhodu Kanade v zadnjih letih povečuje. To je v nasprotju s napovedmi znanstvenikov, kajne?
Vsekakor na tak način. Za začetek je izračunavanje populacije polarnih medvedov težko. Toda tudi če se poveča, je to lahko posledica prepovedi prodaje kože mladih harfskih tjulnjev, kar je povečalo njihovo populacijo in s tem več hrane za medvede.
Globalna temperatura se od leta 1998 ni zvišala
To se zdi prepričljiv argument, saj je bil svetovni dvig temperature med letoma 1997 in 2012 razmeroma majhen - le 0,05 stopinje Celzija.
Omeniti velja, da je to le pet let, niti deset in zagotovo ne sto. Temperatura zemeljske površine je bila pred kratkim relativno stabilna, še pomembneje pa je, da vsi podnebni modeli in opažanja kažejo eno: prihaja do globalnega segrevanja in temperature naraščajo.
Ogljikov dioksid je majhen del ozračja
Čeprav v zrak oddajamo več ogljikovega dioksida kot kdaj koli prej, je njegova vsebnost v ozračju zanemarljiva (0,5%), kaj je torej problem?
In dejstvo je, da ogljikov dioksid odlično zadržuje toploto. Le 20% atmosfere je odgovorno za 20% ozračja. Kot bi rekli, da majhna količina cianida ne bo škodovala velikemu človeškemu telesu.
Naravni cikli segrevanja in hlajenja
Tudi tisti ljudje, ki verjamejo v globalno segrevanje, včasih nočejo verjeti, da ga povzroča človeška dejavnost. Namesto tega govorijo o naravnih ciklih podnebnih sprememb v zgodovini Zemlje.
Velja pa opozoriti, da so se svetovne temperature v zadnjem stoletju povišale bolj kot v zadnjih 11.300 letih. Temperatura se v nobenem časovnem obdobju, ki ga znanstveniki lahko zanesljivo opišejo in oceni, ne dvigne tako hitro in tako visoko.
Kaj pa ledena doba?
Skoraj vsi znanstveniki se danes strinjajo s teorijo globalnega segrevanja, kaj pa njihova zagotovila iz sedemdesetih let, ko so samozavestno govorili o Mali ledeni dobi?
Za začetek niso vsi memi vredni verjeti. Te informacije so zelo izkrivljene. V zgodnjih dneh podnebnega modeliranja je bilo res nekaj znanstvenikov, ki so verjeli, da se Zemlja hladi, vendar so bili vedno v manjšini. Pregled znanstvene literature med letoma 1965 in 1979 kaže, da se je 86% znanstvenih člankov ukvarjalo s segrevanjem.
Klimatologi ponarejajo podatke
Ljudje, ki nočejo verjeti v globalno segrevanje, so preprosto prepričani, da znanstveniki redno ponarejajo rezultate raziskav, da bi pridobili citiranje v znanstvenih publikacijah in prejeli sredstva za raziskave. Mogoče to počnejo, da bi prestrašili javnost, vplivali na vladno politiko in pridobili dvomljivce na svojo stran.
Če bi bila taka zarota resnična, bi vsi svetovni znanstveniki in večina politikov uročali proti majhnemu številu podnebnih skeptikov.
Podnebne spremembe ne vplivajo na orkane in suše
Preteklo leto 2017 je bilo polno naravnih nesreč, od suše in požarov do poplav in orkanov. Skeptiki trdijo, da na to nič ne vpliva globalno segrevanje. Do neke mere imajo prav.
Znanstveniki trdijo, da se takšni vremenski pojavi pojavljajo po naravi. Vendar globalno segrevanje njihove učinke bistveno poslabša. Na primer, orkani se ne pojavljajo pogosteje, ampak se krepijo. Enako velja za suše.
Globalno segrevanje je le teorija
Kot pravijo skeptiki, je teorija teorija, ker je ni mogoče dokončno dokazati.
Ta priljubljeni argument proti globalnemu segrevanju je lutka. Dejstvo, da gre za teorijo, ne oporeka nobeni posebnosti podnebnih sprememb in njenih posledic. Teorija relativnosti je tudi samo teorija, vendar vsi uživamo v uporabi GPS-a.
Upanje Chikanchi