In Zemlja, Morda Votla ?! - Alternativni Pogled

Kazalo:

In Zemlja, Morda Votla ?! - Alternativni Pogled
In Zemlja, Morda Votla ?! - Alternativni Pogled

Video: In Zemlja, Morda Votla ?! - Alternativni Pogled

Video: In Zemlja, Morda Votla ?! - Alternativni Pogled
Video: БАЦЗЫ. Прогноз на 2021 год для людей Земли. Господин Дня Земля Ян или Инь 2024, Oktober
Anonim

Leta 1947 je kontraadmiral ameriške mornarice Richard Byrd med raziskovalnim poletom nad Severnim polomom iz zraka opazil čudno mesto na ledu. In potem se mu je zdelo, da vidi miraz: namesto bele ledene puščave pod letalom so bili gozdovi, reke, travniki, na katerih so se pasele živali, podobne mamutom … Mogoče je v nekem trenutku zemeljska skorja postala prozorna in Byrd je videl, da se skriva v črevesju našega planeta?..

Halleyjev vpogled

Ko so bili mnogo let pozneje objavljeni dnevniki Richarda Byrda, seveda niso verjeli. In to ne preseneča. Dejansko je po vseh sodobnih geoloških konceptih pod zemeljsko skorjo nameščeno rdeče odejo. Res je, vedno obstajajo znanstveniki, ki so dvomili v splošno sprejete resnice. Med njimi lahko imenujemo znanega angleškega astronoma, direktorja Greenwich observatorija Edmunda Halleyja, odkritelja enega najbolj znanih kometov, ki so ga poimenovali po njem. Leta 1692 je Halley napisal, da je Zemlja školjka debela približno 1000 kilometrov. V notranjosti je jedro velikosti živega srebra, ki segreva notranji del planeta. Zahvaljujoč temu se je tam oblikoval lasten živalski in rastlinski svet.

In tu je še ena zelo zanimiva izjava astronoma. Učinek avure je razložil z dejstvom, da "podzemno" ozračje, ki izbruhne v "nadzemno", začne žareti. Po 300 letih se bodo astrofiziki, ki so pokukali v vesoljske slike, spomnili na to teorijo.

Testiranje "nore" hipoteze

Znani znanstveniki praviloma zelo cenijo svoj ugled, zato se bojijo, da bi v znanstvenih člankih govorili o možnosti obstoja votle Zemlje. Namesto znanstvenega članka svoje "nore" hipoteze včasih poosebljajo v obliki znanstvenofantastičnih romanov. Tako je na primer naredil ruski akademik Vladimir Afanasevič Obručev. Ko je šlo za obstoj Bigfoota, mu je uspelo marsikoga zagovarjati samo to "noro" hipotezo, ampak tudi prepričati Akademijo znanosti, da v iskanje Yetija pošlje reprezentativno odpravo. Toda akademik je raje oblekel svoje naslednje hipoteze o »srhljivi« deželi Sannikov in podzemlju Plutonije v obliki znanstvenofantastičnih romanov. Obručev je predlagal, da je v prazgodovini na naš planet padel velikanski meteorit in, ko se je prebil skozi njega, tvoril votlino znotraj Zemlje.

Promocijski video:

Obručeva hipoteza je naredila vtis ne samo na ljubitelje fantastične literature, temveč tudi na vodstvo ZSSR. Po besedah raziskovalca V. Kreslavskega dejavnost sovjetskih antarktičnih raziskav v tridesetih in štiridesetih letih prejšnjega stoletja ne pojasnjuje nič drugega kot želja oblasti, da preizkusijo znanstvenika "noro" hipotezo.

Nora ideja ali duhovita iznajdba?

Vendar pa ni samo sovjetska vlada poskušala prodreti skozi luknjo na drogu v podzemni Pluton. Znani antarktični politik in raziskovalec Miguel Serrano je v članku, ki je bil ponovno objavljen leta 2006, izrazil trdno prepričanje v obstoj podzemlja.

Miguel Serrano je verjel v obstoj podzemlja
Miguel Serrano je verjel v obstoj podzemlja

Miguel Serrano je verjel v obstoj podzemlja

Pomembno je preučiti navedene argumente in teorije obstoja votle Zemlje, je zapisal Serrano. - Jaz jih doživljam le kot ponovitev ali oživitev starodavne ideje, zapisane v mnogih mitih in legendah.

Po mojem je Zemlja razcepljena na dveh robovih in upognjena navznoter, tako da kdor prestopi 83. stopinjo proti severu ali jugu, ne opazi, da je znotraj planeta. Sila gravitacije počiva na sredini zemeljske skorje, ki je debela 800 milj. Na hrbtni strani zemeljske skorje bi lahko obstajali celine in morja, gozdovi, gore in reke, ki jih naseljuje ena rasa, ki je tja prišla že v starih časih, in nam je v razvoju nadrejena, ki je znana kot legendarni hiperborejci."

Nekaj neizobraženih fanatikov, kot je Simms, je več desetletij predstavilo podzemlje, ki obstaja na našem planetu, kot noro idejo. ali kot duhovit izum staranja akademikov, h katerim je bil uvrščen Obručev.

Vesoljske slike

Odnos do možnosti obstoja Plutonije se je spremenil konec 20. stoletja, potem ko so raziskovalci pridobili satelitske posnetke polarnih ozemelj. Na njih so znanstveniki videli zelo nenavadno podobo severne in južne avre. Dolgo časa je veljalo, da je vzrok za auroro sijaj redčenih plasti zraka pod vplivom protonov in elektronov, ki prodirajo v ozračje iz vesolja. Prav. Fridtjof Nansen in drugi zgodnji raziskovalci Arktike so v svojih spominih zapisali o bliskov ognja, ki se dviga z obzorja in se dviga. Toda resni znanstveniki niso bili pozorni na te podatke, dokler leta 1968 ameriški meteorološki satelit ESSA 7 na Zemljo ni prenesel čudnih posnetkov Severnega pola. Ob popolni odsotnosti oblakov, kar je na takšnih slikah izjemno redko, je na območju droga vidna ogromna luknja - luknja!Ta fotografija je pristna - pregledi so bili izvedeni večkrat.

Južna celina, Antarktika, je bila prav tako fotografirana iz vesolja. Slike, ki so jih posneli Nasini umetni sateliti, jasno kažejo, da avre izhajajo iz Zemlje in tvorijo nekakšen obroč okoli luknje blizu Južnega pola.

Tri argumente za

Ameriški zagovornik ideje o votli zemlji Jones McNibble navaja tri glavne znake, ki dokazujejo resničnost obstoja podzemlja. Prvič, slike Antarktike to jasno kažejo s kraja. interpretirani kot vhod v votlo Zemljo, megla se plazi navznoter. Od kod bi lahko prišel, če v podzemlju ni luknje? Drugič, na območju ledene celine, kjer se ocean približa vhodu v podzemlje, nastajajo številne ledene gore. To je povezano. po Jonesu McNibbleju. s pojavom "odtok ledu s temnega krožnega območja, katerega lokacijo lahko določimo kot 84,4 stopinje južne širine in 39 stopinj vzhodne zemljepisne dolžine." Tretjič, če natančno pogledate smer zračnih tokov. potem postane njihovo gibanje proti coni opazno,ki se nahaja bližje deželi kraljice Maud in na splošno do afriške strani Antarktike. Vetrovi nastanejo zaradi zamenjave lažjega toplega zraka, ki prihaja iz podzemlja, težjega hladnega zraka.

In kaj je v luninem črevesju?

Jones McNibble naredi splošnejši sklep o zgradbi planetov. Trdi, da so tudi drugi planeti osončja votle tvorbe. Njihove slike prikazujejo podobno naravno prezračevanje. " Kot primer navaja infrardečo sliko Venere, ki je na voljo na internetu. Pokaže, kako temperatura atmosferskih plinov močno pada, ko se približuje Severnemu polu, nato pa se nenadoma v samem središču nepričakovano najde "pika toplote" - to je točka geografskega pola!

Hipotezo votlih planetov je nepričakovano potrdil študij lunine površine s strani ameriškega Apolona. Odkrili so jih. da se čez lunarna morja nahajajo območja, v katerih se gravitacijsko polje našega naravnega satelita bistveno spremeni. Poleg tega so takšne spremembe tako pomembne, da pomembno vplivajo na letalne poti samodejnih sond, ki se sprožijo v krožnih orbiteh. Na podlagi pridobljenih podatkov ter izračuna povprečne teže Lune in analize gibanja je zaposleni v Nasi Gordon MacDonald naredil izračune, ki so omogočili domnevo, da je Luna sferično telo, v notranjosti votla!

Egor Reshetnikov. Skrivnosti revije XX stoletja