Lokalna uporaba metod geoinženiringa lahko škoduje prebivalcem drugih območij Zemlje.
Raziskovalci iz Velike Britanije in ZDA so napovedali posledice poskusa "ohlajanja" Zemlje z umetnim simuliranjem vulkanskega izbruha. Po mnenju znanstvenikov bi umetna kataklizma v nekaterih regijah planeta lahko povečala število ciklonov in suš.
Znano je, da je številnim velikim izbruhom vulkanov sledilo znatno ohlajanje. Med izbruhom vulkan v zrak vrže tok suspendiranih trdnih delcev - aerosola. Ti delci se zbirajo v oblaku, ki absorbira del sončnega sevanja, temperatura pa pade. Na primer, z izbruhom Mount Pinatubo leta 1991 je svetovna temperatura padla za 0,5–0,7 ° C. V zadnjih letih so številni raziskovalci predlagali umetno reprodukcijo takšnega dogodka z metanjem sulfatnih aerosolov v stratosfero. Metoda se imenuje stratosferska aerosolna injekcija (SAI). Gre za eno najbolj znanih tehnologij geoinženiringa.
Glavni avtor Anthony Jones pravi: "Naše raziskave kažejo, da je regionalna sončna geoinženiringa zelo tvegana strategija, ki lahko eni regiji koristi in škodi drugi."
Uničujoč učinek interference se lahko kaže na razdalji tisoč kilometrov od umetne erupcije. Znanstveniki so oblikovali scenarij, v katerem naj bi aerosolna injekcija v severni polobli zmanjšala intenzivnost tropskih ciklonov, kot je orkan Katrina. Pri ustvarjanju modela je bilo Zemljino ozračje "razdeljeno" na več deset slojev, ki med seboj delujejo. Izkazalo se je, da bi tak poseg povzročil pogostejše in močnejše suše v regiji Sahel, podsaharski Afriki. Sprostitev aerosola v južni polobli lahko po drugi strani poveča severne poloble tropskih ciklonov.
Raziskovalci poudarjajo, da če človeštvo poskuša upočasniti globalno segrevanje z metodami geoinženiringa, se je o tem vredno odločiti na mednarodni ravni. Tudi znanstveniki ugotavljajo, da danes ni razvitih norm mednarodnega prava, ki bi urejale metode geoinženiringa.
Raziskava je objavljena v reviji Nature Communications.
Natalia Pelezneva
Promocijski video: