Kdo je lažnivec, lahko sodite po naslednjih dejstvih:
1. Ostaja skrivnost, kateri jezik je bil rojen za prevarant. Ni govoril nemščine, angleščine, italijanščine ali drugih običajnih evropskih jezikov, čeprav je poznal posamezne besede in besedne zveze, lažnivec pa je znal latinsko dobro. Car Peter ni znal latinščine, sploh ga ni potreboval. Morje in Baltik sta bila lažnivca kot sorodnika. To kaže, da je bil morda iz neke baltske ali zahodnoevropske države. Poleg tega je vsaka oseba nujno privlečena do kraja, kjer se je rodil. Morda je zato treba rojstni kraj lažnivca iskati v državah, kjer jih je obiskal na svojih nadaljnjih obiskih v tujini.
2. Obstajajo zanimivi dokazi o bivanju lažnivca med drugim veleposlaništvom in njegovem bivanju na Nizozemskem decembra 1716 - aprila 1717. (Emmanuel Wagemans. Car v republiki. Druga pot Petra Velikega na Nizozemsko. (1716–1717). Z nizozemščine prevedel VK Ronin - St. Petersburg - Založba »Evropska hiša« - 2013. - 256 strani, str.). In to je zapisano v tej knjigi:
17. decembra 1716 je vladar Rusije okoli štiri ure zjutraj "zasebno" vstopil v Amsterdam. brez uradnega sestanka in se nastanil v hiši Christoffel Brunts.
3. Mnenja se razlikujejo glede tega, koliko je bil car na splošno nizozemski. Vsekakor se je nizozemski popotnik Cornelis de Bruin ali bolje rečeno de Bruyne, ki ga je srečal v Rusiji, spomnil: Vse to je cesar izrazil v nizozemščini in si želel, da bi še naprej govoril z njim v tem jeziku, ker mi je zagotovil, da je zelo dobro me razume. Na kar je dal popolno potrditev, ko je moje besede ruskim gospodom iz njegovega prizorišča nakazal s tako natančnostjo, da se tamkajšnji prebivalci in drugi nizozemski gospodje niso mogli presenetiti.
4. Jan Cornelisson Nomen je v svojih zapiskih o sestanku Petra v ladjedelnici East East Company Company povedal z ženo mojstra Petra Paula, ki jo je car poznal že od časa, ko se je sam učil v Amsterdamu za gradnjo ladij: "Tako kot pred 19 leti je on in on tokrat je pregledal trgovine in ladjedelnice v lasti države in East India Company. Ko je prispel v ladjedelnico, ga je zagledala žena višjega mojstra Paula; tekla je k njemu in ji rekla: "dobrodošli, mojster Peter!" Na to je odgovoril: "Kako me poznate?" Nasprotovala je: „Mayer [gospod], pred 19 leti ste bili pogosto pri nas in kosili za našo mizo; kajti jaz sem žena učitelja Pavla. " Potem jo je objel in zelo ljubeče poljubil. Potem je prišel mlajši mojster te ladjedelnice in tudi vzkliknil: "Dobrodošli, mojster Peter!" Spet je vprašal: "Kako me poznate?" in odgovoril je:"Pred 19 leti smo skupaj z drugimi tukaj gradili ladje." Nato ga je srčno objel in poljubil. Vprašanje: Ali jih je že kdaj videl? In bili so dolžni to izvedeti?
5. V tej knjigi je še en zanimiv dokaz o bivanju lažnega Petra v Amsterdamu. Sam se je rad sprehajal po mestu, ne da bi prišel do spremstva in spremljevalcev ljudi, ob tem pa se je dobro poznal po njegovih številnih in zapletenih ulicah in raje hodil po najrazličnejših trgovinah.
6. Obstajajo zanimivi dokazi o "sramežljivosti" lažnivca, ki ga na splošno niso razlikovali niti najmanjši znaki skromnosti. Med drugim velikim veleposlaništvom (čeprav nekateri viri to pripisujejo času velikega veleposlaništva leta 1697) v Haagu, je moral med sprejemom v njegovo čast hoditi mimo mestnih poslancev in zahteval je, naj se obrnejo stran in ga ne gledajo. Niso se razumeli, nato pa je s spremstva odpel lasuljo, jo oblekel s pigtajdom spredaj in šel mimo njih. Enako se je zgodilo kasneje v Dresdnu, kjer je med svojim srečanjem, ko je šel iz vozička, ponovil isto dejanje - slekel je neko drugo lasuljo, jo dal na drugo stran in šel mimo pozdravov. Od koga se je skrival in kdo ga je lahko tam prepoznal?
Promocijski video:
7. V mestnem zgodovinskem muzeju v Amsterdamu, tik ob vhodu, je po pričevanju mojih prijateljev, ki so ta muzej obiskali v začetku leta 2000, doprsni kip "častnega državljana" - natančna kopija lažnega Petra. Napis pod njim je zvenel nekako takole: "To je poklon očetu, ki je sina žrtvoval, da bi izpolnil zaroto evropskih kraljev." V letih 2016 in 2017. tega oprsja ni bilo več. Morda je šlo za kakšno jubilejno razstavo, posvečeno življenju te osebe, ali kakšen drug zgodovinski dogodek? Ne vem. Obstajajo tudi številna pričevanja, da je lažnivec med drugim ambasado v Evropi na Nizozemskem obiskal navadne nizozemske družine in jim velikodušno izročil darila. Razlog za to velikodušnost ni znan. Obstaja več različic, ki te dogodke povezujejo z njegovim nizozemskim poreklom. Lahko pa ga tudi razložimoda se je njegova družina ali sorodniki iz Švedske (pomemben del južne obale Baltskega morja pod Karlom XI je bil del Švedske) preselili in živeli najprej na Danskem, nato pa so se preselili na Nizozemsko.
8. Lažnivec je med svojim obiskom na Danskem leta 1716 storil čudno dejanje. V Kopenhagnu je okrogel stolp. Zgrajena je bila leta 1642 kot astronomski observatorij stare kopenhaške univerze. Stolp je visok 36 metrov. V notranjosti konstrukcije je spiralno položen vzpon, ki nima korakov, katerih dolžina je 209 metrov. Po tem edinstvenem vzponu je leta 1716 lažnivec zapeljal s konji na sam vrh stolpa, ki ga je spremljala kočija s Katarino Katarino. Nihče si tega nikoli ni dovolil. V nasprotnem primeru tega ne morete imenovati kot nekakšen samopotrjevalni ritual. Obstajajo posredni dokazi, da so ga med tem obiskom brali in preučevali dokumente v danščini (?).
9. Lažnivec je iz Nizozemske naročil časopise zase.
10. Težko je razložiti njegovo dobrohotnost ali naklonjenost Švedskim sovražnikom. Torej pred bitko pri Poltavi pošlje vagonski vlak z določbami za sestradajočo švedsko vojsko. Ves čas severne vojne išče mir s Karlom XII. In le njegov umor je lažnivcu to preprečil. Tu je mogoče izraziti različico, da bi lažnivec lahko izhajal iz osiromašene plemiške družine danskega ali švedskega izvora. Švedski kralj Charles XI (1655 - 1697), ki je vladal od 1672, je vodil vojno z Dansko in pripojil del njenega ozemlja, nakar je začel "Šveđan" osvojenega prebivalstva, poleg tega pa je s svojimi fevdalci vodil tudi notranji boj za krepitev svoje centralne oblasti, pripeljali so jih nekateri zbežali iz Švedske.
11. Dolgo po prihodu v Moskvo je kazal čudno vedenje, ki je bilo značilno za dolgo obsojenčev način življenja. Spal je z vojakovim golim trebuhom namesto blazine; dolgo časa ni kazal nobenega zanimanja za ženske in vse kaže, da je občanka Katarina, prva, ki mu je uspela obnoviti moško naravnost. Opozoriti je treba, da lahko posledica povzroči tudi sovraštvo do žensk, kot ugotavlja zgodovinar M. N. Pokrovsky, njegove venerične in urološke bolezni.
12. Veliko vprašanj se poraja v zvezi z dejstvom, da je katedrala svetega Izaka v Sankt Peterburgu po lažnem Petru postala glavni tempelj Rusije. Njegova zgodovina se začne z gradnjo cerkve svetega Izaka leta 1710 v čast bizantinskega svetnika, svetega Izaka Dolmatskega, ki je živel v 3. stoletju. Ob vsem tem v Rusiji, nato pa še v Rusiji, se spoštujejo vsi krščanski svetniki in teh je na tisoče, njegovo ime v posvetitvi Glavnega templja države je nekonvencionalno. To izbiro razlaga dejstvo, da se je na ta dan rodil Peter. In izhaja domneva, da je lažnivec želel s tem obdržati svoje ime in čas rojstva za splošno čaščenje. V zadnjih letih se pojavljajo hipoteze, da uradno znan čas rojstva Petra ne ustreza resničnosti in rodil se je najverjetneje oz.na predvečer ali na dan praznovanja pravoslavnega praznika v čast apostolov Petra in Pavla, torej konec junija ali v začetku julija. To lahko razloži izbiro njegovega imena, ki je novo in ni značilno za ruske carje, ki so kraljevali prej. To različico podpira tudi dejstvo, da lažnivec nima na videz ničesar podobnega svojim staršem, pač pa vse življenje ima portrete resničnega Petra.
Cerkev svetega Izaka je bila po videzu povsem podobna luteranski cerkvi baltskih držav. V njej se je lažnivec leta 1712 poročil s Katarino. Leta 1717 je ta cerkev zgorela in istega leta so začeli graditi novo kamnito, v katero je lažnivec osebno položil prvi kamen in ki je že nekoliko spominjala na pravoslavno cerkev. Leta 1727 je bila gradnja končana, leta 1735 pa je prišlo do požara, po katerem je bila cerkev razstavljena. Dolga leta se izgubljene cerkve niso spominjali.
Šele leta 1762 se je Katarina II odločila, da bo »poustvarila« cerkev sv. Gradnjo so večkrat začeli in zaustavljali, razstavljali in dokončali. Po uradnih podatkih je bila sodobna katedrala sv. Izaka zgrajena 40 let (1818-1858) po projektu francoskega arhitekta Montferranda, ki je za osnovo vzel poganski tempelj Zeusa.
Izakova katedrala ni bila prenesena na pristojnost in upravljanje sinode, ampak jo je držala država in je bila privilegirana.
Zanimivo je, da so gradnja, požari in prestrukturiranje cerkve svetega Izaka, nato pa katedrale, če njihove datume primerjamo in dodamo 100, 200 in 300 let, potem sovpadajo s kritičnimi obdobji v ruski zgodovini. In verjetno to ni samo nesreča.
Ko je gradnja katedrale svetega Izaka še trajala, so po Sankt Peterburgu krožile govorice: "Ko bo stolnica zgrajena in bo vladanje Nikolaja konec." Po drugi različici se to nanaša na Montferanda, glavnega graditelja stolnice, ki je umrl kmalu po posvetitvi. To je tudi razložilo dolgotrajno gradnjo stolnice, ki jo je namerno odložil.
Takoj, ko je bila stolnica zgrajena in so se končna dela začela 2. marca 1855, je Nikolaj I. umrl za pljučnico, sredi krimske vojne, ki se je leto kasneje končala s porazom Rusije. Po različnih različicah ga je zastrupil dežurni zdravnik, življenjski zdravnik Mandt, ki je kmalu zapustil Rusijo. Po njegovih besedah je sam Nikolaj I zahteval strup. O znakih zastrupitve priča dejstvo, da je Nikolaj I. umrl v mučni agoniji, ki je trajala več ur (kar se ne zgodi s pljučnico). Obdukcije in balzamiranja niso bile izvedene, domnevno na zahtevo samega cesarja.
Je bil pripravljen državni udar, podoben vstaji decembrista leta 1825? …. To je povsem mogoče, čeprav takšnega vprašanja še nismo postavili.
Katedrala svetega Izaka je bila posvečena 30. maja 1858. Pri gradnji katedrale je sodelovalo 400.000 delavcev, državnih in kmetov, približno četrtina jih je umrla zaradi bolezni ali umrla zaradi nesreč.
Ta tempelj treh kraljestev je na sliki:
Granit, opeka in uničenje.
Zdi se, da zdaj ni težko in ne zelo drago določiti lažnosti lažnivca, dovolj je primerjati genetsko analizo predstavnikov družine Romanov. Toda z dogodki zadnjih let se zdi, da je to postalo nemogoče. Dovolj je opazovati škandal, ki se nadaljuje okoli prepoznavanja in identifikacije posmrtnih ostankov kraljeve družine zadnjega carja Nikolaja II. Kot veste, Ruska pravoslavna cerkev dvomi v njihovo pristnost. In arhimandrit Tikhon (Shevkunov) je neposredno izjavil, da kraljeve grobnice, ki se nahajajo v grobnici v stolnici Petra in Pavla, niso dovoljene za odpiranje, v zadnjem času pa se verjetno to lahko zgodilo v 20-ih - 90-ih letih prejšnjega stoletja, ko je bila katedrala zaprta, in katerih telesa so v njih zdaj ni mogoče natančno določiti. Odprta je bila tudi grob lažnega Petra, še prej pa grob njegovih staršev v Kremlju. Res kasneje,Ko je prišlo do uradnega odprtja groba cesarja Aleksandra III., Ta različica ni bila več postavljena, ampak kako je bilo v resnici ….?
Lahko poskusite izvesti arhivske raziskave rokopisa in drugih lažnivih dokumentov. Toda to verjetno ne bo prineslo rezultata, saj so se izvirniki v času lažnivca začeli uničevati. Večina dokumentov, ki potrjujejo to različico, bi morala biti na Zahodu. Zagotovo obveščeni prebivalci nemškega naselja in nekateri evropski politiki so te podatke delili v svojih dnevnikih in dopisih. Najbolj natančne informacije so na voljo iz arhivov jezuitov, ki so bili prisotni povsod in so takrat dobivali obveščevalne podatke za Vatikan in ne samo zanj z vsega sveta. Zanimivo bi bilo videti arhive policije, sodišč, zaporov in kazenskega zapora evropskih držav iz tistega časa, predvsem Poljske, Danske, morda pa tudi Italije. Mogoče obstaja dokument o pomilostitvi kakšnega kriminalca,navsezadnje ga ni bilo tako enostavno izpustiti iz zapora ali napornih del. Navsezadnje bi morala takšna opazna, tudi v fizionomiji, osebnost pustiti dokumentirane sledi.
Splošne značilnosti za ugotavljanje identitete lažnivca so naslednje:
- Prihaja iz majhne evropske, morda baltske države (Nizozemska, Danska ali Švedska).
- Po veri ne katoličan, najverjetneje luteran, ampak morda protestant, saj mu je še posebej naklonjena.
- Prebivalec ali iz propadle plemiške družine in mu je bilo ime Isaac.
- Ima začetke osnovne pismenosti.
- Je bil morski gusar ali zasebnik (gusar z državno licenco).
- Jadral je po južnih morjih, kjer je zbolel za malarijo.
- Veliko let je preživel na trdem delu ali v zaporih, od koder so ga izpustili ali sprejeli za svojo vlogo - misijo.
- Rojen 30. maja [9. junija] okoli leta 1666
Odnos med lažnivcem in poljskim kraljem Avgustom
Po krajšem postanku je bil apartma spet zaključen. Toda lažnivec je strašen, ves čas trepeta, obraz se mu trese, carjeva oblačila mu ne ustrezajo, v tej obliki ga je nemogoče voditi v Moskvo, prevara se bo takoj razkrila. Potrebno se je vsaj nekoliko znebiti njegovega značilnega obsojenega videza, ga pretehtati in umiriti.
Ni znano, kako in v kakšnem jeziku sta si bodoča lažnivca in Augustus med seboj zasebno komunicirala. Najverjetneje so govorili kakšen evropski jezik, ki jim je bil dobro znan. Morda jim je pri komunikaciji pomagal prevajalec Shafirov, ki se je po vrnitvi v Moskvo povzpel na vidno mesto. Lažnivec je oblečen v poljska oblačila (risbe ostanejo). Težko ga je bilo najti v teh oblačilih, drugi pa zaradi svoje višine in tankosti nato pride v Moskvo. Zgodovina trdi, da sta Liar in Avgust postala zelo dobra prijatelja, a to skoraj ni mogoče. Kralj ga preuči, ga prestraši, ga pouči, morda v tem času oblikuje svoj načrt - zaroto, drugačno od tiste, ki jo je sklenil z Lefortom. Lažnivec demonstrira spretnosti borilnih roparskih veščin, na primer, da z enim udarcem morskega bodala z enim udarcem morskega bodala na letenje prereže na pol. Avgust ga uči elementov dvornega etiketa, vedenja mize, komunikacije s tistimi, ki so mu blizu.
Nadaljevanje: "Teorija zarote o izvoru lažnivca."