"Ministre sem opozoril:" Če nadaljujete s to politiko, boste dobili državo norcev. Takšno državo je lažje upravljati, a nima prihodnosti."
Besede iz naslova je Sergej Petrovič povedal leta 2009 v intervjuju za časopis AMF. Tema duhovnega, kulturnega in moralnega propadanja generacij v Rusiji mu je bila še posebej blizu. Sin dobitnika Nobelove nagrade Pyotr Leonidovich Kapitsa, sovjetski in ruski fizik in vzgojitelj Sergej Petrovič Kapica za večino od nas ne potrebuje uvoda.
A vrnimo se k besedam Sergeja Petroviča, ker so se izkazale za preroške. Leto 2017, generacija sodobne mladine pa vse manj bere rusko klasiko. Črnilo, flomastri, knjige so zamenjali elektronske igrače, pripomočki in mobilne aplikacije. Generacija mobilnih in samozavestnih, informiranih in psevdo progresivnih ljudi, ki so z glavo stopili v digitalni svet in zlahka nadomestili resničnega, kjer ni prostora za občutke in čustva.
Sergej Petrovič je večkrat delil svoje misli o sodobni generaciji in tudi pogosto razlagal razliko med generacijami.
Zbrali smo najpomembnejše, po našem mnenju, odlomke iz intervjuja z velikim mislecem Sergejem Petrovičem Kapico in bomo poskušali to razbrati, razumeli, kaj se je spremenilo od leta 2009 do 2016, ali obstaja kakšen razlog, da navijamo panični smrkelj in ali je v sodobni Rusiji vse tako slabo?
OZADJE
Leta 2009 je Vseslovenski center za preučevanje javnega mnenja (VTsIOM) izvedel raziskave, ki jih oblasti nekako niso opazile. In zaman. Njihovi rezultati so takšni, da morata vsaj dve ministrstvi - kultura in izobraževanje - pritisniti na vse "panične gumbe" in sklicati nujne seje kabineta ministrov. Ker po anketah družbe VTsIOM 35% Rusov NE
Promocijski video:
PREBERITE KNJIGE SPLOŠNO
Toda Rusija je, če verjamete govorom predsednika in predsednika vlade, ubrala pot inovativnega razvoja. Toda o kakšnih inovacijah, znanstvenih prebojih, razvoju nanotehnologije itd. Lahko govorimo, če več kot tretjina prebivalstva države nikoli v enem letu ni pobral knjige? Časnik AMF je ob tej priložnosti leta 2009 opravil kratek, a podroben intervju s profesorjem S. P. Kapitso. Tu so odlomki iz tega intervjuja:
RUSIJA JE ZAVRŠENA V ZEMLJIŠČU NJIH
„Podatki VTsOMOM kažejo, da smo končno prišli do tega, za kar si prizadevamo vseh teh 15 let, - vzgojili smo državo idiotov. Če bo Rusija še naprej sledila istemu poteku, potem v nadaljnjih desetih letih ne bo več tistih, ki danes vsaj občasno poberejo knjigo. In dobili bomo državo, v kateri bo lažje vladati, iz katere bo lažje črpati naravne vire. Toda ta država nima prihodnosti! To so bile besede, ki sem jih izgovoril pred petimi leti na seji vlade. Čas mineva in nihče niti ne skuša razumeti in zaustaviti procesov, ki vodijo do degradacije naroda.
Imamo popoln prepad besed in dejanj. Vsi govorijo o inovacijah, vendar se nič ne naredi za uresničitev teh sloganov. In pojasnilo: "Tako zelo trdo delam. Kdaj bom tudi bral? " ne more služiti kot izgovor. Verjemite mi, naša generacija ni nič manj delala, vendar je bilo vedno čas za branje. In produktivnost dela v družbi pred nekaj desetletji je bila višja, kot je zdaj.
ZAKAJ Človek prebere?
»Sprašujete, zakaj človek sploh mora brati. Še enkrat bom navedel primer: človeški in opični organizmi so si po vseh značilnostih zelo podobni. Toda opice ne berejo, ampak človek bere knjige. Kultura in inteligenca sta glavni razliki med ljudmi in opicami. In um temelji na izmenjavi informacij in jezika. In največje orodje za izmenjavo informacij je knjiga.
Pred časom, že od Homerjevega časa, je obstajalo ustno izročilo: ljudje so sedeli in poslušali starejše, ki so v umetniški obliki skozi zgodbe in legende preteklih dob prenašali izkušnje in znanje, ki jih je nabrala generacija. Potem je bilo pismo in z njim - branje. Tradicija ustnega pripovedovanja je izumrla in zdaj tradicija branja tudi zbledi. Vzemite si ga nekako in vsaj zaradi radovednosti prelistajte dopisovanje velikanov.
VLOGA UPORABE V IZOBRAŽEVANJU
»Dolgo predlagam, da spremenim merila za sprejem v visokošolske ustanove. Izpitov ni potrebno - prijavitelj naj napiše esej na petih straneh, v katerem pojasni, zakaj želi vpisati to ali ono fakulteto. Sposobnost pravilnega izražanja misli, bistvo problema kaže na intelektualno prtljago človeka, raven njegove kulture, stopnjo razvoja zavesti.
USE, ki se uporablja danes, ne more dati objektivne slike o učenčevem znanju. Gradi se samo na znanju ali nepoznavanju dejstev. A dejstva še zdaleč niso vse! Ali Volga teče v Kaspijsko morje? Odgovor na to vprašanje si ne zasluži kljukice v ustreznem polju, temveč ločenega resnega pogovora. Ker se pred milijoni let Volga ni pretakala v Kaspijsko, temveč v Azovsko morje, je bila geografija Zemlje drugačna. In vprašanje iz učbenika se spremeni v zanimivo težavo. Da bi ga rešili, je potrebno ravno razumevanje, ki ga brez branja in izobraževanja ni mogoče doseči."
OBČUTLJIVOSTI ZOB
„… Vprašanje izgube zanimanja za branje je vprašanje, kaj se dogaja z ljudmi. Naleteli smo na zelo težaven trenutek v razvoju človeštva kot celote. Stopnje tehnološkega razvoja so danes zelo visoke. In naša sposobnost, da v tem tehničnem in informacijskem okolju vse to razumno razumemo, zaostaja za temi stopnjami.
Svet zdaj doživlja zelo globoko krizo na področju kulture. Tako so razmere pri nas precej značilne za preostali svet - v Ameriki in Angliji jih tudi malo berejo. In tako velike literature, ki je obstajala na svetu pred 30-40 leti, ni več. Dandanes je zelo težko najti mojstre uma. Morda zato, ker nihče ne potrebuje uma - potrebujejo občutke.
Danes nam ni treba spremeniti odnosa do branja, temveč radikalno spremeniti svoj odnos do kulture kot celote. Ministrstvo za kulturo bi moralo postati najpomembnejše od vseh ministrstev. In prva prioriteta je, da se nehamo podrejati kulturi trgovine.
Lahko imate vojsko, katere vojaki se bodo hrabro borili, ne da bi zahtevali nagrado, saj verjamejo v ideale države. In v službi lahko imate plačane, ki bodo z enakim veseljem ubijali svoje in druge za isti denar. Ampak to bodo različne vojske!
In znanstveni preboji niso narejeni zaradi denarja, ampak zaradi obresti. Takšno je mačje zanimanje! In enako je z glavno umetnostjo. Mojstrovine se ne rodijo za denar. Če je vse podrejeno denarju, potem bo vse ostalo pri denarju, se ne bo spremenilo v mojstrovino ali odkritje.
Da bodo otroci začeli znova brati, se mora v državi razviti primerno kulturno okolje. Kaj zdaj definira kulturo? Cerkev je nekoč postavila ton. Prosti dan so ljudje hodili v cerkev in namesto televizije gledali freske, ikone, vitraže - na ponazoritev življenja v slikah. Veliki mojstri so delali po naročilu Cerkve, velika tradicija je vse to razsvetljevala.
Vprašanje kulturnega razvoja je vprašanje prihodnosti države. Država ne more obstajati, če se ne zanaša na kulturo. In svojega položaja v svetu ne bo mogel okrepiti le z denarjem ali vojaško silo. Kako lahko danes pritegnemo naše nekdanje republike? Samo kultura! V dobi ZSSR so popolnoma obstajali v okviru naše kulture.
Primerjajte stopnjo razvitosti afganistanskih in srednjeazijskih republik - razlika je ogromna! In zdaj so vse te države izpadle iz našega kulturnega prostora. In po mojem mnenju je zdaj najpomembnejša naloga, da jih spet vrnemo v ta prostor.
Ko je razpadlo britansko cesarstvo, sta kultura in izobraževanje postala najpomembnejša orodja za ponovno izgradnjo celovitosti angleško govorečega sveta. Britanci so vrata svojih visokošolskih zavodov odprli priseljencem iz kolonij. Najprej za tiste, ki bi v prihodnosti lahko postali upravitelj teh novih držav.
Pred kratkim sem govoril z Estonci - v Rusiji so pripravljeni študirati medicino. Mi pa jim za študij zaračunamo veliko denarja. Kljub temu, da dobijo priložnost brezplačno študirati v Ameriki ali Angliji. In po tem, kako lahko pritegnemo iste Estonce, da postane interakcija z nami pomembnejša od interakcije z Zahodom?
V Franciji deluje ministrstvo za frankofonijo, ki spodbuja kulturno politiko Francije v svetu. V Angliji Britanski svet velja za nevladno organizacijo, v resnici pa ima jasno politiko širjenja angleške kulture in prek nje globalni angleški vpliv v svetu. Tako se vprašanja kulture danes prepletajo z vprašanji politike in nacionalne varnosti države. Tega bistvenega elementa vpliva ni mogoče zanemariti.
UGODILI SMO
Odlomek iz intervjuja iz leta 2008.
Koliko let bo trajalo, da bo ruska znanost ponovno pridobila izgubljeno podlago?
- Stalin je leta 1935 pustil mojega očeta v Sovjetski zvezi, saj je zanj v dveh letih zgradil inštitut. V zadnjih 15 letih pri nas ni zgrajen niti en znanstveni inštitut, uničeno pa je skoraj vse, kar je bilo uničeno.
V množični zavesti se je razvil stabilen stereotip: propad države je sabotaža Zahoda. Kaj menite, da je bil razlog za to: naša neprevidnost, neumnost ali boj za prerazporeditev sveta, da bi močno in močno državo spustili do določene meje in jo nato mleli: nafta - plin, nafta - plin?
- Bilo je takšnih poskusov, vendar niso uspeli. Uničili smo se.
Na ministrskem svetu pred nekaj leti je bilo odločeno, da se za stanovanja mladih znanstvenikov nameni 12 milijonov rubljev. In v tem času je izbruhnil škandal s tožilcem, ki je prenovil njegovo stanovanje za 20 milijonov. Zavzel sem se za to in rekel, da če bi namenili 12 milijard stanovanj za mlade znanstvenike, bi lahko izboljšali zadeve. In vse polovice ukrepov so nesmiselne. In končal z besedami:
Kako vam je uspelo obdržati takšno energijo, ostrino uma med temi stresi, spopadi in zamere?
- Morate znati poiskati stvari. Ko so me pregnali s televizije, sem se lotil demografske znanosti. Ko se nisem mogel ukvarjati s stopalko za plin, sem se znašel v drugem poklicu. In to se je že večkrat zgodilo v mojem življenju.
In potem imam zgled mojega očeta. Konec koncev je njegov oče, potem ko ga je Beria odstavil iz vodstva Inštituta za fizične težave in kisikovo industrijo, 8 let živel celo znotraj države, v resnici pa v izgnanstvu - v državi. Potem so me odpustili tudi iz TsAGI-ja, moja kariera v letalstvu ni potekala. Začel sem pomagati očetu in skupaj sva se začela ukvarjati s poskusnim delom na preučevanju pretoka tankih filmov tekočine.
Kako se je končalo? Lani sem bil vključen v svetovno nagrado Sveta za energijo. In eden od njenih nagrajencev - Anglež - ga je prejel ravno za preučevanje posnetkov, s katerimi se je ukvarjal moj oče, in to ob prejemu nagrade dotično napovedal!
Se izkaže, da je najpomembnejša skrivnost dolgoživosti strast do svojega dela?
- Seveda! In potem bo vse v redu.
ČAS JE ZA IZVAJANJE DOBRO
Sergej Petrovič, prosim, razložite to neskladje. Internet je danes svet povezal v enotno omrežje, razvijajo se nanotehnologije, poteka aktivna študija matičnih celic, kloniranje … Zdi se, da znanstveniki delajo vse, da bi bilo človeško življenje lahko in udobno. A v resnici ljudje še vedno veliko zbolijo, živijo malo in težko
- Mislim, da je poanta v tem, da družba ne more pravilno razpolagati s svojim znanjem.
Kako lahko krivite družbo? Pravijo, na primer, da so ljudje sami krivi, da preveč pijejo, ker nepravilno uporabljajo vodko - Mendeleev je to odkril v znanstvene namene. No, kako drugače uporabiti? Samo za losjone? Ali pa vzemite ustvarjanje jedrskega orožja …
- Jedrsko orožje je najslabši primer. Sanje o največji bombi so človeštvo pripeljale v slepo ulico. V veliko srečo je, da med vsemi temi udari, ki so preplavili svet, ni prišlo do jedrske katastrofe.
Jedrski arzenali se zdaj zmanjšujejo, vendar počasi. In človeštvo se mora naučiti živeti s tem zlom. Toda teža jedrskega orožja ni samo tehnična. Prav tako je problem človeške zavesti in izobrazbe.
Zato si ne morete zamisliti ničesar boljšega od pravilne vzgoje! Za to je potrebno veliko dela, česar doslej nihče ne želi. Če pa o tem problemu ne bomo razmišljali resno, bo človeštvo propadlo, prve simptome tega opažamo že v javni zavesti. Recept za samomor je prepričanje, da lahko družba pelje kamor koli. Navsezadnje se človek od živali razlikuje le v prisotnosti kulture. Čeprav živali niso tako primitivne, imajo tudi prepovedi.
NA POTREBI DRUGIH TEHNOLOGIJ
In zakaj se je človeštvo izkazalo za šibko povezavo v napredku? Računalniki so postali super popolni, mi pa enaki kot pred milijonom let
- Poglejte iste računalnike. Imajo, grobo rečeno, strojno in programsko opremo. Programska oprema stane 10-20 krat dražja od strojne opreme, ker je izdelek intelektualnega dela veliko težje ustvariti. Tako je tudi s človeštvom. "Železo" - energijo, orožje - imamo toliko, kot je potrebno. In programska oprema - imenujemo jo kulturni potencial - zaostaja.
»Računalniki so vsaj rešili težavo s strojno opremo, vendar medicinska znanost še vedno ne more rešiti težav človeškega telesa
- Veliko je že odvisno od vas: ali porabite za pitje svojega življenja, ali ga preobremenjujete s stresom. In možgani se na žalost obrabijo veliko hitreje kot telo. V Ameriki so stare ženske, stare skoraj 100 let, svoje dni preživljajo same, v hotelih, ki trpijo za Alzheimerjevo ali Parkinsonovo boleznijo. Oprosti! Izkaže se, da duša umre pred telesom. In to je narobe: umreti morate skupaj! (Smeh.)
Toda vseeno ne moremo niti premagati gripe in izcedeka iz nosu! Ne govorim o raku
- V tem primeru je najprej potrebna zgodnja diagnoza. Če bolezen opazimo pravočasno, se možnosti za ozdravitev večkrat povečajo. Toda takšni postopki zahtevajo tudi veliko denarja ter usposobljene zdravnike in tehnologijo. Če naprave za zgodnjo diagnozo ne bi bile na voljo samo premožnim, bi se smrt zaradi raka zmanjšala.
Nekoč - "v tistem življenju", kot pravim, sem sodeloval pri razvoju pospeševalnikov. Imata dve uporabi. Prva je varnost posod jedrskega reaktorja. Toda z njihovo pomočjo je bilo mogoče zdraviti ljudi, obolelih za rakom. Naprava je prizadela prizadeti organ, ne da bi se dotaknila ničesar okoli. Preden se je v državi vse podrlo, smo imeli izdelanih 6 avtomobilov: eden še vedno deluje na Inštitutu Herzen, skozi njega je prešlo 20 tisoč ljudi.
Za oskrbo celotne ZSSR je bilo potrebnih 1000 strojev, ki smo jih bili pripravljeni izdelati. Toda potem so Nemci v dobi pošastnega kaosa prišli do ruskih uradnikov in rekli:
Od urednika: Sergej Petrovič Kapitsa je bil izjemna osebnost. Spadal je v kategorijo ljudi, ki ta svet spreminjajo na bolje. Modri, sijajni ljudje želijo poslušati dan in noč, poslušati svoje življenjske izkušnje, sodbe, misli; navdihnjena z idejami, kako v svoje življenje vnesti najboljše. Takšni ljudje ne bodo svetovali slabega, ne bodo poučevali slabega.
Sergej Petrovič je živel dolgo, priredljivo življenje, umrl je v Moskvi 14. avgusta 2012, v starosti 84 let.
Kaj se je spremenilo od leta 2009 do 2017?
Zelo težko je oceniti, kaj se dogaja. Prvič, nesrečni eksperiment na otrocih USE je še vedno živ in zdi se, da se je proti temu pojavu neuporabno boriti. Drugič, kabinet ministrov za kulturo in izobraževanje se ni bistveno spremenil, bolje rečeno, kakovost dela se ne razlikuje veliko od leta 2009. Obrazi so se spremenili, stari so odšli - prišli so novi, a težave so ostale. Ni mogoče trditi, da se nič ne odloča, vendar pomembnih rezultatov in dosežkov še vedno ni. O ja - preteklo leto je bilo leto literature, 2016 je leto kinematografije, to je leto ekologije. Z koraki komarjev gremo naprej. Res, naprej kaj?
Kar zadeva težave v izobraževanju, so plače učiteljev v državi še vedno izračunane kot povprečne. V državi z 11 časovnimi pasovi je nekako narobe izračunati "povprečno plačo v državi." Objaviti je treba resnične podatke in primerjati s podatki v regijah. Na primer nedavna objava novomeškega časopisa s kričečim naslovom: "Najnižja plača za učitelje in zdravnike je zamrznjena na 9030 rubljev", nakazuje nasprotno, da so vsi podatki previsoki in pretirani, učiteljski sindikati pa že dolgo nehajo delovati …
In takšnih vprašanj je veliko. Seveda se lahko dolgo pogovarjate o neprimernem zasedanju položaja enega ali drugega ministra, iščete njegovo razrešitev ali na splošno nezaupanje celotnemu kabinetu ministrov, vladi, kaj pa potem? Prišli bodo drugi ljudje - sistemski in se bodo od prejšnjih razlikovali le po priimkih in barvi las … Toda težave bodo ostale. In želim, da se odnos do problema, do sistema kot celote spremeni. Ne odnos ljudi, ampak tistih ljudi, ki ta sistem uvajajo v naše življenje.
Na enem svojih zadnjih srečanj z občinstvom je Sergej Petrovič priznal:
- Pred približno 20 leti se mi je zdelo, da je glavna težava na našem planetu problem miru, saj smo bili oboroženi do zob in ni znano, kam nas ta vojaška sila lahko vodi. Zdaj se mi zdi, da se moramo obrniti k samemu bistvu našega bivanja - k rasti prebivalstva, k rasti kulture, k ciljem našega življenja. Svet in ne le naša država v svojem razvoju doživlja globoko prelomnico, to ne razumejo ne politiki ne večina ljudi. Zakaj pride do te spremembe, s čim je povezana, kako nanjo vplivati, kako reagirati? Zdaj morajo ljudje to razumeti, saj preden ukrepajo, morajo razumeti. Ko bom razumel, vam bom zagotovo povedal.
Zdaj bomo razumeli tudi sebe, brez njega?
V članku so bila uporabljena gradiva: časopis AIF
Avtor: Andrey R.