- del 1 - del 2 - del 3 - del 4 - del 5 - del 6 - del 7 - del 8 - del 9 - del 10 - del 11 - del 12 - del 13 - del 14 - del 15 - del 16 - del 17 - del 18 -
Opera in balet Jekaterinburg.
Definitivno rekonstrukcija! Nivo zemlje ni prikazan v obzorju. Zdi se, da je stavba potopljena ali prekrita z zemljo. To je še posebej vidno na levem krilu - okna so v tleh.
Večina teh zgradb ne prikazuje gradbenih fotografij. Fotografija se je pojavila v 30. letih 19. stoletja! No, množično je na voljo od leta 1860. In takšnih trenutkov gradnje nihče ni hotel ujeti? Ne verjamem!
***
Izkopavanja (in rad bi izkopal skalo) v Rimu v letih 1936–50:
Promocijski video:
***
Kurske stare hiše.
Hiša trgovca V. N. Logvinova (Pionirke 3).
Hiša polkovnika A. G. Vasilijeva (sovjetska 18).
Hiša kmečke žene E. P. Vasiljeva (Uritskogo 24). Zakaj je hiša tako čudna? Če je to pobočje, zakaj je bil tukaj postavljen? Mogoče je bila vsa ta zemlja na levi kdaj izpuhtela? Leseni del je bil verjetno pozneje pozidan.
Hiša dedičev astronoma F. A. Semenova (Semenovskaya 14). Podoben primer.
Hiša meščanov VEM. Subbotin (boljševiki 4).
Hiša psalmista F. F. Avvakumova (Dimitrova 15).
Hiša državnega svetnika N. G. Kudryavcev (Volodarsky 47).
Hiša osebnega častnega občana I. D. Dolgincev (sovjetski 48).
Hiša duhovnika S. F. Psarev od vdove podpolkovnika N. N. Anoščenko leta 1902 (Semenovskaya 19).
Hiša I. A. Borovkov. Bivši. S. F. Csybina (Chelyuskintsev 10). Bodite pozorni na vhode v takšne hiše. Za projekte očitno niso bili premišljeni. Zgrajene so bile ob upoštevanju razpoložljivega nivoja tal.
Sibilev hiša (Mozhaevskaya 21). Porušeno poleti 2007.
***
Krasnojarsk. V središču mesta so začeli obnavljati zapuščen dvorec.
Veliko posestvo trgovca S. S. Tropina (Marx St., 96). S. S. Tropin je to posestvo pridobil leta 1911 in tu zgradil dvonadstropno kamnito hišo in dve podobni gospodarski poslopji. Pred tem je posestvo pripadalo lastniku mehaničnega obrata na otoku Posadny, inženirju in tehnologi E. N. Aleksandrov.
Posestvo Tropin je bilo eno izmed desetih najdražjih v mestu. V letih 1921-1922 je bila tu sirotišnica, v letih 1922-1926 pa sirotišnica št. 2. Nato so jo uporabljali kot stanovanjsko. Nato vrtec.
Zdaj delavci krepijo temelje stavbe na 96. mestu Karla Marxa in pokrivajo streho dvorca. Zidana stavba v bližini Centralne prodajalne je kulturni spomenik regionalnega pomena.
Zahvaljujem izofatovu, delim fotografije, ki jih je posnel dan po tem, ko se je pojavila ta novica:
Gradbeniki, ko so zgradbo izkopali po obodu, svoje stene ojačajo z armiranim betonom, zdaj pa je temelj že. Očitno je to že zadnja faza podzemnih del na prostem. Ostanki stenske svetilke so vidni. Najverjetneje je bil ne tako dolgo nazaj, v sovjetskih časih, še vedno vhod v klet.
Stavba je legendarna. Med drugim - povezan s svojo pripadnostjo lastniku mehaničnega obrata na otoku Posadny, E. N. Aleksandrov. Zanimivo je z obstojem podzemnega (in podvodnega!) Prehoda pod ulico Marxa od stavbe vse do samega otoka. Asfaltni propad na Marxu v začetku leta 2000 verjamejo tisti, ki resno mislijo na legendo, kot dokaz te možnosti.
Izofatov je delil zgodbo, da sta nedaleč od tega kraja v sovjetskih časih zrasla dva drevoreda daleč vzhodnega pepela. V nekem trenutku so padli v tla. Nato je vodstvo sosednje stavbe v odpoved vrglo tovornjak s črno zemljo, ne da bi pojasnil razloge za neuspeh.
Video posnetek izofatov na mestu obnove.
Primer tal.
Na voljo so tudi kletna okna. Prav tako so bili prineseni ali prekriti z zemljo.
Na zadnji strani stavbe. Kot vidite, so tudi tukaj polna okna zakopana v tla.
Razrez zemlje. Pod njimi je vidna peščena ilovica, glina in tanka plast črne zemlje. Stavba je dovolj visoka in visoka od Yeniseja. Po uradnih podatkih poplave in poplave (pred gradnjo KrasHES-a in še bolj pozneje) nikoli niso dosegle tega kraja.
Kletna okna gledajo v tla.
Tisti, ki niso položeni, se vkrcavajo, da se prepreči razlitje tal.
Pit v kleti. To so storili specialisti, ki so pregledali stavbo. Vidimo, da je bila klet nekoč ojačana z betonom od znotraj.
Merilnik debeline kletne stene.
Nekateri prehodi so blokirani.
Nekaj se je spet ločilo za pregled.
In tam je temelj na kamnu iz ruševin.
Železne grede so bile narejene že v sovjetskih časih.
Tudi segment kamnitih temeljev.
V kleti so nizki prehodi, višji od 1,2 m. Zakaj so jih graditelji naredili tako?
Pred začetkom obnove. Nikoli ne bi rekel, da je spodaj klet s polnimi okni.
Pogled na sosednjo stavbo. Možno je, da je situacija enaka z njim.
Zaključek: po primerih iz drugih sibirskih mest, kot so Omsk, Tomsk, Irkutsk, se je pojavil jasen primer stavbe, ki jo je pokrivala zemlja iz Krasnojarska. Sodeč po fotografijah, ni res, da ni mogoče razložiti, da je bil pokopan med gradnjo sosednjih stavb. Tla se med gradnjo jame odvzamejo.
***
Če brez kataklizme, potem je zame celotno sliko mogoče razložiti s takšno različico. Stavbe so bile zgrajene na nestabilnih tleh, ki se niso umirila, potem ko je voda zapustila poplavo v poznem 16. stoletju. Nekje so bila močvirja. In na takih mestih so se hiše počasi potopile. Postopek krčenja se je ustavil na začetku 20. stoletja. - vse se je na koncu izsušilo do stopnje trdote tal, ko masa hiš ni več padala. Z vidika gradbene tehnologije je to neumnost. Ampak drugih tradicionalnih različic ne vidim.
tudi s tem padcem bi morale obstajati razpoke vzdolž sten in struktura bi se morala porušiti. Tega niso opazili in zdaj to še ne drži. Mavec leti naokoli, vendar nikjer ni nobenih razpok v zidu sten.
Nadaljevanje: 20. del
