Tsarevich Aleksej je zelo nepriljubljena osebnost ne le med romanopisci, temveč tudi med profesionalnimi zgodovinarji. Običajno je prikazan kot slabohoten, bolezen, skoraj slaboten mladenič, ki sanja o vrnitvi reda stare moskovske Rusije, na vse mogoče načine se izogiba sodelovanju s svojim slavnim očetom in je popolnoma neprimeren za vodenje ogromnega imperija. Peter I, ki ga je obsodil na smrt, nasprotno, v delih ruskih zgodovinarjev in romanopiscev je prikazan kot junak iz antičnih časov, žrtvoval je sina za javne interese in globoko trpel zaradi njegove tragične odločitve.
"Peter v svoji žalosti zaradi očeta in tragediji državnika vzbudi sočutje in razumevanje … V celotni neprekosljivi galeriji Shakespearovih podob in situacij je težko najti kaj podobnega v njeni tragediji," piše na primer N. Molchanov. Kaj bi še lahko naredil nesrečni cesar, če bi njegov sin vrnil prestolnico Rusije v Moskvo (mimogrede, kje je zdaj?), "Zapustil floto" in odstranil svoje zveste spremljevalce iz upravljanja države? Dejstvo, da so se "piščanci Petrovega gnezda" odlično odrezali brez Alekseja in so drug drugega uničili sami (tudi neverjetno previden Osterman je moral po pristopu ljubljene hčere preudarnega cesarja v izgnanstvo) nikogar ne moti. Ruska flota je kljub Aleksejevi smrti iz nekega razloga še vedno padla v propad - veliko je bilo admiralov oz.ladje pa so obstajale večinoma na papirju. Leta 1765 se je Katarina II v pismu grofu Paninu pritožila: "Nimamo ne flote ne mornarjev." Ampak koga briga? Glavna stvar je, kot se strinjajo z njimi uradni zgodovinopisci Romanovih in sovjetski zgodovinarji, da je smrt Alekseja naši državi omogočila, da se izogne vrnitvi v preteklost.
In le redki bralec bližnjezgodovinskih romanov bo prišel s čudno in maščevalno mislijo: kaj pa če bi prav tak vladar, ki ni podedoval temperamentne in ratoborne naravnanosti svojega očeta, potreboval smrtno utrujena in razdejana Rusija? Tako imenovani karizmatični voditelji so dobri v majhnih odmerkih, dveh velikih reformatorjev zapored je preveč: navsezadnje se lahko država pokvari. Na Švedskem na primer po smrti Karla XII očitno primanjkuje ljudi, ki so v imenu velikih ciljev in javnega dobrega pripravljeni žrtvovati življenja več deset tisoč svojih sodržavljanov. Švedski imperij se ni zgodil, Finska, Norveška in baltske države so izgubljene, a nihče v tej državi tega ne žali.
Seveda primerjava med Rusi in Švedi ni povsem pravilna, saj Skandinavci so se v vikinški dobi znebili pretirane strasti. Potem ko so Evropo do smrti prestrašili z groznimi bojevniki (zadnji se lahko štejejo za izgubljene, Charles XII) in so si, če so islandskim skaldom zagotovili najbogatejši material za ustvarjanje čudovitih sag, si lahko privoščili, da bi se znašli na odru, ampak na stojnicah. Rusi so kot predstavniki mlajše etnične skupine še vedno morali vreči svojo energijo in se deklarirati kot velik narod. Toda za uspešno nadaljevanje dela, ki ga je začel Peter, je bilo vsaj potrebno, da se v depopulirani državi odraste nova generacija vojakov, da se bodo lahko rodili in izobraževali bodoči pesniki, znanstveniki, vojaški voditelji in diplomati. Dokler ne pridejo, se v Rusiji ne bo nič spremenilo, a bodo prišli, prišli bodo zelo kmalu. V. K. Trediakovsky (1703), M. V. Lomonosov (1711) in A. P. Sumarokov (1717) so se že rodili. Januarja 1725, dva tedna pred smrtjo Petra I, se je rodil bodoči feldmaršal P. A. Rumjancev, 8. februarja 1728, ustanovitelj ruskega gledališča F. G. Volkov, 13. novembra 1729, A. V. Suvorov. Petrov naslednik bi moral Rusiji zagotoviti deset ali več - 20 let počitka. In Aleksejevi načrti so povsem skladni z zgodovinsko situacijo: "Vojsko bom obdržal samo za obrambo in nobene vojne ne želim imeti, s starim bom zadovoljen," v zaupnih pogovorih obvesti svoje podpornike. Zdaj pa pomislite, ali je nesrečni princ res tako hud, da bi bilo treba celo vladanje večno pijane Katarine I, grozljive Ane Ioannovne in vesele Elizabete prepoznati kot dar usode? In ali je dinastična kriza tako dobra,to je pretreslo rusko cesarstvo v prvi polovici 18. stoletja in sledilo je obdobje palačnih držav, ki so na oblast pripeljali izjemno dvomljive tekmece, katerih vladavina Germaine de Stael je označila za "avtokracijo, omejeno z zanko"?
Preden bi odgovorili na ta vprašanja, bi morali bralci povedati, da je bil Peter I, ki je po mnenju V. O. Klučevski, "uničil državo slabše kot kateri koli sovražnik", med njegovimi podložniki sploh ni bil priljubljen in jih nikakor ni dojemal kot junaka in rešitelja očetovstva. Doba Petra Velikega za Rusijo je postala čas krvavih in ne vedno uspešnih vojn, množičnih samopostreljevanj starovercev in skrajnega siromašenja vseh slojev prebivalstva naše države. Malo ljudi ve, da je prav pri Petru I nastala klasična "divja" različica ruskega kmetstva, znana iz mnogih del ruske literature. Glede gradnje Sankt Peterburga je V. Klychevsky dejal: "V zgodovini ni bitke, ki bi zahtevala toliko življenj." Ni presenetljivo, da je v nacionalnem spominu ostal Peter cesar-zatiralec, še bolj pa - antikrist, tj.ki se je pojavil kot kazen za grehe ruskega ljudstva. Kult Petra Velikega se je začel uveljavljati v javni zavesti šele v času vladavine Elizabete Petrovne. Elizabeta je bila Petrova zakonita hči (rojena je bila leta 1710, tajna poroka Petra I in Marte Skavronskaja se je zgodila leta 1711, njihova javna poroka pa je potekala šele leta 1712), zato je nihče ni nikoli resno obravnaval kot kandidatko za prestol. … Potem ko se je na ruski prestol dvignila zahvaljujoč palačnemu udaru, ki ga je izvedla peščica vojakov Preobraženskega gardijskega polka, se je Elizabeta vse življenje bala, da bi postala žrtev nove zarote in s tem, da je s tem nadčustvovala očetova dejanja, želela poudariti zakonitost svojih dinastičnih pravic. Elizabeta je bila Petrova zakonita hči (rojena je bila leta 1710, tajna poroka Petra I in Marte Skavronskaja se je zgodila leta 1711, njihova javna poroka pa je potekala šele leta 1712), zato je nihče ni nikoli resno obravnaval kot kandidatko za prestol. … Potem ko se je na ruski prestol dvignila zahvaljujoč palačnemu udaru, ki ga je izvedla peščica vojakov Preobrazhenskega gardijskega polka, se je Elizabeta vse življenje bala, da bi postala žrtev nove zarote in s tem, da je s tem nadčustvovala z očetom, želela poudariti zakonitost svojih dinastičnih pravic. Elizabeta je bila Petrova zakonita hči (rojena je bila leta 1710, tajna poroka Petra I in Marte Skavronskaja se je zgodila leta 1711, njihova javna poroka pa je potekala šele leta 1712), zato je nihče ni nikoli resno obravnaval kot kandidatko za prestol. … Potem ko se je na ruski prestol dvignila zahvaljujoč palačnemu udaru, ki ga je izvedla peščica vojakov Preobrazhenskega gardijskega polka, se je Elizabeta vse življenje bala, da bi postala žrtev nove zarote in s tem, da je s tem nadčustvovala z očetom, želela poudariti zakonitost svojih dinastičnih pravic.izvajala jo je peščica vojakov Preobrazhenskega gardijskega polka, Elizabeta se je vse življenje bala postati žrtev nove zarote in si s tem, ko je s svojim delom očetova prizadevala poudariti zakonitost svojih dinastičnih pravic.izvajala jo je peščica vojakov Preobrazhenskega gardijskega polka, Elizabeta se je vse življenje bala postati žrtev nove zarote in si s tem, ko je s svojim delom očetova prizadevala poudariti zakonitost svojih dinastičnih pravic.
Kult Petra I se je v prihodnosti izkazal za izjemno koristnega za drugo osebo z avanturističnimi lastnostmi karakterja - Katarino II, ki se je po strmoglavljenju vnuka prvega ruskega cesarja razglasila za naslednika in naslednika dela Petra Velikega. Da bi poudarili inovativno in napredujočo naravo vladavine Petra I, so morali uradni zgodovinarji Romanovi ponarediti ponaredke in mu pripisati nekaj novosti, ki so se razširile pod njegovim očetom Aleksejem Mihajlovičem in bratom Fedorjem Aleksejevičem. Rusko cesarstvo je bilo v drugi polovici 18. stoletja v porastu, veliki junaki in razsvetljeni monarhi izobraženega dela družbe so bili potrebni veliko več kot tirani in despoti. Zato ne preseneča, da je že v začetku 19. stoletja občudovanje nad genialnostjo Petra začelo veljati za dobro formo med ruskim plemstvom.
Vendar je odnos navadnega ljudstva do tega cesarja ostal na splošno negativen, genij A. S. Puškin, da bi ga radikalno spremenili. Veliki ruski pesnik je bil dober zgodovinar in je intelektualno razumel nasprotja v dejavnostih svojega ljubljenega junaka: "Zdaj sem analiziral veliko gradiva o Petru in njegove zgodbe ne bom nikoli napisal, saj obstaja veliko dejstev, ki se ne morem strinjati z mojim osebnim spoštovanjem do njega", - je napisal leta 1836. Vendar svojega srca ne morete naročiti in pesnik je zgodovinar zlahka premagal. Prav z lahkimi rokami Puškina je Peter I postal pravi idol širokih ljudskih množic. S krepitvijo avtoritete Petra I je ugled Tsareviča Alekseja izgubil popolnoma in nepreklicno: če se bo velik cesar, ki neumorno skrbi za blaginjo države in svojih podložnikov, nenadoma začel osebno mučiti,nato pa podpiše odredbo za usmrtitev lastnega sina in dediča, kar pomeni, da je bil razlog. Razmere so kot nemški pregovor: če psa ubijejo, to pomeni, da je bil srbeč. Toda kaj se je pravzaprav zgodilo v cesarski družini?
Januarja 1689 se je 16-letni Peter I na vztrajanje matere poročil z Evdokijo Fedorovno Lopukhino, ki je bila tri leta starejša. Takšna žena, ki je odraščala v zaprtem dvorcu in je zelo daleč od življenjskih interesov mladega Petra, seveda ni ustrezala bodočemu cesarju. Zelo kmalu je nesrečna Evdokija postala zanj poosebljenje sovražnega reda stare moskovske Rusije, bojevske lenobe, arogancije in inercije. Kljub rojstvu otrok (Aleksej se je rodil 8. februarja 1690, nato sta se rodila Aleksander in Pavel, ki sta umrla v povojih), razmerja med zakoncema sta bila zelo napeta. Petrovo sovraštvo in prezir do svoje žene se nista mogla odraziti v odnosu do sina. Odpoved je prišla 23. septembra 1698: Tsarina Evdokia je bila po ukazu Petra I odpeljana v samostan Intercesijo Suzdal, kjer so jo prisilno tonili v redovnico.
Promocijski video:
V zgodovini Rusije je Evdokija postala edina kraljica, ki ji, ko je bila zaprta v samostanu, ni bila dodeljena nobena preživnina in ji ni bil dodeljen hlapec. Istega leta so bili usmerjeni puškovi polki, leto pred temi dogodki je bil objavljen odlok o britju brade, naslednje leto pa je bil uveden nov koledar in podpisan odlok o oblačilih: kralj je spremenil vse - svojo ženo, vojsko, izgled svojih podanikov in celo čas. In le sin je v odsotnosti drugega dediča ostal enak. Aleksej je bil star 9 let, ko je sestra Petra I, Natalija, fanta na silo ugrabila iz rok svoje matere. Od takrat je začel živeti pod nadzorom Natalije Alekseevne, ki ga je obravnavala z neprikritim sovraštvom. Knez je redko videl svojega očeta in menda zaradi ločitve od njega ni prav nič trpel, saj še zdaleč ni bil navdušen nad neslavnimi Petrovi favoriti in hrupnimi prazniki.vzeta v njegovo okolje. Kljub temu pa je dokazano, da Aleksej ni nikoli pokazal odprtega nezadovoljstva s svojim očetom. Prav tako se ni izogibal študij: znano je, da je csarevič precej dobro poznal zgodovino in svete knjige, odlično obvladal francoščino in nemščino, preučil 4 aritmetične akcije, kar je za Rusijo v začetku 18. stoletja veliko, pojem utrjevanja. Sam Peter I se je pri 16 letih lahko le pohvalil z zmožnostjo branja, pisanja in poznavanjem dveh aritmetičnih operacij. Ja, in starejši sodobnik Alekseja, slavni francoski kralj Luj XIV, je v ozadju našega junaka morda videti kot neutemeljen.preučil 4 aritmetične akcije, kar je za Rusijo v začetku 18. stoletja veliko, imel je koncept utrdbe. Sam Peter I se je pri 16 letih lahko le pohvalil z zmožnostjo branja, pisanja in poznavanjem dveh aritmetičnih operacij. Ja, in starejši sodobnik Alekseja, slavni francoski kralj Luj XIV, je v ozadju našega junaka morda videti kot neutemeljen.preučil 4 aritmetične akcije, kar je za Rusijo v začetku 18. stoletja veliko, imel je koncept utrdbe. Sam Peter I se je pri 16 letih lahko le pohvalil z zmožnostjo branja, pisanja in poznavanjem dveh aritmetičnih operacij. Ja, in starejši sodobnik Alekseja, slavni francoski kralj Luj XIV, je v ozadju našega junaka morda videti kot neutemeljen.
Aleksej je pri 11 letih odšel s Petrom I v Arhangelsk, leto pozneje pa je z činom vojaka v bombardijski četi že sodeloval pri zavzetju trdnjave Nyenskans (1. maja 1703). Bodite pozorni: "krotek" Aleksej prvič sodeluje v vojni pri 12 letih, njegov bojeviti oče - šele pri 23 letih! Leta 1704 je bil 14-letni Aleksej med obleganjem Narve neločljivo v vojski. Prvi resni prepir med cesarjem in sinom se je zgodil leta 1706. Razlog za to je bilo tajno srečanje z njegovo mamo: Alekseja so poklicali v Žovkvo (danes Nesterov pri Lvovu), kjer je dobil hudo opomin. Toda v prihodnosti so se odnosi med Petrom in Aleksejem vrnili v normalno stanje, cesar pa je sina poslal v Smolensk, da bi nabavil hrano in pobiral novake. Z rekruti, ki jih je poslal Aleksej, je Peter I ostal nezadovoljen, kar je sporočil v pismu Tsareviču. Vendar pri tem očitno ni bilo pomanjkanja vneme,toda v težkih demografskih razmerah, ki so se razvile v Rusiji, ne brez pomoči Petra: "V tistem času ga ne bi mogel bolje razumeti, a ste se zamislili, da ga kmalu pošljete," opravičuje Aleksej in oče je prisiljen priznati, da ima prav. 25. aprila 1707 je Peter I poslal Alekseja, da nadzira popravilo in gradnjo novih utrdb v Kitai-Gradu in Kremlju. Primerjava spet ni naklonjena slavnemu cesarju: 17-letni Peter se zabava z gradnjo majhnih čolnov na Pleshcheyevem jezeru, njegov sin v isti starosti pa pripravlja Moskvo na morebitno obleganje s četami Karla XII. Poleg tega je Aleksej ukazan, da vodi dušenje Bulavinove vstaje. Leta 1711 je bil Aleksej na Poljskem, kjer je nadziral nabavo rezervacij za rusko vojsko v tujini. Država je bila opustošena zaradi vojne, zato dejavnosti cesaricev niso bile okronane s posebnimi uspehi.
Številni zelo avtoritativni zgodovinarji v svojih spisih poudarjajo, da je bil Aleksej v mnogih primerih "nominalni vodja". Strinjam se s to izjavo, je treba povedati, da je bila večina njegovih slavnih vrstnikov enakih imenovanih poveljnikov in vladarjev. Mirno beremo poročila, da je dvanajstletni sin slavnega kneza Igorja Vladimir leta 1185 poveljeval oddelku mesta Putivl, njegov vrstnik iz Norveške (bodoči kralj Olav Sveti) pa je leta 1007 opustošil obale Jutlandije, Frizije in Anglije. Toda le v primeru Alekseja veselo opazimo: in pravzaprav zaradi mladosti in neizkušenosti ni mogel resno voditi.
Torej je bil cesar do leta 1711 do svojega sina precej strpen, nato pa se njegov odnos do Alekseja nenadoma močno spremeni na slabše. Kaj se je zgodilo v tistem nesrečnem letu? 6. marca se je Peter I na skrivaj poročil z Marto Skavronsko, 14. oktobra pa se je Aleksej poročil s prestolonaslednico Braunschweig-Wolfenbüttel Charlotte Christine-Sophia. V tem času je Peter I najprej pomislil: kdo bo zdaj naslednik prestola? Sinu svoje neljubljene žene Alekseju ali otrokom drage ljubljene ženske, "prijateljice srčne Katerinuške", ki bo kmalu, 19. februarja 1712, postala ruska carica Ekaterina Aleksejevna? Odnos neljubljenega očeta s sinom, ki mu ni prijazno srce, je prej težko komaj imenoval brez oblakov, zdaj pa sta povsem pokvarjena. Aleksej, ki se je pred časom bal Petra, zdaj doživlja komunikacijo z njim inda bi se izognil ponižujočemu pregledu, ko se je leta 1712 vrnil iz tujine, celo strelja v dlan. Običajno je ta primer predstavljen kot ponazoritev teze o patološki lenobi dediča in njegovi nezmožnosti učenja. Vendar si predstavljajmo sestavo "izpitne komisije". Tu s cevjo v ustih, ležal na stolu, sedi ne čisto trezen car Peter Aleksejevič. Zraven njega, ki nagajivo smehlja, stoji nepismen član Kraljeve akademije znanosti Velike Britanije Aleksander Danilych Menšikov. V bližini so množice drugih "piščancev Petrovega gnezda", ki pozorno spremljajo kakršno koli reakcijo svojega gospodarja: če se nasmehnejo, se hitijo, se poljubijo, se namržijo, jih bodo brez usmiljenja poteptali. Bi radi bili na mestu Alekseja?Običajno je ta primer predstavljen kot ponazoritev teze o patološki lenobi dediča in njegovi nezmožnosti učenja. Vendar si predstavljajmo sestavo "izpitne komisije". Tu s cevjo v ustih, ležal na stolu, sedi ne čisto trezen car Peter Aleksejevič. V bližini njega, ki se nagajivo nasmehne, stoji nepismeni član Kraljeve akademije znanosti Velike Britanije Aleksander Danilič Menšikov. V bližini so množice drugih "piščancev Petrovega gnezda", ki pozorno spremljajo kakršno koli reakcijo svojega gospodarja: če se nasmehnejo, se hitijo, se poljubijo, se namržijo, jih bodo brez usmiljenja poteptali. Bi radi bili na mestu Alekseja?Običajno je ta primer predstavljen kot ponazoritev teze o patološki lenobi dediča in njegovi nezmožnosti učenja. Vendar si predstavljajmo sestavo "izpitne komisije". Tu s cevjo v ustih, ležal na stolu, sedi ne čisto trezen car Peter Aleksejevič. Zraven njega, ki nagajivo smehlja, stoji nepismen član Kraljeve akademije znanosti Velike Britanije Aleksander Danilych Menšikov. V bližini so množice drugih "piščancev Petrovega gnezda", ki pozorno spremljajo vsako reakcijo svojega gospodarja: se nasmehnejo - hitijo, se poljubljajo, se namržijo - brez zadrege jih bodo poteptali. Bi radi bili na mestu Alekseja?sedi ne čisto trezen suveren Peter Aleksejevič. Zraven njega, ki nagajivo smehlja, stoji nepismen član Kraljeve akademije znanosti Velike Britanije Aleksander Danilych Menšikov. V bližini so množice drugih "piščancev Petrovega gnezda", ki pozorno spremljajo vsako reakcijo svojega gospodarja: se nasmehnejo - hitijo, se poljubljajo, se namržijo - brez zadrege jih bodo poteptali. Bi radi bili na mestu Alekseja?sedi ne čisto trezen suveren Peter Aleksejevič. Zraven njega, ki nagajivo smehlja, stoji nepismen član Kraljeve akademije znanosti Velike Britanije Aleksander Danilych Menšikov. V bližini so množice drugih "piščancev Petrovega gnezda", ki pozorno spremljajo kakršno koli reakcijo svojega gospodarja: če se nasmehnejo, se hitijo, se poljubijo, se namržijo, jih bodo brez usmiljenja poteptali. Bi radi bili na mestu Alekseja?
Kot druge dokaze o »ničvrednosti« dediča prestola se pogosto navaja prinčeva lastna pisma očetu, v katerih se sam označuje kot leni, neizobraženi, fizično in duševno šibki osebi. Tu je treba povedati, da je imela do časa Katarine II le ena oseba v Rusiji pametno in močno - vladajoči monarh. Vsi ostali so se v uradnih dokumentih, naslovljenih na kralja ali cesarja, imenovali "blag um", "ubogi", "počasni sužnji", "nevredni sužnji" in tako naprej, ipd. Zato Aleksej pri samopreglaševanju najprej sledi splošno sprejetim pravilom dobrega načina in, drugič, izkazuje svojo zvestobo očetu-cesarju. V tem članku niti ne bomo govorili o pričevanju, pridobljenem pod mučenjem.
Po letu 1711 je Peter I začel sumiti na izdajo sina in snahe in leta 1714 poslal madame Bruce in opatico Rzhevskoya, da bi spremljala rojstvo prestolonaslednice: ne daj bova, zamenjali bodo mrtvorojenega otroka in končno zaprli pot otrokom iz Katarine. Deklica se rodi in razmere začasno izgubijo svojo nujnost. Toda 12. oktobra 1715 se je v družini Alekseja rodil deček - bodoči cesar Peter II., 29. oktobra istega leta pa se je rodil sin cesarice Katarine Aleksejeve, imenovan tudi Peter. Žena Alekseja po rojstvu otroka umre in ob njenem spominu cesar izroči sinu pismo, v katerem zahteva, da se "neupravičeno reformira." Peter svojega 25-letnega sina očita, da ni sijajno, ampak raje redno odslužuje 25-letnega sina zaradi njegove neljube vojaške zadeve in opozarja: "Ne predstavljajte si, da ste moj edini sin." Aleksej vse pravilno razume:31. oktobra se odreče trditvam do prestola in prosi očeta, naj ga pusti v samostan. In Peter I je bil prestrašen: Aleksej bo v samostanu, ko je postal nedostopen posvetnim oblastem, še naprej nevaren za dolgo pričakovanega in ljubljenega sina Katarine. Peter odlično ve, kako se njegovi podložniki nanašajo nanj in razume, da bo pobožni sin, ki je nedolžno trpel zaradi tiranije svojega očeta, "antikrist", po smrti zagotovo poklical na oblast: plašča mu ni privezana na glavo. Hkrati cesar ne more in jasno nasprotovati pobožni Aleksejevi želji. Peter naroči sinu, naj "misli" in si vzame "time-out" - odide v tujino. V Københavnu Peter I naredi še en korak: svojemu sinu ponudi izbiro: naj gre v samostan ali pa ga (ne sama, ampak s svojo ljubljeno žensko - Eufrosinjo!) K njemu v tujino. To je zelo podobno provokaciji:obupani knez dobi priložnost, da pobegne, da bi ga pozneje usmrtili zaradi izdaje.
V 30. letih dvajsetega stoletja je Stalin skušal ponoviti ta trik z Buharinovo. Februarja 1936 ga je v upanju, da bo "favorit stranke", ki je bil v Pravdi ostro kritiziran, za vedno pobegnil in uničil njegovo dobro ime, poslal v Pariz z ljubljeno ženo. Buharin se je na veliko razočaranje voditelja narodov vrnil.
In naivni Aleksej je padel za vabo. Peter je pravilno izračunal: Aleksej ne bo izdal svoje domovine in zato na Švedskem ni zaprosil za azil ("Hertz, ta hudobni genij Karla XII. … grozno mu je bilo žal, da mu ni uspelo uporabiti izdaje Alekseja proti Rusiji," piše N. Molchanov) ali v Turčiji. Nobenega dvoma ni bilo, da se bo Aleksej iz teh držav po smrti Petra I prej ali slej vrnil v Rusijo kot car, toda knez je raje nevtralno Avstrijo. Avstrijski cesar ni imel razloga, da bi se prepiral z Rusijo, zato Petrovim poslancem ni bilo težko vrniti ubežnika v domovino: „Peter poslal v Avstrijo, naj vrne Alekseja, P. A. Tolstoj je uspel svojo nalogo izpolniti s presenetljivo lahkoto … Cesar se je hitel znebiti gosta «(N. Molchanov).
V pismu z dne 17. novembra 1717 Peter I slovesno obljubi odpuščanje sinu in 31. januarja 1718 se je csarevič vrnil v Moskvo. In 3. februarja se med prijatelji dediči začnejo aretacije. Mučijo in prisiljeni so dajati potrebne dokaze. 20. marca je bila ustanovljena zloglasna Tajna kanclerka za preiskavo primera Tsareviča. 19. junij 1718 je bil dan začetka mučenja Alekseja. Od teh mučenj je umrl 26. junija (po drugih virih so ga zadavili, da ne bi izvršil smrtne kazni). In že naslednji dan, 27. junija, je Peter I priredil veličastno žogo, s katero je obeležil obletnico zmage v Poltavi.
Torej ni bilo notranjega boja in cesarjevega obotavljanja sploh ni bilo. Vse se je končalo zelo žalostno: 25. aprila 1719 sta umrla sina Petra I in Ekaterina Aleksejevna. Obdukcija je pokazala, da je bil fant od trenutka rojstva neozdravljivo bolan, Peter I pa je zaman ubil svojega prvega sina, s tem da je razčistil drugo pot do prestola.
Avtor: Ryzhov V. A.
