Začetek: "Sovjetska industrializacija - do 90. obletnice začetka."
2. del: "O virih financiranja sovjetske industrializacije."
ZSSR je bila dolgo pred nastankom nadnacionalnih korporacij največja svetovna gospodarska struktura podjetij
Prehod Sovjetske zveze iz NEP v industrializacijo je pomenil, da se je država iz vagona, ki se je začel razpadati, premakniti na močan avtomobil. S tem "avtomobilom" je sovjetska Rusija naredila močan skok naprej, brez katerega ne bi obstala. Zdaj se skoraj nihče ne spomni, kako je bil urejen tisti čudoviti stroj. Poskušal bom dati shematski diagram njegove naprave, brez podrobnosti.
Po končanem delu na zasnovi je bil stroj enotna celota, dobro usklajen mehanizem, celo organizem. Bila je utelešenje mobilizacijskega gospodarstva, ki je Sovjetski zvezi zagotovilo ekonomsko neodvisnost in ranljivost pred kakršnimi koli blokadami in sankcijami. Nastala je tudi močna obrambna industrija. Mimogrede, v osemdesetih letih, ko so oblasti dovolile kritike gospodarstva ZSSR, so se vse kritike nanašale na gospodarstvo, ki se je začelo oblikovati v poznih petdesetih letih. in je že izgubljalo dostojanstvo gospodarstva dobe industrializacije (rečemo mu stalinistično).
Model tega stroja je mogoče primerjati z veliko korporacijo, ki jo sestavljajo ločene delavnice in proizvodna mesta, ki so delovala pri ustvarjanju končnega izdelka. Tak izdelek ni bil finančni rezultat (dobiček), temveč skupek določenega blaga. Kazalniki stroškov so igrali le vlogo referenčne vrednosti.
Zaradi delitve dela, specializacije in sodelovanja je bila dosežena sinergija udeležencev v procesu, proizvodna učinkovitost celotne korporacije. Načeloma med delavnicami in oddelki ne more biti konkurence. Takšna konkurenca samo deorganizira delo korporacije. Namesto konkurence je sodelovanje v okviru skupne zadeve. Ločene delavnice in oddelki proizvajajo surovine, energijo, polizdelke, sestavne dele, iz katerih nastaja družbeni izdelek, ki se nato porazdeli med udeležence v proizvodnji. Društvenega izdelka ni na ravni posameznih delavnic in sekcij.
Ves ta ogromen proizvodni stroj so nadzirali vodstveni in usklajevalni organi korporacije "ZSSR" - vlada, ministrstva, oddelki. Najprej panožna ministrstva, katerih število se je z naraščanjem strukture nacionalnega gospodarstva ZSSR nenehno povečevalo. V okviru vsakega sindikalnega ministrstva so bile na terenu pododdelki (poglavja), teritorialne ustanove. Koordinacijsko in nadzorno vlogo so igrali Odbor za državni načrt za načrtovanje, Ministrstvo za finance, Državna banka, Gossnab in Državni odbor za cene. Imeli so tudi svojo teritorialno mrežo.
Promocijski video:
Podobna struktura organizacije in upravljanja obstaja v največjih zahodnih korporacijah, zlasti nadnacionalnih, povezanih z realnim sektorjem gospodarstva. Tržnih odnosov znotraj njih ni. Obstajajo pripisane poravnave, ki temeljijo na transfernih cenah (znotraj podjetja). Zahodne korporacije se od sovjetskega gospodarskega stroja razlikujejo po tem, da so njihove dejavnosti usmerjene v finančne rezultate (dobiček), finančni rezultati pa se ne razdelijo med zaposlene, temveč jih lastniki (delničarji) privatizirajo.
Primerjavo stalinističnega gospodarstva z ogromno korporacijo lahko najdemo v številnih delih. Citiram: "ZSSR je postala dolgo pred pojavom velikih domačih in mednarodnih nadnacionalnih korporacij največja svetovna gospodarska struktura podjetij. Korporativni gospodarski, gospodarski cilji in funkcije države so bili zapisani v ustavi. Kot gospodarska korporacija je ZSSR razvila in uveljavila znanstveni sistem razumnih notranjih cen, ki bi omogočil učinkovito uporabo naravnih virov v interesu nacionalnega gospodarstva. Njegova posebnost so bile predvsem nizke cene goriva, energije in drugih naravnih virov v primerjavi s svetovnimi cenami … Korporativni pristop k gospodarstvu kot sestavnemu organizmu vključuje dodelitev zadostnih sredstev za naložbe, obrambo, vojsko, znanost, izobraževanje, kulturo,čeprav je s stališča sebičnih in ozko mislečih subjektov na trgu treba takoj pojesti vse "(Bratishchev IM, Krašeninnikov SN Rusija lahko postane bogat! - M.:" Graal ", 1999, str. 15-16).
Naštela bom nekaj načel modela sovjetske ekonomije v obdobju industrializacije:
- javno lastništvo nad sredstvi za proizvodnjo,
- odločilno vlogo države v gospodarstvu,
- centralizirano upravljanje,
- načrtovanje direktiv,
- enoten nacionalni ekonomski kompleks,
- mobilizacijski značaj,
- največja samooskrba,
- osredotočiti se predvsem na naravne (fizične) kazalnike,
- omejena narava blagovno-denarnih odnosov,
- pospešen razvoj skupine industrij A (proizvodnja sredstev za proizvodnjo) v razmerju do skupine industrije B (proizvodnja izdelkov široke porabe),
- kombinacija materialnih in moralnih spodbud za delo,
- nedopustnost prenosa dohodka in koncentracija presežnega materialnega bogastva v rokah posameznih državljanov,
- zagotavljanje življenjskih potreb vseh članov družbe, družbene narave sredstev itd.
Bom se ustavil na nekaterih načelih. Kritiki sovjetskega modela, ki so uničili ZSSR v osemdesetih letih prejšnjega stoletja, so vzljubili zoprni izraz "upravno-poveljniški sistem." Toda za njo so bili napadi na nacionalno gospodarsko načrtovanje, nasprotno od tako imenovanega trga, za katerim stoji gospodarstvo, usmerjeno v dobiček in bogatenje. V sovjetskem modelu govorimo o načrtovanju direktiv, pri katerem ima načrt status zakona in ga je treba obvezno izvršiti. V nasprotju z okvirnim načrtovanjem, ki se je uporabljalo po drugi svetovni vojni v zahodni Evropi in na Japonskem, ima naravo priporočil za gospodarske akterje. Mimogrede, načrtovanje direktiv ni samo v sovjetskem ekonomskem modelu. Danes obstaja v kateri koli veliki zahodni korporaciji.
V pogovoru 29. januarja 1941 je Stalin opozoril, da je ravno načrtovana narava sovjetskega nacionalnega gospodarstva omogočila zagotovitev ekonomske neodvisnosti države: "Če ne bi imeli … načrtovalnega centra, ki bi zagotavljal neodvisnost nacionalnega gospodarstva, bi se industrija razvila na povsem drugačen način, vse bi se začelo z lahkoto industrija, ne težka industrija. Prevrnili smo zakone kapitalističnega gospodarstva in jih postavili na glavo. Začeli smo s težko industrijo, ne lahko, in zmagali. Brez načrtovanega gospodarstva bi bilo to nemogoče. Konec koncev, kako je potekal razvoj kapitalističnega gospodarstva? V vseh državah se je poslovanje začelo z lahko industrijo. Zakaj? Ker je lahka industrija prinesla največji dobiček. In kakšen posel posamezni kapitalisti skrbijo za razvoj železne metalurgije, naftno industrijo itd.?? Zanje je pomemben dobiček, dobiček pa je prinesla predvsem lahka industrija. Začeli smo s težko industrijo in to je osnova za to, da nismo priloga kapitalističnih gospodarstev … Poslovanje dobičkonosnosti je podrejeno naši gradnji, predvsem težki industriji, ki od države zahteva velike naložbe in jasno je, da je sprva nerentabilna. Če bi na primer gradnja industrije prepuščala kapitalu, bi največji dobiček prinesla industrija moke, potem pa se zdi, proizvodnja igrač. Iz tega bi kapital začel graditi industrijo. "težka industrija, ki od države zahteva velike naložbe in jasno je, da je sprva neprofitabilna. Če bi na primer gradnjo industrije prepuščali kapitalu, bi največ dobička prinesla industrija moke, nato pa, kot kaže, proizvodnja igrač. Iz tega bi kapital začel graditi industrijo. "težka industrija, ki od države zahteva velike naložbe in jasno je, da je sprva neprofitabilna. Če bi na primer gradnjo industrije prepuščali kapitalu, bi največ dobička prinesla industrija moke, nato pa, kot kaže, proizvodnja igrač. Iz tega bi kapital začel graditi industrijo."
Stalin je nenehno poudarjal, da načrtovano gospodarstvo omogoča uravnoteženje ponudbe in povpraševanja, proizvodnje in porabe. Le na podlagi načrtovanega gospodarstva je mogoče premagati takšno prekletstvo tržnega (kapitalističnega) gospodarstva, kot so krize prekomerne proizvodnje, ki so pretresle kapitalistični svet od začetka 19. stoletja, ki je privedlo do trpljenja milijonov ljudi, pokazalo potratno rabo materialnih virov.
V ZSSR so bili uporabljeni nekateri načini načrtovanja, ki so bili napredni tuji menedžerji prej neznani. Najprej je to ravnovesje med vhodom in izstopom (IOB), s pomočjo katerega se določi delež izmenjave vmesnih in izhodnih proizvodov za določen obseg in strukturo proizvodnje končnih izdelkov. Menijo, da je medsektorske modele ravnotežja (imenovane modele vhodno-izhodnih modelov na Zahodu) razvil ruski emigrant Vasily Leontyev (1906-1999). Za to je prejel Nobelovo nagrado za ekonomijo, toda v Odboru za državno načrtovanje ZSSR se je MOB začela izvajati v prvi polovici dvajsetih let prejšnjega stoletja. (eksperimentalno), še preden je V. Leontiev objavil prvi članek na to temo. In potem so bili vsi letni in petletni načrti v ZSSR razviti na podlagi MOB.
Ko govorim o takšnem načelu, kot je osredotočenost na naravne (fizične) kazalnike pri načrtovanju in ocenjevanju rezultatov gospodarske dejavnosti, želim še enkrat poudariti, da so kazalniki stroškov igrali podporno vlogo in so bili uporabljeni ne za povečanje dobička, temveč za zmanjšanje stroškov proizvodnje.
Kar zadeva načelo pospešenega razvoja skupine industrij A (proizvodnja sredstev za proizvodnjo) v razmerju do skupine industrije B (proizvodnja izdelkov široke porabe), to ni bil le slogan obdobja "velikega skoka" tridesetih let prejšnjega stoletja. To je bilo trajno delujoče načelo, glede na to, da je bilo gospodarstvo ZSSR od vsega začetka v sovražnem okolju, uspešen boj proti kateremu je bilo mogoče zagotoviti le na visoki stopnji razvoja skupine panog A. Čeprav to načelo ni bilo dogma, po vojni pa je razkorak v stopnjah razvoja skupin A in B sta začela upadati.
V sovjetskem modelu so načela distribucije družbenega proizvoda jasno opredeljena. Najpomembnejše od njih je bilo odpravljanje nasprotja med družbeno naravo proizvodnje in zasebno obliko prisvajanja, ki je odpravila grožnjo kriz zaradi prekomerne proizvodnje. Ključno je postalo načelo porazdelitve glede na delo, dopolnjeno z načelom socialne odobritve. Presežek izdelka, ustvarjenega s skupno delovno silo, je dokaj enakomerno porazdeljen med vse člane družbe z mehanizmom zniževanja maloprodajnih cen izdelkov široke porabe in storitev, z ustvarjanjem in povečanjem skladov socialne potrošnje. Na srednji rok je Stalin predlagal prehod na brezplačno distribucijo tako vitalnega izdelka, kot je kruh (o tem je spregovoril kmalu po koncu vojne in poimenoval čas, ko se to lahko približno zgodi - 1960). To je prototip načela "osnovnega osnovnega dohodka" (AML), o katerem se na Zahodu govori že deset let, vendar brez uspeha.
Najpomembnejši vozli in podrobnosti strojev sovjetske ekonomije, ki jih nisem omenil, so bili tudi: državni monopol zunanje trgovine; monopol države; državni monopol na bančništvo; dvokrožni sistem notranjega denarnega obtoka (gotovinsko in brezgotovinsko obtok); uporaba kooperativne oblike gospodarstva in majhne (obrtne) proizvodnje poleg državnih oblik gospodarstva. Tisti, ki želijo vedeti podrobnosti, se obračajo na mojo knjigo: "Ekonomija Stalina" (Moskva: Inštitut za rusko civilizacijo, 2016).
Nadaljevanje: "Sovjetska industrializacija - nekateri rezultati"
Avtor: VALENTIN KATASONOV