Številne študije o nevarnosti gensko spremenjenih organizmov so bile nezanesljive
Najbolj senzacionalni znanstveni članki, ki dokazujejo škodo zaradi uporabe gensko spremenjenih organizmov, vsebujejo napake, ki dvomijo o natančnosti sklepov. To mnenje so izrazili strokovnjaki Inštituta za težave pri prenosu informacij Ruske akademije znanosti.
V delu ruskih raziskovalcev, objavljenem v reviji Critical Reviews in Biology, poročajo, da je v znanstvenih delih kritikov GSO mogoče najti številne pomanjkljivosti v statistični oceni podatkov.
Britanski znanstveniki so zlasti v študiji, objavljeni leta 1999 v reviji Lancet, izbrali metodo, katere napaka lahko doseže 23 odstotkov. Avtorji študije so ugotovili razliko med dolžino jejunuma pri miših, ki so jedle gensko spremenjen in "reden" krompir. Vendar imajo pridobljeni rezultati zelo verjetno naključje, zlasti če upoštevate, da drugi organi, ki so bili nadzorovani, niso doživeli statistično pomembnih sprememb zaradi uporabe gensko spremenjenih živil.
V šestih študijah, ki so v različnih obdobjih služile kot potrditev nevarnosti izdelkov z GSO in celo podlaga za omejitve njihove uporabe, so po mnenju ruskih strokovnjakov našli podobne, a še večje napake. Hkrati poudarjajo, da ugotovitve večine več kot tisoč in pol tisoč raziskav, namenjenih GSO, opravljenih v desetih letih, kažejo, da so gensko spremenjeni organizmi neškodljivi.
Na primer, raziskovalci Raziskovalnega inštituta za prehrano Ruske akademije medicinskih znanosti so od leta 2001 do 2011 izvedli številne poskuse, v katerih je sodelovalo več kot tri in pol tisoč laboratorijskih podgan. Rezultati vseh teh raziskav pričajo v prid dejstvu, da proizvodi z GSO ne predstavljajo nevarnosti za telo.
Dmitrij Erusalimski