Katera knjiga povzroča največ znanstvenih polemik? Najverjetneje gre za Sveto pismo. Nekateri raziskovalci menijo, da je Biblija v celoti zbirka mitov, drugi del trdi, da je dostojen del informacij v Bibliji resničen.
Kateri je pravi? Mislim, da se moramo zato obrniti na znanost, ki zagotovo ne more biti lahek - arheologijo. Oglejmo si nekaj arheoloških najdb, ki lahko podpirajo resničnost dogodkov, opisanih na straneh Svetega pisma.
Vsi smo že slišali legendo o Velikem potopu, ki je močno vplivala na naš domači planet. Biblija ta dogodek opisuje kot strašno katastrofo v planetarnem merilu. So arheologi uspeli najti kaj zanimivega?
Izkazalo se je, da. In to je bilo v prvi polovici prejšnjega stoletja - v letih 1928–1929 je angleški raziskovalec Leonard Woolley izvajal arheološka izkopavanja na ozemlju sodobnega Iraka (Mezopotamija).
In med izkopavanji je odkril precej velik sloj mulja pod zemljo, katerega debelina je dosegla nekaj metrov. Blato so našli v plasteh iz četrtega tisočletja pred našim štetjem. Najprej je Woolley na ozemlju mesta Ur odkril plast starodavnih muljev.
Kasneje je odkril mulj v mnogih drugih starodavnih mestih v regiji. Kaj to pomeni? Woolley je predlagal, da bi bila poplava res lahko, vendar so avtorji Svetega pisma preprosto pretiravali in niso imeli planetarnega obsega.
Promocijski video:
Toda dejstvo, da je bila nekoč katastrofalna poplava na ozemlju Mezopotamije, lahko štejemo za dokazano. Kaj je znano o Abrahamovem življenju? Biblija pravi, da je z družino živel v starodavnem mestu Ur, po katerem se je preselil na ozemlje Kanaan.
Biblija dovolj podrobno opisuje družinsko drevo Abrahama - z desetinami imen. Nekateri raziskovalci menijo, da je Abraham morda živel med letoma 2000 in 1500 pr.
Nekoč so med arheološkimi izkopavanji v Mariju, starodavnem mestu na ozemlju sodobne Sirije, arheologi odkrili ruševine starodavne kraljeve palače ogromne velikosti, med ruševinami pa so našli iz kraljevega arhiva na tisoče glinenih plošč.
Najdbe so imenovali "tablice iz Marijinega arhiva". Arheologi so ugotovili, da bi jih lahko sestavljali med 2300 in 1760 pr. Torej, v teh tablicah smo našli imena, ki jih najdemo v svetopisemski rodovniki Abrahama.
Ali to kaže, da je bilo Abrahamovo družinsko drevo v Bibliji povsem resnično? Seveda ne. Vendar to kaže, da tega ni bilo mogoče izčrpati v celoti.
Še en zanimiv podatek o Abrahamu - Biblija pravi, da njegova žena ni mogla imeti otrok. In zato je Abraham dobil še eno ženo, da bi mu rodila sina. Druga Abrahamova žena je bila po Bibliji služabnica iz starega Egipta, Hagar.
Treba je opozoriti, da Abrahamovo dejanje ni bilo nekaj nenavadnega - informacije o takšni praksi so raziskovalci odkrili v starodavnih besedilih Hammurabija, pa tudi v Alahovih besedilih iz 19. stoletja pred našim štetjem.
To je lahko tudi posredna potrditev, da ta zgodba ne bi mogla biti popolnoma izmišljena. V Bibliji so podatki o dveh starodavnih mestih - Sodomi in Gomori, ki jih je Bog uničil zaradi grehov svojih prebivalcev.
Dolgo je veljalo, da je ta zgodba fikcija od začetka do konca. Toda med naslednjimi arheološkimi izkopavanji vzhodno od reke Jordan so arheologi odkrili ruševine starodavnega mesta. Njegova starost je popolnoma skladna z zgodnjim zgodovinskim obdobjem Biblije (3500 - 1540 pr. N. Št.).
Raziskovalcem je uspelo ugotoviti, da je bilo mesto nenadoma opuščeno proti koncu srednje bronaste dobe, kar približno ustreza datumu uničenja svetopisemskega Sodoma. Ali to pomeni, da je mesto uničil Bog? Seveda ne. Vendar je to lahko dokaz, da zgodba o teh mestih ni bila povsem izmišljena.
Biblija vsebuje veliko informacij o kralju Herodu. Dolgo časa je ta lik veljal za mitološkega. Vendar pa arheologi po celotni Palestini najdejo sledi njegovih ambicioznih projektov.
In v Starem mestu Jeruzalema, nedaleč od Davidovega stolpa, so raziskovalci naleteli na ruševine starodavne ogromne palače. Po Svetem pismu se je tu nahajala palača kralja Heroda, kjer je Pontius Pilat izrekel svoj znameniti stavek o Jezusu.
In obstaja ogromno takih arheoloških najdb.
Vsega tega ni mogoče opisati v enem članku. Lahko se samo ugotovimo, da so do neke ali druge stopnje svetopisemski dogodki dejansko obstajali, nekje pa so pretiravali, nekje okrasili itd.
Osebno se mi zdi tako. Kaj mislis o tem? V komentarje napišite svoje mnenje.