Verjetno so vsi že slišali za začetno črko - staro slovanski pisani sistem v našem času. Na stotine spletnih strani Runeta nam bodo povedale, da gre za šifrirano sporočilo naših prednikov nam, njihovim potomcem itd. Trdijo tudi, da je sveti Ciril pri ustvarjanju cirilice začetno črko vzel za osnovo in neusmiljeno odrezal, tako da je odstranil kar pet znakov. Znanost ima drugačno mnenje glede izvora cirilice. Znanstveniki trdijo, da je bila večina njegovih pisem izposojena iz grške pisave. Nisem bil len in sem primerjal simbole cirilice in bizantinske povelje.
Kot vidite, je podobnost nesporna. Lahko mi ugovarjam, da lahko tako jasna podobnost govori tudi o izposoji starogrškega začetnega pisma Grkov. Ne, ne more. Postopni razvoj starogrškega pisanja od prvih napisov (VIII. St. Pr. N. Št.) Do bizantinskega unciala beleži ogromno število napisov in rokopisov. In na mestih, ki opisujejo, preprosto ni mogoče najti nobene razumljive slike spomenikov s kapljico. Namesto tega se nam ponudi barvita slika te abecede s 49 črkami ali nekaj nerazločnih pisk, ki niso zelo podobne cirilici, ki jih človek z govorečim priimkom Chudinov po svoji poti izvleče s poljubnih površin.
Začetno pismo v vsem svojem sijaju.
Oglejmo si podrobneje nekaj znakov kapice:
1. Ψ (ps), ξ (ks). Za najpogosteje uporabljene zvočne kombinacije, da bi prihranili prostor, bi bilo mogoče izumiti posebne znake. Izrazit primer tega je črka shta v cirilici (prototip sodobne ruske shcha), ki je prenašala kombinacije pc in shch. Vendar črke s fonetičnim pomenom ps in ks v stari slovanski abecedi preprosto niso mogle obstajati, saj v slovanskih jezikih ni bilo kombinacij soglasnikov te vrste. Sodobna „psina“in „kodeks“sta v ruskem jeziku postala možna le zahvaljujoč se padcu reduciranega, ki se je zgodil v njej okoli 10. stoletja. Toda v grški črki sta ti dve črki označevali afriki ps in ks, ki sta v tem jeziku dejansko obstajali. In zato so jih v cirilici uporabljali le za prenos grških besed in imen: Psalter, Xenia, Alexy itd.
2. Θ (fit) in F (ferth). V grški črki sta označevala th in f, v cirilici pa sta obe prikazovali zvok f, ki je v staroslovanskih narečjih popolnoma odsoten, zato so jih uporabljali le za prenos grških besed in imen: anaθema,,oma, Photius itd.
3. Ѡ (omega) v grščini je bila dolga ō. Ker so dolgi samoglasniki zapustili slovanski govor v praslovanski dobi, so ga v cirilici ponovno uporabljali za prenos grških besed in imen.
4. Ѿ (od) - zveza ligature Ѡ in T. Uporabljala se je le za prikaz predloga "od" in nikoli ni bila samostojna črka.
Promocijski video:
5. In (in oktalno), I (in decimalno) in Ѵ (izytsa). Dve od treh črk, ki označujejo zvok in absolutno niso potrebne za prenos slovanskega govora. Zgodovinsko se je zgodilo, da so v grški abecedi zaradi fonetičnih sprememb, ki so se zgodile v jeziku, kar trije znaki začeli prikazovati zvok in. In vsi so vstopili v cirilico preprosto po tradiciji.
6. Ϊ (init) in æ (izha). "Ustvarjalnik" treh črk in očitno ni bilo dovolj, za ta zvok pa so dodali še dva znaka. Prva je le nekakšen pravopis in decimalka. Druga je ligatura, ki je nastala s spajanjem a in e, ki je bila uporabljena v latinici.
7. Є (je), E (je) in Ѥ (edo). V začetku je bila v cirilici uporabljena samo črka Є (is), ki označuje e in e. Kasneje je bila ligata Ѥ (I +)) izumljena za e. Neznani obrtniki so jim dodali še E - grško obliko epsilona, ki je zastarala do nastanka cirilice, prišli so do imena. Izkazalo se je kar tri »prvobitne slovanske« znake.
8. ђ (herm). Res je bilo črko s tem imenom v glagolici, ki označuje mehko g, vendar v cirilici ni bilo. Pismo, ki ga "ustvarjalci" kapljic kapljajo kot slovanski herm, je v 19. stoletju dejansko izumil ustvarjalec srbske cirilice Vuk Stefanovič Karadžić.
9. ȣ (hrast) in u (uk). V grški abecedi sta se razlikovala dva y. Ena - kratka je nastala iz ui diphthong-a, druga - iz ou diphthong-a. Prvi je bil označen z znakom upsilona. Kasneje je preklopil na in in znak je spremenil ime v upsilon. Upsilon je vpisal cirilico kot Izhitsa (Ѵ). Drugi y je bil prikazan z ligaturno kombinacijo omikrona in upsilona (oy). V cirilici je bil naveden samo en y, zato oy ligature ni bilo treba, kljub temu pa se je še dolgo uporabljala v skladu s tradicijo, ki izhaja iz bizantinske povelje. Namesto ligature ohlahko uporablja znak ali podobno. Obe sorti se v literaturi še vedno uporabljata v staroslovanskem jeziku. V vsakodnevnem pisanju je bila ou ligatura poenostavljena do enega znaka U.
Ob natančnejšem pregledu vidimo krivo in slabo prišit ponaredek, ki so ga avtorji prenesli kot nekakšno starodavno slovansko abecedo. Bele niti so vidne tudi po tem, kako hitro se znebijo že očitnih napak, menjave čevljev na poti. Če torej v stari izdaji iz leta 2006 piše o petih likih, ki naj bi jih Cyril odstranil iz začetne črke, ki je prenašala zvoke grla in nosu, potem v tej tezi ni več omenjeno. Ker teh pet "izvirnih slovanskih" črk ne označuje niti nosnih niti grlnih zvokov. Zdaj govorita o pisanju zlogije, katere poenostavljena različica je kapica. Zanimivo je, ali je kdo videl kar 24 znakov za čiste samoglasnike v sestavi katerega koli zlonamernega pisma? Razumem, da večina netizanov običajno ne posega v take podrobnosti. Vendar pa je dr. Je množična zavest res tako močno prodrla v naše nekoč najbolj brane ljudi na zemlji, da je atrofirala celo sama sposobnost kritičnega razmišljanja? Zakaj si nihče od oboževalcev kapice ni izmislil ene preproste ideje: abeceda, zunanja oblika, ime in pomen črk, slike, šifrirane v njih - kako to vsi vedo? Iz globin podzavesti ali stikov s tujimi silami? Če ne, je treba ohraniti najstarejše vire "skrivnega" znanja. Tudi kopije iz kopij. Ali vsaj njihov opis v nekem dokumentu. In če so preživeli, zakaj nam jih ne prikažejo privrženci začetnih kap? Takšni aduti so ponavadi postavljeni najprej. In odgovor je preprost: ker jih v naravi ne obstaja. Zdi se, da nas odkrito goji majhna peščica prevarantov.da je tudi sama sposobnost kritičnega razmišljanja atrofirala? Zakaj si nihče od oboževalcev kapice ni izmislil ene preproste ideje: abeceda, zunanja oblika, ime in pomen črk, slike, šifrirane v njih - kako to vsi vedo? Iz globin podzavesti ali stikov s tujimi silami? Če ne, je treba ohraniti najstarejše vire "skrivnega" znanja. Tudi kopije iz kopij. Ali vsaj njihov opis v nekem dokumentu. In če so preživeli, zakaj nam jih privrženci začetnih kapic ne pokažejo? Takšni aduti so ponavadi postavljeni najprej. In odgovor je preprost: ker jih v naravi ne obstaja. Zdi se, da nas odkrito goji majhna peščica prevarantov.da je tudi sama sposobnost kritičnega razmišljanja atrofirala? Zakaj si nihče od oboževalcev kapice ni izmislil ene preproste ideje: abeceda, zunanja oblika, ime in pomen črk, slike, šifrirane v njih - kako to vsi vedo? Iz globin podzavesti ali stikov s tujimi silami? Če ne, je treba ohraniti najstarejše vire "skrivnega" znanja. Tudi kopije iz kopij. Ali vsaj njihov opis v nekem dokumentu. In če so preživeli, zakaj nam jih privrženci začetnih kapic ne pokažejo? Takšni aduti so ponavadi postavljeni najprej. In odgovor je preprost: ker jih v naravi ne obstaja. Zdi se, da nas odkrito goji majhna peščica prevarantov.šifrirano v njih - kako vedo vse to? Iz globin podzavesti ali stikov s tujimi silami? Če ne, je treba ohraniti najstarejše vire "skrivnega" znanja. Tudi kopije iz kopij. Ali vsaj njihov opis v nekem dokumentu. In če so preživeli, zakaj nam jih privrženci začetnih kapic ne pokažejo? Takšni aduti so ponavadi postavljeni najprej. In odgovor je preprost: ker jih v naravi ne obstaja. Zdi se, da nas odkrito goji majhna peščica prevarantov.šifrirano v njih - kako vedo vse to? Iz globin podzavesti ali stikov s tujimi silami? Če ne, je treba ohraniti najstarejše vire "skrivnega" znanja. Tudi kopije iz kopij. Ali vsaj njihov opis v nekem dokumentu. In če so preživeli, zakaj nam jih privrženci začetnih kapic ne pokažejo? Takšni aduti so ponavadi postavljeni najprej. In odgovor je preprost: ker jih v naravi ne obstaja. Zdi se, da nas odkrito goji majhna peščica prevarantov.zakaj nam nasprotovalci začetne črke ne pokažejo? Takšni aduti so ponavadi postavljeni najprej. In odgovor je preprost: ker jih v naravi ne obstaja. Zdi se, da nas odkrito goji majhna peščica prevarantov.zakaj nam nasprotovalci začetne črke ne pokažejo? Takšni aduti so ponavadi postavljeni najprej. In odgovor je preprost: ker jih v naravi ne obstaja. Zdi se, da nas odkrito goji majhna peščica prevarantov.
In avtorji mita so "učitelji" neke asgardske teološke šole Stare ruske Inglinistične cerkve pravoslavnih starovercev-Inglingov. Phew! Zlomil si bo jezik! Mimogrede, kapica kapljic ni edino ponarejeno širjenje te institucije. Obstajajo tudi "slovansko-arijske vede", katerih izvirnika (tukaj naključje!) Prav tako ni mogoče videti.
Avtor: Dmitrij Utrobin