Ogledamo si Veliko sovjetsko enciklopedijo in preberemo: "Edina upravičena in sprejeta zdaj v znanosti je uporaba izraza" Arijci "samo v zvezi s plemeni in ljudstvi, ki so govorili indoiranske jezike." Biti mora enako - tako drzni in direktivni, da se odrečejo svojim prednikom. In nadalje - „Indo-iranski jeziki se v jezikoslovju imenujejo arijski“.
V resnici so naši arijski predniki jezik pripeljali v Iran, in po tisoč letih, že v našem času, so ga začeli obravnavati kot iransko. In ker obstaja velika šola iranskih jezikov, so Arijci začeli motiti iransko, vzrok so zamenjali z učinkom.
Iranski jeziki pripadajo indoevropski, njihovo datiranje pa je naslednje - najstarejše, iz II tisočletja pred našim štetjem. do 300-400 let pred našim štetjem, srednja - od 300-400 let pr do 800-900 let A. D., in novo - 800-900 let A. D. Do zdaj. Se pravi najstarejši iranski jeziki segajo po odhodu Arijcev v Indijo in Iran ter več kot 1000 let po življenju praslovenskega prednika (pred 4800 leti). Če razumemo izraz "iranski jezik" kot jezik, ki so ga govorili v Iranu pred prihodom Arijcev (česar jezikoslovci seveda ne pomenijo), potem v takem iranskem jeziku, ki je bil naš prednik, nikakor ni mogel govoriti; gre za čisto jezikovni izraz in nima nobene zveze z dinamiko nastanka klanov in ljudstev. Govoril je arijsko: arijski jezik so v Iran prinesli njegovi potomci tisoč ali leto in pol. In skupina zahodnih iranskih jezikov se je na splošno pojavila okoli leta 500 pred našim štetjem. Pr.
Na splošno jezikoslovce v imenih jezikov odlikuje posebna svoboda, ki nenehno zmede vzrok in posledico. V jezike uralske skupine v svojo brezmejno modrost nenehno vstavljajo besedo "finščina", "fino-ogrska", "finsko permijska", "finno-volga", "baltsko-finščina". Pravzaprav se to ne strinja s sliko migracij ljudstev, klanov, haplogrupov. Te migracije so potekale v različnih skupinah - bodoči Finci ločeno, bodoči južni Balti ločeno. Po izvoru niso rojeni, po rodu niso finski. Na Uralu ni Fincev, Finci so končna točka migracije v Skandinaviji, ne izhodišče, končna točka le manjšega dela migracijskih tokov - tako ljudi kot jezikov. Dobro je tudi, da se angleški jezik ni imenoval "ameriški indijanec" ali "avstralski aboridžin", ker sta bili končni točki migracij (v njihovem delu) Amerika in Avstralija. Toda arijski jezik so poimenovali "iranski", prav zaradi končne točke ene od migracij, nato pa - in "indoevropske".
Tudi to je politično pravilno. In bili so popolnoma fantastični odlomki, sprejeti v znanstveni literaturi, da so "iransko govoreča plemena živela na Dnjeparju", "da so bili Skiti Iranci," da so prebivalci Arkaima govorili iranske jezike. Govorili so o arijevcu, dragi bralec, arijski. So staroslovanski jeziki. In to je tudi naša zgodba.
Po indijskih Vedah so bili Arijci, ki so v Indijo prišli s severa, njihove himne in legende pa so bile osnova indijskih Ved. In navsezadnje, navsezadnje je to ruščina (in z njo povezani baltski jeziki, na primer litovščina) najbližji sanskrtu, iz ruskega in baltskega jezika pa v Evropi. Balto-slovanski jeziki so torej osnova "indoevropskih jezikov", kajne? Se pravi, da so tudi arijski jeziki, če imenujete piko lopata.
Torej, nihče se ne prepira. Ampak, veste, nekako je narobe, če bi takšno čast namenili Slovanom.
Tako je definirala Velika sovjetska enciklopedija: „Že od sredine 19. stoletja. koncept "arijevcev" (ali "arijcev") je bil uporabljen za opredelitev narodov, ki pripadajo indoevropski jezikovni skupnosti. Ta raba izraza se je razvila v rasistični literaturi (zlasti v fašistični Nemčiji), kar ji je dalo tendenciozen in protunaučni pomen."
Promocijski video:
No, ni bilo nič rasističnega, kako smo izračunali podatke o arijskih življenjih. Zato nacistične Nemčije ne bomo povlekli sem. Bom delil, imam svoje merilo pri izbiri sogovornikov ali razpravljavcev. Takoj, ko se oseba v pogovoru o haplogrupi R1a in (ali) Arijcih začne spominjati Hitlerja, mu obrnem hrbet in odidem. Je bolan človek. S takšnimi ni vredno komunicirati. Živi po vzorcih, v možganih - ravnih črtah. Od teh so bili klasični politični inštruktorji in varuhi, katerim je korak vstran beg.
Mimogrede, glavni zločin nacistov sploh niso razglašali za "arijce". Razglašeni in naj bodo z njimi. Kaj otrok ne bi zabaval. Še več, med sodobnimi Nemci približno 20% resnično spada v haplogrupo R1a, dlje od zahodne do vzhodne Nemčije (in naprej proti vzhodu) pa je ta odstotek višji. Prav zato, ker so Slovani že dolgo živeli na vzhodu Nemčije. Nemški znanstveniki nikakor niso bili neumni, izvedli so globoke raziskave in razkrili podobnost arijskih simbolov, bogov, kulturnih značilnosti med starodavnimi Nemci in indijskimi Arijci ter spoznali, da imajo Indoarijci evropske korenine. To potrjuje tudi genealogija DNK.
Toda to ni bil nacistični zločin, medtem ko je bila le znanost. Žal so nacisti šli dlje in Arijce razglasili za "nadčloveka", izbrano raso in sebe - svoje kulturne naslednike. Naslednji korak je bil uničiti "podčloveke", med njimi - Judje, Cigani, Slovani, homoseksualci. Takoj ko so izgovorili besedo "uničiti" in besedo prevedli v akcijo, so se nacisti postavili zunaj civiliziranega človeštva in na koncu podpisali svoj smrtni nalog. Res je, pred tem so podpisali smrtni nalog milijonom nedolžnih ljudi. Zato je kriv za to Arijce, ki so živeli pred tisočletji, skrajno idiotičnost.
A vendar so Arijci strašljivi. To so še vedno vedeli občani v času GUGB NKVD ZSSR, predvsem pa zaposleni v tej organizaciji. Takrat je prišlo do razvoja tajnega političnega oddelka (STR), imenovanega "Arijci", ki je to besedo povezal z obtožbami o ustanovitvi in propagandi fašističnih organizacij v ZSSR. Po navedbah virov tistega časa so bile glavne obtožbe vložene proti predstavnikom sovjetske inteligencije - učiteljem višjih in srednjih izobraževalnih ustanov, literarnim delavcem založb. Zlasti je bila v "arijski zadevi" aretirana in obsojena skupina zaposlenih, ki izdeluje tuje slovarje. Na splošno je treba o tem povedati veliko. Kot je poudaril zgodovinar A. Burovsky, "poskusite govoriti o Arijcih v strokovni skupnosti - in naši cenjeni kolegi se bodo takoj napeli, dohiteli … Dvomna tema, ni dobro. Bolje, da se s to temo sploh ne ukvarjate, mirneje. In če to storite, vam ni treba sklepati."
Ampak bomo in ne eno. Tako je postalo jasno, da je rod R1a v genealogiji DNK - če upoštevamo starodavne čase, zlasti pred 6000–2500 leti - to so Arijci, oni so naši predniki, Pra-Slovani, so tudi »Indoevropejci«. V Indijo in Iran so pred 3500-3400 leti, torej 1400-1500 pr. V Indiji so ga z deli velikega Paninija polirali v sanskrt pred približno 2400 leti, blizu preloma naše dobe, v Perziji-Iranu pa so arijski jeziki postali osnova skupine iranskih jezikov, od katerih najstarejši segajo v II tisočletje pred našim štetjem. Vse skupaj ustreza.
To pomeni, ko jezikoslovci nimajo v rokah datumov življenja in selitve Arijcev, zlasti na ozemlju sodobne Indije in Irana. Zato so oni, Arijci in nato vsi drugi - prebivalci Ruske nižine, Dneperja, Črnega morja, Kaspijske regije, južnega Urala - vsi dobili naziv "Indoevropejci", še bolj pa "iransko govoreči", ravno obratno.
Od tod prihajajo ti nerodni "Indo-Evropejci". V resnici so imeli arijske jezike brez Indije ali Irana, po vsej ruski ravnini in vse do Balkana. Oni, Arijci, so jezik prinesli v Evropo pred 10–9 tisoč leti, z njimi pa - v Iran in Indijo, pred približno 3500 leti. Od Indije do Evrope - ena in ista skupina jezikov - arijevska. In vzeli so ga in imenovali "indoevropski", "indo-iranski", "iranski". In, kar je na splošno za razum nerazumljivo, so se naši ljudje, naši predniki, Pra-Slovani izkazali za "Indoevropejce" in celo "Irance". "Iransko govoreči prebivalci Dnepra". Kakšen je občutek? Končno je čas, da filologi-jezikoslovci stvari postavijo v red. Mi, strokovnjaki za genealogijo DNK, bomo pomagali.
Torej, v katero smer je šel arijski, praslovanski tok - na zahod, v Evropo ali obratno na vzhod? Po regijah - za 4800 let ali za padec? V Indijo, kot smo že videli - za zmanjšanje, z 4800 na 3850 let. To pomeni, da je tok z ozemlja današnje Rusije šel proti vzhodu. In na zahod?
In tukaj naša zgodba izhaja v povsem nepričakovani, tako rekoč perspektivi. Pred nekaj leti sem zbral 25-markerske haplotipe roda R1a1 po vseh evropskih državah in za vsako državo ali regijo določil haplotip, ki je običajen za populacijo prednika in kdaj je ta prednik živel. Izkazalo se je, da je bil skoraj po vsej Evropi, od Islandije na severu do Grčije na jugu, skupni prednik enak! Z drugimi besedami, potomci kot palica so po generacijah prenašali svoje haplotipe na lastne potomce, ki so se oddaljili od istega zgodovinskega kraja, dednega doma Pra-Slovanov, dednega doma "Indoevropejcev", domovine Arijcev, ki se je izkazalo za Balkan.
In življenjska doba prednika, ki jo nakazujejo najbolj starodavni, najbolj mutirani haplotipi, je približno 10–9 tisoč let.
Nato so bili isti sklepi potrjeni pri obravnavi haplotipov 67 markerjev, bistveno bolj zanesljivih predmetov raziskovanja in rezultatov - če koga zanima - so objavili v številnih člankih v reviji Advances in Anthropology v letih 2011-2012. DNK genealogija povsem zagotovo kaže, da so skoraj 6000 let naši praslovanski balkanski predniki živeli v teh krajih, brez veliko gibanja nikjer. Tudi če so se preselili, v haplotipih naših sodobnikov komaj najdemo sledi teh aktivistov. "Skoraj" - ker je delež starih haplotipov le majhen odstotek odstotka haplotipov R1a v Evropi. Z drugimi besedami, te starodavne črte komajda obstajajo do našega časa. Morda niso ostali, eno upanje je za fosilne haplotipe, a do zdaj smo jih analizirali le nekaj. Toda pred približno 6000 leti so se začele velike migracije ljudi, očitno v povezavi s prehodom na nove oblike upravljanja in potrebo po razvoju novih ozemelj. Prvo napredovanje - do Karpatov, na ozemlje zgodovinske Bukovine. Tam, kjer je bila najdena skrivnostna tripiljska kultura, ki je po mnenju arheologov tudi skrivnostno izginila.
In ni izginila. Tam živijo potomci Tripilcev. Njihov skupni prednik je po lokalnih haplotipih pripadal rodu R1a. Praslovenski. In haplotip tega prednika nam je zdaj znan. Je enak haplotipu prednika vzhodnih Slovanov. Ista družina. Mimogrede, drug marker, drugačne vrste, je svastika, starodavni simbol Arijcev. Najdeno je bilo v lončeninah starodavnega Tripolija, na Ruski nižini ter v Indiji, Iranu in Arabiji. Kamor koli so šli stari Arijci.
In potem so se valovi selitev rodu R1a začeli širiti v vse smeri, z Balkana (arheološka kultura Vinca in kultur, ki so z njo povezane) in Bukovine (tripiljska kultura). Skoraj v vseh smereh - pred 6-5 tisoč leti, IV-III tisočletja pred našim štetjem. Nemčija je popolnoma enaka 25-markerskemu haplotipu kot vzhodni Slovani pred 4600 leti.
13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16
Zdaj imajo njegovi lastniki (že z mutacijami) v Nemčiji povprečno 18%, na nekaterih območjih pa dosega tretjino. Večina preostalega prebivalstva Nemčije ima "baltsko" haplogrupo I1 (24%) in "zahodnoevropsko" R1b (39%). Mimogrede, ime "baltske" haplogrupe I1 je tukaj povsem poljubno in se je pojavilo, ker trenutno njeni prevozniki v veliki meri živijo v severni Evropi. V resnici gre za vseevropsko haplogrupno skupino, njeni haplotipi so skoraj enaki od Britanskih otokov do vzhodne Evrope in vsi imajo enega skupnega prednika, ki je živel pred približno 3600 leti. Na Baltikih v tem pogledu ni nobene prednostne možnosti.
Norveška je isti haplotip, prednik je živel pred 4300 leti na ozemlju sodobne Norveške. Na Norveškem je delež R1a zdaj v povprečju - od 18% do 25% prebivalstva. V bistvu - "baltskih" I1 (41%) in zahodnoevropskih R1b (28%) haplogrupov.
Ker imajo vsi Evropejci iz rodu R1a na ustreznih ozemljih enak haplotip prednikov, tega ne bom več omenjal. Navedel bom šele, ko je živel prvi prednik, on potomec balkanske R1a. Toda reči "potomec Balkana" ni povsem natančno. Dejstvo je, da pred približno 4800-4600 leti v Evropi praktično ni bilo nobenih nosilcev haplogrupe R1a, umrli so ali pobegnili na Rusko nižino. Zato skupni prednik vseh evropskih haplotipov sega približno 4800 let nazaj, takrat so bili haplotipi "ničelni". To se znanstveno imenuje "prebivalstvo je šlo skozi ozko grlo". Lahko ga imenujete "zadnji od Mohikancev". Če bo ta zadnji Mohičan preživel, bo v resnici postal ustanovitelj "nove" rodoslovne linije, saj se bo štetje začelo od njega. To je seveda zagotovljenoda bo od njega moški potomci in bo preživel in se množil. Zato je "ozko grlo". Prešlo je bodisi na poti do Ruske nižine, bodisi na samotno ravnico. R1a se je v Evropo vrnila z Ruske ravnine šele v 1. tisočletju pred našim štetjem, in to se je nadaljevalo skozi celotno 1. tisočletje pred našim štetjem. in I. tisočletje našega štetja. Zato je velika večina evropskih R1a iz Ruske nižine. In haplotipi so podobni vsem, čeprav se od takrat razhajajo po skoraj 40 vejah.čeprav so se od takrat razhajali za skoraj 40 vej.čeprav so se od takrat razhajali za skoraj 40 vej.
Zato tukaj pišem, da so R1a po vsej Evropi praslovanski, potomci praslovanskih skupnih prednikov. Toda zakaj so skoraj vsi nosilci haplogrupe R1a v Evropi umrli ali zbežali na Rusko nižino pred približno 5000 leti - to je ločena zgodba. Zdaj se je ne bomo dotaknili in v njej je še vedno veliko belih lis. Čeprav obstajajo premisleki. Potem bomo prišli do tega vprašanja.
Nazaj k evropski R1a. Švedska - pred 4250 leti. Skupno je med sodobnimi Švedi 17% potomcev pra-Slovanov, rodu R1a. V bistvu - „baltske“skupine I1 (48%) in „zahodnoevropske“R1b (22%) haplogrupe. Ker sem zgoraj opredelil definicijo "ozko grlo prebivalstva", je že jasno, da je približno 3600 let skupna evropska haplogrupa I1 prešla tisto zelo ozko grlo, le redki preživeli so zbežali na sever Evrope, v baltske države, stran od srednje Evrope, in tam, na severu, so se pomnožili. Tako so se izkazali za "baltsko" haplogrupo. Iz tega je razvidno, da so vsa ta zemljepisna imena haplogrupov zelo pretresljiva, saj odražajo praviloma le sodobno razporeditev haplogrupov, o njihovem dejanskem izvoru pa skoraj nič ni rečeno. Razmislite o žargonu.
Pojdimo na Atlantik, na Britanske otoke. Tu je celotna skupina ozemelj, kjer že dolgo živijo potomci Arijcev, R1a, in spet z Ruske nižine. V primerjavi z drugim rodom, R1b, niso številčno prevladujoči, katerih predstavniki so tja prispeli pred približno 4000 leti. Vendar jih na otokih ni tako malo, potomcev starih Arijcev.
V Angliji je običajni prednik sodobnih prevoznikov R1a živel pred 4600 leti, kot v Nemčiji. Toda v Angliji in na Britanskih otokih na splošno je potomcev pra-Slovanov relativno malo, od 2% do 9% na vseh otokih. Tam popolnoma prevladujeta zahodnoevropska R1b (do 92% glede na ozemlja) in haptična skupina "Baltik" I1 (16%).
Na Irskem - pred 4200 leti. Zdaj je na Irskem malo predstavnikov haplogrupe R1a, ne več kot 2-4% prebivalstva. Tam - do 90% zahodnoevropske haplogrupe R1b. Za razvoj severnega, hladnega in visokogorja Škotske je bil potreben čas. Skupni prednik veje rodu R1a je tam živel pred 4300 leti. Na Škotskem se potomci protolavcev zmanjšujejo od severa do juga. Na severu, na Shetlandskih otokih, jih je 27%, na jugu države pa ta številka pade na 2-5%. V povprečju je po državi približno 6%. Za preostale - od dveh tretjin do tri četrtine - je zahodnoevropska haplogrupa R1b.
Začnimo se gibati proti vzhodu. Poljska, skupni prednik R1a, je živela pred 4600 leti. Za rusko-ukrajinske haplotipe - pred 4800 leti, kar se v natančnosti izračunov praktično ujema. In četudi več generacij izračunanih razlik ni razlika za takšne izraze. Na sodobni Poljski so potomci protolavcev v povprečju 50%, na nekaterih območjih pa do 55%. Ostali imajo predvsem zahodnoevropske R1b (12%) in baltske skupine I1 (17%).
Na Češkem in Slovaškem je pred 4200 leti živel navaden praslovanski prednik. Le nekoliko manj kot pri Rusih in Ukrajincih. Se pravi, govorimo o ponovni naselitvi na ozemlja sodobne Poljske, Češke, Slovaške, Ukrajine, Belorusije, Rusije - vse to dobesedno v več generacijah, vendar pred več kot štirimi tisoč leti.
Na Češkem in Slovaškem je približno 40% potomcev pra-Slovanov iz rodu R1a. Ostali imajo predvsem zahodnoevropske skupine R1b (22-28%), baltske skupine I1 in „balkanske“I2 (skupaj 18%). Na ozemlju sodobne Madžarske je pred 5.000 leti živel običajni prednik R1a. Zdaj je do četrtina potomcev proto-Slovanov-R1a. Ostali imajo predvsem zahodnoevropske R1b (20%) ter kombinirane baltske skupine I1 in „balkanske“I2 (skupaj 26%). Z imenom "Balkan" - ista zgodba. Pravzaprav so po vsej vzhodni Evropi, od Grčije do baltskih držav, haplotipi skupine I2 skoraj enaki in vsi imajo enega skupnega prednika, ki je živel pred približno 2300 leti, konec 1. tisočletja pred našim štetjem. Spet ozko grlo prebivalstva. Nosilci teh haplotipov so se menda začeli razhajati od vzhodnih Karpatov po vsej vzhodni Evropi in bolj na jugu do Balkana. Zato jih je največ, zdaj do 40% v vseh balkanskih državah. Toda »starost« je enaka po vsej vzhodni Evropi. Zato ime "Balkan" izvira samo iz trenutne populacije. Ne kaže zgodovine migracij prebivalstva, še bolj pa zgodovine haplogrupe I2 pred njihovo katastrofo pred približno 5 tisoč leti, kot kaže analiza haplotipov.
Na splošno so razmere jasne. Dodal bom le, da je v evropskih državah - Islandiji, na Nizozemskem, Danskem, v Švici, Belgiji, Litvi, Franciji, Italiji, Romuniji, Albaniji, Črni gori, Sloveniji, na Hrvaškem, v Španiji, Grčiji, Bolgariji, Moldaviji - pred približno 4500 leti živel običajni prednik. Natančneje, bilo je pred 4525 leti, vendar namerno tukaj ne ravnam s tako natančnostjo. To je pogost prednik rodu R1a v vseh naštetih državah. Skupni evropski prednik, razen zgoraj predstavljenega območja Balkana, je bil pradavni dom Pra-Slovanov, Arijcev, "Indo-Evropejcev". Toda v Evropi obstajajo podružnice, katerih sodobni haplotipi so imeli skupne prednike pred 5000–6000 leti. Običajno je to sever Evrope, očitno ostanki starodavnih rodoslovnih linij, ki so pobegnili na obrobje celine.
Delež potomcev Slovanov-Arijcev v teh državah se giblje od 4% na Nizozemskem in v Italiji (do 19% v Benetkah in Kalabriji), 10% v Albaniji, 8-11% v Grčiji (do 25% v Solunu), 12-15% v Bolgarija in Hercegovina, 14-17% na Danskem in v Srbiji, 15-25% v Bosni, Makedoniji in Švici, 20% v Romuniji in na Madžarskem, 23% na Islandiji, 22-39% v Moldaviji, 29-34% na Hrvaškem, 30–37% v Sloveniji (na Balkanu na splošno 16%) in hkrati - 32–37% v Estoniji, 34–38% v Litvi, 41% v Latviji, 40% v Belorusiji, 45–54% v Ukrajini. V Rusiji so Pra-Slovani-Arijci, kot sem že omenil, v povprečju 48% zaradi visokega deleža južno-baltske skupine N1c1 na severu Rusije, ki se napačno imenujejo Finci-Finci (ali Finci-Ugriki), na jugu in v središču Rusije pa delež Vzhodni Slovani, potomci Arijcev, dosegajo 60-75%.
Haplotipi prednikov so povsod enaki. In zakaj bi bili drugačni? Rod je enak - R1a. Ni nakazno, da je haplotip prednikov enak, orientacijsko je, da je pridobljen iz haplotipov sodobnikov enak. To pomeni, da je metodologija za analizo in obdelavo haplotipov pravilna, statistika zadostna, podatki so ponovljivi in zanesljivi. To je tisto, kar je izredno pomembno.
Pojdimo naprej k vzhodnim Karpatom, sosednjim z Madžarsko. O njih sem že pisal. Naj spomnim, da je Bukovina staro ime območja na severovzhodu Karpatov, na stičišču Ukrajine in Romunije, s strani Ukrajine in regije Černivci. Mesto Chernivtsi je zgodovinsko središče Bukovine. V okviru arheologije je del ozemlja tripiljske kulture. To je eneolitik.
Tako smo našli tiste, ki so tam živeli v času eneolitika. Znanstvena dela navajajo - izvor tripiljske kulture ni določen, temeljil je na neolitskih plemenih, torej plemeh pozne kamene dobe, ki so trajala do približno 5000 let. In DNK genealogija je identificirala. Tam so živeli predslavci. Arije. "Indoevropejci". Naši predniki. Rod R1a, ki vključuje do tri četrtine ruskega ljudstva.
V znanstveni literaturi je razvidno, da so zgodnji prebivalci tripiljske kulture, ki so tam živeli pred 5000 leti in prej, izselili migracije "Indo-Evropejcev" pred približno 4000 leti. A vidimo, da temu ni tako. Pred Slovani so že zelo zgodnji prebivalci. So "Indoevropejci", le takrat ni bilo sledu "Indo": potomci teh Protolovcev so v Indijo odšli le 2500 tisoč let po opisanem obdobju njihovega življenja v tripilski kulturi.
Kaj pa Kavkaz, Anatolija, Bližnji vzhod, Arabijski polotok kot možni predni dom Arijcev, rodu R1a, protolavcev? Da, poglejmo.
Armenija. Starost skupnega prednika rodu R1a je pred 4400 leti.
Mala Azija, Anatolijski polotok. Zgodovinsko križišče med Bližnjim vzhodom, Evropo in Azijo. Bil je prvi ali drugi kandidat za "indoevropski dom prednikov". Vendar pa je skupni prednik R1a tam živel enako pred 4500-4000 leti. Toda to je »indoevropski« skupni prednik. In migracijska pot najzgodnejših prevoznikov R1a je potekala skozi Anatolijo na zahod, proti Evropi, pred približno 10–9 tisoč leti. To preseljevanje so ujeli jezikoslovci, ki so v Anatolijo pred 10–9 tisoč leti postavili proto-indoevropski jezik. Le da to ni "dom prednikov" indoevropskega jezika, je tranzit od vzhoda do Evrope. In Balkan ni dom prednikov, je tudi tranzit. In črnomorske stepe niso dom prednikov, so tudi tranzitne. Tako se razmere razčistijo z jezikoslovci, ki že dvesto let ne najdejo "dednega domovanja" indoevropskih jezikov in ni vrzeli.
Obstaja in ne more biti "domovine za prednike" za jezik, ki je že tisoč let v veljavi zaradi razhajanj in zbliževanja, hkrati pa so njegovi govorci, v tem primeru R1a kot nosilci proto-indoevropskega in nato indoevropskega jezika, imenovan tudi arijski jezik, prešli daleč od južne Sibirije do Evrope, od pred približno 20 tisoč leti do 10–9 tisoč let, nato pa je pred približno 5 tisoč leti šlo na vzhod in naprej čez Ural do Kitajske, na jugovzhodu do Indije in Irana, do južno preko Kavkaza do Mezopotamije in naprej do Arabije in do Indijskega oceana. Morda so v njem oprali škornje. Torej spet dialektika, spiralni razvoj.
Treba je opozoriti, da se 4500–4000 let pred skupnim prednikom Arijcev v Anatoliji dobro ujema s časom pojavov Hetitov v Mali Aziji v zadnji četrtini 3. tisočletja pred našim štetjem, saj obstajajo dokazi, da so se Hetiti uprli Naramsinu (2236-2200 pr.n.št.) AD, torej 4244–4208 let pred našim časom).
Haplotipi rodu R1a na Arabskem polotoku (zaliv držav Oman - Katar, Združeni arabski emirati). Pa še to - na Kreti. Imena teh držav zvenijo nenavadno glede na rod R1a, toda naši predniki ali potomci naših prednikov so jih tam obiskali že v starih časih in sodobni lastniki R1a v teh krajih nosijo svoje Y kromosome.
Starost skupnega prednika na Arabskem polotoku, ki jo določa haplotip, je 4000 let. Ta datum se dobro ujema s 4000-4500 leti pred skupnim prednikom v Armeniji in Anatoliji, če vzamemo kot razumno možnost smer toka Arijcev iz Srednje ruske nižine skozi Kavkaske gore in naprej na jug do Arabije. Z drugimi besedami, migracijski val je prišel iz Evrope, ohranil je čas skupnega prednika na Kavkazu in Mali Aziji in že na svojem umirajočem koncu dosegel Arabijo, ki je čas skupnega prednika premaknil za 400-500 let. Načeloma so haplotipe iz rodu R1a v Arabijo lahko pripeljali sužnji, ki so jih v te dežele pripeljali pred štirimi tisoč leti. Toda zgodovinarji bodo odgovorili na to vprašanje. Glede na najnovejše podatke o haplotipih R1a v Arabcih to postane zelo malo verjetno. Najbolj znani in visoko uvrščeni klani imajo zvočnike R1a.
V literaturi je objavljena vrsta haplotipov s Krete. Zbrali so jih prebivalci planote Lasithi, kamor so po legendah njihovi predniki pobegnili med izbruhom in eksplozijo vulkana Santorini pred 3600 leti, preostali haplotipi pa so bili zbrani na sosednjem ozemlju prefekture Heraklion. Življenjsko dobo skupnega prednika na Kreti smo izračunali na več različnih načinov, rezultat pa je enak - pred 4400 leti. Spoštljivih 800 let pred eksplozijo vulkana Santorini. Ta vrednost ustreza povprečnim časom evropskega širjenja rodu R1a.
Po 5000-6000 letih se bo ta rod razširil na severovzhod, na vzhodne Karpate in oblikoval praslovansko, tripiljsko kulturo ter sprožil velike selitve ljudstev v IV-III tisočletjih pred našim štetjem. Hkrati je rod R1a napredoval vzdolž južnega loka, pred 4300 leti pa se je - glede na zapise v naši DNK - pojavil v Libanonu. Neposredni potomci tistih prvih naseljencev živijo danes v Libanonu. Med njimi so potomci arijskega klana - muslimanski šiiti iz južnega Libanona, muslimanski suniti s severa države in iz doline Bekaa, maronitski kristjani z libanonskega severa, Druze, ki živijo v libanonskih gorah.
V okviru te migracije, ki jo je očitno povzročil razvoj kmetijstva in prehod na njene obsežne oblike, pa tudi razvoj gospodarstva, je isti rod R1a napredoval zahodno do Atlantika in Britanskih otokov ter proti severu do Skandinavije. Isti rod je prišel na bližnji sever in vzhod - v dežele sodobne Poljske, Češke, Slovaške, Ukrajine, Litve, Belorusije, Rusije, s skupnim praslovanskim prednikom, ki je živel pred 4800 leti. Ta isti prednik je dal preživele potomce, ki trenutno živijo po vsej Evropi, od Islandije do Grčije in Cipra ter se je razširil na jug Arabskega polotoka in Omanskega zaliva.
Potomci istega prednika so z istim haplotipom v DNK odšli na južni Ural, tam zgradili naselja pred 4000-3800 leti, ena od njih (odkrita v poznih osemdesetih letih) je postala znana kot Arkaim, pod imenom Arijci pa so odšli v Indijo, ko so pred 3500 leti prinesli svoje praslovanske haplotipe. V istem II tisočletju pred našim štetjem se je iz srednje Azije v Iran preselila precej velika skupina rodu R1a, ki so se imenovali tudi arijci. To je edina, vendar pomembna povezava, ki omogoča, da celotni rod R1a imenujemo arijski rod. Prav tako vodi v identiteto "indoevropejcev", arijcev, pra-Slovanov in rodu R1a v okviru genealogije DNA. Prav ta povezava postavlja dom prednikov "Indoevropejcev", Arijcev, Pra-Slovanov na Balkanu. Ista povezava v dopisovanje pripelje kraj balkanskega evropskega "dednega domovanja", migracijski tok Arijev-protolavcev,dinamična veriga arheoloških kultur in ustrezni pretok indoevropskih jezikov ter prikazuje kraj in čas pojava delca "Indo".
Samo pojem "dom prednikov" tukaj ni jezikovni dom prednikov, ampak domnevni kraj prihoda govorcev R1a v Evropo, od tam pa se širi po celini. Za R1a v širšem smislu to seveda ni "dom prednikov". Na splošno je iskanje domovine prednikov za migracije in jezike v njihovi dinamiki skozi več tisočletij in na več tisoč tisoč kilometrih brezupno in brezperspektivno zasedba, vendar je iz nekega razloga neprestano. Inercija? Res je, mnogi jezikoslovci definirajo "dom prednikov" indoevropskega jezika ne kot kraj izvora jezika, temveč kot njegovo razhajanje v veje, in poskušajo razumeti, iz katere arheološke kulture to izvira. Ta poklic ni nič manj brezupna, saj se razhajanje indoevropskega jezika, če ga imenujemo proto-indoevropski ali pro-indoevropski,zgodilo ves čas v teh zelo 20 tisoč letih obstoja haplogrupe R1a, v resnici pa veliko prej, spet v dinamiki jezika v zadnjih 60-55 tisoč letih, od pojava kavkazov. In ne le divergenca - razhajanja, ampak tudi fuzija-konvergenca in številni drugi na videz neurejeni jezikovni procesi.
Končno, enaka zgoraj opisana kombinacija, ki nam omogoča, da celoten rod R1a poimenujemo arijski rod, prepričljivo kaže, da niso bili Pra-Slovani tisti, ki so govorili "indo-iranske" jezike, ampak, nasprotno, potomci proto-Slovanov so arijske jezike prinesli v Indijo in Iran in časi, ko so se ti jeziki pojavljali v Indiji in Iran, ki so ga ustanovili jezikoslovci, je popolnoma skladen s časom prihodov potomcev Protolovcev tja - časom, zapisanim v obliki mutacij v DNK naših sodobnikov iz rodu R1a. To je pred približno 3500 leti, vendar so to časi pojavljanja jezikov v Indiji in Iranu, sami jeziki pa so se oblikovali veliko prej, kot je opisano zgoraj. Očitno se je razhajanje arijskega jezika na indo-arijski, iranski jezik in jezik mitanskih arijcev, »bližnjevzhodnega«, zgodilo med razhajanjem arijcev v teh smereh z ruske nižine, pred približno 4500 leti, sredi 3. tisočletja pred našim štetjem. Toda migracijski tokovi (ali vojaške ekspedicije) se precej hitro razhajajo, jezik pa je konzervativna zadeva, zato je mogoče razhajanje samih jezikov datirati pred približno 4000 leti. V času, ko so Arijci prešli v Indijo in na iransko planoto, pred približno 3500 leti, so se jeziki že dovolj razšli, da so lahko tvorili označene veje arijskega jezika.
Toda kako je rod R1a prišel do Balkana in od kod? S "dednim domom Indoevropejcev", za katerega se je izkazalo, da so bili Arijci, so tudi protolavci, smo to ugotovili. In kje je "dom prednikov" proto-indoevropejcev? Kdaj in od kod izvirajo nostrski jeziki, če sprejmemo to splošno sprejeto ime? Kakšna je slika tokov, migracij "proto-indoevropejcev", ki so privedli do pojava Arijcev, proto-Slovanov v njihovem zgodovinskem domovanju? Več o tem kasneje.
Anatoly A. Klyosov