Kljub vsemu razvoju sodobnih tehnologij je večina našega Vesolja še vedno skrivnost. In vodilni astrofizik z univerze Columbia Caleb Sharif namiguje, da preprosto ne razumemo prave narave fizikalnih zakonov kozmosa. Po teoriji strokovnjaka (zveni precej noro) naše vesolje ne more biti nič drugega kot ena sama inteligenca tujerodne civilizacije. Dovolj močan, da se prenese v kvantno sfero in raztopi življenje v našem običajnem razumevanju fizike.
Ustvarjalci duhov
Čeprav teorija zveni kot scenarij čudnega znanstvenofantastičnega filma, se v resnici malo razlikuje od drugih filozofij sodobnih fizikov - navsezadnje se tudi v veliki meri opirajo na podatke, ki jih ne dobijo empirične izkušnje. Poleg tega bi Sharifova ideja razlagala, zakaj še nismo srečali tujerodne civilizacije.
Alien Atomi
Morda bi se morali oddaljiti od običajnih standardov in pogledati na situacijo širše. Caleb predlaga, da ljudje zaznavajo tujo civilizacijo po fizičnih zakonih. Obnašanje delcev, gravitacija, elektrika in drugi elementi narave ne morejo biti nič drugega kot rezultat življenja, ki vre okoli nas.
Promocijski video:
Tehnocivilizacija
Pred nekaj leti bi bilo celo razmišljanje o takšni možnosti neumno. Toda danes znanstveniki že samozavestno govorijo o neizogibnem obdobju, v katerem se bo človeštvo popolnoma združilo s tehnologijo. Prenos uma v omrežje bo prvi korak k odpravljanju zavesti iz smrtnega telesa. Teoretično delo v tej smeri se je že začelo.
Deus ex machina
Drugi astrofizik z univerze Columbia, Roberto Pignan, naj bi napisal znanstveni članek o možnem dešifriranju tujčevega življenja s pomočjo strojev. Verjame, da bodo superračunalniki s pravimi vprašanji in pravilno končno nastavitvijo lahko prepoznali premike uma nekoga, ki stojijo za preveliko zapletenostjo živega sveta.
Temna snov
Eden od naključnih dokazov za teorijo Caleba Sharifa je morda skrivnostna temna snov, ki predstavlja približno 27 odstotkov vesolja. Samo pomislite: sodobni znanstveniki delajo predpostavke in izračune, ki niso sposobni prikazati resničnega stanja. Vsako znanje, ki je logično za nas, je lahko posledica napake le zaradi dejstva, da preprosto ne vemo za tretjino enačbe.
