Predmete, ki jih je odkrila NASA, je skoraj nemogoče videti tudi z najboljšimi teleskopi. Podatke je treba zbirati zelo dolgo, zato je o teh vodah in življenju na teh eksoplanetih prezgodaj govoriti. Še več, razmišljanje o vesoljskih poletih na takšnih razdaljah.
Dvomim, da zdaj obstajajo naprave, ki lahko letijo 40 svetlobnih let in več. Teoretično je na podlagi poznavanja fizike vesoljskih poletov mogoče ustvariti takšne naprave. Obstajal je primer: ameriški satelit "Solar Probe", ki je bil izstreljen z uporabo naše tehnologije. Po Lebedevem zakonu svetloba pritiska na površino, na katero pade. Učinek je zanemarljiv, toda če vzamete ogromno "jadro", ki prestreže veliko svetlobe, in porabite veliko časa, potem ga lahko v teoriji pretiramo. Toda vprašanje tehnologije upočasni ta razvoj.
Če govorimo o vesoljskem turizmu, potem je na voljo dovolj aplikacij, ki želijo iti v orbito in nazaj. A še posebej zanimivo je še vedno pošiljanje človeka na Luno - v tej smeri bi se človek lahko premaknil.
Na enem od svojih predavanj sem že rekel, da človek nima česa početi v vesolju. To je, mimogrede, povzročilo nestrinjanje številnih mojih kolegov. Konec koncev ljudje iz nekega razloga mislijo, da bodo takoj, ko pridemo na nek planet, novice takoj padle kot roženica. Vedno pa sem trdil, da je človek najboljše mesto na Zemlji. In najbolje je raziskati nove predmete, ko ste na svojem planetu. Oseba, poslana na drug planet (isti Mars), bo zelo hitro razumela, da razen peska in kamnov ne vidi nič drugega. Najbolje je, da človek ostane na Zemlji, saj je na to idealno prilagojen.
Leonid Ksanfomality, vodilni specialist Inštituta za vesoljske raziskave Ruske akademije znanosti