V različici "uradne zgodovine", ki jo je urejalo veliko generacij ponarejevalcev, se nam dejstvo, da je ruski krst "sveti knez Vladimir" predstavil kot nekaj pozitivnega in celo "civiliziranega" za "divje barbare", ki domnevno niso imeli svojega pisnega jezika in so celo častili idole in zanje priredil krvave žrtve. Vendar v resnici ni vse tako gladko, kot nam sporočajo krščanske kronike, za katere je bilo preprosto koristno nasilno krščanstvo Rusa prenesti z "ognjem in mečem" kot dobrim ljudem. No, krvave žrtve idolom je prinesel samo tisti "Vladimir Yasnoe Solnyshko", kar je pravilneje imenovati "Vladimir Krvavi". In to je storil samo zato, da je diskreditiral vedsko vero Rusije.
Toda kaj se je v resnici zgodilo? Zakaj so si zgodovinarji-ponarejevalci morali izumiti mitski "mongolsko-tatarski jaram", da bi pojasnili razlog za pojav mnogih požganih mest v Rusiji in upad njegovega prebivalstva, po predhodnih ocenah neodvisnih raziskovalcev pri 4-8 milijonih ljudi? Kaj je bil torej pravi vzrok za vse te težave? Toda ali ni jasno, da je bila Rusija krštena z "ognjem in mečem", tj. skozi požiganje mest in pokolov vedske Rusije, ki niso hoteli izdati vere svojih prednikov?
Tu je na primer opisal te zgodovinske dogodke ruski popotnik, biolog, antropolog G. Sidorov v svoji knjigi "Skrivni projekt voditelja":
Mimogrede, vas vse to kaj spominja? Približno enak državljanski prepir in državljansko vojno so za nas načrtovali zahodni "svetovalci" proameriškega jelcinskega režima, enako krvav kot režim "kneza Vladimirja", a v resnici - hazarski carič, ki ga je sprejel Svyatoslav, ki je našel način, kako se maščevati Rusiji za poraz domovine Svyatoslava - Khazarjev kaganat. In očitno ga je Krščanska cerkev za milijone ubitih vedskih Rusov in desetine požganih ruskih mest uvrstila med "svetnike". Seveda je bilo takrat treba izumiti celo 300-letni "mongolsko-tatarski jaram", ki je ta požgana mesta in kolosalni upad prebivalstva pripisal dejavnostim Batujeve vojske, ki so Rusijo dejansko rešili pred "križarsko vojno", ki jo je Vatikan pripravil združene čete katoliške Evrope in kaznovali te izdajalce - knezi,ki so se pripravljali podpirati bližajočo se nasilno katolicizacijo Rusije.
Toda to je povsem druga zgodba. In razumeti bi morali, da je treba mite, zapisane v zgodovinskih knjigah, vedno videti kot izkrivljajoče ogledalo, ki odraža stališča zmagovalcev. Večina zgodovinarjev in kronisarjev je dogajanje iz preteklosti vedno razlagala v korist vladajočih posvetnih in verskih oblasti. Tako se je državljanska vojna v Rusiji, sproščena na verskih razlogih, v učbenikih začela opisovati kot blaginja državi in ljudstvu.
michael101063 ©