Pravni in duhovni priročnik za tiste, ki nočejo postati sužnji svetovne elektronske države.
Promocijski video:
Zakaj smo razosebljeni
Ideje digitalne družbe se v svetu vse bolj širijo. Navadni človek na ulici zaznava dogajanje kot "znanstveni in tehnološki napredek". Toda resnična slika sodobnega sveta se skriva pred njim. Na začetku devetdesetih let sta MDS in Svetovna banka Rusijo izpodbijala, naj vzpostavi strog digitalni red z zatiranjem posameznikov - v bistvu kibernetskega suženjstva - s poznejšim povečanjem gospodarskega kaosa in poslabšanjem kakovosti življenja (Pismo o nameri, 1992). Takšno upravljanje ljudi, uvedeno v drugih državah, je pomenilo konec človeške civilizacije, kar je povzročilo zaskrbljenost tudi med tistimi, ki veljajo za svetovno elito.
28. julija 2017 je bil z odredbo vlade Ruske federacije št. 1632-r odobren protiustavni program "Digitalna ekonomija", katerega namen je uničiti tradicionalne življenjske sfere in sprejeti digitalne zakone (vključno s tako imenovanim "digitalnim zakonom", ki prečrta in zanika tradicionalno pravico). Če nekdo misli, da se bo osredotočil na obnovo industrije, realnega sektorja, obnovo infrastrukture mest in vasi, se globoko zmoti.
Maja 2018 je bila objavljena strategija "Država kot platforma", pripravljena pod strogim vodstvom bankirja Nemca Grefa in finančnika Alekseja Kudrina. Predlagala je, da bi se Rusija spremenila v (CYBER) DRŽAVO ZA DIGITALNO GOSPODARSTVO in svoje državljane nadomestila z "elektronskimi kolegi".
Po mnenju Grefa in njegove bivše podrejene ministrstvu za gospodarski razvoj, zdaj vodji centralne banke Elvire Nabiullina, je gospodarstvo:
1) nenehno zbiranje vseh pomembnih osebnih (vključno z biometričnimi) podatki vseh državljanov Rusije in njihova obdelava v poenotenih elektronskih bazah / registrih, ki so med seboj povezani s medsektorskim identifikatorjem identitete (na prvi stopnji - SNILS, nato - osebna koda - življenjska številka osebe v sistemu), 2) uvedba nevrotehnologij (tudi v človeško telo)
3) popolna prepoved kroženja gotovine s ciljem popolnega zasužnjevanja ljudi.
Od 15. aprila 2011 je SNILS označen za osnovni identifikator v odnosih z državo pri opravljanju storitev (najprej z ukazom št. 654-r, nato pa z odlokom št. 928 vlade Ruske federacije). Ta inovacija je bila izvedena v poskusnem načinu in je bila eksperimentalna. Toda prehod v novo civilizacijo - tehnonotronsko dobo - se sploh ni začel z zloglasnim TIN in množično vsiljenimi pokojninskimi številkami (SNILS), ampak nekoliko prej - z uvedbo novih potnih listov iz leta 1997. Le malo jih je nato opozorilo na dejstvo, da podpis v tem potnem listu prejemnik postavi ne pod fotografijo, ampak pod prazen stolpec "osebna koda". Kaj pomeni samodejno soglasje državljana, da mu dodeli "digitalno ime" in vstop v nov svetovni sistem, kadar človek ni več oseba, temveč upravljan predmet, ki sledi življenjskim pravilom,vzpostavili nadnacionalne in nadnacionalne strukture.
"Novi svetovni red" je SNILS postal ključni instrument zasužnjevanja človeka v Rusiji. SNILS, kot edinstvena identifikacijska številka, je bil od samega začetka razvit v skladu z mednarodnimi standardi in je bil analog digitalnih identifikatorjev, ki se uporabljajo v različnih državah po svetu (pravni dokazilo o dodelitvi SNILS osebi "). Po normi ustave prejem SNILS kot predpogoj za uresničevanje državljanskih pravic ni urejen. Poskusi dodelitve SNILS vsakemu državljanu s silo pod grožnjo, da mu bodo odvzeli pravice in možnosti, ki jih zagotavlja socialna država, so v nasprotju z Ustavo, ki ima najvišjo pravno veljavo in neposredno vpliva na ozemlje Ruske federacije,če so človekove pravice in svoboščine neodtujljive in pripadajo vsem od rojstva (člen 17). Ruski državljani imajo ime, poimenovanje in priimek. Umetnost. Umetnost. 2,17,18,23 Ustava Ruske federacije med drugim zagotavlja človekove pravice pravico do imena. Nesprejemljivo in žaljivo je, da namesto svojega imena navedete SNILS (kot sužnji), da bi uresničevali svojo ustavno pravico. Če osebi dodelite številko namesto imena, jo depersonalizira in ji odvzame pravno osebnost: pravno sposobnost, da ima pravice in jih uveljavlja. Če osebi dodelite številko namesto imena, jo depersonalizira in ji odvzame pravno osebnost: pravno sposobnost, da ima pravice in jih uveljavlja. Če osebi dodelite številko namesto imena, jo depersonalizira in ji odvzame pravno osebnost: pravno sposobnost, da ima pravice in jih uveljavlja.
Digitalna identifikacija osebe je kršitev civilnega zakonika Ruske federacije, zlasti kršitev člena 19, prvi odstavek, Civilnega zakonika Ruske federacije: „Državljan pridobi pravice in obveznosti v svojem imenu, vključno s priimkom in imenom, pa tudi poimensko, razen če iz tega izhaja drugače zakon ali nacionalni običaj “, to pomeni, da lahko v skladu s tem civilnim zakonikom oseba pridobi pravice in obveznosti samo s svojim besednim imenom.
Odstavek 5, člen 19 Civilnega zakonika Ruske federacije tudi določa: „Škoda, povzročena državljanu zaradi kršitve njegove pravice do imena, se v skladu s tem zakonikom povrne odškodnina. … Ko uporablja ime na načine ali v obliki, ki vpliva na njegovo čast, zmanjšuje njegovo dostojanstvo ali poslovni ugled, ima državljan pravico zahtevati odškodnino za povzročeno škodo, pa tudi odškodnino za moralno škodo."
Z depersonalizacijo se ljudje preoblikujejo v biološke objekte (glej odredbo Ministrstva za industrijo in energetiko Ruske federacije z dne 07.08.2007 št. 3p "O odobritvi strategije elektronske industrije … do leta 2025"). Hkrati se človekovo dostojanstvo ponižuje, od njegovih edinstvenih lastnosti pa ostane samo osebna številka - številka ali blagovna znamka (črtna koda), ki jo sistem prepoznava in označuje izdelek („človeški kapital“) določene kakovosti in namena. To postavlja človeka na enak način z drugimi biološkimi predmeti, ki nikoli ne bodo postali pravne osebe: bakterije, črvi, rastline, gensko spremenjena bitja itd. Pojavi se logično vprašanje: zakaj se vse to počne?
Izkaže se, da so podatki o neosebni osebi odličen material za obdelavo ne glede na voljo njegovega lastnika - t.j. človek, torej zunaj mehanizma njegovih pravic, ki ga ščitijo. Tako je mehanizem za dostop do neosebnega biološkega objekta do informacij o njem z obvezno uporabo identifikacijske številke (številka zapornika v koncentracijskem taborišču, osebne in biometrične identifikacijske kode v ruskem potnem listu, SNILS, TIN itd.) Način zasužnjevanja, ki ga ne omejujejo nobene pravne norme. Opozoriti je treba tudi, da je digitalna identifikacija osebnosti osebe priznan zločin zoper človečnost: zlasti na Nürnberških sojenjih, ki so potekala od 20. novembra 1945 do 1. oktobra 1946,Mednarodno vojaško sodišče je med drugimi zločini fašizma priznalo prakso dodeljevanja dosmrtnih depersonalizacijskih številk ljudem in te številke označilo za zločin proti človečnosti, ki nima omejitve.
Pri nas se je v pilotnem projektu uvedbe univerzalnega elektronskega zemljevida (UEC) za mednarodno upravljanje demografskih procesov in zbiranje informacij o zasebnem življenju državljanov začela uporabljati metoda depersonalizacije osebe. Toda zaradi aktivnega upora množic projekt UEC ni uspel in ga je dokončno preklical zvezni zakon št. 471 z dne 28. decembra 2016. Kljub temu so zakonodajalci obdržali SNILS v pokojninskem sektorju in na področju zaposlovanja (v praksi je to zdaj potrebno tudi v šolah, zdravstvenih zavodih itd. itd.), pri čemer ne upošteva 2. člena Ustave Ruske federacije o prednostnih nalogah človekovih pravic, žrtvuje ga zaradi tehnične "praktičnosti" in lobira za finančne interese globalnega kapitala. Iz ruske zakonodaje je treba popolnoma izključiti določbo o obvezni uporabi SNILS, ki ponovno vzpostavlja prednost človekovim pravicam.
Kako so socialne storitve postale elektronske
V skladu s 7. členom Ustave je Ruska federacija socialna država, katere politika bi morala biti usmerjena v ustvarjanje pogojev, ki zagotavljajo dostojno življenje in prosti človeški razvoj. Drugi odstavek 19. člena prepoveduje omejitve pravic državljanov na podlagi socialne in verske pripadnosti. Poleg tega čl. 39 ustave je vsem zagotovljena socialna varnost glede na starost, v primeru bolezni … in v drugih primerih.
Od 1. januarja 2018 je prejem socialne pomoči postal mogoč le v elektronski obliki na podlagi prošnje vlagatelja in njegovega podpisa obveznega soglasja za avtomatizirano obdelavo osebnih podatkov (PD), z obvezno dodelitvijo SNILS in prenosom informacij o socialnem položaju državljana v Enotni državni informacijski sistem socialna varnost (EGISSO) (uveden z zveznim zakonom št. 388 z dne 29. decembra 2015, ki je kršil predhodno uveljavljen postopek za opravljanje storitev, predpisan v zveznem zakonu št. 178 z dne 17. julija 1999, "o državni socialni pomoči").
Pod nadzorom centralne banke je bil odjemalec in upravljavec "inovativnega" sistema (EGISSO) za nižjo kasto pokojninski sklad Ruske federacije, ki je preprosto zanemaril člen 7 zveznega zakona št. 152 o nedopustnosti prenosa zaupnih podatkov (SNILS) na drug oddelek - socialno službo. Zdaj je mogoče na „pravni“osnovi sestaviti podroben „socialni portret družine“s finančnim stanjem vseh ruskih upravičencev in njegov nadaljnji prenos zainteresiranim „tretjim strankam“.
V klavzuli 7 člena 6.11 zveznega zakona št. 178 "o državni socialni pomoči" z dne 17. julija 1999 je tudi navedeno, da "delovanje informacijskega sistema poteka ob upoštevanju zahtev zakonodaje Ruske federacije o osebnih podatkih", kjer se "subjekt osebnih podatkov odloči zagotoviti njegovih osebnih podatkov in se strinja z njihovo obdelavo prosto, po svoji volji in v svojem interesu "(1. odstavek 9. člena zveznega zakona št. 152" O osebnih podatkih "), v klavzuli 4. člena 9. pa je navedeno tudi:" obdelava osebnih podatkov opravljeno le s pisnim soglasjem subjekta PD … ".
očitno je, da obdelava PD izključno v elektronski obliki povzroči pravne posledice in vpliva na pravice in zakonite interese vlagatelja, kar je prepovedano s 1. klavzulo 16. člena zveznega zakona št. 152 in je dovoljeno, po 2. točki 16. člena, le s pisnim soglasjem predmeta PD. Potrebno je bilo veliko potrpljenja in vere navadnih ljudi, da je bilo potrjeno s pritožbenim sklepom sodnega kolegija za civilne zadeve okrožnega sodišča v Jaroslavlju v civilni zadevi št. 33-4137 / 2014 z dne 29. avgusta 2014.
Uradniki so bili prisiljeni uradno priznati, da delo državnih organov za izvajanje funkcij, ki jim je dodeljena z zakonodajo Ruske federacije za izvrševanje pravic državljanov, ni odvisno od tega, kako državljan daje soglasje za obdelavo PD, kar potrjujejo drugi in četrti odstavek 1. člena čl. 6 zakona o PD št. 152-FZ.
Kot vidite, je privolitev potrebna le, če vnesete elektronsko bazo podatkov. Upoštevati je treba, da je podpisovanje soglasja za obdelavo PD pravica vsakega človeka, ne pa obveznost in tega nihče ne more odvzeti državljanom. Vlagatelj ima pravico, da se sam odloči, ali mu bo dal soglasje za avtomatizirano obdelavo PD ali ne (glej 6. odstavek 6. člena, tretji odstavek 5. člena, 2. odstavek prvega odstavka 6. člena zveznega zakona št.)
Prenos osebnih podatkov državljanov v EGISSO brez njihovega soglasja ni dovoljen in je nezakonit! Položaj izvajalcev PD, ki zavrnejo opravljanje državnih in drugih storitev, če subjekt noče privoliti obdelave PD, je v nasprotju z zahtevami 2., 3., 6., 15., 18., 19., 23., 24., 28., 29., 55. člena Ustave Ruske federacije, ki ima najvišjo pravna sila, členi 12, 14, 19, 150 Civilnega zakonika Ruske federacije, člen 9 zveznega zakona št. 152 "O osebnih podatkih". Vlagatelj ima pravico izbrati tradicionalni ali elektronski računovodski sistem za svoje osebne podatke (6. točka 4. člena, 3. točka 5. člena, 2. točka 2. člena 6. zveznega zakona št. 210). Delo državnih organov za izvajanje funkcij, ki so jim tradicionalno dodeljene z zakonodajo Ruske federacije, ne zahteva soglasja državljanov, kot vedno. Podpisovanje soglasja za obdelavo PD je človekova pravica in ne obveznost (člen 23,24 Ustave Ruske federacije) in je potreben le ob vnosu elektronske baze podatkov (če ima državljan takšno željo).
Skrivnost brezpravja
Ustava Ruske federacije določa:
18. člen - samo človekove pravice in svoboščine določajo dejavnosti oblasti ter vsebino in uporabo katerega koli zakona;
Člen 3 - … edini vir moči v Ruski federaciji so njeni večnacionalni ljudje.
Hkrati pa dejansko opažamo, kako oblasti "na terenu" široko ignorirajo zavračanje prebivalstva glede uporabe "digitalnih imen" in samodejno obdelavo PD. Znano je, da "nihče ne more biti podvržen nasilju ali zdravljenju, ki slabi človekovo dostojanstvo … Nihče ne more biti podvržen medicinskim, znanstvenim ali drugim poskusom brez prostovoljnega soglasja" (člen 21 Ustave Ruske federacije).
Ta dejstva o diskriminaciji pričajo o popolnem neupoštevanju stališča predsednika Ruske federacije, ki ga je v pismu št. A6-5195 z dne 04.06.2014 navedla vodja oddelka L. Brycheva: "… vse oblike prisiljavanja ljudi k uporabi elektronskih identifikatorjev, avtomatiziranih sredstev za zbiranje obdelave in vodenja PD, osebnih zaupnih podatkov so nesprejemljivi. " Državljani imajo pravico, da od predsednika zahtevajo spoštovanje ustave Ruske federacije (člen 80) in prisego, ki jo je ljudem na slovesni otvoritvi dal narod: "Spoštovati in spoštovati človekove pravice in svoboščine, spoštovati in varovati ustavo."
Zakonodajalci odločno ne upoštevajo stališča Ruske pravoslavne cerkve. V "Temelji družbenega koncepta Ruske pravoslavne cerkve" z dne 15.08.2000, odstavek 111, je zapisano: "… cerkvena hierarhija lahko poziva ljudi, naj uporabijo mehanizme demokracije za spreminjanje zakonodaje ali revizijo odločitev oblasti; … naj svoje otroke vložijo s pozivom k mirni državljanski neposlušnosti … ".
V dokumentu z dne 4. februarja 2013 "Položaj Cerkve v povezavi z razvojem tehnologij za beleženje in obdelavo osebnih podatkov" je zapisano: "P 4. Na podlagi svojih ustavnih pravic tisoči ljudi, vključno z pravoslavnimi verniki, ne želijo iz enega ali drugega razloga, vključno z vključno z versko motiviranimi, da sprejmejo nov identifikacijski sistem, uporabljajo dokumente z elektronskimi osebnimi identifikatorji (osebna koda, črtno kodiranje, identifikacijske številke). Mnogi od teh ljudi poročajo o kršitvah svojih ustavnih pravic. Ti ljudje so pogosto prikrajšani za zdravstveno oskrbo, starostne pokojnine in druge ugodnosti, invalidsko registracijo in različne ugodnosti. Posledično se oblikuje cel sloj ljudi, vržen iz vseh sfer javnega in državnega življenja. A.5Cerkev deli strahove državljanov in meni, da je nesprejemljivo omejevanje njihovih pravic v primeru, če oseba zavrne soglasje za obdelavo osebnih podatkov."
Svetovni identifikacijski sistem
Opazujemo, kako se gradi globalni poenoten identifikacijski sistem: poenoten elektronski portal Ministrstva za zdravje, GIS "Digitalna šola" v okviru nacionalnega projekta "Izobraževanje", EGISSO, Enotni biometrični sistem, ESIA (portal javnih storitev) itd. Od pristopa Rusije k STO so bili prebivalci države, njeni osebni podatki, finančno stanje izpostavljeni "toku" in "plenjenju" (glej material "Osebni internetni podatki Rusov so se začeli množično prodajati v tujini", Rossiyskaya Gazeta z dne 08.11.2016) … Vlada, ki državljanom preko tujih podjetij zagotavlja elektronske storitve, odpira možnost vohunjenja po svetu brez primere in pritiska svetovne skupnosti na vsakega posameznega državljana.
Državljani, ki uresničujejo svojo ustavno pravico do sodelovanja pri upravljanju državnih zadev (2. odstavek 3. člena Ustave Ruske federacije), lahko državljani od vlade zahtevajo odpoved (odpoved) protiustavnih mednarodnih pogodb. Na svetovnih forumih za kibernetsko varnost, ki so potekali od leta 2011 do 2016, so vodilni svetovni strokovnjaki izjavili, da nobena država na svetu nima odgovora na vprašanje: kako zanesljivo zaščititi podatke v virtualnem prostoru? Varstvo osebnih podatkov v elektronski obliki, ki se prenašajo po ameriškem internetu, je po definiciji nemogoče!
"Genetsko orožje" množičnega uničevanja
Pod verodostojno pretvezo boja proti korupciji in terorizmom v Rusiji je bil sprejet zvezni zakon št. 482 z dne 31. decembra 2017 o biometrični identifikaciji, ki je odprl dostop do edinstvenih informacij o fizičnih, fizioloških, psiholoških in vedenjskih značilnostih človeka. S soglasjem državljanov in na njihovo osebno odgovornost ne bo samo prostovoljnega prenosa pravice do razpolaganja z njihovo osebno identiteto (najprej - imenom, ki je bilo dano ob rojstvu), temveč tudi njihovega telesa - v kakršnih koli interesih "tretjih oseb". To bo povzročilo resnejše posledice kot puščanje "klasičnega" PD:
Danes UIDAI velja za največjo svetovno bazo biometričnih podatkov - sistem za identifikacijo državljanov in prebivalcev Indije. Vsebuje več kot milijardo edinstvenih osebnih številk AADHAAR, ki se zlasti uporabljajo za preverjanje pristnosti v bankah in številnih državnih službah. Maja 2017 so vladne agencije v Indiji izpuščale približno 135 milijonov podatkov. Biometrične podatke o milijonih Indijancev je CIA prevzela s pomočjo tehnologije kibernetskega vohunjenja, ki jo je razvil Class Match. Čeprav so oblasti že večkrat razglasile varnost podatkov UIDAI, je bilo v začetku leta 2018 nacionalno skladišče Indije popolnoma ogroženo, ko je preprost lokalni novinar po pogovoru s hekerjem v telefonskem glasniku dobil dostop do profilov milijarde Indijancev za 8 dolarjev.
482 zvezni zakon št. 482 ni samo neustaven, ampak tudi skrit, referenčen, omogoča bankam, da vzpostavijo popoln nadzor državljanov s prenosom vseh informacij v Centralno banko Ruske federacije (v skladu s 5., 12. členom, 7. člena 7. Zveznega zakona št. 115 z dne 07.08.2001), ki ga nadzira Mednarodni denarni sklad (MDS). Dejansko imajo tuji ličarji in korporacije dostop do biometrije državljanov.
Identifikacija z biometričnimi osebnimi podatki (v nadaljevanju BPD) je popolna in ne prostovoljna, kot je navedeno v državni dumi. Če v 1. točki 11. člena V zveznem zakonu št. 152 piše: "… BPD-ji … se lahko obdelujejo le s pisnim soglasjem zadeve osebnih podatkov, razen v primerih iz klavzule 2 …", potem pa v določbi 2 so že navedeni številni primeri, ko se lahko obdelava BPD izvaja brez soglasja subjekta PD:
Iz tega izhaja, da lahko skoraj vsak državljan v svojem življenju podvrže postopku predložitve biometričnih podatkov: digitalni tridimenzionalni sliki obraza, oblike dlani, genetskega koda (DNK) itd. S hkratnim nanosom identifikatorja na telo državljana države, države, ki je zmagala v Veliki domovinski vojni. Vojna. Prej so to prakso uporabili nacisti v zvezi s svojimi žrtvami - ujetniki v fašističnih koncentracijskih taboriščih smrti v Majdanekeju, Auschwitzu itd.
Na podlagi opredelitve Mednarodnega sodišča v Nürnbergu 1945–1946: "Dodeljevanje življenjskih številk ljudem je zločin proti človeštvu in ta zločin nima omejitve" in se kaznuje s smrtjo.
Tako so z uvedbo zveznega zakona št. 482 s pomočjo tehničnih metod za nadzor človeka legalizirali "genetsko orožje" množičnega uničevanja. Večina ljudi se, ne da bi se poglobili v bistvo vprašanja in ne brani svoje nepremoženjske lastnine, svoje ime, v službi, šoli, na kliniki in v vseh drugih primerih, strinja z obdelavo svojega PD in daje podatke o sebi nekomu neznanemu. Organ upravljanja, ki je kadar koli dobil pravico, da opravi kakršna koli dejanja z novim digitalnim imenom državljana, dobi tudi priložnost, da številko na človeškem telesu uporabi v obliki orisa.
Leta 1980. Ameriški politolog Bertram Gross je zapisal: "Ena največjih nevarnosti je v počasnem procesu, s katerim se bo manifestiral prijazen fašizem. Za večino prebivalstva so te spremembe neopazne … lahko vidijo le del (splošne) slike, KOLIKO DO TUDI DOBI."
Oseba, ki je izgubila duhovna in moralna načela in se je odrekla Bogu, bo brez vprašanja sprejela številko, elektronski denar in dokumente. Se bo odrekel svobodi v zameno za kruh. Z vsakodnevno uporabo osebne izkaznice za interakcijo s krmiljenjem "turtizatov" bodo državljani veliko kasneje razumeli, da lahko v postopku izdaje novih dokumentov dobijo zelo svetopisemski "pečat" ali "žig zveri".
Kot je bilo zapisano v poslanici svete sinode UOC z dne 5. 5. 1998: "Antihrist pečat bo le dokončal postopek odmika od Boga in Njegove milosti, ki se zdaj na skrivaj odvija v globinah človeških src."
Digitalno upravljanje - odprava držav in suverenosti
20. februarja 2018 se je zgodil pomemben dogodek - parlamentarna zaslišanja v državni dumu Ruske federacije zasebno na temo: "Oblikovanje pravnih pogojev za financiranje in razvoj digitalnega gospodarstva", ki jih je začel govornik državne dume V. Volodin. "Zaslišanja" so zbrala vso barvo lobistov digitalizacije na vseh področjih našega življenja: ministri, centralna banka, senatorji, poslanci, prebivalci Skolkova, vklj. podjetja, ki načrtujejo denar z osebnimi podatki. Po besedah gospoda Grefa, več informacij o stranki, bolj ko ti pripada, lažje je upravljati in uporabljati. Tisti, ki se trudijo "osrečiti" (državljani, Ruska pravoslavna cerkev, posebne službe, javne organizacije, vojska in celo industrijski ekonomisti (predstavljajo realni sektor), seveda niso bili povabljeni.
Na poznejših parlamentarnih zaslišanjih, zdaj v Svetu federacije, je namestnik ministra za gospodarski razvoj S. Shipov priznal: "Večino zakonov so razvili predstavniki podjetij … Moramo preiti na zagotavljanje javnih storitev brez človekove udeležbe …" Namestnik ministra za komunikacije A. Kozyrev je odkrito nadaljeval: „Digitalna ekonomija potrebuje digitalne državljane … Zagotoviti je treba popolno zamenjavo papirnih dokumentov z elektronskimi. Zakonodajalci se ne bi smeli ozirati na dejstvo, da njihove ideje kršijo trenutno zakonodajo."
Po besedah predsednika sveta federacije Ruske federacije V. Matvienka je „razvoj digitalnega gospodarstva trdno zasedel svoje mesto med prednostnimi nalogami državne politike. Rusija in njeni partnerji v EGS imajo vse možnosti, da postanejo eden izmed voditeljev digitalne digitalne tehnologije. Za izvajanje nalog digitalizacije bo potrebno obsežno financiranje."
Po sprejetju več kot 50 "digitalnih zakonov", ki jih spodbujajo ciferistični lobisti, bo z nadomestitvijo naslednjih konceptov ustvarjena pravna podlaga za sistem, ki se odkrito bori proti Bogu.
Če bi prej lahko zaprosili za ponovno vzpostavitev pravne države pri državni dumi, na ministrstvu za pravosodje Ruske federacije, v generalnem državnem tožilstvu, pri specialistih in odvetnikih iz predsedniške uprave itd., Zdaj, ko to brezpravnost vodi sam govornik državne dume in vodilni ministri, postopek začne postati nepovraten.
Fašizem nove vrste
Eden njegovih glavnih ideologov, angleški filozof in futurist Max More, je v svojem delu "Za slavo hudiča" (1991) navedel, da je zanj "hudič - Lucifer pooseblja moč za dobro, razum, razum".
„V prihodnosti bo dovoljena le ena vera v obliki cerkve ene svetovne vlade; … Satanizem, luciferianizem in magija bodo s prepovedjo … cerkvenih šol priznani kot pravni predmeti študija, pravi Mor.
Gradbeniki novega svetovnega reda gradbenika človeka obravnavajo kot biološki objekt, ki je brez duše, kot vmesno vez z naknadnim prehodom v raso posthumne civilizacije s pomočjo:
- biotehnologija (matične celice, kloniranje, krionika itd.);
- digitalna metoda s potopitvijo možganov v računalnik in preseganjem človeškega uma v sfero infernalnega sveta ("inferna" iz latinsko - peklenskega) sveta (profesor z univerze v Oxfordu N. Bostrom trdi o tem: "… naloženi lahko celo najdejo koristno se prepustite svojemu telesu in živite kot informacijske strukture v velikanskih zelo hitrih računalniških omrežjih in redno pripravljajte varnostne kopije. Toda potem se porajajo vprašanja: "Kdo ste vi? Ali ste vsi vi ali nihče od njih? Kdo bo imel pravice do vaše lastnina? ki bo ostala poročena z vašo ženo / možem? Obstaja obilica filozofskih, pravnih in etičnih težav ").
Glavni znaki "nadčloveka": izboljšanje telesa z vsadki, aseksualnost, umetna reprodukcija, porazdeljena individualnost (možganska varnost: navsezadnje so možgani informacijski stroj, zato ga lahko nadomestimo z drugim kot "posodo za dušo"), popolna odsotnost duhovnih vrednot in idealov. Verjetno lahko ta pristop razloži pobudo poslancev Državne dume, da priznajo robota, posmrtnega posameznika, elektronsko osebo, ki jo v zakonskih pravicah izenači s človekom.
Izhodišče "novega svetovnega reda" - trgovinskega reda kot konca človeške dobe, transhumanisti menijo, da bo tehnologija presegla zmožnosti človeških možganov in se bo pojavila umetna inteligenca, ki presega človeški um ("točka posebnosti"). Po besedah apologa transhumanizma R. Kurzweila (Google CTO) bodo do leta 2045 ljudje "preoblikovali biologijo in bodo obstajali kot nesmrtni kiborgi." Izbrana manjšina bo s pomočjo dragih supertehnologij podaljšala svoje življenje in ga spremenila v "elektronski raj", imela več kopij možganov, klonirala itd. Kdor ne more vsaditi računalnika namesto možganov, bo zavržen kot druga stopnja rakete. Nadinteligentni roboti prihodnosti bodo na ljudi gledali kot na neuspeli poskus, ki ga bodo odpisali."Človeški kapital ali vir" se bo spremenil v ubogljivo biomaso - kiborge, robote, ki se bodo uporabljali v laboratorijskih poskusih ali v službi elite z razrezom ali vpisom napisa in se bo drastično zmanjšal. "Ustvarjalci spletnega mesta" želijo krono božjega ustvarjanja - človeka - spremeniti v robotsko, premišljeno bitje, pri čemer so si prisilili pravico do odločitve: kaj je dobro in kaj ne, obenem pa nadzirajo ne samo žepe, ampak tudi misli in občutke ljudi.obenem pa nadzirajte ne samo žepe, ampak tudi misli in občutke ljudi.obenem pa nadzirajte ne samo žepe, ampak tudi misli in občutke ljudi.
Svetovna elita iskreno verjame, da so "izbrani". Zaradi tega je cinično in sovražno do ljudi. Obseden je z naslednjo teorijo neofašizma (čaščenje umetne inteligence), ki omogoča ne le množične poskuse in eksperimente na ljudeh, ampak tudi uničenje same osebe kot take, ki uteleša na pol pozabljeni Hitlerjev model. Glede na to, da je lastnica "zmagovalne vozovnice", je v resnici žrtev in izvajalec volje demonskih sil. Ustvarjalci takšnih teorij potrebujejo vsaj psihiatrični pregled. Še v devetnajstem stoletju. Veliki ruski pisatelj F. M. Dostojevski jim je postavil natančno diagnozo in jih označil za "demone."
Izberimo blagoslov
Nadškof Averky (Taushev) je v 70. letih prejšnjega stoletja zapisal:
S soglasjem za obdelavo PD polnimo vrste "elektronske populacije", prostovoljno izberemo status "brezosebnega biološkega objekta", "človeškega kapitala" namesto človeka, ne samo zase, temveč tudi za prihodnje generacije. Da bi se ločili od brezpravnosti, mnogi pravoslavni državljani Rusije, ki jih vodijo sklepi škofijskih svetov ROC iz leta 2008, 2013, drugi cerkveni in posvetni dokumenti, veljavna ustava in njihova krščanska vest, sprejmejo moralno pomembna dejanja in menijo, da je pravilno:
Naše nedelovanje pomaga pri ustvarjanju družbe "državljanov sveta", ki ji vladajo tisti, ki so vedno sovražili in sovražili svobodne ljudi - posameznike, združene v usmiljenju in ljubezni. Dokler številka ne bo samodejno uporabljena pri organu, medtem ko je trenutna zakonodaja na naši strani, lahko te dokumente zavrnete - spremenite svojo izbiro. Ni naključje, da je menih Paisios Svatatorets ukazal:
"Danes je skrb za stanje naših ljudi priznanje, saj se država bori proti božanskemu zakonu … Demobilizacija se zgodi šele po vojni. In zdaj je vojna, duhovna vojna. Moram biti v prvi vrsti. Če odidem, bom to smatral kot izdajo. Ali cerkev uničuje? "Nič", bo rekel nekdo. In sam se druži z obema, samo da bi se bolje zaposlil! Sam ga bo na koncu "zadovoljil" hudič.
Pogumno moramo izpovedati svojo vero, saj če bomo molčali, bomo odgovarjali. V teh težkih letih mora vsak od nas storiti, kar je človeško mogoče, in kar je človeško nemogoče, prepustiti se božji volji in prositi Boga za pomoč. Naši predniki so tako trpeli za Očetje, a kaj počnemo za to? Če se kristjani ne bodo uprli zlu, bodo uničevalci postali še bolj nevoščljivi!
Če Cerkev molči, da ne bi prišla v konflikt z državo; če metropoliti molčijo, da bi bili v dobri zvezi z vsemi, ker jim pomagajo humanitarne agencije, kdo bo potem govoril ?! Tudi učitelji teologije sedijo mirneje kot voda … Ljudje uspavajo, da spijo, da ne skrbijo … Če se izogibam skrbi, da ne bi motili mojega miru, potem sem ravnodušen!
Kristus je doživel križanje, da bomo vstali, in smo ravnodušni!.. Cerkev mora zavzeti pravilen položaj, govoriti mora resnico, da bo sprejetje novega elektronskega potrdila padec in mora iskati od države, tako da to vsaj ni obvezno. (Blagoslovljen spomin na starejšega Paisija Svyatoretsa, letnik 2, M, Sveta gora 2001).
Domača zgodovina je razvila najboljše orožje boja proti nemirom v vseh obdobjih. To so sveti, cerkveni in deželni sveti, ki ljudi spravijo z Bogom in obnovijo Božji zakon kot suvereno podlago ruske državnosti.
"Ko bo ruska dežela razdeljena," je napovedal sv. Serafim Sarov, - in ena stran bo očitno ostala pri upornikih, druga bo očitno postala za carja in celovitost Rusije, potem bo Gospod pomagal pravičnim dejanjem - tistim, ki so postali za carja in domovino in našo Sveto Cerkev - in Gospod bo ohranil carja in vso carjevo družino s svojo nevidno desno roko in dal bo popolno zmago tistim, ki so se lotili orožja zanj, za Cerkev in v dobro ruske zemlje … Sveta Rusija bo skozi kesanje prešla vse žalosti in prišla bo do velikega veselja in zmage!"
Spomnimo se tudi na izjavo nekdanjega metropolita v Sankt Peterburgu in Ladogi Janeza (Snychev):
Pri pripravi članka je med drugimi raziskave uporabil ruski pisatelj-hagiograf V. P. Filimonov, izredni profesor MGIMO O. N. Četverikova, dokumenti in sklepi škofijskih svetov ruske pravoslavne cerkve, osnove socialnega koncepta Ruske pravoslavne cerkve, druga cerkvena, pravna in pravna gradiva.