Obstaja šala: količina inteligence na planetu je stalna vrednost, prebivalstvo pa ves čas narašča. A je to res stoodstotna šala? Ali pa postajamo vse bolj trpi? Dejstvo je, da so v zadnjih 25 tisoč letih naši možgani postali manjši. Antropolog Stanislav Drobyshevsky o tem in o preresih človekove evolucije pripoveduje v naslednji številki naših prijateljev - TV kanal Sci-One. Preberite besedilno različico pod rezom.
Če izsledimo evolucijo možganov od Australopiteka, prvega dvonoga, do danes, se izkaže:
- Rast možganov je bila nelinearna, poči, hitrejša, včasih počasnejša, včasih upada.
- Velikost in oblika se nista sinhrono spreminjala. Praviloma se je sprva velikost nekoliko povečala, nato se je spremenila oblika. Pa tudi različni deli možganov se niso hkrati spreminjali.
Ne poznamo vseh podrobnosti te evolucije, vendar njena naloga ni bila nikoli ustvariti velikih možganov. Vsaka naslednja sprememba strukture, velikosti, oblike, funkcije je bila odziv na nekatere zunanje pogoje. Okolje se je spremenilo, življenje si je postavilo nove naloge, telo je dajalo nove odgovore. In najpogosteje se je izkazalo, da je bil odgovor v obliki še več modrosti. Očitno v veliki meri, ker niso samo ljudje postali pametnejši. Če pogledate evolucijo katere koli živali, je cefalizacija - povečanje možganov - značilna za vse. Zato, ker naši predniki niso živeli v praznini, so komunicirali z drugimi bitji. Lovili so jih, bežali pred tistimi, ki so jih lovili. In to so morali narediti vedno bolje in bolje, ker so druga bitja bežala in lovila vedno bolj in boljše. Človek nikoli ne bo mogel teči tako hitro kot antilopa,možno pa je preseči antilopo. Toda tukaj moramo hitreje postajati modrejši, kar so počeli naši predniki.
Včasih se pogoji izkažejo za takšne, da ne moreš samo ne biti pameten, ampak celo postati neumen. In obstajata vsaj dva taka primera v evoluciji. Prvi so tako imenovani Floresovi hobiti, starodavni ljudje, ki so živeli pred 190 in 50 tisoč leti na majhnem otoku Flores v Indoneziji. Njihovi predniki so tja prišli pred približno milijonom let, najverjetneje z Jave. Bili so klasični vzorni javanski pithecanthropus.
Promocijski video:
V naslednjih nekaj sto tisoč letih so se veliko zmanjšale. Kot kažejo zadnje raziskave, so njihovi možgani začeli tehtati 420 gramov ali manj. Še več, predniki Pithecanthropusa so imeli možgane približno kilogram. Seveda ne kot pri nas, pa tudi kilogram ni tako malo. To je bilo povsem dovolj, da so v istem duhu izdelovali kamnito orodje, lovili živali in tako naprej, se pravi, da so bili precej človeška bitja. In v Homo floresiensis so možgani dosegli raven Australopiteka in sodobnih šimpanzov.
Hkrati pa presenetljivo niso nehali izdelovati orodja, ki se je tudi zmanjšalo. Prvo orodje na Floresu so bili zdravi kamni, kamnoseki. V hobiti so se spremenili v majhne kosmiče, saj so bile njihove šape manjše. Hobiti so lovili živali, tamkajšnja favna je bila zelo značilna: velikanske polmetrske podgane, kuščarji za spremljanje, slogodasti pritlikavi sloni pod dva metra višine. Toda samih lovcev je bilo dvakrat manj. Bilo je tudi velikanskih štorkelj, visokih približno 1,8 m. Z rastjo hobitov v metru je bilo to na splošno impresivno.
Življenje teh hobitov ni pomenilo, da je bilo zelo pravljično, saj so jih preganjali isti štorkelj ali nadzorni kuščarji. Toda za beg pred kuščarjem ali lovljenjem podgane ne potrebujete preveč inteligence. Slon je verjetno težji, a kot kaže arhitekturna praksa, so hobiti lovili mlade stegdone. Verjetno zato, ker so bili še neizkušeni. Ali pa so morda le našli trupla mrtvih slonov.
Drugi primer krčenja možganov v času evolucije smo nenavadno sami. V obdobju zgornjega paleolitika - od 40 do 25 tisoč let - je bila povprečna velikost možganov moških 1500 gramov. In sodobni moški že imajo 1400 gramov. Jasno je, da je to povprečna vrednost planeta in glede na ozemlje je dokaj veliko odstopanje od skupine do skupine. V nekaterih skupinah je velikost možganov postala še večja. Na primer, Kazahstanci, Burati in Mongoli imajo danes največje možgane, celo več kot v obdobju paleolitika. Toda na splošno je dinamika planeta negativna. 100 gramov - razlika ni specifična, je pa precej spodobna. In postavlja se veliko akutno vprašanje: zakaj se je to zgodilo? Je zmanjšanje velikosti možganov posledica dejstva, da smo postali bolj neumni ali je šlo nekaznovano?
Obstajata dve glavni stališči. Prva je optimistična. Glede na to stališče so možgani postali manjši, a hkrati bolj zapleteni na ravni strukture nevronov, sinaps, kemije nevrotransmiterjev itd., Zato smo postali pametnejši. Dejansko praksa kaže, da inteligenca sodobne osebe v resnici ni odvisna od velikosti možganov. Zmanjšanje inteligence opazimo z možgansko maso, manjšo od 700 gramov. In vse, kar je več, ni več povezano s stopnjo razvoja uma. Ni pomembnejša količina živčnega tkiva, ampak število povezav med nevroni, zmožnost prenosa impulzov, hitrost prenosa, razvejanje dendritov in še veliko več. Skoraj ne poznamo takih podrobnosti o možganski zgradbi Cro-Magnonov, prvih Sapiensov. Zato je različica, da so možgani postali bolj zapleteni, trenutno neizprosna. Toda načeloma je preverljivo,saj poznamo vse genetske podatke starodavnih ljudi. In če bi vedeli, kako je tvorba možganov kodirana v genih, bi lahko ocenili njeno strukturo v starodavnih kro-magnonih. Žal tega ne ve noben sodobni genetik.
Drugo stališče je, da sta bila biokemija in nevronska struktura možganov Cro-Magnona v osnovi enaka kot zdaj. Strinjam se s tem mnenjem, ker z vidika evolucije ni minilo veliko časa. Če primerjamo Cro-Magnone s sodobnimi ljudmi v strukturi obraza, roke, stopala in hrbtenice, bodo razlike na robu statistične napake komaj opazne. Najverjetneje so se možgani tudi nekoliko spremenili, razen njegove velikosti.
Morda nas je 100-gramsko znižanje nekoliko pospešilo. Ni nam treba biti tako pameten kot Cro-Magnons. Pred 25 tisoč leti se je moralo kronognono naučiti, kako izdelovati orodje, prižgati ogenj, zgraditi stanovanje, loviti mamute, sage, zebre, kenguruse, kogar koli, v prvih 10 letih svojega življenja pozna strupene in užitne rastline in gobe, kako pobegniti pred plenilci … In ni imel pravice do napake, ker skupine niso imele velikega števila izkušenih ljudi, ni bilo starih ljudi, ni bilo pisnega jezika. Cro-Magnon si je moral zapomniti prvič in za vedno in zelo hitro razmišljati, da je preživel. Izbor je bil težek. Treba se je bilo ne le naučiti vsega čim prej, ampak tudi učiti svoje otroke v ritmu valčka.
Sčasoma se je življenjska doba začela povečevati, pojavile so se babice, dedki in pisanje; pojavile so se jaslice, vrtci, šole in univerze; bila je priložnost, da se kadarkoli naučiš vsega. Nič več ni treba - in res nemogoče - vedeti vse na svetu, vsak od nas pozna le majhen drobec vesolja. Na primer, znam govoriti o naših prednikih, o naši preteklosti in malo o prihodnosti, vendar ne vem, kako preživeti v gozdu pozimi. Kot velika večina sodobnih ljudi. Obstajajo mega preživetniki, ki pa komaj vedo, na primer, kako so narejeni njihovi čevlji. Vsaka oseba pozna samo majhen delček mozaika in nihče ne more z umom dojeti celotne slike. A mi za svoj kos sestavljanke ne potrebujemo preveč možganov. In tako je povsem mogoče živeti. Tudi ko se človek rodi z majhnimi možgani in mordaz zmanjšanimi sposobnostmi, potem je to dovolj, da lahko opravi kakšen določen posel. In zato je genski sklad sodobnih ljudi v zadnjih tisoč letih nenehno redčen z geni lastnikov ne najbolj vidnih možganov.
Če se bo ta trend nadaljeval - in populacija raste, se je specializacija stopnjevala - potem se lahko možgani še bolj skrčijo. Tudi hobiti s svojimi 400 grami v glavi so izdelovali orodja. Tako je nadaljnja evolucija naših možganov odvisna le od pogojev, v katerih bodo živeli naši potomci, kakšne pogoje bodo ustvarili zase. Zaenkrat smo bolj uspešni pri razbijanju svojega habitata, vendar želim verjeti, da nas Homo sapiens ne imenujejo ničesar.
Uspešen razvoj vsem in morda bo znanost tudi z vami!