Na začetku je bila beseda. Začnimo z uradno zgodovinsko turo.
Septembra-oktobra 1611 je bil začetek oblikovanja v Nižnjem Novgorodu druge milice, ki sta jo vodila Kuzma Minin in knez D. M. Pozharsky. To dejstvo se odraža v učbenikih in drugih delih o zgodovini.
Iz Wikipedije, proste enciklopedije:
Zanimivo je, da Wikipedija niti ne ve natančnih dimenzij. Kako lahko nekdo zahteva tak vir ali se nanj sklicuje (kar redno počnejo dobesedno vsi) kot zanesljiv vir. Ampak nimamo ničesar in se moramo zanesti na vsaj nekaj, da razumemo javno dostopne informacije.
Logično je misliti, da bi takšen dogodek morali odražati tudi sodobniki. Ali vsaj tistih, ki so se ga spomnili in bili prisotni v tem ali v teh časih leta.
In potem prva meta meta! Za postavitev spomenika so se odločili šele po več kot 200 letih! Lepota! Še več, zasnovan je bil tako pravočasno. Dobesedno po letu 1812. Nehote (seveda le tisti, ki so malce naklonjeni analizi datumov, dogodkov in ki jih zanima, čeprav v izbirni obliki, zgodovinskih dogodkov in njihovih nesklepčin), se sprašujete, ali ni šlo za isti dogodek: leta 1612 in 1812? Šele stoletja razbit. Nekdo bi lahko rekel, da naj bi bil spomenik ob 200-letnici. Ugh … In kje je vsaj en opis o stoletju? Kaže, ko je bil prvi okrogli datum = 100 let, se nihče ni spomnil in ni bilo ljudskih festivalov, tone kvasovk niso pili in stotine zob niso bili izluščeni? In če sta ta dva dogodka, razmaknjena v nekaj stoletjih, ena? Potem je datum zasnove spomenika logičen.
Promocijski video:
Še ena nenavada. Mislim na oblačila. In ne govorite o starem Rimu ali kaj podobnega. Dobra beseda "klasicizem". Fantje v tuniki, s kratkim rimskim mečem. Kdo razume orožje iz zgodnjega 17. stoletja, ne prisega. Toda modni oblikovalci lahko razložijo, na kakšen način in v kakšnem podnebju se takšna oblačila nosijo septembra in oktobra (1611)? Veliko je vprašanj.
No, kako ne izpostavite radovednega izuma, kot je Google Books Ngam Viewer. Zahvaljujoč kateremu vidimo povsem odkrito, milo rečeno, neskladnost drug z drugim.
Dogodek iz leta 1611-1612 se je po Ngam Viewerju prvič prikazal v dokumentih iz leta 1785. To pomeni, da ta internetni vir s svojim razpokom pravi, da je bil ta dogodek napisan (omenjen v tiskanih publikacijah) po letu 1830, ki je bil datiran leta 1785. Graf je prikazan spodaj. Da, in ne samo z datumom, ampak se izkaže in prvič opisuje dogodke pred stoletjem in pol! Smešno je! Tako se izkaže, da se je dogodek druge milice, ki sta jo vodila Minin in Pozharsky, dejansko zgodil ne leta 1611, ampak leta 1812. Izkazalo se je, da je bilo umetno premaknjeno 200 let v preteklost.
Naslednji trn po grafu Ngam Viewe je padec 1941. Država je potrebovala porast domoljubja, saj se je sovražnik približeval prestolnici. Spomnili smo se zgodovine milice, ki je med drugimi ideološkimi metodami zasedla dostojno mesto!
To nam pove ta vir.
Google Knjige Ngam Viewer.
Zmedeno je napisano. Na čustva. Nisem pa mogel, da ne bi delil svojih misli. Takoj bom rekel, da to niso moja osebna individualna opazovanja, jaz imam podobno misleče ljudi o dejstvih zgodovinskega propada.
RAZPOLOŽLJIVOST: Vse tukaj podane informacije so moje osebno mnenje, ki ni namenjeno poniževanju ali užaljenju in ki ga nikomur ne nalagam.