Nasini strokovnjaki so na svojem spletnem mestu pojasnili, od kod lahko prihaja "svetloba" na sliki, ki jo je robot Mars Science Laboratory Curiosity pred kratkim prenesel z Marsa - iz ekvatorialnega Gale Craterja, v katerem je zdaj robot. Strokovnjaki so se odzvali na blogerje NLP-jev, ki so se pred dnevi, po odkritju anomalije, obrnili na komentar.
NASA je priznala prisotnost "iskre". Še več, poročali so, da so ga opazili dva dni zapored, ne le 3. aprila 2014, na katerega so se sklicevali blogerji, temveč tudi dan prej. To sta bila 588 in 589 marsovskih dni - tako imenovani sol. Luč se je nahajala 160 metrov od Radovednosti.
NASA je kategorično zavrnila predlog blogerjev, da so Marsovci prižgali plamen. Ne, strokovnjaki so prepričani, to ni požar ali svetilka. In najverjetneje - ena od dveh stvari: bodisi izbruh skale, bodisi zlom kamere, v matrico katere je padel kozmični žarek.
Strokovnjaki pojasnjujejo, da je svetloba vidna na posnetkih, ki jih je posnela kamera desnega očesa stereo Navcam. In na "levih" slikah, posnetih iste sekunde, niso.
Oba in tretji april sta snemanja potekala skoraj istočasno - okrog 9. in 10. ure. Sonce je bilo na približno istem mestu, sam robot se ni premikal. Se pravi, skalo bi zlahka zasijali na enak način. Flare je udaril v desno lečo, ne pa v levo.
Nasin posnetek od 3. aprila 2014, desni objektiv navigacijske kamere je lahek.
Promocijski video:
Nasina slika od 3. aprila 2014, levi objektiv navigacijske kamere: brez luči
Nasin posnetek 2. aprila 2014, levi objektiv navigacijske kamere: luč je. S pravim objektivom ni slike.
Justin Maki (Justin Maki iz Nasinega laboratorija za reaktivni pogon v Pasadeni, Kalifornija), vodja ekipe, ki deluje z navigacijsko kamero, meni, da hipoteze o kozmičnih žarkih ne gre opustiti. Pravijo, da se na fotografiji z Marsa zelo pogosto "pojavijo".
"Iz Radovednosti dobimo na tisoče slik," pravi Maki, "in vsak teden na vsaj enem od njih opazimo" luči ". A to še ne pomeni, da okrog Marsovcev gorijo požari in hreščajo z bliskavicami.
Nekaj lahko blesti, seveda. Čeprav je nenavadno, da "sončni žarek", tako natančno zadene le eno od leč, ki se nahajajo blizu drug drugega. In na račun kozmičnih žarkov, ki so povzročili zlom v fotoobčutljivih elementih kamere in se pojavili v obliki luči, je tudi težko verjeti. Izkazalo se je, da ti žarki že dva dni zapored zadenejo v pravi objektiv fotoaparata. In levega niso zadeli.
Mimogrede, med NASA-ino spletno stranjo med »delovnimi fotografijami« - tako imenovanimi Raw Images, ki jih je posnela robotova navigacijska stereo kamera, za 2. april iz nekega razloga ni »leve« slike (588 Sol). Zato ni mogoče preveriti, ali obstaja "luč" ali ne. Mogoče je ameriška vesoljska agencija še vedno temačna, oprostite punco?
