Glavni Miti O Nikolaju II - Alternativni Pogled

Kazalo:

Glavni Miti O Nikolaju II - Alternativni Pogled
Glavni Miti O Nikolaju II - Alternativni Pogled

Video: Glavni Miti O Nikolaju II - Alternativni Pogled

Video: Glavni Miti O Nikolaju II - Alternativni Pogled
Video: Отмена крепостного права | История ЕГЭ | Умскул 2024, Oktober
Anonim

Čeprav je bilo o Nikolaju II že veliko napisanega, se veliko tega, kar je bilo napisano, nanaša na "ljudsko fikcijo", blodnje.

Kralj je bil skromno oblečen. Nezahtevno

Nikolaja II so ga po številnih preživelih fotografskih materialih spomnili kot nezahtevne osebe. V hrani je bil res nezahteven. Oboževal je ocvrte cmoke, ki jih je pogosto naročil med sprehodi na svoji najljubši jahti "Standart". Kralj je opazoval poste in je na splošno jedel zmerno, skušal se je držati v formi, zato je raje imel preprosto hrano: žita, riževe rezance in testenine z gobami.

Prigrizek nikolaška je bil med stražarji uspešen. Njegov recept je pripisan Nikolaju II. Sladkor v prahu smo zmešali z mleto kavo, to mešanico potresemo z rezino limone, ki smo jo uporabili za prigrizek na kozarec žganja.

Glede oblačil je bila situacija drugačna. Garderoba Nikolaja II v Aleksandrovskem dvoru je bila sestavljena iz več sto enot vojaške uniforme in civilnih oblačil: frock plašči, uniforme stražarskih in vojaških polkov in plašči, ogrinjala, kratki krzneni plašči, srajce in spodnje perilo, narejene v prestolni delavnici Nordenshtrem, Hussar mentik in dolman, v katerih je Nikolaj II je bil na dan poroke. Sprejemanje tujih veleposlanikov in diplomatov je car dobil uniformo države, iz katere je bil odposlanec. Nikolaj II je moral pogosto preobleči šestkrat na dan. Tu, v Aleksandrovi palači, je bila shranjena zbirka kovčkov za cigarete, ki jih je zbral Nikola II.

Priznati pa je treba, da je od 16 milijonov, ki jih na leto dodelijo kraljevi družini, levji delež porabil za plačilo prejemkov za zaposlene v palačah (ena Zimska palača je služila 1200 osebjem), za podporo Akademiji umetnosti (kraljeva družina je bila skrbnik, zato stroški) in druge potrebe.

Stroški so bili resni. Gradnja palače Livadia je stala rusko blagajno 4,6 milijona rubljev, 350 tisoč rubljev na leto je bilo porabljenih za kraljevo garažo, 12 tisoč rubljev na leto za fotografiranje.

Promocijski video:

To upošteva dejstvo, da so povprečni izdatki gospodinjstev v Ruskem cesarstvu v tistem času znašali približno 85 rubljev na leto na prebivalca.

Vsak veliki vojvoda je bil upravičen tudi do letne najemnine v višini dvesto tisoč rubljev. Vsaka velika vojvodinja je ob poroki prejela milijon rubljev. Član cesarske družine je ob rojstvu prejel kapital v višini milijon rubljev.

Carski polkovnik je osebno odšel na fronto in vodil vojske

Ohranjenih je veliko fotografij, kjer Nikola II prisegne, prispe spredaj in poje iz poljske kuhinje, kjer je "oče vojakov". Nikolaj II je resnično oboževal vse vojaško. Praktično ni nosil civilnih oblačil, raje je nosil uniforme.

Na splošno velja, da je cesar sam vodil dejanja ruske vojske v prvi svetovni vojni. Vendar pa ni. Generali in vojaški svet so odločili. Več dejavnikov je vplivalo na izboljšanje razmer na fronti s prevzemom poveljstva Nikolaja. Prvič, do konca avgusta 1915 je bilo veliko umik ustavljen, nemška vojska je trpela zaradi daljših komunikacij, in drugič, sprememba glavnega poveljnika generalštaba - Januškeviča v Aleksejeva - je vplivala na razmere.

Nikola II je res šel na fronto, rad je živel v Štabu, včasih je z družino pogosto vzel sina s seboj, vendar se ni nikoli (za razliko od bratrancev Georga in Wilhelma) približal liniji fronte bližje kot 30 kilometrov. Cesar je sprejel red svetega Jurija IV stopnje, kmalu potem, ko je nemško letalo med kraljevim prihodom preletelo obzorje.

Odsotnost cesarja v Sankt Peterburgu je slabo vplivala na domačo politiko. Začel je izgubljati vpliv nad aristokracijo in vlado. To se je izkazalo za plodno podlago za notranje delitve podjetij in neodločnost med februarsko revolucijo.

Iz cesarskega dnevnika 23. avgusta 1915 (dan prevzema nalog vrhovnega visokega poveljstva): »Dobro sem spal. Jutro je bilo deževno: popoldne se je vreme izboljšalo in postalo je precej toplo. Ob 3.30 je prišel na sedež enega vrha iz gora. Mogilev. Nikolasha me je čakal. Po pogovoru z njim je sprejel gen. Aleksejev in njegovo prvo poročilo. Vse se je izkazalo dobro! Po pitju čaja sem šel na pregled okolice. Vlak stoji v majhnem gostem gozdu. Jedel ob 7½. Potem sem šel še na sprehod, večer je bil odličen."

Uvajanje zlata varnosti je osebna zasluga cesarja

Denarna reforma iz leta 1897, ko je bila v državi uvedena zlata varnost rublja, običajno imenujemo gospodarsko uspešne reforme, ki jih je izvedel Nikola II. Vendar so se priprave na denarno reformo začele sredi 1880-ih, pod finančnimi ministroma Bungeom in Višnegradskim, v času vladavine Aleksandra III.

Reforma je bila prisilno sredstvo za izogibanje kreditnemu denarju. Njen avtor se lahko šteje za Sergeja Witteja. Sam car se je izogibal reševanju denarnih vprašanj, do začetka prve svetovne vojne je ruski zunanji dolg znašal 6,5 milijarde rubljev, zlato je bilo zagotovljenih le 1,6 milijarde rubljev.

Sprejemali osebne "nepriljubljene" odločitve. Pogosto v nasprotju z Dumo

O Nikolaju II je običajno reči, da je osebno izvajal reforme, pogosto v nasprotju z Dumi. Vendar pa se v resnici Nikolaj II "ni vmešaval". Niti osebnega sekretariata ni imel. Toda pod njim so znani reformatorji lahko razvili svoje sposobnosti. Kot sta Witte in Stolypin. Obenem razmerje med njima "dvema drugim politikom" še zdaleč ni bilo idilično.

Sergej Witte je o Stolypinu pisal: "Nihče ni uničil niti podobe pravičnosti kot on, Stolypin in vse, skupaj z liberalnimi govori in kretnjami."

Tudi Petr Arkadijevič ni zaostajal. Witte, nezadovoljen z rezultati preiskave o poskusu njegovega življenja, je zapisal: "Iz vašega pisma, grof, moram izluščiti en sklep: ali me smatrate za idiota, ali ugotovite, da tudi sam sodelujem v poskusu vašega življenja …".

Sergej Witte je lakonično napisal o Stolypinovi smrti: "Ubili so ga."

Nikolaj II ni nikoli osebno napisal podrobnih resolucij; Na uradnih komisijah je sedel največ 30-krat, vedno ob izrednih priložnostih, cesarjeve pripombe na sestankih so bile kratke, v razpravi je izbral eno ali drugo stran.

Haaško sodišče je sijajen kralj "možganov"

Menijo, da je bilo haaško mednarodno sodišče sijajna domišljavka Nikolaja II. Da, resnično je bil ruski car pobudnik prve Haaške mirovne konference, vendar ni bil avtor vseh njenih resolucij.

Najbolj uporabna stvar Haaške konvencije je bila povezana z vojaškimi zakoni. Zahvaljujoč sporazumu so bili vojni ujetniki iz prve svetovne vojne zadrževani v sprejemljivih pogojih, lahko so se obrnili na svoj dom, niso bili prisiljeni delati; sanitarne postojanke so bile zaščitene pred napadi, ranjeni so bili deležni oskrbe, civilno prebivalstvo pa ni bilo podvrženo množičnemu nasilju.

A pravzaprav Stalno arbitražno sodišče v svojih 17 letih dela ni prineslo veliko koristi. Rusija se med krizo na Japonskem sploh ni obrnila na zbornico, enako so storili tudi drugi podpisniki. Konvencija o mirnem reševanju mednarodnih vprašanj se je tudi "spremenila v povod". V svetu je izbruhnila balkanska vojna, nato pa prva svetovna vojna.

Haag danes ne vpliva na mednarodne zadeve. Le redki voditelji držav svetovnih sil se odpravijo na mednarodno sodišče.

Na carja je močno vplival Grigorij Rasputin

Še pred abdikacijo Nikolaja II so se med ljudmi začele pojavljati govorice o pretiranem vplivu Grigorja Rasputina na carja. Po njihovem se je izkazalo, da državi ne vlada car, ne vlada, ampak osebno tobolški "starejši".

Seveda to še zdaleč ni bilo tako. Rasputin je imel vpliv na dvoru, bil je tudi vhod v cesarjevo hišo. Nikolaj II in cesarica sta ga imenovala "naš prijatelj" ali "Gregor", on pa jih je imenoval "oče in mama."

Vendar je Rasputin vplival na cesarico, državne odločitve pa so bile sprejete brez njegove udeležbe. Tako je dobro znano, da je Rasputin nasprotoval ruskemu vstopu v prvo svetovno vojno in tudi potem, ko je Rusija vstopila v spopad, je poskušal kraljevo družino prepričati, da je šla na mirovna pogajanja z Nemci.

Večina Romanov (velikih vojvod) je podpirala vojno z Nemčijo in se osredotočila na Anglijo. Za slednje je ločen mir med Rusijo in Nemčijo zagrozil poraz v vojni.

Ne pozabite, da je bil Nikolaj bratranec tako nemškega cesarja Wilhelma II kot brata britanskega kralja Georga V. Rasputina, na drugi strani pa je na dvoru opravljal uporabno funkcijo - dediča Alekseja je rešil pred trpljenjem. Okrog njega se je res oblikoval krog vzvišenih občudovalcev, vendar Nikola II ni bil eden izmed njih.

Ni odstopil s prestola

Ena najbolj trajnih zablod je mit, da Nikolaj II ni abdiciral, in abdikacijski dokument je ponarejen. V njem je res veliko nenavad: bilo je napisano na pisalnem stroju na telegrafskih obrazcih, čeprav so bila na vlaku pisala in pisala, na katerih je Nikolaj 15. marca 1917 odstopil s prestola. Podporniki različice o ponarejanju manifesta o abdikaciji navajajo dejstvo, da je dokument podpisan s svinčnikom.

To je samo nič čudnega. Nikolaj je številne dokumente podpisal s svinčnikom. Druga stvar je čudna. Če je to res ponaredek in se kralj ni odrekel, bi moral v svojo dopisovanje napisati vsaj nekaj, o tem pa ni besede. Nikolaj je odstopil s prestola zase in za sina v korist svojega brata - Mihaela Aleksandroviča.

Ohranjeni so dnevniški zapisi carjevega spovednika, rektorja Fedorovske stolnice, nadškofa Athanasiusa Belyaeva. V pogovoru po izpovedi mu je Nikolaj II rekel: "… In tako sem sam, brez tesnega svetovalca, zaprt kot ujet zločinec, podpisal dejanje abdiciranja tako zase kot za sinovega dediča. Odločil sem se, da sem pripravljen na vse, če je to potrebno za dobro moje domovine. Oprosti za mojo družino!"

Že naslednji dan, 3. (16. marca) 1917, je Mihail Aleksandrovič tudi odstopil s prestola, pri čemer je odločbo o obliki vlade predal ustavolskemu zboru.

Ja, manifest je bil očitno napisan pod pritiskom in ga ni napisal sam Nikolaj. Ni verjetno, da je sam napisal: "Ni žrtve, ki je ne bi prinesel v imenu resničnega dobra in za zveličanje moje drage Matere Rusije." Vendar je prišlo do uradnega odpovedi.

Zanimivo je, da so miti in klišeji o carjevi abdikaciji v mnogih pogledih izhajali iz knjige Aleksandra Bloka Zadnji dnevi cesarske moči. Pesnik je z navdušenjem sprejel revolucijo in postal literarni urednik izredne komisije za zadeve nekdanjih carskih ministrov. Se pravi, da je dobesedno obdelal dobesedne zapise o zaslišanjih.

Mlada sovjetska propaganda se je borila proti ustvarjanju vloge carja-mučenika. O njeni učinkovitosti lahko sodimo po dnevniku kmečkega Zamarajeva (hranil ga je 15 let), ki ga hranijo v muzeju mesta Totma na Vologdski pokrajini. Kmečka glava je polna klišejev, ki jih vsiljuje propaganda:

"Nikolaja Romanova in njegove družine so odložili, vsi so aretirani in vso hrano dobivajo enako kot drugi na obrokih. Dejansko sploh niso skrbeli za dobrobit svojih ljudi in potrpežljivost ljudi je zmanjkalo. Svoje stanje so pripeljali do lakote in teme. Kaj se je dogajalo v njihovi palači. To je groza in sramota! Ni državo vladal ni Nikolaj II, ampak pijanec Rasputin. Vsi knezi so bili zamenjani in odpuščeni s svojih položajev, vključno z glavnim poveljnikom Nikolajem Nikolajevičem. Povsod v vseh mestih je nova uprava, stare policije ni."