O Starodavnih Ruševinah Sibirije - Alternativni Pogled

Kazalo:

O Starodavnih Ruševinah Sibirije - Alternativni Pogled
O Starodavnih Ruševinah Sibirije - Alternativni Pogled

Video: O Starodavnih Ruševinah Sibirije - Alternativni Pogled

Video: O Starodavnih Ruševinah Sibirije - Alternativni Pogled
Video: Афины. По секрету всему свету 2024, Julij
Anonim

V prejšnjem članku so bile skalne slike in starodavni napisi, najdeni v Sibiriji, ki jih je v članku opisal G. I. Spassky "O starodavnih ruševinah Sibirije" v reviji "Sibirski bilten", 1818, št. 3. Dodatek k članku vsebuje risbe teh uničenih struktur. Res je, pogojno jih lahko imenujemo starodavne. Ker gradnja teh struktur sega v drugo polovico 18. stoletja. In se nahajajo na območju sibirskih linij mejnih utrdb. Če želite več informacij o utrditvenih linijah, glejte članek "Kdo je zgradil jez Gog in Magog? 2. del "Vendar obstaja nekaj nenavadnosti v teh vrsticah. Prva je, da skupaj tvorita skoraj neprekinjen val, ki se razteza od zahoda proti vzhodu čez skoraj celotno celino - od Atlantika do Tihega oceana, tj. približno 18.000 km. Druga nenavadno jeda začetek tega jaška (območje Evrope) sega v 2. stoletje našega štetja. Njegov konec (na Kitajskem) pripisujejo tudi starodavnim časom. Najmlajši odsek te črte ali stene, bedem, jez (v različnih delih se imenuje različno) poteka po ozemlju Rusije in sega v 18-19 stoletje. Čeprav imajo gradbene tehnike in videz nekaj skupnega s starodavnejšimi najdišči te neverjetne strukture.

Risbe iz G. I. Spaski:

Pogled na trdnjavo Bukhtarma v Sibiriji
Pogled na trdnjavo Bukhtarma v Sibiriji

Pogled na trdnjavo Bukhtarma v Sibiriji.

Ta trdnjava spada v sibirsko linijo utrdb, zgrajena po uradni različici za zaščito pred vdorom sil (kitajskih) čet:

Kitajska na začetku 18. stoletja ni bila samostojna država. Bil je del Tartarije, kot je Sibirija in nekatera druga azijska ozemlja. O tem v članku "Tatarski cesarji Kitajske". In serija člankov "Neznani Tartar", ki pripoveduje o prejšnjem obdobju Tartarja.

Morda so bile te utrdbe zgrajene natanko v 18. stoletju, a je mogoče, da so bile starodavne zgradbe, ki se že nahajajo na tem območju, rekonstruirane in prilagojene za vojaške namene? Samostan ali trdnjava Ablaykit v bližini trdnjave Bukhtarma:

Promocijski video:

Pogled na ruševine Ablaikida
Pogled na ruševine Ablaikida

Pogled na ruševine Ablaikida.

Trdnjava Ablaykit, ki jo je po uradni različici leta 1654 ustanovil vodja Oirata Ablay, je bila locirana 85 kilometrov od trdnjave Ust-Kamenogorsk, vendar kljub temu ni bila del utrjene linije, saj je pripadala džungarjem. V 17. stoletju je obstajala takšna država - Dzungarski kanat.

Obstajal pa je na ozemlju Tartara. In v tistih virih, zlasti v knjigi Nikolaasa Witsena "Severni in vzhodni Tartar" ni omenjen na noben način. Tu se Kalmiki imenujejo Oirati ali Kalmaks, kot so jih poimenovali v 17. stoletju. Podrobno sem jih opisal v članku "Kdo so Kalmaki?" Ablaykit je do danes preživel v tej obliki:

Ablaykit. Stanje tehnike
Ablaykit. Stanje tehnike

Ablaykit. Stanje tehnike

Nedaleč od tega kraja navzdol od Irtiša so bile ruševine sedmih zbornic:

Pogled na ruševine sedmih komorov na bregovih Irtiša
Pogled na ruševine sedmih komorov na bregovih Irtiša

Pogled na ruševine sedmih komorov na bregovih Irtiša.

Drug opis teh zgradb popotnika, zdravnika Bardanesa, ki je leta 1771 obiskal Semipalatinsk:

Ta opis se res bolj ujema z opisom navadnih stanovanjskih stavb, ne pa mošej. Če samo prejšnje stanovanjske hiše ne bi imenovali tudi mošeje, po analogiji s templji - dvorci? Za nekatere je bila to nekoč le stanovanjska stavba, ki je kasneje za nekoga postala častilno mesto. Debelina sten je impresivna. Toda v tistih dneh je bilo običajno graditi debele zidove. Krepi tako trdnost zgradbe kot tudi udobje bivanja v njej. In črna zastava - verjetno tako?

Skrilavec - črni skrilavci, Kazahstan
Skrilavec - črni skrilavci, Kazahstan

Skrilavec - črni skrilavci, Kazahstan.

Mere ga samo presenečajo: 3,2x1m. In koliko so tehtale takšne ploščice? Tangutski rokopisi so bili najdeni tudi v Ablaykitu. Po uradni različici je kraljestvo Tangut velika država Belih in Visokih. Pod belimi in visokimi očitno mislim na prezbiterja Janeza ali duhovnika Ivana, o katerem sem pisal v članku "Neznani Tartar. 2. del".

Na istem območju:

Ruševine Jalin-Obo
Ruševine Jalin-Obo

Ruševine Jalin-Obo.

Na drugi način so to zgradbo poimenovali tudi Kalbasin stolp:

Razvaline templja v mestu Tatagan
Razvaline templja v mestu Tatagan

Razvaline templja v mestu Tatagan.

Razvaline dveh zgradb na desnem bregu reke Nure
Razvaline dveh zgradb na desnem bregu reke Nure

Razvaline dveh zgradb na desnem bregu reke Nure.

Razvaline dveh zgradb na desnem bregu reke Yakshikun
Razvaline dveh zgradb na desnem bregu reke Yakshikun

Razvaline dveh zgradb na desnem bregu reke Yakshikun.

Opis teh in drugih ruševin, vzetih iz "Opis Kirgiško-kozaške ali kirgiško-kaisške horde in stepe" A. I. Levšin:

Iz tega in drugih opisov lahko sklepamo, da je bilo veliko območje Urala, Sibirije, Altaja, Kazahstana nekoč v celoti zazidano z mesti, z vso pripadajočo infrastrukturo: ceste, kanali, njive, kovači, opekarne. Potem se je vse zrušilo iz nekega razloga. Kaj bi lahko bil razlog? Stene, debele 1-1,5 metra, lahko varno prenesejo precej močne potrese. Poleg tega se potres praviloma dogaja lokalno: polmer območja, ki ga zajema uničujoč vpliv, doseže 80–160 km, ne pa več tisoč kilometrov. Običajno po potresih ljudje obnovijo uničene in na tem mestu še naprej živijo, vendar ne postanejo nomadi. V tem primeru se je zgodilo nekaj močnejšega od potresa.

Nikolaas Witsen o porušenih sibirskih mestih

Nicholas Witsen (Severni in vzhodni Tartar, 1705) opisuje veliko opisov porušenih mest in struktur. Tu je nekaj takih:

Peter Simon Pallas o starodavnih objektih in rudnikih

Witsen je to napisal konec 17. stoletja. Sam ni bil v Sibiriji, zato so ti podatki odlomki iz različnih poročil, ki so mu jih poslali iz Rusije. V 18. stoletju se je povečalo število "popotnikov", ki so osebno raziskovali regije Urala, Sibirije, ruskega severa in Daljnega vzhoda. Vsi so napisali svoja poročila, v katerih so opisovali te kraje. In najprej seveda minerali in od česa vsega lahko še uživate - bogastvo, v resnici nerazrešeno, v glavah Evropejcev. Nešteto v smislu, da ne glede na to, koliko so jih poskušali opaziti, je še več ostalo neopaženih. Eden takšnih popotnikov in raziskovalcev je bil Peter Simon Pallas (1741–1811), nemški znanstvenik in enciklopedist. 6 let, od 1768 do 1774. potoval je v osrednje regije Rusije, Krim, Kavkaz, Ural in Sibirijo. Rezultat tega potovanja je bila knjiga "Potovanje po različnih provincah ruske države", objavljena v 8 zvezkih, od katerih vsaka vsebuje približno 400 strani. Tretji zvezek je skoraj v celoti namenjen opisu uralskih in sibirskih metalurških obratov in rudnikov. V preostalih zvezkih sem s kratkočasnim pogledom našel opis ljudi, ki naseljujejo te kraje (večinoma eksotične, ker je smiselno opisati tiste, ki jih vsi že poznajo?), Rastlinstvo in živalstvo, predvsem z vidika njegovih koristi za proizvodnjo in dobiček ter tudi rudnike, rudnike, rudnike in metalurške obrate, starodavne uničene, sodobne delavce in načrtovane gradnje v prihodnosti. Navedel bom nekaj odlomkov iz 3. zvezka te knjige o starodavnih objektih in rudnikih, najdenih v Sibiriji:iz 8 zvezkov, od katerih vsak vsebuje približno 400 strani. Tretji zvezek je skoraj v celoti namenjen opisu uralskih in sibirskih metalurških obratov in rudnikov. V preostalih zvezkih sem s kratkočasnim pogledom našel opis ljudi, ki naseljujejo te kraje (večinoma eksotične, ker je smiselno opisati tiste, ki jih vsi že poznajo?), Rastlinstvo in živalstvo, predvsem z vidika njegovih koristi za proizvodnjo in dobiček ter tudi rudnike, rudnike, rudnike in metalurške obrate, starodavne uničene, sodobne delavce in načrtovane gradnje v prihodnosti. Navedel bom nekaj odlomkov iz 3. zvezka te knjige o starodavnih objektih in rudnikih, najdenih v Sibiriji:iz 8 zvezkov, od katerih vsak vsebuje približno 400 strani. Tretji zvezek je skoraj v celoti namenjen opisu uralskih in sibirskih metalurških obratov in rudnikov. V preostalih zvezkih sem s kratkočasnim pogledom našel opis ljudi, ki naseljujejo te kraje (večinoma eksotične, ker je smiselno opisati tiste, ki jih vsi že poznajo?), Rastlinstvo in živalstvo, predvsem z vidika njegovih koristi za proizvodnjo in dobiček ter tudi rudnike, rudnike, rudnike in metalurške obrate, starodavne uničene, sodobne delavce in načrtovane gradnje v prihodnosti. Navedel bom nekaj odlomkov iz 3. zvezka te knjige o starodavnih objektih in rudnikih, najdenih v Sibiriji:Tretji zvezek je skoraj v celoti namenjen opisu uralskih in sibirskih metalurških obratov in rudnikov. V preostalih zvezkih sem s kratkočasnim pogledom našel opis ljudi, ki naseljujejo te kraje (večinoma eksotične, ker je smiselno opisati tiste, ki jih vsi že poznajo?), Rastlinstvo in živalstvo, predvsem z vidika njegovih koristi za proizvodnjo in dobiček ter tudi rudnike, rudnike, rudnike in metalurške obrate, starodavne uničene, sodobne delavce in načrtovane gradnje v prihodnosti. Navedel bom nekaj odlomkov iz 3. zvezka te knjige o starodavnih objektih in rudnikih, najdenih v Sibiriji:Tretji zvezek je skoraj v celoti namenjen opisu uralskih in sibirskih metalurških obratov in rudnikov. V preostalih zvezkih sem s kratkočasnim pogledom našel opis ljudi, ki naseljujejo te kraje (večinoma eksotične, ker je smiselno opisati tiste, ki jih vsi že poznajo?), Rastlinstvo in živalstvo, predvsem z vidika njegovih koristi za proizvodnjo in dobiček ter tudi rudnike, rudnike, rudnike in metalurške obrate, starodavne uničene, sodobne delavce in načrtovane gradnje v prihodnosti. Navedel bom nekaj odlomkov iz 3. zvezka te knjige o starodavnih objektih in rudnikih, najdenih v Sibiriji:rastlinstvo in živalstvo, predvsem z vidika njegovih koristi za proizvodnjo in dobiček ter rudnine, rudnike, rudnike in metalurške obrate, starodavne uničene, sodobne delavce in načrtovane za gradnjo v prihodnosti. Navedel bom nekaj odlomkov iz 3. zvezka te knjige o starodavnih objektih in rudnikih, najdenih v Sibiriji:rastlinstvo in živalstvo, predvsem z vidika njegovih koristi za proizvodnjo in dobiček ter rudnine, rudnike, rudnike in metalurške obrate, starodavne uničene, sodobne delavce in načrtovane za gradnjo v prihodnosti. Navedel bom nekaj odlomkov iz 3. zvezka te knjige o starodavnih objektih in rudnikih, najdenih v Sibiriji:

Zdaj je jasno, kako so minerali Sibirije odkrili tako hitro in na tako obsežnem ozemlju: ti kraji so bili znani že dolgo in so jih razvili lokalni prebivalci. To pomeni, da so bili najbolj naseljeni. In morda je bilo tudi takih, ki bi se o tem lahko vprašali. Chud imenuje neznano ljudstvo, očitno jih ne identificira s Skiti. In res ne ve, ali so ta dogajanja spadala med Skite ali Chudija? Trenutno je splošno sprejeto, da so vsi starodavni rudniki, ki jih najdemo v Sibiriji, pripadali skrivnostnim in slavnim ljudem Chudijem, Skiti, divji nomadi, pa so Grki naročili vso svojo opremo in ves svoj nakit. Medtem ko so Skiti, ki že tisoč let živijo na teh ozemljih, pustili veliko pokopališč in različnih predmetov, vključno s kovinami, vključno z zlatom, izdelanih z uporabo visokih tehnologij,v številu večjih od vseh drugih evropsko-azijskih ljudstev skupaj. Menim, da je nelogično verjeti, da niso imeli lastnih rudnikov in razvite metalurške industrije. A beremo dalje:

Pallas ne ve, ali so trdnjave postavili Tartarji ali Chudyu. Morda v njegovem času ni bilo zagotovo znano, kaj točno je kdo zgradil? Ali pa se pretvarja, da ni bilo znano. Ali cenzura ni izpustila natančnejših besedil.

Državni udari

Pallas kliče mamice slone:

Strehe hiš so našli skupaj s kostmi mamutov. To kaže na to, da so jih hkrati napolnili. Toda strehe verjetno ne bodo mogle preživeti dolgo časa. Zato lahko sklepamo, da se je katastrofa zgodila v relativno nedavni preteklosti. Morda v 17. stoletju, če upoštevamo, da so najdbe nastale v 60. letih 18. stoletja. Sam Pallas očitno vidi vzrok katastrofe v prevrnitvi Zemlje. Ne vem, če misli na premik droga? Ampak to imenuje državni udar. Nikolaas Witsen omenja tudi državni udar:

Tu Witsen opisuje Holland, vendar opozarja, da je isto mogoče najti tudi v Ameriki. Tiste. bila je katastrofa v planetarnem merilu. To je korenito spremenilo podnebje. Ker so sloni, kot mamuti, še vedno rastlinojede. Imam slabo povezanost s snegom.

V. Ivanov "Izhod hiperborejcev"
V. Ivanov "Izhod hiperborejcev"

V. Ivanov "Izhod hiperborejcev".

En odrasli slon dnevno potrebuje 250 kg rastlinske hrane. Še več, vse leto, ne le poleti. In mislim, da niso trde igle, ampak sočna trava in listje. Poleg tega si je težko predstavljati, kako se slon šiba skozi vetrovnico in celo čez močvirno območje. Dimenzije niso enake. To pomeni, da je bila vegetacija Sibirije pred … povsem drugačna. In ne samo rastlinja. [Članek o mamutih in še en]

Tu je še en zanimiv opis Pallasa:

Govorimo o regiji Verkhoturye. Vogulji so Mansi, najbližji sorodniki Khantyjev, ki zdaj živijo v Khanty-Mansijskem avtonomnem okrožju - Yugra. Težko si je predstavljati, da se tako sprehajaš po gozdu in nabiraš gobe in nenadoma naletiš na bakreni kip, ki stoji blizu drevesa…. Pa tudi ne zato, ker se sprašujete, kdo jo je prinesel tja in jo postavil tja, ampak zato, ker je od tam še nihče ni vzel in še vedno stoji tam … Ja, tudi takšno kamnito skulpturo v tajgi si je zdaj težko predstavljati, katera, izkaže se, da jih je bilo v tajgi veliko:

Idola, ki je spremenil svojo raso
Idola, ki je spremenil svojo raso

Idola, ki je spremenil svojo raso.

Seveda noben mongol ni "stisnil" Sfijcev iz Sibirije. In idol je bil podvržen "plastični operaciji" sploh v srednjem veku, ampak okoli 19. ali celo na začetku 20. stoletja. Toda večina "idolov" ni bila "popravljena", ampak preprosto uničena. Prav zato, da se dejstva prilagodijo izumljeni različici "Zlate horde" in tatarsko-mongolskega jarma.

Avtor: i_mar_a