Sledi Zadnje Poplave V Moskovski Regiji - Alternativni Pogled

Sledi Zadnje Poplave V Moskovski Regiji - Alternativni Pogled
Sledi Zadnje Poplave V Moskovski Regiji - Alternativni Pogled

Video: Sledi Zadnje Poplave V Moskovski Regiji - Alternativni Pogled

Video: Sledi Zadnje Poplave V Moskovski Regiji - Alternativni Pogled
Video: PORUKA IZ PENTAGONA UZNEMIRILA CELU PLANETU! Svet je veoma blizu NUKLEARNOM ratu! - Srbija Online 2024, Maj
Anonim

Zdaj ni več dvoma, da so se v daljni in ne zelo oddaljeni preteklosti človeške civilizacije zgodili nekateri katastrofalni pojavi globalnega planetarnega obsega, med katerimi je bila uničena večina prejšnjih civilizacij, preživeli pa so po nekaj časa obnovili, kar so preživeli, in te preživele preživeli. "Razvoj" prejšnjih civilizacij za lastne namene. Hkrati je vsakič prišlo do nove prerazporeditve planeta z novimi "elitami", prepisovanje nove različice zgodovine in postopna degradacija stopnje razvoja zaradi izgube številnih tehnologij civilizacij "zlate dobe" in njihovega svetega znanja.

V predstavitvi voditelja in avtorja kanala ASPIK, skupine neodvisnih raziskovalcev resnične preteklosti - O. Pavlyučenka, je bila postavljena hipoteza za tri takšne globalne poplave, ki so se zgodile v zadnjih stoletjih na prelomu XIV-XV stoletja in XVII-XVIII stoletja, pa tudi sredi XIX stoletja. Dokaz o najnovejši katastrofi so starodavne zgradbe z zemljimi in sedimentnimi skalami v pritličjih, ki se nahajajo po vsem svetu. V moskovski regiji obstajajo takšne zgradbe, na primer v mestu Jegoryevsk, katerih zgodovina sega več kot stoletje. Na katero od teh zgradb sem že opozoril svoje bralce.

Kot smo izvedeli, so tudi dokaz katastrofe, ki je spremenila položaj polov, cerkve in templji, usmerjeni v predpoliški pol, ki je bil prej na Grenlandiji. V vseh stoletjih je bila usmerjenost na kardinalne točke istih krščanskih cerkva posvečena veliko pozornosti, in če smo našli takšen tempelj, potem najverjetneje stoji na bolj starodavnih temeljih "predhodne" stavbe in je bila sama zgrajena na isti lokaciji polov.

In po mnenju večine neodvisnih raziskovalcev resnične zgodovine se je zadnji premik pola zgodil med katastrofo na prehodu iz 17. v 18. stoletje, ko je propadla starodavna vedska civilizacija, katere posamezne zgradbe in strukture, obnovljene med civilizacijo med poplavami in delno izkopane pri nas, še vedno lahko opazimo. Čeprav so v uradni različici zgodovine ob tej priložnosti izumili psevdozgodovinske "mite" o njihovi domnevni "konstrukciji iz nič", po naročilu monarhov po vsem svetu, ki so močno in sinhrono "navijali od antike".

Mimogrede, niso le številne starodavne stavbe in strukture usmerjene v stari pol, temveč tudi sama postavitev ulic starodavnih mest. Zato so na primer zgodovinski del Sankt Peterburga, Kronstadta, Peterhofa usmerjeni na ta način. Toda v moskovski regiji vidimo isto, kot smo razpravljali že prej na primeru Jegorjevska, ki je bil najverjetneje zgrajen v obdobju med poplavami na ruševinah porušenega starodavnega mesta in je zato ohranil enako orientacijo ulic, hiš in templjev v svojem zgodovinskem delu.

Danes pa bi vas rad opozoril ne na to, temveč na povsem drugačne sledi zadnje katastrofe, ki jo zlahka najdemo na bregovih največjih rek v moskovski regiji. Kjer je delovala zemeljska oprema, ki je krepila bregove in puščala izpostavljene navpične odseke sedimentnih skalnih slojev, nam celo zelo površna študija omogoča, da pridemo do dokončnih zaključkov.

Image
Image

Torej je po teh zelo "odsekih" na primeru spodnjega toka reke Moskve popolnoma vidno, da je rodovitna plast zelo tanka in le največ 10 centimetrov, včasih pa tudi manj. In to je zelo nenavadno, če slepo verjamete v uradno različico zgodovine. Konec koncev ne živimo v puščavi. Poleg tega starodavne ruske kronike in epiki pripovedujejo o stoletnih nasadih in gostih, neprehodnih gozdovih. S svojimi očmi vidimo, da so stara več kot 150-200 let le posamezna, čudežno ohranjena drevesa in to v zelo majhnem številu. Kam so odšli vsi stoletni gosti gozdovi, skupaj s rodovitno plastjo?

Promocijski video:

Toda če upoštevamo hipotezo, da so vsa ta drevesa skupaj z glavnino rodovitne plasti sprali vode Potopa, ki so prišle s severa na Črno in Kaspijsko morje, potem vse postane na svojem mestu. Seveda je med civilizacijo med poplavami rastlinstvo Srednje ruske nižine postopoma obnavljalo. Toda potem je prišla nova katastrofa in je prva nadstropja mest zajela s potoki stopljenega ledu, pomešanih z različnimi sedimentnimi kamninami, ki so padle z neba. To se je zgodilo zaradi določenega nebesnega telesa, ki se je zrušilo v Zemljini atmosferi, o čemer raziskovalci nimajo soglasja.

A prav zaradi tega katastrofalnega dogodka pod precej tanko sodobno rodovitno plastjo jasno vidimo plasti teh sedimentnih kamnin v obliki peska in gline. Hkrati je tudi v teh okoljih težko razumeti, kako globoko so skriti pred nami artefakti starodavnih in med poplavnimi civilizacijami. Ponekod v moskovski regiji je ta plast vsaj 3 - 5 metrov. In mimogrede, hipoteza treh poplav nam povsem logično razloži, kje so nastale te plasti gline in peska tu (in ne samo v moskovski regiji) na mestu večstoletnih gostih gozdov.

Mimogrede, vsak izmed vas med sprehodom po rekah na ladjah ali celo med ribolovnimi in pohodniškimi izleti lahko preuči te značilne sledi zadnje planetarne katastrofe. Poleg tega sem na primer na številnih mestih opazil, da ima ta plast sedimentnih kamnin značilno mejo med glineno (težjo) in peščeno (lažjo) frakcijo. In ta razlika med zgornjo in spodnjo plastjo je jasno vidna v različnih barvnih odtenkih. Seveda bi moralo biti tako. Konec koncev, delci gline, raztopljeni v stopljenem ledu v obliki blatnih tokov, se odlagajo hitreje kot zrna peska. Slednje so v obliki prašnih neviht izpuščale iz ozračja veliko počasneje in dlje. Torej vse to je razumljivo.

Image
Image

Seveda pa je to le hipoteza in ne 100% dokazano dejstvo. In vseeno se je vredno premisliti nad vsem tem. Ta hipoteza veliko bolj logično razloži tisto, kar vidimo na lastne oči, v nasprotju z večinoma nasprotujočimi in težko prepričljivimi miti uradnih zgodovinarjev, s katerimi smo seznanjeni iz učbenikov zgodovine. Kaj mislis o tem? Mogoče obstajajo nekatere zanimive domneve in misli, podkrepljene s tehtnimi argumenti in ne neutemeljenimi kritikami?

michael101063 ©