Star Wars 2.0: Zakaj ZDA Ne Preprečijo Dirke Orožja V Vesolju - Alternativni Pogled

Kazalo:

Star Wars 2.0: Zakaj ZDA Ne Preprečijo Dirke Orožja V Vesolju - Alternativni Pogled
Star Wars 2.0: Zakaj ZDA Ne Preprečijo Dirke Orožja V Vesolju - Alternativni Pogled

Video: Star Wars 2.0: Zakaj ZDA Ne Preprečijo Dirke Orožja V Vesolju - Alternativni Pogled

Video: Star Wars 2.0: Zakaj ZDA Ne Preprečijo Dirke Orožja V Vesolju - Alternativni Pogled
Video: Shakira - Waka Waka (This Time for Africa) (The Official 2010 FIFA World Cup™ Song) 2024, November
Anonim

Odbor Generalne skupščine OZN je odobril osnutek resolucije o preprečevanju tekme z orožjem v vesolju. ZDA, Francija, Velika Britanija, Izrael in Ukrajina so glasovale proti. Generalna skupščina načrtuje začetek pogajanj o razvoju pravno zavezujočega dokumenta o demilitarizaciji vesolja. Resolucija ne more sprejeti Varnostnega sveta, katerega stalne članice so tri države, ki so glasovale proti. Zakaj Washington blokira poskuse prepovedi namestitve orožja v vesolje.

Odbor za razorožitev in mednarodno varnost Generalne skupščine OZN je z večino glasov potrdil osnutek resolucije z naslovom "Nadaljnji praktični ukrepi za preprečevanje tekme z orožjem v vesolju."

Dokument so podprli predstavniki 121 držav, 45 se jih je vzdržalo (večinoma diplomati iz evropskih držav). Proti so se izrekli predstavniki ZDA, Francije, Velike Britanije, Izraela in Ukrajine.

Avtorji resolucije pozivajo k takojšnjemu začetku pogajanj o oblikovanju mednarodnega pravno zavezujočega dokumenta, ki bi prepovedal namestitev orožja v vesolje.

Odbor za razorožitev je odobril več resolucij, povezanih z demilitarizacijo vesolja. Iz informacij, objavljenih na spletni strani ZN, izhaja, da je dokumente inicirala Rusija, ZDA pa nobenega od njih niso podprle.

Predstavnik Washingtona je zlasti nasprotoval osnutku resolucije, ki uvaja prepoved "prve namestitve orožja v vesolje".

Neodgovorni koraki

Promocijski video:

Ruska stran je v Odboru za razorožitev opozorila na pomen ohranjanja vesolja kot prostora izključno mirnih raziskav. Po mnenju Moskve so bili v vesoljski sferi že prej sprejeti neodgovorni koraki, ki so svet pripeljali na rob katastrofe, poudarja spletna stran ZN.

Zasedanje Generalne skupščine / Reuters
Zasedanje Generalne skupščine / Reuters

Zasedanje Generalne skupščine / Reuters

Predstavniki Ruske federacije menijo, da se je danes začela kampanja brez primere, s katero bi diskreditirali poskuse mednarodne skupnosti, da bi preprečila dirko z orožjem v vesolju. V zvezi s tem so ruski diplomati pozvali države članice ZN, naj preprečijo hegemonijo ene države (kar pomeni ZDA) v vesolju.

Kot je pojasnil predstavnik ameriške delegacije pri odboru za razorožitev, v resolucijah ni natančno opredeljeno orožje, ki bi ga bilo treba prepovedati.

Po Washingtonu zemeljsko protisatelitsko orožje (ki po navedbah ZDA, Rusije in Kitajske) ne ustreza "zahtevam po preglednosti in zaupanju." V zvezi s tem je treba vzpostaviti režim za testiranje protisatelitskih sistemov.

Ameriški tiskovni predstavnik v odboru je dejal, da resolucija, ki prepoveduje "prvo razmestitev" orožja v vesolju, ni v skladu z varnostnimi interesi ZDA. Washington obenem ugotavlja, da je na ravni vladnih strokovnjakov pripravljen razpravljati o parametrih morebitnega dogovora z Moskvo in Pekingom o demilitarizaciji vesolja.

Medsebojni pomisleki

Rezultati glasovanja predstavnikov ZDA, Velike Britanije in Francije v Generalni skupščini OZN kažejo, da resolucija nima možnosti, da bi prišla skozi Varnostni svet, ki vse tri zahodne države vključuje status stalnih članic.

Rusija in Kitajska sta večkrat izrazili zaskrbljenost nad ameriškimi načrti za vojaško raziskovanje vesolja. Govorimo o možni umestitvi v orbito vozil, ki lahko onesposobijo satelite, udarijo balistične rakete in zemeljske cilje.

Militarizacija vesolja je sestavni del razvoja globalnega sistema protiraketne obrambe. Pentagon se na tem področju razvija od leta 1983 kot del Strateške obrambne pobude (SDI). Naloge programa so vključevale oblikovanje sistema protiraketne obrambe z vesoljskimi elementi.

Raketa Falcon 9 z vesoljskim plovilom Dragon na letališču ameriških letalskih sil pri Cape Canaveral / NASA
Raketa Falcon 9 z vesoljskim plovilom Dragon na letališču ameriških letalskih sil pri Cape Canaveral / NASA

Raketa Falcon 9 z vesoljskim plovilom Dragon na letališču ameriških letalskih sil pri Cape Canaveral / NASA

ZDA so nameravale razviti orožje po "različnih fizičnih načelih." S koncem hladne vojne je bil SDI formalno zamrznjen, kljub temu pa Pentagon ni ustavil oblikovalskih del pri ustvarjanju vesoljskega orožja.

Po poročanju ameriških medijev se Moskva in Peking bojijo zmogljivosti ameriškega letalskega laboratorija Boeing X-37, ki navzven spominja na sovjetsko vesoljsko plovilo Buran.

Po javnih informacijah je Boeing X-37 zasnovan za oddajo različnih tovorov v orbito.

Ameriški ukaz ne razkriva podrobnih informacij o nalogah, ki jih to edinstveno vozilo opravlja. Ruski strokovnjaki domnevajo, da bi se Boeing X-37 lahko uporabil za izvidniške namene, na primer za pregled satelitov in jih morda onesposobil.

Zahodni vojaški strokovnjaki so prepričani, da sta Moskva in Peking dosegla pomemben uspeh pri razvoju kopenskega protisatelitskega strelnega orožja. Rusija naj bi preizkušala protisatelitsko raketo PL-19 Nudol, Kitajska pa zunaj atmosfersko raketo Dong Neng-3 (DN-3).

Mednarodni inštitut za strateške raziskave (IISS) napoveduje, da bo dirka vesoljskega orožja še naprej pridobivala na zagonu. Analitiki trdijo, da se bo število vojaških satelitov povečalo s 57 (podatki iz leta 2015) na 100 v letu 2020. Trenutno imajo Združene države 127 satelitov za različne namene, Rusija - 94 satelitov, Kitajska - 72.

Bitka za vesolje

Vojaški strokovnjak Jurij Knutov je v intervjuju za RT poudaril, da nadzor nad vesoljem dejansko omogoča spremljanje razmer v katerem koli kotičku sveta in namestitev orožja v orbito - da v najkrajšem možnem času nanesete največjo možno škodo velikemu številu ciljev.

"V resnici ZDA niso prenehale delati na SDI in zdaj vidimo nekaj sadov tega programa. Američani si prizadevajo za ustvarjanje celega orožja, vključno s kinetičnim, laserskim in snopnim orožjem, ki lahko hitro in učinkovito zadene cilje na Zemlji in v orbiti, "je dejal Knutov.

Strokovnjak je prepričan, da se ZDA ne bodo odrekle vodstvu na področju vojaškega raziskovanja vesolja in ne bodo pristale na pogajanja o demilitarizaciji. Vendar imata Rusija in Kitajska vire za boj proti Pentagonu, čeprav v tem trenutku sile še niso enake.

Model umetnega zemeljskega satelita "Napoved", predstavljen na demonstraciji modelov vesoljske tehnologije v Znanstveno-proizvodnem združenju po imenu S. A. Lavochkin v moskovski regiji / RIA Novosti
Model umetnega zemeljskega satelita "Napoved", predstavljen na demonstraciji modelov vesoljske tehnologije v Znanstveno-proizvodnem združenju po imenu S. A. Lavochkin v moskovski regiji / RIA Novosti

Model umetnega zemeljskega satelita "Napoved", predstavljen na demonstraciji modelov vesoljske tehnologije v Znanstveno-proizvodnem združenju po imenu S. A. Lavochkin v moskovski regiji / RIA Novosti

Knutov je spomnil, da je 23. junija 2017 iz vesoljske ploščadi Kosmos-2519 odvezal edinstven ruski satelit z imenom "Inšpektor". Izjemno manevrska naprava je sposobna pregledati druge satelite in ugotoviti njihov namen.

"Zdaj Moskva in Peking zaostajata za ZDA, če pa se nenadoma začne resnična dirka za vesoljsko orožje, bo Rusija na ceno določenih težav zdržala. V številnih tehničnih napredkih na vesoljskem področju bo Rusija morda prehitela ZDA in Kitajsko. Seveda pa se naša država takemu scenariju skuša izogniti, "je dejal sogovornik RT.

Jurij Knutov meni, da si ZDA prizadevajo potegniti Rusijo v vesoljsko dirko. Po njegovem mnenju Moskva dela prave korake z začetkom razprave v OZN o potrebi demilitarizacije vesolja.

„Prostor bi moral biti miren. Uničenje satelitov lahko privede do strašnih posledic za vse, saj je na njih veliko vezanih. Prej ali slej bodo ZDA in njihove zaveznice izgledale kot države agresorke, ki nasprotujejo mirnemu in skupnemu raziskovanju vesolja, je zaključil strokovnjak.

Aleksej Zakvasin