Splošno je prepričanje, da je izvor zemlje imel približno 4,6 milijarde let, nato pa se je po približno milijon letih življenje začelo oblikovati. Če se sprašujete, od kod prihaja ta številka: grobo rečeno, znanstveniki so prišli do takšnih številk, tako da so našli "najstarejši" del planeta in nato z znanstvenimi metodami ugotovili, koliko je stara. Seveda iskanje najstarejšega dela planeta ni enostavno, saj Zemlja ves čas skače v magmo in nato potisne nove tvorbe nazaj na površje.
Kaj pa, če za trenutek pomislimo, da ta metoda datiranja starosti planeta ni zanesljiva, morda nismo našli najstarejšega dela Zemlje ali pa radiokarbonsko datiranje ni tako zanesljivo, kot si mislimo. Kaj če je Zemlja veliko starejša, kot smo mislili.
"Pred dvema milijardama let je nahajališče urana v Afriki spontano doživelo jedrsko cepitev," zveni kot mit. Mogoče zato, ker beseda "reaktor" običajno pomeni umetno zasnovo. Toda v tem primeru predstavlja območje naravnega urana v zemeljski skorji, ki jo najdemo v Oklu (Gabon, Afrika). Uran je seveda radioaktiven, podatki s tega skalnega območja pa so se izkazali kot primerni za nekatere jedrske reakcije.
Oklo: podcenjeni kozmični pojav
Leta 1972 so francoski znanstveniki odkrili, da je več naravnih koncentracij uranove rude postalo kritično in je pred približno dvemi milijardami let izbruhnilo v Oklu. Koncentracija in konfiguracija naravnega urana in okoliških materialov sta bila takrat primerna za vzdrževanje cepitve. Pravzaprav je analiza jedrskih odpadkov v zgorelih kamninah pokazala, da je nastal tudi plutonij. To pomeni, da so možni tudi naravni reaktorji, kar povečuje verjetnost, da so bili do zdaj podcenjeni, dolgoživi viri toplote globoko v Zemlji, drugih planetih in znotraj nekaterih zvezd.
Ne skrbite, da se danes na površini planeta lahko pojavi pojav Oklo. Koncentracija cepljivega U-235 se je v zadnjih nekaj milijardah letih zaradi radioaktivnega razpada močno zmanjšala. Toda globoko znotraj Zemlje in drugih nebesnih teles je jedrska kritičnost še vedno mogoča zaradi različnih pritiskov, gostote ipd. Jedrski reaktorji oddajajo obilno mutageno sevanje. Na primer, lahko bi pospešili razvoj življenja, zlasti med eksplozijo v Kambriji.
Promocijski video:
Globoki naravni jedrski reaktorji lahko ustvarijo toplotne vode, ki so verjetno odgovorne za površinske žarišča, kot sta Islandija in Havaji.
Naravni reaktor je seveda zainteresiral jedrske znanstvenike: prvi jedrski reaktor za proizvodnjo električne energije se je pojavil leta 1951 in to je vodilo le do trivialne količine energije. Po drugi strani je kup kamnin v Oklovi zemlji ustvaril jedrsko energijo pred približno dvema milijardama let!
Je mogoče, da je bil sodobni rudnik urana v Afriki dejansko jedrski objekt, ki ga je ustvarila neka napredna, prazgodovinska civilizacija? Medtem ko nekateri učenjaki vztrajajo, da je objekt nastal "naravno", obstajajo drugi verodostojni viri, ki temu prepričanju izpodbijajo.
Mnenja znanstvenikov
Uranova ruda običajno vsebuje tri vrste izotopov urana z različnim številom nevtronov:
- uran 238 je najbolj bogat;
- U234 je najredkejši;
- U235 - znanstveniki ga najbolj zanimajo - lahko spodbuja reakcije jedrskih verig.
Pred skoraj petdesetimi leti je francosko rudarsko podjetje iz Okla uvažalo uranovo rudo, vendar se je pojavila težava: vsebnost urana iz rude je bila videti. Material naj bi vseboval 0,7 odstotka U235, ruda pa le 0,3 odstotka.
To majhno neskladje je bilo dovolj, da je francoske raziskovalce opozorilo, da se dogaja nekaj nenavadnega. Za proučevanje pojava so se zbrali znanstveniki z vsega sveta in njihov zaključek je bil preprosto neverjeten. Ugotovili so, da je rudnik urana nekakšen visoko razvit jedrski reaktor, ki je veliko boljši od tistega, kar lahko nudi sodobna jedrska tehnologija.
Francis Perrin, francoski fizik, je skupaj z drugimi znanstveniki ugotovil, da imajo vzorci urana z mesta Oklo enake ravni izotopov kot v jedrskih odpadkih iz sodobnih jedrskih elektrarn.
Medtem ko se je več strokovnjakov strinjalo, da naravni viri nikoli nimajo dovolj U235, da bi sprožil naravno reakcijo, se je pojavilo vprašanje: kako se je U235 izčrpal?
Mnogi znanstveniki so ugotovili ta zaključek neverjetnega in na videz umetni pojav označili za "čudežnega", vendar "naravnega", drugi pa so ugotovili, da se takšen odnos ne bi mogel zgoditi po naravni poti in ga je zato moral ustvariti človek. O njihovih ugotovitvah so razpravljali na konferenci Agencije za atomsko energijo.
Eden priznanih znanstvenikov, dr. Glen Seaborg, je izrazil svoje zadržke glede tega, da je predmet "naraven." Pojasnil je, da mora biti voda, uporabljena v jedrskem reaktorju, preveč čista - veliko čistejša od katere koli naravne vode. Tudi najmanjša kontaminacija, na primer nekaj delov na milijon, bi reakcijo "zastrupila" in jo ustavila.
Reaktor je bil odlično ohranjen in njegova lokacija je bila zelo smiselna. Raziskave so pokazale, da deluje že približno 500.000 let. Poleg tega se jedrski odpadki, ki nastajajo v njej, niso razširili na vsa okoliška območja. Tako mora biti pojav ustvarjen umetno, z drugimi besedami umetno. Drugih možnih razlag pravzaprav ni bilo.
Z znanstvenega vidika si ta objekt zasluži poglobljeno raziskavo. Razumevanje, kako deluje, lahko pomaga sodobnim tehnologijam jedrske energije.
Je bil ta starodavni reaktor le naravni čudež, kot trdijo številne publikacije, ali ga je lahko zgradila že davna civilizacija pred milijoni let? Kakšne misli imate o tem, napišite v komentarjih.