"Kdo bi vedel za tega človeka, če ne bi bilo Biblije? Kje je zunaj velike knjige sploh ena omemba njega? Nikjer! In to daje razlog za domnevo, da je obstoj kralja Davida izum starodavnih kronistov. Še posebej smešna mi je podoba malega Davida, ki je premagal mogočnega Goljata. Vile ali trole ne vlečemo v zgodovinske knjige. Dovolimo jim, da ostanejo na svojem mestu, v pravljičnem svetu. Zakaj v zgodovino vlečemo osebo, katere obstoj ni bil dokazan več kot obstoj zmajev?"
Te besede je leta 1978 spregovoril danski zgodovinar Hans Holberg. In ne samo Holberg je imel take misli. Konec koncev, če je z vidika vere nemogoče dvomiti o "pričevanju" Biblije, potem je treba z vidika znanosti vse dokazati.
Kršitveni kamen
To se je zgodilo leta 1993. Topograf Gila Kuk, ki je sodeloval pri izkopavanjih v starodavnem mestu Dan, se je spotaknil nad kamnom. Gila je počepnila navzdol, natančno pogledala in ugotovila, da so v kamen vklesane črke aramejske abecede! Gila je takoj vedela, da gre za zelo dragoceno najdbo. Toda Cook ni imela pojma, kakšen občutek bo povzročil kamen, ki ga je našla.
Znanstveniki, ki jim je dala kamen, so odkrili, da gre za drobec nekoč veličastnega spomenika. Ko je bil napis prebran, se je izkazalo, da besedilo poroča o bitki, ki jo je vodil potomec kralja Davida. To je postalo resen znanstveni dokaz obstoja legendarnega kralja.
Tako se je odkrila še ena skrivnost Biblije, ki je govorila, da ta edinstvena knjiga ni le duhovni, ampak tudi zgodovinski spomenik. Ko so na seji Akademskega sveta univerze v Oxfordu objavili novico o odkritju, so člani sveta nekaj minut stali v stoječih ovacijah. Študent Biblije Stephen McKenzie je priznal: "Priznam, da obstajajo ljudje, ki ne razumejo pomena te najdbe, vendar sem se, ko sem izvedela za to, zalotila v solze. Ne gre samo za Davida. Dejstvo je, da je Biblija znova prispevala k zgodovinski znanosti."
Promocijski video:
Kraljeva veverica
Da, obstoj Davida je dokazan, vendar je opis njegovega dvoboja z Golijatom večina znanstvenikov še vedno dojemal kot fikcijo. Še več, David v opisanem času sploh ni bil bojevnik, ampak le kraljevski veverica. In tako so se znanstveniki postavili za rešitev tega vprašanja tako z vidika logike kot z vidika zgodovinske resničnosti.
Za začetek je bilo treba ugotoviti, ali bi lahko bil dvoboj med predstavniki dveh sovražnikovih vojn pred velikim bitkam. Znanstveniki so na to vprašanje hitro odgovorili. Da, v različnih dokumentih tistega časa so bili najdeni dokazi, da takšni boji niso redki. Zmaga tovariša po orožju je dala tovarišem v roke zaupanje v lastne moči. In v tem primeru se je z Davidovo zmago nad Goljatom začela ofenziva izraelskih čet, ki so Filistejce pregnale z njihove zemlje.
Toda Biblija pravi, da je bil mladi David v preteklosti - pastir, samo kraljev veverica! Kako se je lahko spopadel z odraslim bojevnikom? "Zelo preprosto," je dvome razblinil avstralski zgodovinar Patrick Tricket. "Častni položaj kraljevega veverice je bil potem lahko podeljen le tistim, ki so se junaško izkazali v bitkah." Potem se je pojavilo še eno vprašanje: kako se je Davidu, ki je opustil oklep, s samo režo v rokah, uspelo spopasti z ogromnim Goljatom, ki je bil, kot piše v Bibliji, dobro oborožen?
David in Goljat
Izraelski znanstveniki, ki so delali izkop in dobro preučevali Filistejčevo orožje in oklep, so povedali, da so pred bitko vlekli usnjena oblačila, na katera so bili prišiti številne kovinske tehtnice. Goljat, sodeč po besedilu Svetega pisma, je bil zelo visok, vsaj dva metra. Njegovo orožje in oklep je po mnenju strokovnjakov tehtal približno 40 kilogramov. David je odklonil oklep in je bil v takšnih razmerah veliko bolj gibljiv kot sovražnik in je lahko manevriral. Toda ali bi se kraljevi veverica lahko boril le z drčo v rokah? Izkazalo se je, da bi lahko. Bilo je zelo pogosto orožje v vojskah Bližnjega vzhoda.
Italijanski znanstvenik Cesare Comicelli je zasmejal: "Morda ogromni Goljat z lahkim Davidom ne bi mogel ničesar storiti." Toda David, ki je vrgel kamenček z režo, tudi Goljatu ni mogel narediti veliko škode.
Hitri kamni
Kot odgovor na to izjavo so izraelski strokovnjaki začeli preučevati kamne, ki bi jih lahko uporabili za drsenje. V več državah so izvedli zanimive poskuse za merjenje hitrosti in sile udarca takšnih kamnov. Alan Uigbart in Ron Compson, balistična strokovnjaka iz Glasgowa, sta uporabila visokohitrostno video kamero in presenečena ugotovila, da kamni, ki se sproščajo iz strga, dosegajo hitrost več kot 100 kilometrov na uro! Poskusi v drugih državah so potrdili, da bi lahko ti kamni zlahka prodrli v mehka tkiva človeka in mu zlomili kosti. Tako je bilo dokazano, da na videz neverjetna epizoda iz Svetega pisma ne povzroča najmanjšega dvoma.
Na dnu vira
Druga svetopisemska zgodba, povezana z Davidom, je že dolgo povzročila dvome pri učenjakih. To je zgodba o tem, kako David in njegova vojska niso oblegali Jeruzalema, ampak so ga zajeli in prodrli skozi kanal v vodovodni sistem. Do 19. stoletja nihče ni mogel dokazati, da tak sistem obstaja ne le v domišljiji avtorjev Svetega pisma. In šele leta 1867 je bil v bližini Jeruzalema odkrit globok rudnik, v katerem so bili dejansko najdeni sledovi starodavnega vodovoda.
Angleški raziskovalec Charles Warren je menil, da samo odkritje predora ne dokazuje resnice svetopisemskega besedila. Odločil se je, ali lahko ljudje resnično pridejo skozi Jeruzalem. Warren je skupaj s svojim pomočnikom prehodil to pot po dnu izvira Gion. Skoraj vso pot so se morali znanstveniki plaziti po kolenih in vendar so dosegli zastavljeni cilj. Ameriški zgodovinski časopis je objavil članek, v katerem je Warren izjavil: "Da, judovski vojaki so imeli zelo težko pot. Nisem pa imel niti najmanjšega dvoma, da je mesto sprejeto natanko tako, kot je o njem pripovedovala Biblija."
Zdi se, da je vprašanje zaprto. Nič takega! Na straneh istega ameriškega zgodovinskega časopisa je raziskovalec John Kowski zapisal: "Ne strinjam se, da bi Judje lahko vstopili v Jeruzalem na ta način, saj tako kot mnogi drugi strokovnjaki dvomim, da pod kraljem Davidom obstajalo."
Pa je bilo to v času Davida, torej v X stoletju pred našim štetjem? Izraelski znanstvenik Roni Wright je lahko uganko rešil. Leta 1966 je med izkopavanjem starodavnega devetmestnega mestnega smetišča odkril ogromno kamenja, od katerih je vsako tehtalo od 2 do 3 tone. Če primerjamo obliko in lokacijo balvanov, je bilo mogoče ugotoviti, da gre za dele velikanske utrdbe, ki je bila pred vhodom v vodovodni sistem. Bilo je tudi raztresenih kosov lončenine, ki so, kot se je izkazalo, tudi del te strukture. Iz teh drobcev je bilo ugotovljeno, da je starost predora približno 4000 let. Kmalu so znanstveniki na hebrejski univerzi v mavcu odkrili rastlinske materiale, ki so datirani po radiokarbonski metodi. Starina tunela je bila potrjena tudi v tem primeru.
Odkritje Izraelcev so potrdili tudi raziskovalci iz drugih držav - ja, Jeruzalemski vodovod je obstajal že dolgo pred Davidovim rojstvom. Tako je bila rešena še ena velika skrivnost svetopisemske zgodovine. Obstoj te legendarne osebnosti in verodostojnost Davidovih dejanj, opisanih v Bibliji, niso več dvomljivi.
Boris Levin