Ta nenavadno zgodnji jutranji klic je našel Tima Stanleyja, uspešnega agenta za nepremičnine v Wisconsinu, doma.
- Tim Stanley? - se sliši v sprejemniku.
- Da, jaz sem. In s kom pravzaprav …
"Ni važno," ga je prekinila nevidna spremljevalka. Ostani doma do poldneva, Tim …
- In zakaj je tako? Stanley je bil presenečen.
- Ker bi te zjutraj moral zadeti avto …
- Do smrti? - Od presenečenja se je vprašal Tim, ne brez ironije.
Promocijski video:
"Na srečo ne," je neznanec odgovoril s povsem enako količino ironije. - Sicer se ne bi zdaj pogovarjali s tabo …
- V redu, bom pomislil
- je rekel Tim in se ne želi vpletati v nasilneža, niti navideznega …
"Pomislite," je rekel moški na drugem koncu proge.
- In da se misel konča s pravilno odločitvijo, dam dodatne informacije: avto, ki vam grozi, bo temno modrega Forda, ki ga bo vodila Katherine Newport, študentka iz Kalifornije, ki je prišla sem na obisk k sorodnikom. Če to ni dovolj, je tu njena številka avtomobila, številka vozniškega dovoljenja in število prometnih kazni v zadnjih šestih mesecih … Prepričani?
- Rekel sem - bom pomislil
Je ponovil Tim. - Ste že vsi?
- Ti si norec, Tim, - je simpatično in celo nekako žalostno rekel nevidni sogovornik.
Zakaj?
Ker boste še vedno očitali to srečanje z Geraldom Winbergom. Toda namesto željenega posla vas bo dobil bolniški dopust
pograd … No, kakorkoli, na to sem vas opozoril!
Kratki piski so prepevali v sprejemniku … Nekaj časa je omamljeni Tim stal negibno in mehanično držal sprejemnik k ušesu. Niti ena živa duša ni vedela za prihajajoče srečanje - razen njiju z Geraldom Winbergom. In tega poslovnega pogovora ni bilo mogoče preklicati …
Zgodaj 23. avgusta 2006 je Tim Stanley, 26-letni uspešni nepremičninski agent, zapustil hišo in se odpravil na srečanje z Geraldom Winbergom, novo pridobljenim trdnim in perspektivnim odjemalcem … Timovo pot so prerezali približno na polovici tega segmenta - na kliniki Pristonville, kamor ga je odpeljal avtomobil "Reševalna služba" …
Proti večeru se je Tim opozoril, da je naenkrat videl dva obraza nad seboj - dežurno medicinsko sestro in policista.
Časnik se je nagnil k Timu.
Se slišite, gospod Stanley?
Tim se je zasmilil, prikimaval …
- Vas je prizadel avto. Preiskujemo okoliščine primera. Vam lahko postavim nekaj vprašanj?
Tim je spet prikimal. Nato je skušal natančno odgovoriti na vprašanja. In končno vprašal svoje:
- Povej mi, kakšen avto je bil?
"To je bil Ford. "Ford" temno modra …
Vse drugo - številka avtomobila, leto njegove izdelave, celo pokvarjen del ročne zavore - so združili z neverjetno natančnostjo.
"No, v redu," je zaključil policist. - Zdaj bomo poslušali posnetek našega pogovora. Morda boste želeli kaj popraviti ali dodati …
Časnik je prižgal prenosni diktafon.
Takoj, ko je zaslišal prve stavke dialoga, je Tim začutil, da se jutranja nočna mora nadaljuje … in s šibkim jokom je spet izgubil zavest. Kajti glas njegovega nedavnega telefonskega sogovornika in glas snemalnika, ki zdaj odgovarja na vprašanja policista, sta bila enaka! To je bil njegov lastni glas …
JE BILO PRIHODNOST?
Morda je zgornji incident s Timom Stanleyjem le drobec iz kraljestva neverjetnega ali običajni primer naključja? Toda najprej se lotimo same definicije prihodnosti. Za to vam ni treba biti Isaac Asimov! Prihodnost je le tisto, kar pride po sedanjosti, ki nam jo je pravkar zapustila. In poenostavljeno: vsaka naslednja sekunda (minuta, ura, mesec, leto …) je prihodnost trenutne sekunde.
Upoštevajte, da vsi do neke mere živimo polovico v prihodnosti …
Torej, če je bolj ali manj mogoče predvideti, kaj se nam bo zgodilo po 10 minutah, potem vsi ne predvidevajo, kaj se bo z njim zgodilo čez 10 let!
Ponovno se bomo vrnili k primeru Tima Stanleya, ki je od njega prejel opozorilo o neposredni nevarnosti - samo od prihodnosti. Primer je ob vsej svoji neverjetnosti še vedno precej pogost - na področju stikov z Neznanim (tujino) je obstoj takšnih sporočil skoraj množičen pojav. Tu je le nekaj teh stikov kot primer; vsi so črpani iz zanesljivih virov …
Sherman Wilde, eden izmed "mojstrov misli" progresivno naravnanih mladih v Ameriki v osemdesetih in devetdesetih letih prejšnjega stoletja, je nekoč pripovedoval zgodbo o enem od udeležencev akcije, ki jo je organiziral z naslovom Kovanje bogastva. Ta Američanka se je prebudila s kopico številk v glavi in kot velika oboževalka državne loterije je te številke smatrala kot zmagovalno kombinacijo za naslednje žrebanje.
Na poti do prodajnega mesta je ugotovila, da so nekatere številke "napačne", in izbrala druge, za katere meni, da so bolj primerne. Uganite, katere številke so na koncu izpadle? Tiste, o katerih je sanjala. Izkaže se, da je deklica prostovoljno vrgla nekaj milijonov dolarjev v koš za smeti …
Obstaja veliko zgodb o ljudeh, ki so sanjali o zmagovalni kombinaciji. A najpogosteje so zgodbe o predvideni prihodnosti povezane z množičnimi nesrečami …
Oktobra 1966 se je v vasi Aberfan v Južnem Walesu zgodila tragedija, katere spomini do danes pahnejo prebivalce te majhne rudarske vasi v grozo. Vaška osnovna šola je bila pokopana pod porušenim kupom odpadkov. Skupno je umrlo 144 ljudi …
Nato je psihiatru Johnu Barkerju uspelo zbrati približno šestdeset pričevanj o tem, da so ljudje v tednih, ki so privedli do nesreče, imeli nekaj predsodkov. V dvaindvajsetih od teh primerov so žrtve svoje strahove sporočile drugim, zato lahko rečemo, da v teh primerih priča potrjujejo prihodnost.
Nekatera "spoznanja" se zdijo le nadnaravna. Na primer, Monica McBean je delala v tovarni letal 20 milj od Aberfana. Nekega dne med delom se je pred njenimi očmi pojavila vizija "ganljive črne gore in pokopanih otrok". Gospa McBean je bila tako navdušena nad tem, kar je videla, da si dolgo ni mogla opomoči. To se je zgodilo le pol ure pred katastrofo.
Eryl Mae Jones je bila stara devet let, skupaj z večino svojih sošolcev je umrla v šoli Aberfan. Dva dni pred smrtjo je staršem povedala, da je imela sanje, v katerih njena šola ne obstaja več, sama pa je prekrita z nečim črnim - skupaj z dvema najboljšima prijateljema. Ko so Eryl našli truplo, se je izkazalo, da je zaspala v trenutku, ko je sedela med dvema prijateljema, katerih imena je dala svojim staršem …
Leta 1898 je pisatelj Morgan Robertson objavil roman Razbitina titana.
V tem literarnem delu je šlo za tragično smrt ladje z imenom "Titan". Glede na zaplet je veljalo, da je potniški linijski prevoz z neverjetno velikim pretokom 75 tisoč ton veljal za neusahljivega, vendar se je, ko se je začel v svoji delovni plovbi po Atlantiku, trčil v ledeno goro. Večina od tri tisoč potnikov je ubitih, saj je bilo na krovu le 24 rešilnih čolnov …
Ta zaplet se nam zdi precej znan! A ves paradoks je v tem, da je knjiga Robertsona izšla 14 let, preden se je Titanik odpravil na službeno potovanje aprila 1912! Ogromna ladja je bila preprosto usojena za trčenje ledene gore, po kateri je umrlo večino od 2.200 potnikov.
Karakteristike resnične ladje so bile neverjetno blizu njenemu literarnemu kolegu: premestitev Titanika je bila 66 tisoč ton, imela pa je le 20 rešilnih čolnov. Glede na zaplet knjige se je Titan v trenutku trka z ledenim delom premikal s hitrostjo 25 vozlov, Titanik pa se je premikal s hitrostjo 23 vozlov … In takšnih naključij je več kot sedemdeset …
Morgan Robertson še zdaleč ni bil edina oseba, ki je predvidela katastrofo Titanika. Pisatelj in javna osebnost W. T. Stead je leta 1894 za londonsko zbirko "Review of Reviews" napisal podrobno študijo o pomanjkljivostih oceanskih linij, zlasti o možnih možnostih njihove smrti.
Stead je opisal smrt potnikov zamišljenega linijskega vozila, ki je pri severnem Atlantiku zadel ledeno goro. Presenetljivo je njegov članek izgledal bolj kot stenografski zapis smrti pravega Titanika - skoraj vsi parametri ladje so sovpadali, vse faze njene smrti, število posadke in potnikov (celo nekatera imena!). Žal, nihče v družbi tega časopisnega gradiva ni dojemal kot grozovito prerokbo!
Takšnih vdorov (ali "prebojev") v prihodnost je veliko in na zelo različne načine: včasih so to hitro "valjajoče" slike-vizije, v nekaterih primerih - nenadoma obsojajoče prepričanje (poleg tega pogosto povsem nemotivirano); vsa ta predvidevanja se zgodijo na predvečer neizogibnih katastrof - bodisi v sanjah ali celo v resnici!
Dejstvo, da večina predvidevanja prihodnosti prihaja do svojih naslovnikov prav v sanjah, je samo po sebi velikega pomena. Številni psihologi in vidorji verjamejo, da stanje spanja človeku omogoči, da "zdrsne iz svojega časa" in vstopi v astralni svet, kjer čas teče drugače, po "nenavadnem kanalu". Tako je doseženo stanje, v katerem se čas ne premika več v neprekinjenem toku, prihodnost ne sledi preteklosti in vsa časovna obdobja so enako "na voljo". In vsi ti tokovi se zbližajo na določenem skupnem izhodišču, neizogibno seštevajo k shemi reverzibilnosti časa, ki je posledično sestavni del velike in vseobsegajoče sheme bivanja …
Pod shemo bivanja vsak človek pomeni nekaj drugačnega. Za nekatere je to želja po urejanju in udobnem opremljanju njihove osebne celice v splošni shemi. Za druge bi bila v tako osamljeni celici preblizu, zato širijo svoj vpliv po številnih celicah … Bog in Hudič sta jasno prisotna v Shemi - naša naloga je samo, da izberemo "svojo" stran in delujemo po njenih pravilih.
Ampak še vedno le samo Shema lahko spozna polnost bistva skrite in nevidne Sheme obstoja! In samo pozorno se moramo zazreti v zaspan svet Gledališča, da bi tam iskali tankočutne okvirje sheme in morda njene namige …
VELIKA SEMA BITJA
»Kaj je čas? To je interval med dvema dogodkoma ali njihovim nizom. Lahko pa trdimo, da če ni dogodkov ali dejanj, čas preneha obstajati. Iz tega je mogoče tudi sklepati, da je časovni interval tudi dejanje ali dogodek.
Poskusite si predstavljati tako majhen interval med dvema dogodkoma, da se noben drug dogodek ali dejanje, ki nima neposredne povezave s prvima dvema, ne more umestiti vanj. Ta interval ali enota časa je čas sam. Lahko trdimo, da takšna vrzel ne more obstajati - in če je to res, čas sam po sebi ne obstaja! Toda čas je neuporaben zanikati! Navsezadnje mora vse, kar je kdaj obstajalo ali bo obstajalo v prihodnosti, obstajati tudi pravočasno.
Če je vse na svetu že od nekdaj obstajalo, potem obstaja možnost potovanja z enega dogodka na drugega. Poskusite si ga predstavljati ne kot korak naprej ali nazaj, ampak kot korak vstran …"
Te besede pripadajo Chrisu Robinsonu, enemu najbolj znanih jasnovidcev našega časa - "sanjskim detektivom" v policijski službi. Leto za letom je napovedoval skorajšnje teroristične napade IRA (Irska republikanska vojska) v angleškem mestu Cheltenham.
Zgornjo izjavo lahko primerjamo z informacijami o času druge, nič manj znane jasnovidke Jane Roberts. Domnevno je prejel svoje napovedi od Seth - svojega "angela varuha" v večnosti.
Sethov koncept časa, ki temelji na konceptu reinkarnacije, je, da se vsa življenja odvijajo hkrati. Z drugimi besedami, vsi dogodki vseh življenj in dob se v enem hipu "stisnejo", ki se imenujejo "zdaj". Le človeški um je zasnovan tako, da čas dojema kot tok - Seth in drugi "nadnaravni" viri trdijo, da je to velika zabloda in šele takrat se bomo zbudili in znašli v "resničnosti", ko bomo razumeli, da so vsi dogodki, ki sestavljajo naše življenje se je v nekem smislu že zgodilo. Kljub temu, da ta pogled očitno nasprotuje našemu dojemanju resničnosti, lahko razloži sposobnost gledanja v prihodnost.
Izreke tibetanskega mističnega "Razodetja Nepala" na najboljši možni način odmevajo pojem Set:
"Bili ste, vendar ste tudi vi in boste hkrati. Ste, vendar ste bili hkrati in tudi boste. Boste, vendar ste bili tudi in ste hkrati. Večni ste, kajti smrt, ki ste jo izumili, je še bolj nesmiselna kot prava Smrt - če resnično obstaja … "(" Razodetja Nepala ", poglavje XXVII -" Čas toka rek ").
Vnaprej določena in odobrena?
Kot že rečeno, je znanih veliko dejstev opozoril iz prihodnosti, vprašanje pa je: ali se je mogoče izogniti navedeni predodrejenosti? In ali je predodločitev sama po sebi neuničljiva?
Ko se spet vrnem k zadevi s Timom Stanleyem, bi rad ugotovil: kaj bi se zgodilo, če bi ta mladenič, "ko je pozval na bližajočo se nevarnost," upošteval glas razuma ", verjel svojemu kolegu iz prihodnosti, in da ne bi prišlo do nesreče? Kaj bi se načeloma lahko zgodilo, če bi Tim tisto usodno jutro ostal doma? Ali je možen tak "zasuk usode", "podčrtavanje slame"? Ali je imel ameriški tip Stanley (kot vsi mi) pravico izbirati ali je vse, kar se nam zgodi, že vnaprej določilo velika shema Genesis?..
"Na žalost ljudje, ki prejemajo preroške vizije, jih pogosto ne znajo pravilno razlagati ali celo vplivati na potek dogodkov, da bi preprečili prihodnjo katastrofo ali katastrofo," pravi KeithTutt, avtor priznane knjige o najbolj prodajanih knjigah o signalih iz prihodnosti.
A je res tako?.. Navsezadnje je poleg fatalistov, čeprav neprostovoljno, precejšnje število ljudi, ki trdijo, da so se izognili nevarnosti s poslušanjem lastnega notranjega glasu (kar ni nič drugega kot enak signal iz prihodnosti, samo v drugačni različici).
Ameriška igralka Lindsay Wagner se je na čikaškem letališču O'Hare prijavila na let American Airlines, ko se je močno odločila, da se ne sme vkrcati na letalo … Nekaj sekund po vzletu je bil model DC-10 Lindsay je morala sedeti, se prevrniti in strmoglaviti, pri čemer je ubila vseh 273 svojih potnikov.
Igralka Wagner ni bila edina oseba, ki je imela občutek, da se bo zgodilo nekaj groznega. David Booth iz Cincinnatija v zvezni državi Ohio je v dveh tednih pred katastrofo v Čikagu nenehno prišel na misel o prihodnji nesreči - v sanjah je večkrat videl, kako poskuša pristati veliko trivaljno letalo American Airlines, vendar nekaj z njegovimi motorji ni tako, - to je vedel po zvoku, ki so ga oddali. Po tem je Booth običajno videl, kako se je letalo strmoglavilo in zašlo v plamen. "Imel sem občutek, da stojim v bližini ali ga gledam po televiziji," je dejal David.
Te sanje so se v vseh grobih podrobnostih ponavljale devet noči in gospod Booth se mu je zdelo pametno odložiti polet. Tako je zamudil tragični polet …
Analiza paranormalnega raziskovalca Williama Coxa je ugotovila, da je število potnikov na poletih, ki bi se strmoglavilo, na splošno manjše od števila potnikov na rednih letih. Tudi če se "pobegnjena" nesreča ni zavedala nevarnosti, ki jim grozi, lahko domnevamo, da jih na podzavestni ravni še vedno obiskujejo. Ta okoliščina sproži naslednje vprašanje v zvezi z ljudmi, ki so umrli v letalskih nesrečah: Morda so na žalost preprosto prezrli opozorila podzavesti?
Iz povedanega sklepamo: Fatum nam daje možnost, da se izognemo nezaželenim dogodkom, glavno pa je, da njegovih napotkov ne zavržemo. V nasprotnem primeru nas bo prihodnost dojemala kot brezumne lutke! Kot v znameniti četverici Omarja Khayyama: Ubogljive smo lutke v rokah Stvarnika. Tega mi zaradi besede ne reče. Vsemogočni nas iz teme izpelje na oder in nas vrže v prsni koš ter nas pripelje do konca …
Načela prejemanja informacij od prihodnosti, Chris Robinson, "detektiv iz sanj", trdi, kot sledi:
»V tem primeru je mogoče pričakovati neizogibno prihodnost! In, predvidevajoč, posegajte v prihodnje dogodke, jih spremenite po lastni presoji."
Nekdo, ki ga je Chris Robinson takrat vodstvo IRA uradno razglasil za "sovražnika številka 1 irske republikanske vojske", ve, kaj pravi. Začetek leta 1989 je z neverjetno natančnostjo in veliko pred "uro X" napovedal lokacijo in vrsto terorističnih napadov.
V svojih prvih vizijah-sanjah (za katere je Chris čutil, da so še posebej pomembni), so mu "pokazali" mesto v angleški grofiji Zahod in majhen motel, v katerem je skupina petih Ircev razvijala načrt terorističnega napada. Ko se je Robinson zbudil, je spoznal, da je to kraj Cheltenham, saj so bile v njegovih sanjah velike satelitske antene, katerih namen je bil prejemanje informacij, povezanih z varnostjo države. Te antene so pripadale vladnemu komunikacijskemu centru GBQ.
Robinson je ugibal, da je ta center tarča IRA. In mnogim ljudem, ki so delali v tej ustanovi, je grozila smrt! Chris Robinson je nemudoma stopil v stik s preiskovalcem Paulom Aylottom, ki je imel povezave s Scotland Yardom, londonske policijske uprave. Scotland Yard bi lahko pomagal priti do tajnih služb.
Aylott, ki je pomagal Robinsonu, je razumel, da bi lahko policisti posebnih služb resno dvomili o verodostojnosti teh podatkov, če bo postalo znano o viru, iz katerega je slednji "dobil informacije" o bližajočem se terorističnem napadu. Zato je bil pred časom izumljen neobstoječi visoki informator …
Osem dni pozneje je bilo objavljeno, da je policija aretirala skupino irskih teroristov v hotelu v Cheltenhamu. Med iskanjem so našli strelno orožje in ogromno količine eksploziva …
Naslednja vrsta pomembnih dogodkov se je začela 16. januarja 1990. Robinson je v sanjah videl tri potencialne lokacije za Ierine "paklene stroje". Te podatke je prejel v obliki poštnih številk: dve "BT" kode in ena "LE-1". "LE-1" je poštna številka središča mesta Leicester, "BT" je poštna številka Belfasta, glavnega mesta Severne Irske. Torej, si je mislil Chris, bombe so bile poslane od tam …
Nekaj dni kasneje je bil Robinson povabljen na policijski oddelek, da predstavi svoja razmišljanja o primeru. In le dve uri pozneje so v središču Leicestera odkrili in raznesli bombo. V katerem delu tega? Na majhnem območju, katerega poštna številka je bila LE-1!
Vendar pa policisti, ki so dolžni zagotavljati varnost državljanov, jih ne poslušajo vedno in "zaznavajo" pritožbe in strahove slednjih. Ki so pogosto utemeljene!
Jeseni 1979 so bili Yorkshire in celotna Anglija šokirani: 12 žensk je bilo ubitih, še štiri pa so komaj pobegnile smrti iz rok moškega, ki so ga poimenovali "yorkshire riper." Javnost je napadla policija - ljudje so zahtevali, da se morilec nevtralizira, preden ponovno udari. Razpisana je bila velika finančna nagrada za vsakogar, ki bi zagotovil informacije, ki so pripomogle k zajetju storilca kaznivega dejanja, policija je prejela tudi klice ljudi, ki trdijo, da imajo zunajsenzorne podatke, ki bi prepoznali manijaka …
Ena od teh vidov, ki je napovedovala prihodnost, je bila Nella Jones, prebivalka Londona. Oktobra 1979 je Nella istočasno stopila v stik s policijo in Yorkshire Post. Novinarka Shirley Davenport je bila takoj poslana k Jonesu na razgovor. Novinar je skrbno posnel zgodbo videlca, napisal članek o intervjuju, ampak. gradivo iz neznanega razloga nikoli ni prišlo v časopis. Policija je tudi zadržala čudno tišino in ni niti poskušala posneti besed Nelle Jones …
Novembra 1980 je Jones znova poklical Shirley Davenport in dejal, da bo 17. ali 27. novembra storil nov umor …
V noči na 17. november je "yorkshire riper" ubil svojo trinajsto žrtev. Nato se je Davenport obrnil na urednika časopisa s predlogom, da natisne njen članek, vendar je bil ta predlog znova zavrnjen. Novinarka je informacije, ki jih je prejela, ponudila policiji - in še vedno neuspešno …
Nekaj tednov pozneje je bil nek Peter Peter Sutcliffe aretiran in obtožen umora trinajstih ljudi. Podprt z neizpodbitnimi dokazi, je priznal vse. Podrobnosti o življenju tega človeka so se pojavile v tisku …
Ko je Davenport brskal po zapisih svojih srečanj z Nello Jones, je ugotovila izjemen pomen vsega, kar ji je povedala jasnovidka. Sutcliffe je delal kot voznik tovornjakov pri prevozniškem podjetju, imenovanem Clark Transport. In Nella Jones je v nekem intervjuju dejala, da je morilec voznik tovornjaka z imenom Peter, ime podjetja na kabini njegovega avtomobila pa se začne s črko "K".
Televizijska pokritost je pokazala dom Petera Sutcliffa v Bradfordu, Davenport pa je bil ponovno presenečen nad natančnostjo Jonesovih napovedi novembra 1980. Rekli so, da je "ripper" živel v Bradfordu, v veliki hiši z visoko železno verando, hiša je šesta na vrsti na ulici. V televizijski oddaji je bil naslov Sutcliffa imenovan Gardenlein 6.
"Pustite, da bo kri teh nedolžnih žensk padla na tiste, ki niso poslušale Nellovih sporočil," je jezno zasmehnila Shirley Davenport po oddaji senzacionalnega materiala. "Tisti, ki zaradi svojega trdoživega" zdrave pameti "zanikajo možnost in resničnost signalov prihodnosti - četudi bi bilo potrebno trinajst življenj, da bi žrtvovali svoj prekleti" smisel "…
Nella Jones je na splošno zavrnila kakršne koli komentarje na to temo - ker, žal, to sploh ni bilo pomembno …
POPRAVEK PRIHODNOSTI?
Sedem nebes ali osem?
Lažejo na različne načine.
Pomembno je, da me bodo zdrobili v prah.
In kakšna razlika mi pomeni - črvi v grobu
Ali bodo volkovi v stepi požrli moje telo?..
Omar Khayyam
Pred tem "trenutkom prahu" morate ne samo živeti, iti s tokom, ampak ukrepati.
Ker, kot že rečeno, prihodnost sploh ni vnaprej določena! Zato ga je mogoče nekako popraviti. In v tem izjemno uporabnem poslu lahko karkoli postane pomoč (človeška domišljija tukaj ponuja resnično neizčrpno skladišče izbire) - od znamenitega starodavnega Hildebrandovega zemljevida do moderne skodelice s kavo.
Z edino razliko, kdo točno stoji na čelu preučevanja vaše Usode … In če v primeru tabel Hildebrand delujete kot posrednik med usodo in vami, potem v različici s kavnimi razlogi, v bizarnih vzorcih, ki jih vaš medij vidi, kaj zmore (in, kar je najpomembneje, hoče) je vse veliko bolj dvoumno in nejasno …
Toda, ko boste prejeli napoved svoje prihodnosti in verjeli v takšno resničnost, ali lahko še vedno popravite (na bolje, seveda) svojo usodo?
Na prvi pogled ni nič nemogoče v Shemi geneze! Toda če se vsak od ljudi na Zemlji začne vmešavati v svojo usodo, se ne bo zrušil omenjeni Shema obstoja? Dejstvo je, da je ta shema veliko bolj izpopolnjena in prilagodljiva, kot si predstavljamo. In na vsak takšen (uspešen) popravek, ki ga mirno zazna, se takoj odzove z nasprotnim ukrepom!
Dogodke, ki bi se morali zgoditi, preprosto vržemo na drug kraj.
Na primer v primeru Tima Stanleya, če bi upošteval opozorilo in ostal doma, bi prišlo do spremembe v verigi "neposrednega dogodka", vendar manjše - avtomobil Ford bi prizadel še kakšnega pešca. Ali pa bi namesto propadlega dekleta morilca vozil kdo drug …
Težko smo predvideti, kaj je bil namen sheme v resnici! Navsezadnje vse dojemamo poenostavljeno in iščemo razlago "na površini". Toda tudi sama opozorila "izza zrcala" so vključena v isto shemo bivanja: daje nam pravico do izbire! In shema ima vedno na voljo dve možnosti protiukrepnih ukrepov - kot odgovor na možnost, ki smo jo izbrali … Nič zase pravijo, da je prva odločitev ravno prava. Morda je - kdo ve! - ironičen in prizanesljiv nasvet sheme …
Naj zaključim s točko, ki bo brez izjeme združila mnenja vseh bralcev te študije: vernikov in skeptikov, dvomljivcev in prepričljivih, reinkarniranih in resničnih … romanca: Dolga leta razmišljam o zemeljskem življenju. Pod luno ni zame nič nerazumljivega. Vem, da ne vem ničesar - To je zadnja skrivnost, ki mi jo je razkrila …
Aleksander BLACKKET