V teoretičnih delih kozmologov se naše vesolje vse pogosteje odraža v nešteto lastnih rojih. Vzporedni vesolji se množijo do neskončnosti. Svetovi naših kolegov, ki v drugih obstojih podležejo vsem skušnjavam, ki smo se jih opustili - in obratno. Vesolji, ki v vsem niso podobni našemu: s popolnoma različnimi naravnimi zakoni in fizikalnimi konstantami, s časom, ko teče v drugo smer, z delci, ki hitijo s superluminalno hitrostjo.
»Zamisel o vzporednih vesoljih se je znanstvenikom zdela zelo sumljiva - takšno zatočišče ezoterikov, sanjarjev in šarlatanov. Vsak fizik, ki se je odločil spregovoriti o vzporednih vesoljih, se je takoj v očeh kolegov spremenil v predmet posmeha in tvegal svojo kariero, saj tudi zdaj ni najmanjše eksperimentalne potrditve njihove pravilnosti.
Toda sčasoma se je odnos do te težave močno spremenil, najboljši možje pa vztrajno poskušajo rešiti, «pravi Michio Kaku, profesor na newyorški univerzi, avtor Parallel Universes.
Zbirka Vesoljev je že dobila svoje ime: Multiverse, Multiverse. Vse bolj se ji posvečajo resne znanstvene knjige. Avtor enega izmed njih, "The Universe Next Door", astrofizik iz Britanije Marcus Chaun, je zapisal: "Naš Vesolje ni eno in edino Vesolje, ampak le eno v neskončni vrsti drugih, ki vre v reki časa, kot mehurčki pene. Tam zunaj najbolj oddaljenih meja vesolja, vidnih s teleskopom, so vesolji, ki so pripravljeni ustrezati vsem domiselnim matematičnim formulam."
Max Tegmark, avtor raziskave "Vzporedni vesolji", je izjavil: "Narava nam na različne načine sporoča, da je naše Vesolje le eno med mnogimi drugimi vesolji … V tem času še nismo sposobni videti, kako se ti deli seštevajo v eno velikansko sliko … Seveda se mnogim navadnim ljudem zdi ta ideja nora, prav tako tudi mnogi znanstveniki. Toda to je čustvena reakcija. Ljudje preprosto ne marajo vsega tega smeti beživotnega vesolja."
Najbolj avtoritativni fiziki našega časa se ne obdržijo od te obsedenosti. Na primer, profesor na univerzi v Cambridgeu Martin Rees iz astronomskega kraljestva Velike Britanije je prepričan: "To, kar smo včasih poimenovali" Universum ", je v resnici lahko le ena sama vez v celotnem ansamblu. Povsem sprejemljiv je obstoj neštetih drugih Vesoljev, kjer so naravni zakoni videti popolnoma drugače. Vesolje, v katerem smo se pojavili, je vključeno v nenavadno podskupino, kjer je izvor zavesti dovoljen."
Tovrstne ideje se ujemajo s sodobnimi idejami fizikov in astronomov. Torej, naše Vesolje se je rodilo pred 13,7 milijardami let zaradi velikega poka. Nič ne kaže, da je šlo za edinstven, enkratni dogodek. Takšne eksplozije bi se lahko zgodile neskončno večkrat, kar bi vedno povzročilo drugo vesoljsko vesolje. Ti, kot koščki sestavljanke, sestavljajo eno sliko "World-as-a-Whole" - Multiverse.
Promocijski video:
Ta ideja je prežeta s čudnimi zaključki. "Preganja nas ista obsesivna slika," je ironično dejal ameriški fizik Frank Wilczek, "vidimo neskončno število lastnih kopij, ki se med seboj komajda razlikujejo in vodijo v vzporedno življenje. In vsak trenutek se pojavlja vedno več naših dvojic, ki živijo najbolj različne različice lastne prihodnosti."
Na splošno se tovrstna slika sega v idejo ameriškega fizika Hugha Everetta, ki jo je orisal pred več kot pol stoletja, leta 1957. Kvantno teorijo je razlagal tako: domneval je, da se bo vsako vesolje vsakič, ko moramo izbrati med več možnimi stanji, razdelilo na več vzporednih Vesoljih, zelo podobnih drug drugemu. Torej obstaja vesolje, v katerem bom nocoj spoznal Eleno. Obstaja vesolje, kjer srečanje ne bo potekalo. In odslej se bo vsak od njih razvil na svoj način. Torej je moje zasebno življenje res le poseben primer veliko usod, da bom moral jaz in vsi moji dvojniki živeti summa summarum.
Hkrati je Everettova zamisel tudi briljanten način za razrešitev neizogibnih paradoksov, ki nastanejo, ko govorimo o "časovnem stroju". Kaj če njen izumitelj, ko se je vrnil v čas, nenadoma zapade v divjo melanholijo in se odloči za samomor? Umrl bo v daljni mladosti; ne bo si izmislil avtomobila, ki leti skozi daljne čase; v mladost se ne bo vrnil; ne bo se ubil; živel bo dolgo, ukvarjal se je s tehnično ustvarjalnostjo; izumil si bo časovni stroj; vrnil se bo v preteklost, se ubil; umrl bo v svoji daljni mladosti … Drsiš po tej logični verigi, kot na Mobiusovem traku, ne vedoč, kam si šel s sprednje strani na zadnjo stran.
1991 - Voz tega paradoksa je prerezal David Deutsch z univerze Oxford. Resnično lahko potujete v preteklost - in to celo s pištolo v roki -, vendar se vsakič, ko gremo v preteklost, ne znajdemo v našem vesolju, kjer še nismo videli ali slišali gostov iz prihodnosti, temveč v alternativnem vesolju. ki se rodi takoj, ko pristane časovni stroj. V našem svetu je okvir vzročno-posledičnih odnosov nepremagljiv.
»Predmet potuje iz določenega časa, teče v nekem svetu in konča v drugem času in drugem svetu. Toda niti enega predmeta ni mogoče prenesti v preteklo epoho istega sveta. "- tako je mogoče oblikovati to izkušnjo potovanja v času, ki se je spremenila v potovanje v vzporedni prostor. Aforizem Mauricea Maeterlincka "Če se bo Juda danes odpravil na pot, ga bo ta pot vodila k Judi", ni bil preizkus kozmoloških pogledov. Človek, ki je šel v preteklost, da bi se srečal, najde samo svojega dvojnika v preteklosti nekoga drugega.
Je čudno? "Everettova razlaga je neizbežen zaključek, ki ga je treba izluščiti, če štejemo kvantno teorijo kot univerzalno učenje, ki je uporabno vedno in povsod," - s takšnim sklepanjem bi se strinjali številni fiziki. Drugi se že ukvarjajo s kartiranjem vesolja, ki lahko sprejme ne eno, temveč neskončno množico vesoljev.
Mi, edinstveni in neponovljivi ljudje, se množimo kot kopije filmov na DVD-jih, razstavljenih v različnih stanovanjih. In če v tem trenutku disk št. 3234 nabira prah v škatli, potem nekdo položi disk št. 3235 v predvajalnik in nekdo vzame disk št. 3236, da ga da v popolnoma isto polje, in disk št. … Na splošno z z njimi se zgodi vse, kar se lahko zgodi.
Ali je mogoče obiskati vzporedno vesolje?
Ko znanstveniki govorijo o vzporednih Vesoljih, najpogosteje govorijo o različnih predmetih: o oddaljenih območjih vesolja, med katerimi ležijo "presežne" - inflacijske - vrzeli, o vrsti svetov, ki se še vedno odcepijo od našega Vesolja, o robovih N-dimenzionalnega vesolja, enemu od tega tvori znani prostor.
Po nekaterih scenarijih se lahko energijska gostota vakuuma včasih spontano spremeni tako, da to privede do rojstva "hčerke Vesolja". Takšni vesolji so raztreseni po Multiverse, kot milni mehurčki, ki jih je izpihnil otrok. Po drugih scenarijih se v globinah črnih lukenj rojevajo nova vesolja.
Kritiki ocenjujejo samo hipotezo Multiverse kot špekulativno. Res je mogoče utemeljiti ali dokazati. Drugi vesolji niso na voljo za opazovanje; ne moremo jih videti s svojimi očmi, tako kot jih ne vidimo včeraj ali jutri. Ali je mogoče na podlagi znanih fizičnih zakonov ali dejstev opisati, kaj se skriva za obzorjem vesolja? Prepričljivo bi bilo trditi, da "ni lune, dokler je nihče ne vidi", da ni drugih svetov, saj jih ni mogoče videti. Ali je vredno zavrniti to "špekulativno fantazijo", če je kakršen koli poskus opisovanja tistega, kar je zunaj našega sveta, fantastičen na svoj način?
Ukvarjati se moramo le s teoretičnimi temelji, na katerih ni mogoče graditi ničesar praktičnega pomena. Kar zadeva ekstravaganco, kvantna teorija po mnenju zunanjega opazovalca ni nič manj fantastična kot pogovor o neskončni množici Vesoljev.
Postopoma se je v fiziki uveljavilo načelo: "Vse, kar ni prepovedano, se bo neizogibno uresničilo." V tem primeru se pravica naslednje poteze prenese na nasprotnike. Na njih je, da dokažejo nemogočo takšno ali drugačno hipotezo, od navduševalcev pa je, da jih predlagajo. Torej je del kritikov prepričati, da nobeden od mnogih Vesoljev nima pravice obstajati na nobenem razsežku n-dimenzionalnosti. In če bi zmogli dokazilo, bi bilo to precej čudno. "Če je bilo samo eno naše vesolje," piše britanski kozmolog Dennis William Schiama, "bi bilo težko razložiti, zakaj ni prostora za številne druge vesolje, medtem ko je ta še vedno na voljo."
S pojavom ideje o "več vesoljih" se koperniška revolucija, ki se je začela pred 5 stoletji, pripelje do svojega logičnega zaključka. "Sprva so ljudje verjeli, da je Zemlja v središču vesolja," piše Aleksander Vilenkin. - Potem je postalo jasno, da Zemlja zaseda približno isto mesto kot drugi planeti. Težko se je sprijaznil s tem, da nismo edinstveni."
Najprej je bila Zemlja izgnana iz središča vesolja, nato se je naša Galaksija izkazala za enega majhnih otokov v vesolju, zdaj pa se je vesolje pomnožilo kot zrno peska v neskončni zbirki ogledal. Obzorja vesolja so se razširila - v vse smeri, v vse dimenzije! Neskončnost je v fiziki postala naravna resničnost, nespremenljiva lastnost sveta.
Torej, nekje v daljavi se skrivajo druga vesolja. Ali jih je mogoče doseči? Morda je v znanstveni fantastiki napočil čas, da spremenimo "časovne stroje", ki so že uspeli leteti po svetovih preteklosti in prihodnosti, v "vesoljske stroje", ki bodo skozi naše zvezdne svetove hiteli v neznano razdaljo transcendentalne geometrije. Kaj mislijo znanstveniki o tem?
2005 - Ameriški inštitut za letalstvo in astronavtiko je avstrijskega fizika Walterja Drescherja in njegovega nemškega kolega Joachima Heuserja uvrstil v kategorijo "let prihodnosti". Če so ideje, ki so jih predlagali, pravilne, je Luna mogoče doseči v nekaj minutah, Mars - v dveh urah in pol, vendar 80 dni ne zadostuje le za obkrožanje Zemlje, ampak tudi za potovanje do zvezde, ki leži deset svetlobnih let stran od nas. Takšni predlogi preprosto ne morejo, ampak se pojavijo - sicer se astronavtika konča v slepi ulici. Ni druge izbire: bodisi bomo nekega dne leteli do zvezd ali pa so vesoljska potovanja popolnoma nesmiselna, kot je poskus, da bi se gibali po vsem svetu, skakali na eno nogo.
Kaj je osnova ideje Drescherja in Heuserja? Pred pol stoletja je nemški znanstvenik Burkhard Heim poskušal uskladiti dve najpomembnejši teoriji sodobne fizike: kvantno mehaniko in splošno relativnost.
Nekoč je Einstein pokazal, da je prostor v bližini planetov ali zvezd močno ukrivljen in čas teče počasneje kot daleč od njih. To je težko preveriti, vendar je enostavno razložiti z metaforo. Prostor je mogoče primerjati s tesno raztegnjeno gumijasto pločevino, nebesna telesa pa so raztresene kovinske kroglice, ki monotono krožijo po njej. Čim bolj je žoga masivna, tem globlje je depresija pod njo. Gravitacija, je dejal Einstein, je prostorska geometrija, vidno popačenje prostora-časa.
Heim je svojo idejo pripeljal do logičnega zaključka, s čimer je domneval, da tudi druge temeljne interakcije ustvarjajo posebnosti prostora, v katerem živimo - in po Heimovem mnenju živimo v šestdimenzionalnem prostoru (vključno s časom).
Njegovi privrženci, Drescher in Heuser, so število dimenzij našega vesolja spravili na osem in celo opisali, kako lahko nekdo prodre skozi meje dimenzij, ki smo jih navajeni (tukaj je "polet prihodnosti"!).
Njihov model "vesoljskega stroja" je naslednji: vrteči se obroč in močno magnetno polje določene konfiguracije. Ko se hitrost vrtenja obroča povečuje, se zdi, da se vesoljska ladja, ki se nahaja tukaj, raztopi v zraku, postane nevidna (tisti, ki so gledali film "Kontakt" po romanu Carla Sagana, se dobro spominjajo prizora, ko je sferična ladja, ki se noro vrti na mestu, izginila za zaveso megla - prevaža se v "predor v polžah").
Torej je zvezdna ladja Drescherja in Heuserja pobegnila tudi v drugo dimenzijo, kjer lahko po hipotezi znanstvenikov fizične konstante, vključno s svetlobno hitrostjo, dobijo povsem drugačen pomen, na primer veliko več. Po hitrem drugem - čez "vzporedni vesolj" - se je z izjemno svetlobno (po našem mnenju) ladja takoj razglasila za tarčo, naj bo to Luna, Mars ali zvezda.
Avtorji dela iskreno pišejo, da "ta projekt vsebuje pomanjkljivosti" in je "matematično pomanjkljiv", še posebej, ni povsem jasno, kako ladja prodre v vzporedni Vesolj, še bolj pa se bo iz njega izvlekla. Sodobna tehnologija tega ni sposobna. In na splošno je predlagana teorija, kot je rečeno v komentarju revije "New Scientist", težko povezati s sodobno fiziko, vendar je morda precej obetavna smer.
Kaj če naši podobno misleči ljudje v enem od vzporednih svetov razmišljajo enako in morda celo poskušajo prodreti v nas?
Priporočljivo za ogled: "Vzporedni vesolji in multiverse, teorija več svetov in vesoljske povezave Vesolja"
A. Volkov