V zgodovini poltergeista je znanih na desetine sodnih zadev, sproženih v zvezi z gobavostjo hrupnih duhov. Anketiranci so bili običajno ljudje: prenašalci in žrtve pojava, včasih družina kot celota ali celo zunanji sodelavci, za katere se sumi, da so v čarovništvo "spustili" poltergeista. Usoda vpletenih v starih časih je bila ponavadi nezavidljiva: obsojeni so bili na smrt, podvrženi kruti kazni.
V poznejših časih se je zgodilo, da sodišče elementov kaznivega dejanja ni videlo v "dejanjih", privedenih pred sodišče - izkazalo se je, da sama dejanja preprosto ne obstajajo! In potem so bili osumljenci oproščeni. In hrupni duhovi so pravzaprav postali obtoženci. V takih primerih je bila odločitev zaupana božji sodbi in zadeva je bila zaključena z uradno odločitvijo sodišča: navsezadnje v resnici duhovi ne morejo biti odgovorni.
V nekaterih primerih so raziskovalci pridobili kopije sodnih odločb v primerih poltergeističnih izbruhov.
Takšni dokumenti odražajo odnos sodišča in družbe do pojava v tem ali drugem času in raziskovalcem zagotavljajo tudi pričevanja očividcev, ki so pred sodiščem pričali o resničnosti incidentov v nasprotju z zdravo pametjo.
Kmetje pokrajine Sankt Peterburg. 1860-ih
V tovrstne dokumente sodi naslednji izvod sklepa Vilniuskega združenega kazenskega in civilnega sodišča z dne 28. maja 1874. Tu je celotno besedilo tega edinstvenega predpisa:
„1874, 28. maja. Z odredbo njegovega cesarskega veličanstva je v Vilni združeni senat kazenskega in civilnega sodišča v kazenskem oddelku zaslišal kazensko zadevo o kmetu Bardadimu, obtoženem goljufije. Poročal je sekretar Prokopovič.
Promocijski video:
Okoliščine primera: vaški glavar Windzigol je poročil vladi Sumilskega volosa, da se je 26. januarja tega 1874 v vasi Shakoldany Yakov Yakovlev Bardadym za plačilo 30 kopec dogovoril s kmetom Dominikom Beganskim, ko je prejel steklenico mleka, ni znano, kaj je storil, in po tem je otroku naročil, naj otroku da to mleko. Beganski.
Ko je Bardadim odšel, se je v Beganski hiši zgodil nenavaden pojav: steklenica mleka, ki jo je pustil Bardadym, se je preselila od kraja do kraja, v koči Beganskiy je neka skrivna sila metala seno, vejice in kamenje. Ta pojav se je nadaljeval dva dni, dokler ni bil povabljen Yakov Bardadim.
Po njegovem prihodu se je v koči Beganskiy vse umirilo, hkrati pa je Bardadym od Beganskega zahteval 15 rubljev za zaustavitev nenavadnega metanja kamenja in drugih stvari, vendar se je dogovoril za 5 rubljev in dva granata vodke, ki ju je prejel od Beganskega.
Yakov Yakovlev Bardadym, 31-letni kmečki mojster v okrožju St. to mleko pomaga pri kili, vendar si je od Beganskega izposodil 5 rubljev, ker je pred nekaj leti ta znesek posodil Beganskijevemu bratu, zdaj že pokojnemu.
Begansky ne ve ničesar o razlogu za nenavadno hojo steklenice, metanje kamenja in drugih stvari v Begansko stanovanje, tega ni videl in ni bil z nikomer v stavki, da bi prevaral kmete: res je bil pripeljan v Begansky, a po čem se ne spomni, saj je bil popolnoma pijan in ne ve, kaj se je tam zgodilo
Dominik Begansky je pod prisego pričal, da je, ko je zbolel njegov sin, odšel k zdravilec, vendar je na poti srečal Bardadima, ki je, ko je izvedel za namen potovanja, zahteval steklenico mleka, nekaj zašepetal in mimo steklenice pokazal (to je Dominik Begansky), ukazal dati to mleko bolnemu otroku. Za to je figura dala Bardadymu 30 kopekov.
Otroku ni šlo nič slabše ali bolje, toda po tem, ko se je indikator vrnil domov, so zvečer začeli metati umazane sekance, drva, zamrznjeno kamenje in druge predmete iz peči. In tretji dan se je privezana steklenica začela premikati z enega kraja na drugega, ko so jo vrgli na dvorišče, se je spet pojavila na mestu, a končno je indikator razbil to steklenico.
Vse to je trajalo dva tedna. Potem ko je indikator povabil Bardadima na svoje mesto, in po prihodu v hišo se je vse ustavilo, indikator pa je dal Bardadymu 5 rubljev in mu privoščil dve steklenici vodke.
6. marca po začetku primera, ko je bil Bardadym zaprt v zaporu, se je metanje znova začelo in se je dogajalo ne le v sobi, temveč tudi v drugih stavbah in na dvorišču; vse to se je dogajalo le v prisotnosti doma in v prisotnosti tujcev se je ustavilo.
Šest Beganskijevih sosed je pod prisego izpovedalo, da so bili priča metanju kamenja, drva in drugih predmetov v Beganskijevo stanovanje; z njimi je Bardadym prišel pijan, vendar ne čisto pijan, in prosil Beganskega za zatiranje 15 rubljev, nato pa privolil v 5 rubljev in takoj sta bila dva granata vodke.
Kmalu so Bardadym aretirali volostne oblasti, po njegovem odhodu pa se je za dva tedna znova začelo metanje kamenja in drugih predmetov, nato se je ustavilo in od 6. marca se je začelo znova.
Priče Pishok in Kirtsyuk sta pod prisego pričala, da sta videla, kako se steklenica premika od mesta do kraja in kamor koli je bila postavljena, se je vrnila na prag na hodniku. In vrnila se je na isto mesto, potem ko so jo vrgli na dvorišče; ko je bila ista steklenica privezana z vrvjo na žebelj, se je vrv odvezala in steklenica se vrnila na prag. Medtem ko so bili prebivalci tudi med metanjem kamenja in drugih predmetov in pregledali kočo, niso našli nikogar, ki bi lahko vrgel, prav tako niso našli luknje v stropu na mestu, iz katerega so vrgli različne predmete.
Forenzični preiskovalec je po pregledu hiše in drugih stavb kmetov Beganskiy v protokol zapisal, da med pregledom ni bilo nič sumljivega. Koča Begansky je precej prostorna, dobro osvetljena, v stropu in stenah ni lukenj, do stropa sploh ne morete.
V omari te hiše se na tleh vidi raztresen krompir ter žito in moka; v vhodu so kamni, veliki v veliko jabolko, v skednju na tleh so raztreseni tudi zrni in fižol, na stenah in na vratih koče so vidne luknje, ki so, kot je treba domnevati, iz kamenja, vrženega vanje.
Obtoženi Bardadym je preiskovalca izročil 9. marca letos, da bi rešil troškega trgovca Yakova Malinovskega. Iz Bardadima so odvzeli nož in dve krvni rešetki, jih predstavili zbornici in jih hranili kot materialne dokaze.
Kmečka oblast Sankt Peterburg. 1860-ih
Tovariš deželnega tožilca Vilne Grigorovič, ob upoštevanju, da je preiskava o tej temi zapisala:
1) Kaj ni bilo ugotovljeno, da je kmet novomeškega okrožja St. Peterburg Yakov Yakovlev Bardadym, star 31 let, vrnil Beganskemu steklenico mleka kot sredstvo za izboljšanje zdravja bolnega otroka, si prisvojil kakršne koli nadnaravne lastnosti ali lastnosti, ali pa bi mu pripisal tiste, ki so mu bili dani v steklenica pijače;
2) Prav tako ni bilo ugotovljeno, da je Bardadym resnično sodeloval pri metanju različnih vrst predmetov in ustavljanju tega pojava v Beganskijevem stanovanju.
3) In da je Bardadym s pričanjem prič Martsianne Beganskaya, Adama Pinyuka, Antona in Vikentiyja Balasevichs ter Kortsyuka obtožen, da je od Beganskega prejel 5 rubljev in 2 granata vodke pod pretvezo, da bo v Beganskyjevo hišo metal kamenje in tako naprej.
Na podlagi tega je obtožen, da je izpod kmeta Dominika Beganskega zvabil 5 rubljev in 2 granata vodke pod izgovorom, da je v Beganskyjevo hišo metal kamenje in druge predmete, torej kaznivo dejanje, določeno v drugem odstavku 174. člena in 173. člena listine o kaznih, ki jih je izrekel sodnik."
Glede obtožb čarovništva in početja čudežev naj bi Bardadim sodišče na podlagi člena 304 2. knjige XV zvezka "zakonika" priznalo kot oproščeno. Za prebivanje brez dovoljenja za prebivanje bi ga bilo treba na podlagi 1220. člena Listine o kazenskem postopku prenesti na razpolago policijski upravi okrožja Troka.
Odločili so: iz obravnavane zadeve se izkaže, da naj bi bilo po izjavi kmeta Beganskega, ki jo je pod prisego potrdilo šest njegovih sosedov, v njegovi hiši od 26. januarja že precej dolgo z vogala, v katerem je peč, vrgli različne predmete, neznano kdo.
Ker se je to zgodilo potem, ko je Begansky od kmečkega Bardadima dobil steklenico mleka za zdravljenje Beganskega bolnega otroka, poleg tega pa se je z omenjeno steklenico po pričevanju istega Beganskega in njegovih sosedov zgodil tudi čuden pojav - iz neznanega razloga, ko se je sama preselila z mesta kraj, Begansky in njegovi sosedi so bili prepričani, da je to storil Bardadym, zato so ga povabili v Beganskyjevo hišo, po njegovem prihodu pa se je metanje različnih predmetov ustavilo, za pomiritev Bardadyma pa je zahteval 15 rubljev, a se je potem omejil na 5 rubljev in dva granata vodke, ki ga je dobil od Beganskega.
Čeprav Bardadym ni priznal, da bi prejel denar in vodko za pomiritev metanja različnih predmetov v Beganskyjevo hišo, pač pa je pričal, da ga je denar prejel pri vrnitvi podatkov Beganskemu bratu, a ker je Begansky izjavo potrdilo šest njegovih sosedov, očividcev, pod prisego spraševal tovariš Vilenski Gubernski Tožilec Grigorovič v tem dejanju Bardadima vidi kaznivo dejanje, določeno v členu 173 in členu 2174 „Listine o kaznih, ki jih nalaga miru miru“, torej goljufijo.
Ob upoštevanju zgoraj navedenega in ob upoštevanju:
a) da zakon prizna krajo premičnin nekoga drugega s pomočjo neke prevare kot goljufijo (člen 1665 zakonika o kaznih).
b) Da je Bardadym od Beganskega dobil 5 rubljev za zatiranje metanja različnih predmetov v Beganskyjevo kočo, a da je takšno metanje predmetov pripravil on, Bardadym, ali da je v njem sodeloval kar koli, preiskava ni ugotovila spoznali za krivega dejstva, da samega prejema denarja za obljubo, da bodo nehali metati predmete v Beganskyjevo kočo, ni mogoče šteti za prevaro, saj se je po pričevanju prič to ustavilo ob prihodu Bardadima in čeprav se je začelo kmalu znova, a po aretaciji zaradi pomanjkanja dovoljenja za prebivanje. - Avt.).
Poleg tega, če ne bi bil aretiran, bi morda resnično sprejel kakršne koli naravne ukrepe za zaustavitev omenjenega pojava - senat meni, da bi moral biti on, Bardadym, izpuščen s sodišča zaradi obtožbe na podlagi člena 304. 2. knjiga XV zvezka Kodeksa zakonov.
Kar zadeva prebivališče Bardadim brez pisne obrazce, je ta okoliščina na podlagi 1220. člena Listine o kazenskem postopku predmet policijske obravnave, zato bi bilo treba zadevo na to temo prenesti na okrožno policijsko oddelek Trokskoe.
Zato skupni senat kazenskih in civilnih sodišč v Vilni določa:
1) Yakov Yakovlev Bardadim, kmet novomeškega okrožja v tuberiji Sankt Peterburga, star 31 let, obtožen goljufije, na podlagi člena 304 2. knjige XV zvezka zakonika, ki ga je treba izpustiti pred sodiščem;
2) da v obravnavani zadevi prenese pisni obrazec v zvezi s prebivališčem in prekomerno izpostavljenostjo Trokskoe Uyezd brez pisnega obrazca, naj policiji zadevo predloži v obravnavo zbornici;
3) Ta razsodba mora razglasiti to razsodbo Bardadymu v kraju njegovega prebivališča v mestu Trokakh in tudi vrniti mu nož in dve lanceti, odvzeti in shranjeni v zbornici prek Policijske uprave Trokskoe Uyezd, ki naj bi odredil, da izroči troškega trgovca Yakov Ivanov Malinovsky iz poroštva za Bardadima o tem posel;
4) Zadeva bi se morala obravnavati kot rešena v zbornici."