Analitični rezultati, ki dokazujejo, da legendarna slika ne more biti verodostojna, so najverjetneje napačni.
Italijanski in francoski znanstveniki so podvomili o zanesljivosti študij, katerih avtorji so leta 1988 ugotovili starost torinskega plašča. Svoje argumente so predstavili v reviji Archeometry na univerzi Oxford. Na kratko ga predstavi portal Phys Org.
Naj spomnim, da je Torino plašč dolga 437 centimetrov in široka 111 centimetrov platnena tkanina, ki jo hranijo v italijanskem mestu Torino v katedrali svetega Janeza Krstnika. Na platnu sta dve negativni napaki človeškega telesa - spredaj in zadaj.
Evangeliji pričajo: Odrešenik, snel s križa, je bil zavit v perilo. Točno zavit v to, po besedah navdušencev, v Torinski plašč, na tkanini katerega skrivnostno se je pojavil odtis telesa. Njegovo telo.
Skeptiki dvomijo v to. In sumijo, da je plašč še vedno ponarejen. Se pravi, da je slika na njej, če ni narisana, nekako pridobljena umetno. Obe strani se že leta prepirata. S pestrim uspehom.
Glavni argument skeptikov so študije iz leta 1988, med katerimi so neodvisni laboratoriji izvajali radiokarbonsko datiranje tkanine iz torinskega plašča.
Izvršitelji so zaprosili za sedem laboratorijev. Toda Vatikan je na platno priznal tri ekipe znanstvenikov: Američane z univerze v Arizoni, Švicarje iz Zveznega inštituta za tehnologijo v Švici in Britance z univerze Oxford v Veliki Britaniji. Vsaka skupina je dobila majhen kos krpe.
Rezultat datiranja: tkanina je bila izdelana v srednjem veku - v obdobju od 1260 do 1390 AD. In zato pravega pogrebnega platna Jezusa Kristusa nikakor ne bi moglo biti, saj je bil Odrešenik križan leta 33 našega štetja.
Promocijski video:
Navdušenci verjamejo, da je bil Odrešenik, vzet s križa, zavit v krpo, ki se danes imenuje Torinski plašč.
Sklepne ugotovitve, v skladu s katerimi se je Torinsko platno izkazalo za srednjeveški ponaredek, zdaj izpodbijajo znanstveniki, ki jih vodi Tristan Casabianca. Potem ko je izvedel, da so podrobnosti analize razvrščene, so skupaj s sodelavci tožili na univerzi Oxford in zahtevali razveljavitev znanstvenega poročila. In zadevo je zmagal - dobil je želeni dostop.
Izkazalo se je, da je bilo območje v nekaj kvadratnih centimetrih opravljeno z radiokarbonsko analizo - od samega roba platna. Tožniki precej utemeljeno menijo, da je nerazumno to priznati kot prepričljivo. Robove je bilo mogoče polomiti, popraviti jih je bilo mogoče - večkrat v več sto letih. Zato pravijo, da so izkrivljeni podatki in raztreseni datumi.
Zmenki osrednjega dela plašča, za katere bi Casabianca in njegovi sodelavci radi dobili dovoljenje za analizo, bi dali pravilen rezultat. Toda Vatikan se upira.
Vatikan ne dovoljuje novega zmenka torinskega plašča. Očitno je zadovoljen s sedanjo dvoumnostjo.
Preberite o nedavnih študijah platna Dokazovanje, da je Torinsko plašč pristno, so znanstveniki križali več ljudi.
Vedno so bili navdušenci, ki so bili pripravljeni izpolniti Jezusovo vlogo.
VLADIMIR LAGOVSKY