So bile torej v Rusiji peči? In postelje? In sekire in skite? IN? Kdo ima prav? Zahodnjaki, ki trdijo, da je bilo v Rusijo vse uvoženo že od antičnih časov, nič takega, ali tisti, ki vse povedo, pravijo, prišli od nas, od Slovanov?
V prvih dveh delih te neskončne sage sem pripravil dovolj bralcev. Če bi bil prvi del le trnek, poskus zanimanja, je drugi uvedel položaj akademske znanosti in zgodovine, bi moral isti pri bralcu povzročiti kognitivno disonanco. To so načrti, ne veliko, ne malo. In lahko sami sklepate!
Moram pa nadaljevati tisto, kar ni ustrezalo drugemu delu, in sicer: kaj je z vidika zgodovinarjev "koča". Oprostite mi ta izobraževalni program, vendar je res pomemben.
Izba
Najprej bom citiral del raziskav Igorja Greka, da se ne bi več ponovil:
Starodavno slovansko bivališče je bilo sprva in več stoletij izkopan z eno sobo. Nato se po arheoloških podatkih vrsta izkopane koče nadomesti s polkopanko, ki štrli iz tal.
Promocijski video:
Toda tudi konec 19. in v začetku 20. stoletja so bile v Ruskem cesarstvu na primer široko uporabljane izkopanine in polkopane, na primer kot začasno stanovanje. Kmetje, ki so delali na gradnji železnic, so živeli v takšnih dvokritih polzidavah.
V ozemlju Vyatka so se spomnili, da je "čas za čas - in zabava je ura."
Nič ni bolj trajnega kot začasno. Na primer, datum ustanovitve vasi Kainsk-Tomsky, kot se je takrat imenovalo mesto Barabinsk, velja za 20. julij 1893, ko so se tukaj pojavili prvi delavci pri gradnji železniške proge. Toda na začetku dvajsetega stoletja. mesto (!) Barabinsk je imelo le nekaj deset hiš in 300-400 izkopov [Vir]
Tudi slovarji potrjujejo, da je beseda "koča" prvotno pomenila izkop, saj obstaja povezava med kočo in kletjo-kletjo in jezom. Če v severnih narečjih "koča" še vedno pomeni hišo, ki je že "zrasla iz zemlje", potem je v južnih različicah przba zavalinka, v bolgarščini pa koča klet:
Izba - žene. (peč, vir, istba, koča, kmečka hiša, koča; stanovanjska lesena hiška; črna ali dimljena koča, v kateri je peč brez cevi. Bela koča ali bela koča, v kateri je peč s dimnikom in zato ni saje. Rdeča koča, z rdečim, to je velikim ali zavezujočim oknom, ne samo z vleko. (Dahlov pojasnjevalni slovar. VI Dal. 1863-1866.) [vir]
Prizba in prizbitsa ženske., Zap. del koče, ločen s krošnjami, počivališčem, majhno sobo, izobko; psk. pritrdili bomo kletko | južno. ruševin, ruševin, lomljen prah okoli koče, za ogrevanje in sedenje. Stari ljudje sedijo na tleh pred vrati in počivajo. Prizbyanoy, povezan z nagrado (Pojasnjevalni slovar Dahl. VI Dal. 1863-1866.) [Vir]
Prizba - w. lokalni enako kot Pojasnjevalni slovar Zavalinke Efremove. T. F. Efremova. 2000 … Sodobni razlagalni slovar ruskega jezika avtorice Efremova [vir]
Nagrada - v ukrajinski "zavalinka".
Izba - v bolgarščini "klet, klet" [vir]
Zanimivo je, da je beseda "izkop" sumljivo podobna turški zeminlik - zemljanka, iz besede zemin - zemlja.
V enciklopedijah beremo:
Nadstropij ni bilo! Vrata ni bilo! Nič ni bilo! To sploh ni imelo smisla.
Zdaj pa gremo resno.
Olearius, kako si lahko?
Leta 1635 se je Adam Olearius, pravo ime Olschlegel, že drugič odpravil v Moškovo kot del veleposlaništva od Schleswig-Holstein vojvode Frederika III do carja Mihaila Fedoroviča.
Car Mihail Fedorovič.
Olearius je med potovanji risal iz življenja. Verjetno jih že dobro poznate. Zaenkrat spustimo vse ostalo in usmerimo pozornost na zgradbe. Po svojem videzu. Spominjam vas, začetek 17. stoletja!
Cevi … In sploh ni pomembno, kakšne cevi so, les, glina ali opeka. Cevi!
Kako ti je všeč koča? Treba jih je "izkopati do tretjine v tleh" in se v tej obliki pojaviti v 18. stoletju. Nered!
Škoda, o, kako škoda, da se Olearius ni trudil prebrati članka Ko se je vse pojavilo v Rusiji ali vsaj prebrati šolski učbenik zgodovine. Potem bi vedel, da tega ne vidi, ne zna risati!
Na tej eni sliki se že lahko ustavite, saj je vse zelo jasno.
Kaj pa, če je to samo osamljen primer? Mogoče je to podoba evropskega mesta in ne ruska vas, ki se ne skrega, če se vsi na štiri ure plazijo po blatu na izkopavanjih? Poglejmo še nekaj.
Adam Olearius * Tver *.
Adam Olearius * Torzhok *.
Tver, Torzhok … ne opaziš ničesar?
Velikiy Novgorod. Majhna? Ne morem videti? Ni čitljiv? Ni prepričljivo? Slike se povečajo, ko jih pritisnete. Poglejte si natančneje.
Oglejmo si podrobneje.
Ali to niso dimniki? Nobenega dvoma ni, to niso okrasni elementi, ne križi, ne konoplja - to so prav tisti, dragi moji!
Adam Olearius * Nižni Novgorod *.
Cevi in v Nižnjem Novgorodu. In nobenih izkopavanj za vas.
Oglejmo si več slik:
Ta Olearij se samo posmehuje, ne drugače. In navsezadnje vse te skice o njem niso skrite in jih zgodovinarji priznavajo. Hkrati lahko najdete dela, v katerih piše o tem, da so v Rusiji peči segrevali na črn način in šele v devetnajstem stoletju so povsod začeli postavljati peči s cevmi, hkrati pa bodo k članku priložene takšne risbe iz Olearijeve poti. Kako je to sploh mogoče? Paradoks! In cevi za peči in oblačila so zapletene, ne živalske kože, na nogah so škornji in ne čevlji iz lubja. In deske in krste, križi in očitno kamniti templji. In kako je to mogoče, če ni železa? Kakšno nit narediti, narediti stroj za materijo? Sekira, lopata, nohti za podplat istega prtljažnika, kje ga lahko dobim?
Adam Olearius * Veliki Novgorod *.
Adam Oleariy * Moskva *.
Po mnenju zgodovinarjev so Muskovci živeli skoraj v kopah in niso imeli kovin, razen slabega krhkega bogvega železa. Ste s tem kopali palico zgradili takšen tempelj? Ali pa so, kot vedno, obiski italijanskih obrtnikov zgradili vse? Ali vonjate, od kod izvira vsa ta pripoved o tujih arhitektih in inženirjih? Od kod piha veter? Ja, drugače ne bi moglo biti! V Rusiji menda ni bilo nič!
In tukaj - vse je tam! Dimniki, visoke zgradbe. Templji so moderni in če so pod ometom opeke, me ne bo presenetilo.
Ste opazili, da ima tempelj dva vhoda? Pripravljen sem trditi, da so vhodi z vseh strani. V vse štiri smeri sveta in brez oltarnih del ali prestolov za vas - prepričan sem! Kaj pa križ? Čigav tempelj je to? IN?
Tu je spet cev v daljavi, in tu, takoj na sredini, je veliko okno.
Ne z nizkimi obokanimi stropi komor, ampak naravnimi palačami iz devetnajstega stoletja! Kako se je ogrevalo? Kaj je v oknih, če ni bilo stekla?
In okna niso le luknje v steni. Okvirji, polkna. Eno okno je odprto, druga dva pa sta zaprta. To pomeni, da so tečaji, vendar je njihov celoten videz moderno okno!
Ste bili pozorni na višino vrat? Tam na vratih stojita dve osebi, kot da bi bila namenoma, tako da ni nobenih vprašanj. Ampak to zdaj ne gre za to. Kdor ga potrebuje, je razumel, kaj mislim. Lepa kopa!
Kako vam je všeč ta risba, kjer poleg dimnikov na levi strani na desni vidimo del neke antične zgradbe, kaj? Ne predvidevam, da bi nedvoumno sodil, vendar je morda le veja drevesa ali pa je možno, da je bila ta zgradba, lok, že davno uničena. Kdo ve …
Kognitivna disonanca
Kognitivna disonanca je stanje duševnega nelagodja posameznika, ki ga povzroči spopad v mislih konfliktnih predstav: idej, prepričanj, vrednot ali čustvenih reakcij.
Kako? Ga še ne čutiš? No, prav, naši ljudje so močni, niso videli toliko. Pojdi naprej.
Ali mi je globoko drag Igor Grek v svojem članku Zgodovina ražnja v Rusiji skušal razumeti, kako je bilo v starih časih mogoče nabaviti krmo za živino v odsotnosti koše? Navsezadnje se izkaže, da pletenice, kot peči z dimnikom, v Rusiji dolgo niso bile znane! Zdelo se je, da gre za srp, kito pa so začeli uporabljati šele konec osemnajstega stoletja. In kako pripraviti tako veliko sena za zimo, ki dela sam s srpi? In kako se je zgodilo, da se v Evropi kosa uporablja že sto let, v Rusiji pa ne? Paradoks?!
Pa si na hitro poglejmo, kaj je s pletenicami.
11. maja 1721 je Peter I izdal ukaz "O pošiljanju kmetov v različna mesta za gojenje žit, da bi tamkajšnje prebivalce naučil odstranjevati žito s polja s kostmi" [vir]. Prednosti koše so bile v odloku opisane na naslednji način:
Košara se je v ruskem cesarstvu množično pojavila šele v 1880-ih iz litovske tovarne Possel
In vse, kot vedno, vitko, uvrstitev. Navedeni so razlogi, posledice, pričevanja prič in celo v učbenikih in enciklopedijah. Zakaj dvomiti?
Ampak … o, kako neprijetno! Olearij je spet zmešal stvari!
No, in spet se dimniki plezajo, zato je njihov rastak! Pa še pletenice? Ni železa, od kod prihajajo pletenice?
To je Čeremis. Na sliki Oleariusa je označeno "Travniški cheremis". Kazan je naveden na vrhu zemljevida.
Tako se odlično kosijo s koso, ki je ni bilo, jo pometajo v senene koše in se odpravijo domov, da bi se peči lotili v peči, ki prav tako ni obstajala. Divji! Ena beseda - barbari - bi brali učbenike, ne bi se tako obnašali, ampak bi trgali travo z rokami in spali v izkopavanju, kot je bilo pričakovano!
Znano je, da so v ruskih mestih že v X. stoletju obrtniki kovali meče, ki po mnenju njihovih sodobnikov niso bili manjvredni niti frankovskim niti arabskim mečem. In ne samo meči - Ibn Rust imenuje verižno pošto Slovanov čudovito, francoska pesem "Renault de Montaban" pa pripoveduje, kako naslovni lik kupuje "veličastno verižno pošto iz Rusije", zaradi katere si med vojaki cesarja Karla pridobi slavo nepremagljivega.
Še vedno pišem o postelji, ne?
No, cevi so, kar pomeni, da je običajna peč, in povsod, zakaj je v koči postelja? Postelja na nogah, kot ste pravilno zapisali v komentarjih, je potrebna, da ne piha s tal, paraziti se ne podirajo s podganami. Vse to so v Evropi, a zakaj v matični Rusiji? Bogata "kultura spanja". In kopice, kavči in podobno. Spite, kot vam želi srce!
Kaj je bilo v palačah? In ne vem, kaj nam tam kažejo. Kaj so ti sovjetski tovornjaki in medicinski nosilci v carski postelji? Konec koncev, kako je mogoče verjeti zgodovinarjem? Očitno so vse ukradli.
Konec koncev obstajajo tudi muzeji, kjer je vse bogato. Carving, zlato.
Spalnica carja Alekseja Mihajloviča Romanova (1629 - 1676)
Postelja carja Alekseja Mihajloviča Romanova (1629 - 1676).
Vse to je treba jemati tudi z določeno mero ironije, moderno posteljo. Hrast, zlati brokat, blazine kot včeraj iz trgovine. Odcep za gledalce, je razumljivo, a vseeno.
Sprememba podnebja
Čeprav je to že odveč, se zdi, da je članek dolgotrajen, vendar je treba hitro zastaviti tudi to vprašanje.
Bralci so takoj začeli opozarjati, da je podnebje, pravijo, drugačno. Da v gradovih in palačah ni bilo prostora za peči. Da so v istem Peterburgu palače z velikimi okni - da je to mogoče le v toplem podnebju itd. itd.
Ja, vse to vem, ampak palače niso pokazatelj. In evo, zakaj: spet se bom skliceval na Kustina, ki je napisal, da palače stojijo vse leto prazne, volkovi pa se dobesedno valjajo okoli njih. In le v nekaj mesecih kratkega peterburškega poletja tam resnično živijo, urejajo se kroglice, lomijo se gredice in podobno.
Skupaj so te palače, zgrajene v evropskem slogu, kjer je povsem drugačno podnebje, redko uporabljali kot poletne koče, recimo. Seveda tam niso bile predvidene peči. In zato so okna velika in celotna arhitektura je taka.
Tudi v zimski palači, obnovljeni po požaru, je bilo veliko sob vloženih v kalupe, plesni, vlage in horde sten.
V njih nihče ni živel. Pontus, oprosti, prelivanje oken. In Kustin je priča tega.
Toda različice o podnebnih spremembah v preteklosti je nemogoče zavreči, še več, ponovljeno. Samo to je povsem druga zgodba.
Besedne besede
Torej, tukaj je še ena resničnost za vas: tu je peč, postelja in pletenica, in karkoli želite, in vprašanje s palačami je bilo rešeno.
Mogoče pa je Olearius odšel v kakšno drugo Moškovo, kajne? Ali ni bilo Olearija in vse to so bile mahinacije sovražnikov? Ali pa nadzor nad tistimi, ki so za nas prepisali zgodovino?
Na vas je, sami sklepajte. Razumem, da bo ta tretji del dražil nekatere bralce, očitno je to normalno.
Avtor: Sil2