Zemljevid Piri Reis 1513
Leta 1929 so v stari cesarski palači v Carigradu odkrili zemljevid, ki je marsikoga skrbel. Slikana je bila na pergamentu in datirana leta 919 po muslimanskem koledarju, kar je po krščanski kronologiji ustrezalo letu 1513. V njem je bil podpis Piri ibn Haji Mamed, admiral turške flote, danes znan kot Piri Reis.
Litosferna katastrofa in starodavni zemljevidi Antarktike. Piri Reis je naenkrat dal tudi druge zanimive izjave o virih, iz katerih je črpal informacije. Uporabil je približno dvajset zemljevidov, večinoma iz časa Aleksandra Velikega, pa tudi zemljevide, narisane na strogi matematični podlagi, znanstveniki, ki so preučevali njegov zemljevid, odkriti v tridesetih letih 20. stoletja, tem priznanjem niso mogli zaupati. Toda zdaj se razkriva njihova resnica.
Po nekaj časa je pozornost javnosti na zemljevidu zbledela, znanstveniki pa so jo zavrnili kot analogno "Columbusovo karto". Zanj je bilo slišati šele leta 1956, ko je zaradi srečnih nesreč zanimanje za njeno kraljevanje v Washingtonu. Turški mornariški častnik je daroval zemljevide ameriškemu morskemu hidrografskemu uradu.
Zemljevid je nato poslal MI Waltersu, kartografu mornariškega štaba.
Zgodilo se je tako, da je Walters zemljevid predal svojemu prijatelju, specialistu za starodavno kartografijo in pobudniku novih znanstvenih usmeritev na stičišču z arheologijo. To je bil stotnik Arlington H. Mallery. Po ugledni karieri inženirja, navigatorja, arheologa in pisatelja je vrsto let posvetil preučevanju starodavnih zemljevidov, zlasti vikinških zemljevidov Severne Amerike in Grenlandije. Ko je zemljevid odnesel domov, je prišel do radovednih zaključkov. Po njegovem mnenju je njen južni del odseval zalive in otoke antarktične obale oziroma bolje rečeno dežele kraljice Maud, ki je zdaj skrita pod ledom. Tako je nekdo že preslikal ta območja, ko so bila brez ledu.
Te trditve so bile tako neverjetne, da jih večina profesionalnih geografov ni mogla jemati resno, čeprav je Walters sam menil, da mora biti Mallery prav.
Promocijski video:
Niti srednjeveški mojstri niti znani starogrški zemljepisci niso mogli risati takšnih zemljevidov. Njihove značilnosti kažejo, da izvirajo iz kulture z višjo tehnološko stopnjo kot v srednjem veku ali starem času.
Kot pravi Piri Reis, je bil to zemljevid sedmih morij in je poleg preživelega dela vključeval tudi Afriko in Azijo ter severni del.
Ugotovljeno je bilo, da je bil položaj nekaterih točk na zemljevidu Piri Reis zelo natančen, drugih pa ni bil natančno določen. Postopoma smo spoznali razlog za take netočnosti. Izkazalo se je, da je bil ta zemljevid sestavljen iz manjših zemljevidov posameznih ozemelj (po možnosti narisanih v različnih obdobjih in pri različnih ljudeh) in napak, ki so se kopičile, ko je bil ustvarjen.
Zemljevidi komponent, ki so prišli iz daljne antike, so bili bolj natančni in zanesljivi kot poznejše slike zemeljskega površja. In to govori o zatonu znanosti, od antičnih do sodobne zgodovine.
Dolžina in širina obale sta določeni dokaj natančno. To velja tudi za severnoatlantske otoke, z izjemo Madeire. Natančnost dolžine afriške obale, kjer je največja, je mogoče razložiti z našo domnevo o središču in polmeru projekcije, vendar z nekaj popravki.
Iz portolana s sodobno koordinatno mrežo je razvidno, da imajo obale, ločene z Atlantikom, približno pravilne ustrezne dolžinske vrednosti glede na središče projekcije na aleksandrijskem poldnevniku. To vodi k prepričanju, da je prvi prevajalnik moral določiti pravilno dolžino za ves prostor od aleksandrijskega poldnevnika do Brazilije.
Pomembno je tudi, da se večina otokov nahaja v resnični dolžini.
Natančna lokacija otokov kaže, da so že bili na starodavnem zemljevidu, ki ga je uporabljal Piri Reis.
Piri Reis je po vsej verjetnosti imel v Carigradu na razpolago starodavne zemljevide in verjetno je, da so nekateri dosegli zahod že dolgo pred njim.
Leta 1204 je beneška flota v križarskem pohodu na Sveto deželo napadla in zajela Carigrad. In 60 let po tem so imeli italijanski trgovci priložnost preoblikovati zemljevide iz bizantinske zbirke.
Imamo razlog za domnevo, da je bil dober zemljevid reke Sv. Lovrenca na voljo Evropejcem še pred potovanjem Columbusa leta 1492. Tudi otoki v bližini ust so označeni na njem. Sestavljalec tega zemljevida Martin Beheim ga je umestil na globus, ki ga je ustvaril tik preden se je Columbus vrnil iz dekliškega potovanja.
Zgodovinar Las Casas je pričal, da je imel Kolumb svetovni zemljevid, ki ga je pokazal kralju Ferdinandu in kraljici Izabeli, nakar so bili prepričani, da ideja ni brezupna.
Številni zemljevidi sveta iz 16. stoletja prikazujejo celino Antarktiko. Kot bo razvidno iz tega, je Gerhard Mercator verjel v njegov obstoj. Če primerjamo vse karte, lahko ločimo eno ali dve glavni skupini, odvisno od različnih projekcij. V skladu z njimi so Antarktiko kopirali ali ponovno kopirali le z nekaterimi spremembami različnih kartografov.
Zemljevid Mercator na Antarktiki
Gerhard Kremer, bolj znan kot Mercator, velja za najvidnejšega kartografa 16. stoletja. Obstaja celo težnja, da bi v njegovem imenu vodili začetek znanstvene kartografije. Pa vendar kartograf ni več zanimal antike, neumornejši pri iskanju starodavnih zemljevidov ali bolj spoštljiv do preučevanja preteklih dob.
Če Mercator ne bi verjel na Antarktiko, bi bilo razumljivo, zakaj v svoj atlas ni vključil zemljevida A. Finausa. Knjige leposlovja ni izdal. Vendar imamo dober razlog, da verjamemo, da je priznal verjetnost obstoja te celine: Antarktiko je na zemljevide narisal osebno. Ena od njenih slik se je v atlasu 1569 pojavila na folio 9.
Projekcija na mercator zemljevidu Antarktike je natanko tista, ki je poimenovana po njem. Meridiani potekajo vzporedno od pola do pola in to, kot je že navedeno, močno pretirava velikost polarnih regij.
Predhodno, leta 1538, je Mercator narisal zemljevid sveta in tudi z Antarktiko. Njegova podobnost z delom A. Finausa je presenetljiva, obstajajo pa tudi pomembne razlike. Mercatorjev antarktični krog je znotraj celine, kot je Phinaus, vendar ne na isti razdalji od pola. Z drugimi besedami, videti je, da je Mercator spremenil lestvico.
Kot je bilo že prikazano na Finausovem zemljevidu, je bil tako imenovani „circulus antarcticus“napačno predstavljen kot 80. vzporednica prvotnega vira. Mercator je kršil prvotno lestvico, zato na tem zemljevidu ne moremo rekonstruirati širinske mreže, kot smo to storili drugje. Vrednost dolžin se je izkazala za izjemno natančno.
Videti je, da je Mercator stalno uporabljal starodavne primarne vire, ki so mu bili na voljo. Kaj se je zgodilo z njimi kasneje, ne vemo, vendar lahko zaznate njihov vpliv, vsaj v tistih primerih, ko je Mercatorju primanjkovalo informacij sodobnih popotnikov in je bil odvisen od starodavnih gradiv.
Kar zadeva zemljevid Južne Amerike iz leta 1569, se tu pojavljajo številne zanimive podrobnosti.
Najprej je glede severne obale povsem jasno, da so v Mercatorju prevladovali starodavni zemljevidi, pa tudi materiali sodobnih odprav. Napačno je Amazon postavil glede na ekvator, kot je bilo to na zemljevidu Piri Reis. Toda potek reke je pravilno prikazan s številnimi ovinki - meandrom. Otok Marajo, pravilno privezan na ekvator na projekciji Piri Reis, je tukaj zamenjan z otokom Trinidad na ustju Orinoka. In Trinidad je tako podvojen po velikosti. Jugovzhodna obala Južne Amerike, od tropskega Kozoroga do rta Horn, je zelo slabo vlečena, očitno iz poročil mornarjev, zahodna obala pa je izkrivljena v obliki.
In hkrati je na zemljevidu leta 1538, torej nekaj let prej, Mercator že pokazal pravilnejše obrise zahodne obale Južne Amerike. Kaj je bil razlog tukaj? Lahko je domnevati, da je v svojem prvem zemljevidu temeljil na starodavnih virih, medtem ko je leta 1569 uporabil materiale popotnikov svojega časa, ki niso znali pravilno določiti dolžine, ampak so le pokazali splošno smer obale.
Zemljevid sveta Aranteusa Finausa, 1532
Najdeni so bili tudi drugi srednjeveški in renesančni portolani, ki bi lahko pokazali Antarktiko. Odkrili so številne takšne zemljevide, ker so, kot že rečeno, mnogi kartografi 15. in 16. stoletja verjeli v obstoj južne celine.
Med božičnimi prazniki konec leta 1959 je Charles Hapgood raziskal Antarktiko v referenčni sobi knjižnice Kongresa v Washingtonu. Nekaj tednov zapored je tam delal na stotinah srednjeveških zemljevidov.
Odkril / napisal sem / je veliko neverjetnih stvari, ki jih sploh nisem vedel najti, in več zemljevidov, ki prikazujejo južno celino. In potem sem nekega dne obrnil stran in se osupnil. Moj pogled je padel na zemljevid južne poloble sveta, ki ga je leta 1531 narisal Oronteus Phineus, in ugotovil sem, da je pred menoj resničen, pravi zemljevid Antarktike!
Splošni obris celine je presenetljivo podoben tistemu, ki je prikazan na sodobnih zemljevidih. Skoraj na mestu, skoraj v središču celine, je bil Južni pol. Pogorja, ki so obrezovala obalo, so spominjala na številne grebene, odkrite v zadnjih letih, dovolj, da jih ni mogoče šteti za naključni rezultat domišljije kartografa. Ti grebeni so bili prepoznani, nekateri na kopnem, nekateri v daljavi. Reke so se od mnogih od njih pretakale do morja in se zelo naravno in prepričljivo prilegale pregibom reliefa. To je seveda domnevalo, da je bila obala v času, ko je bil narisan zemljevid, brez ledu. Osrednji del celine na zemljevidu je brez rek in gora, kar kaže na prisotnost ledene kape tam."
“Charles Hapgood je poučeval zgodovino znanosti na kolidžu Keene, New Hampshire, ZDA. Ni bil ne geolog ne strokovnjak za zgodovino starodavnega sveta.
"S pregledovanjem tega zemljevida Antarktike na mreži vzporednic, ki jih je narisal Aranteus Finaus, smo ugotovili, da je Antarktični polotok podaljšal predaleč proti severu - do 15 °. Sprva se je mislilo, da je preprosto premaknil celo celino v smeri Južne Amerike. Nadaljnje delo pa je pokazalo, da je bila obala Antarktike nenormalno raztegnjena v vse smeri, ponekod je celo segla do tropov. Celotna težava je bila torej na lestvici. S pomočjo nekaj dolgega zemljevida je bil prevajalec prisiljen raztegniti Antarktični polotok do rta Horn in skoraj v celoti izpodrinil prehod Drake. Še več, ta napaka je bila storjena veliko prej, saj smo našli enako izkrivljanje na vseh zemljevidih Antarktike v tem obdobju, vključno s portolanom Piri Reis. Verjetno je bila ta napaka storjena že v antiki na prvotnem zemljevidu oz.preskoči pomemben del obale Južne Amerike: zanj ni bilo prostega prostora."
Zadevni zemljevid prikazuje pomanjkanje ledenikov na precejšnji razdalji od obale. To so dežela kraljice Maud, Enderby Land, Wilkes Land, Victoria Land (vzhodna obala Rossovega morja), Mary Byrd Land. Za zahodno obalo Rossovega morja, Ellsworth Land in Edith Ronne Land je bilo pomanjkanje točk s sovpadajočimi koordinatami (s sodobnim zemljevidom).
Primerjava zemljevida Aranteusa Finausa z zemljevidom podglacialne topografije Antarktike, ki so ga pripravile službe različnih držav med Mednarodnim geofizičnim letom (IGY) leta 1959, pojasnjuje nekatere pomanjkljivosti srednjeveškega dela in osvetljuje tudi obseg zaledenitve v času nastanka prvotnega zemljevida.
Ekspedicije IGY so s potresnim sondiranjem poustvarile obliko zemeljske površine, ki jo je skrivala trenutna ledena kapica. In izkazalo se je, da zahodna obala pri Rossovem morju sploh ni; poleg tega skalnati del celine poteka pod gladino oceana tik med morjem Ross in Weddell. Če se bo led stopil, bo ista Ellsworth Land postala ne suho zemljišče, ampak oceanska plitva voda.
Če sta zahodna obala Rossovega morja in obala Ellsworth Land izmišljena dežela, postane odsotnost nekaterih fizičnih in geografskih značilnosti tega sektorja na zemljevidu A. Finausa razumljiva. A zdi se, da je ledena odeja, vsaj na Zahodni Antarktiki, morda že obstajala v času kartiranja, saj celinske plovne poti, ki povezujejo obala Ross, Weddell, Amundsen, niso prikazane - vse je bilo že zamrznjeno.
Seveda je treba spomniti, da je med zgodnjimi in poznimi shematičnimi kartami različnih delov Antarktike moralo preteči tisočletja. Zato je nemogoče z gotovostjo sklepati, da je bil čas, ko je bila Vzhodna Antarktika bogata z ledom, na zahodu pa odsotna. Zemljevidi Vzhodne Antarktike bi bili lahko narisani tisočletja po drugih zemljevidih.
Boucher, francoski geograf iz 18. stoletja, je za potomstvo pustil zemljevid, ki prikazuje celino v času, ko ledu sploh ni bilo … Če se znebimo očitnih napak pri orientaciji Antarktike v primerjavi z drugimi kopenskimi množicami, potem si je enostavno predstavljati, da ta zemljevid prikazuje reke ki povezuje obala Ross, Weddell, Bellingshausen.
Charles Hapgood se je med študijem skrivnosti starodavnih zemljevidov domislil, da je sprejeta teorija in čas ledene dobe morda različna. Rodila se je hipoteza o premiku pola. Ne postopno, ampak pretirano.
Albert Einstein je med prvimi to spoznal, ko se je odločil, da napiše predgovor k knjigi, ki jo je Hapgood napisal leta 1953, nekaj let, preden je slednja začela raziskovati zemljevid Piri Reis:
Pogosto prejemam dopisovanje ljudi, ki želijo vedeti moje mnenje o njihovih neobjavljenih idejah. Jasno je, da so te ideje zelo redko znanstvene vrednosti. Vendar me je že prvo sporočilo, ki sem ga prejel od gospoda Hapgooda, dobesedno elektrificiralo. Njegova ideja je izvirna, zelo preprosta in bo, če bo potrjena, zelo pomembna za vse, kar je povezano z zgodovino zemeljskega površja.
Te "ideje", formulirane v Hapgoodovi knjigi iz leta 1953, so v resnici globalna geološka teorija, ki elegantno razloži, kako in zakaj so veliki deli Antarktike ostali brez ledu do leta 4000 pred našim štetjem, pa tudi mnogi drugi. anomalije v znanosti o zemlji. Skratka, njegovi argumenti segajo na naslednje:
1. Antarktika ni bila vedno prekrita z ledom in je bila nekoč veliko toplejša kot danes
2. Topleje je bilo, ker takrat fizično ni bilo na Južnem polu, ampak se je nahajalo približno 2000 milj proti severu. To jo je "potegnilo iz arktičnega kroga in jo postavilo v območje zmernega ali hladnega zmernega podnebja."
3. Celina se je premaknila in zavzela svoj trenutni položaj znotraj arktičnega kroga kot posledica tako imenovanega "premika zemeljske skorje". Ta mehanizem, ki ga ne smemo zamenjevati s tektoniko plošč ali kontinentalnim odnašanjem, je povezan z občasnimi premiki litosfere, zunanje skorje Zemlje kot celote "okoli mehkega notranjega telesa, tako kot bi se lahko pomarančna lupina gibala okoli celuloze, če bi povezava med njimi oslabila."
4. V takšnem "potovanju" proti jugu se je Antarktika postopoma ohlajala, na njej pa se je ledena kapica malo po malem, a neizogibno zvišala nekaj tisoč let, dokler ni dobila današnje oblike.
Einstein je Hapgoodovo odkritje povzel takole:
"V polarnem območju se stalno kopiči led, ki je postavljen nesimetrično okoli pola. Vrtenje Zemlje deluje na te asimetrične mase in ustvarja centrifugalni trenutek, ki se prenaša na togo zemeljsko skorjo. Ko velikost takšnega trenutka preseže določeno kritično vrednost, povzroči premik zemljine skorje glede na del Zemljinega telesa, ki se nahaja znotraj … ".
Charles Hapgood:
„Edina ledena doba, ki ima ustrezno razlago, je sedanje ledeništvo na Antarktiki. Odlično je razložen. Povsem očitno je, da obstaja zgolj zato, ker je Antarktika na drogu, in nič drugega. To dejstvo ni odvisno od nihanj vnosa sončne toplote, niti od galaktičnega prahu, niti od vulkanizma, niti od tokov, ki tečejo pod skorjo, in nima nobene zveze z višinami tal ali oceanskimi tokovi. To kaže na zaključek, da je najboljša teorija za razlago ledene dobe tista, ki pravi: ker je bil na tem mestu drog. Tako je enostavno razložiti prisotnost ledenikov v preteklosti v Indiji in Afriki, čeprav so v današnjem času ti kraji v tropih. Izvor kakršnega koli poledenja celinskega območja je mogoče razložiti na enak način."
Kateri dokazi obstajajo, da Antarktika ni bila vedno ledena celina?
Leta 1949 so na eni od antarktičnih odprav Sir Byrd odvzeli vzorce usedlin z dna Rossovega morja. Izdelana je bila z vrtanjem. Dr. Jack Hoof z univerze v Illinoisu je vzel tri jedra za preučevanje razvoja podnebja na Antarktiki. Odpeljali so ga v Carnegie Institute of Washington, DC, kjer je nov način datiranja uporabil jedrski fizik dr. W. D. Uri.
Ta metoda se na kratko imenuje ionska. Hkrati delujejo s tremi radioaktivnimi elementi, ki jih vsebuje morska voda v določenih razmerjih - uran, ion, radij. Vendar pa je obdobje razpadanja pri njih drugačno in to pomeni, da se ob padcu v dno usedline in pretok vlage količina teh radioaktivnih elementov zmanjša, vendar ne v enaki meri. Zato je med sprejemanjem in pregledovanjem vzorcev dna v laboratoriju mogoče določiti njihovo starost s spreminjanjem deleža teh elementov v morskih sedimentih.
Narava spodnjih sedimentov se močno razlikuje glede na podnebne razmere, ki so obstajale v času njihovega nastanka. Če so jih izvajale reke in jih odlagale v morje, potem se izkažejo, da so dobro razvrščene, in čim boljše, tem dlje padejo iz ustja reke. Če jih ledenik odtrga z zemeljskega površja in jih ledena gora odnese v morje, potem njihov značaj ustreza grobo-škodljivemu materialu. Če ima reka sezonski cikel, ki teče le poleti, najverjetneje zaradi taljenja ledenikov v notranjosti in zamrzne vsako zimo, bodo padavine nastale v plasteh, kot letni obroči na drevesih.
Vse te vrste usedlin so bile najdene v spodnjih jedrih Rossovega morja. Najbolj presenetljiva je bila prisotnost vrste plasti, ki so nastale iz dobro razvrščenih sedimentov, ki so jih v morje prinesle reke iz dežel brez ledu. Kot je razvidno iz jeder, je imela Antarktika v zadnjih milijonih let vsaj tri epohe zmernega podnebja, ko naj bi bila obala Rossovega morja brez ledu.
Čas konca zadnjega toplega obdobja v Rossovem morju, kot je določil dr. Uri, je bil za nas zelo pomemben. Vsa tri jedra so kazala, da se je segrevanje končalo pred približno 6000 leti, oziroma v četrtem tisočletju pred našim štetjem. Takrat so se v ledeni dobi blizu nas na dnu Rossovega morja začele nabirati ledeniške usedline. Kern trdi, da je bilo pred tem daljše segrevanje.
Tako se izkaže, da je bila Antarktika brez ledu že v obstoju starodavnih civilizacij in ne pred stotimi tisoč leti, kot je bilo običajno mnenje.
Alfred Veneger, ustvarjalec teorije o poledenitvi, je očitno vedel tudi za mehanizem "ledene ure", a svojega znanja ni upal razkriti. Tudi v času genija se je uradna znanost zasmehovala do njegove srčne vsebine. Vsi so ga lovili, samo tisti leni ga niso "brcali". Postal je previden in nenadoma je postal zasvojen s potovanjem na Grenlandijo, kjer je na koncu tragično umrl.
To je na kratko zgodovina nastanka teorije litosfernih katastrof, ki je šla ljudem pod imenom "premik polo".
Toda iz tega izhaja veliko zaključkov. Ker obstajajo stari zemljevidi, ki prikazujejo Antarktiko brez zaledenitve, je mogoče domnevati, da obstaja razvita civilizacija, ki je sposobna narediti takšno preslikavo tik pred tem poledenitvijo. Toda kam je šla takrat ta civilizacija?
Dejstvo je, da bo premik zemeljske skorje povzročil gibanje vode v oceanih, podobno tistemu, ki se dogaja v močno premikani plošči. Prav ta teorija lahko razloži svetopisemski Potop. In ne more vsaka civilizacija zdržati takšnega dogodka. Po tem preživeli lahko zdrsnejo v barbarstvo in izgubijo številne civilizacijske dosežke. Enako je dobro za razumevanje, kam je izginila Atlantida. Nikamor ni šla. Potem ko so valovi uničili njeno uveljavljeno življenje, se je začela pokrivati z ledom. Zdaj ga poznamo kot Antarktiko. Arheološke raziskave pod ledom debeline več kot kilometer skoraj niso možne. Nekaj znanja o tej civilizaciji je preživelo do našega časa v obliki zemljevidov, predelanih iz bolj starodavnih astronomskih konceptov in obrti. Ni za nič, da imajo mnogi ljudje legende o ljudeh, ki so prišli iz morja in jih učili obrti,pisanje in še veliko več.
Takšna je zgodba. Zaenkrat ni več prepričljivih dokazov o njeni pravilnosti. Toda obstoječi ne dovolijo več njegovega odpuščanja.
Sergej Kamšilin