Kljub skeptičnim stališčem javne večine tujinske oblike življenja - napredne ali vsaj preproste - najverjetneje obstajajo nekje v prostranih vesoljih. Poleg tega se mnogi znanstveniki strinjajo, da je nesmiselno zanikati. To pa nikakor ne pomeni, da nujno govorimo o nekaterih stereotipnih sivih vesoljcih z velikimi glavami in očmi, ki ugrabljajo ljudi. Toda kar zadeva številke in statistiko, nekje v vesolju zdaj nek kozmični mikrobi ali "kozmični komar" opravlja svojo običajno dnevno rutino. Pa si poglejmo 10 razlogov, zakaj lahko vsaj verjamemo, da nezemeljsko življenje obstaja nekje tam.
Zakon velikega števila
Tudi če se dejansko število odkritih planetov nenehno spreminja in ponekod celo upada zaradi znižanja statusa nekaterih nebesnih teles in njihovega postajanja v nižji lestvici, na primer v kategoriji pritlikavih planetov, se v splošnem smislu znanstveniki strinjajo, da je v vesolju več milijard svetov. sončni sistemi in galaksije.
Če vesolje obravnavamo kot nekakšen neskončni prostor, potem je z vidika matematike treba upoštevati verjetnost, da je v tem neskončnem prostoru enako nešteto število planetov. Poleg tega namiguje tudi na to, da bo v tej nešteto raznolikosti zelo, zelo težko najti nekaj resnično vrednega. Iskalna lestvica je prevelika.
Če predpostavimo, da je lahko samo 1 odstotek teh planetov življenjski prostor, potem dobite samo astronomsko število potencialno naseljenih svetov. Med to raznolikostjo je lahko določen delež planetov zelo podoben Zemlji s svojo raznolikostjo naseljenih vrst. V tem primeru lahko rečemo, da je v vesolju še več tujcev, kot si jih lahko predstavljamo. Toda spet, dokler znanost ne bo zagotovila trdnih dokazov, bodo vse takšne odločitve v družbi vedno veljale za navidezne in prezgodnje.
Promocijski video:
Voda je povsod
Če je voda ključ do življenja, imamo dobre novice, saj je voda skoraj povsod v vesolju. Spet po mnenju znanstvenikov. Vendar pa ga najpogosteje najdemo v trdni obliki, torej v obliki ledu. Ampak spet, ne nujno povsod. Samo v našem osončju je več satelitov planetov, kjer je voda. In z veliko verjetnostjo obstaja tam v tekoči obliki.
Znanstveniki še vedno trdijo o istem Marsu in prisotnosti vode na njem v takšni ali drugačni obliki, a kar se tiče drugih nebesnih teles, kot sta ista satelita plinskih velikanov Jupiter in Saturn, le kažejo vse znake prisotnosti tekoče vode. Morda najbolj očitna od njih je Saturnova luna Enceladus, ki iz razpok na svoji ledeni površini spelje ogromne curke vodne pare in ledenih delcev v vesolje. To lahko med drugim kaže na to, da na satelitu še vedno poteka geološka dejavnost, kar lahko prispeva k nastanku in razvoju življenja.
Raznolikost vrst
Zdaj je znanost usmerjena predvsem v iskanje oblik, ki bi bile podobne nam, ali vsaj tistih oblik življenja, ki so zahtevale, da so se pogoji in elementi, ki so bili prisotni na Zemlji, pojavili in razvijali. Vendar pa iz nekega razloga zanemarimo možnost, po kateri bi se življenjske oblike na drugih planetih lahko pojavile in obstajale v popolnoma drugačnih pogojih in okoljih. Toliko drugih, da bi se nam te življenjske oblike resnično zdele neresnične in tuje.
Ponovno lahko obstaja veliko različnih možnosti. Zakaj ne bi domnevali, da nekje v vesolju življenje obstaja v tekoči ali plinasti obliki? Ali pa ima morda življenje na drugih planetih popolnoma drugačno genetsko kodo in temelji na popolnoma različnih kemijskih elementih in je sposobno obstajati v popolnoma neznosnih pogojih s človeškega vidika.
Takšne domneve delno podpirajo nenehno naraščajoče število odkritij tako imenovanih ekstremofilov, torej organizmov, ki ne morejo samo preživeti, ampak tudi precej udobno obstajajo v zelo ostrih razmerah na Zemlji. Najdemo jih tudi v večni zmrzali in celo znotraj vulkanov. Zakaj torej ne bi domnevali, da lahko takšni organizmi obstajajo v istem zamrznjenem okolju Marsa ali v istem ognjenem peklu Venere?
Ali je mogoče, da nismo našli tujcev, pa ne zato, ker jih ni tam, ampak preprosto zato, ker ne vemo, kaj bodo? Mogoče je, da za nas obstaja nezemeljsko življenje v tako nepričakovanih oblikah, da sploh ne moremo razumeti, ali je to sploh življenje.
Hiter razvoj življenja na Zemlji
Ponovno, če govorimo relativno, se je življenje na Zemlji in zlasti ljudje pojavilo na planetu šele včeraj. Po mnenju nekaterih raziskovalcev lahko tak nenaden pojav in evolucija živih oblik kaže na to, da to ni samo zelo nenavadno naključje. Nasprotno, to lahko pomeni, da se takšno lahko zgodi nekje drugje v Vesolju. Z drugimi besedami, morda sploh nismo posebni in je naš videz normalna reakcija na planetarno evolucijo.
Nekateri verjamejo, da je na Marsu življenje obstajalo že zdavnaj. To je bilo takrat, ko je imel planet še vedno precej ozračje in je na površini imela tekočo vodo, kot na Zemlji. Podobna mnenja so izražena tudi proti Veneri. Pravijo, da je tudi nekoč izgledalo kot Zemlja, vendar so nekateri obsežni katastrofalni dogodki povzročili močan "toplogredni učinek", ki je znatno zvišal temperaturo na njegovi površini in se na koncu spremenil v brezživno vesoljsko telo.
Supernova pomlajuje vesolje
Znanstveniki pravijo: če človeško telo razstavite na atome, se izkaže, da so njegove molekule 97 odstotkov sestavljene iz enakih elementov kot galaksije v vesolju. Z drugimi besedami, vsi smo otroci zvezd, ne glede na to, kako glasno se sliši.
Naše vesolje je polno neštetih ciklov smrti in rojstva novih zvezd, ki se pretakajo skozi niz zvezdnih eksplozij, imenovanih supernove. Znanstveniki verjamejo, da oblaki plina in prahu, ki se uporabljajo za tvorbo novih zvezd, vsebujejo organske molekule, ki jih imenujemo gradniki življenja. Te molekule se s kometov in asteroidov prevažajo iz enega vogala vesolja v drugega, dokler na koncu ne padejo na planete in satelite, ki tvorijo okoli zvezd.
Kljub temu, da se znanstveniki na splošno strinjajo s teorijo o pojavu življenja na Zemlji, zahvaljujoč kometom, ki vsebujejo te gradnike, ne vedo, kje in, kar je najpomembneje, kdaj se je ta postopek prvič pojavil. Pravilni odgovori na ta vprašanja lahko najdemo v podatkih, zbranih z Atacama veliko milimetrsko valovno anteno (ALMA), najmočnejšo mrežo radijskih teleskopov na svetu. Dejstvo je, da je ALMA odkrila kemične podpise življenja v medzvezdnem plinu, ki obdaja mlade zvezde, v ozvezdju Ophiuchus, ki je približno 400 svetlobnih let od Zemlje.
"Ta družina organskih molekul sodeluje pri sintezi peptidov in aminokislin, kar je biološka osnova življenja, ki nas obdaja," je pojasnila Audrey Kootens z University College iz Londona.
Znanstveniki verjamejo, da najdba ALMA podpira naša ugibanja o tem, kako je nastalo življenje znotraj našega osončja. Če je to res, potem je pojav drugih novih zvezd morda že pripeljal do pojava drugih življenjskih oblik nekje v vesolju.
Pred ozadjem prostora smo preveč nevidni
Skeptiki teorije o obstoju življenja drugje v vesolju pogosto trdijo, da je Zemlja po svoje edinstvena. Domnevno je edini planet v vesolju, kjer živi življenje. Nekateri se strinjajo z edinstvenostjo Zemlje, vendar se ne strinjajo vedno z razlogom za to edinstvenost. Če gledate na naš osončje kot celoto in ne upoštevate Zemlje, potem se dejansko zdi povsem brez življenja. Ali pa vsaj ena brez inteligentne in tehnološko napredne civilizacije.
Zakaj torej ne bi domnevali, da je med vso raznolikostjo že odkritih in še večjih pestrosti svetov, ki jih še nismo našli, ki se nahajajo v naseljenih območjih njihovih zvezd, morda vsaj en planet, kjer živi neka inteligentna in celo zelo tehnološko napredna civilizacija, toda se hkrati zdi, da se lahko naš osončje zdi popolnoma nenaseljen? Mogoče tu leži naša edinstvenost? Mogoče smo preprosto preveč nevidni v ozadju vsega drugega?
Kaj pa, če ravno zdaj neka zunajzemeljska inteligenca opazuje naš sistem, v njem vidi nekakšen modri planet, vendar ga to nikakor ne privlači, saj je po njegovih merilih po njegovih standardih vključena v skupino brezživih? Zakaj bi morali poleg tega izključiti možnost, da ta inteligenca zdaj opazuje naš planet, vendar, tako kot mi v večji meri v odnosu do drugih eksoplanetov, brez zadržkov domneva, ali na tej modri kroglici živi vsaj nekaj? Hkrati na to vprašanje ne more odgovoriti točno tako kot mi, saj mu primanjkuje dokazov, znanja ali preprosto zahtevane stopnje tehnologije.
Asteroidi, meteoriti in kometi
Številni znanstveniki v različnih obdobjih (kot tudi zdaj) so bili prepričani, da bi lahko zunajzemeljsko življenje na Zemljo (in na kateri koli planet v vesolju na splošno) prišlo z vožnjo z nekim asteroidom, meteoritom ali kometom. Ta hipoteza je dobila pomembno podporo konec 20. stoletja, ko so znanstveniki po analizi vesoljskih teles, ki so padla na naš planet, neverjetno odkrili.
Morda najbolj odmeven primer se je zgodil leta 1984 na Antarktiki, ko so znanstveniki z Marsa odkrili meteorit, kasneje imenovan ALH84001. Po njegovih raziskavah so strokovnjaki naredili glasen zaključek - nekoč je na Rdečem planetu obstajalo življenje. Leta 1996 so med analizo predmeta v njegovi notranji zgradbi našli fosile nekoč živečih mikrobnih oblik. Takrat je bil to najbolj prepričljiv dokaz, da bi na površju Marsa nekoč lahko naselile vsaj najpreprostejše življenjske oblike. Ali lahko na podlagi tega sklepamo, da življenje še vedno obstaja na našem planetarnem sosedu? In ali se v tem času nekako ni mogla razviti? Več Mars-ovih roverjev in orbitalnih sond išče odgovore na ta vprašanja.
Če štejete, koliko različnih kometov in asteroidov je padlo na našem planetu … Na splošno, kdo ve, koliko mikrobov se je na koncu povzpelo iz njih in se asimiliralo znotraj ekosistema našega planeta. Najbolj znan primer meteorita, ki pade na Zemljo, se upravičeno šteje za dogodek, ki se je zgodil leta 1908 na prostranosti Sibirije in se pozneje imenuje padec Tunguskega meteorita. Iz nekega razloga se zdi, da če bi imeli takratni raziskovalci priložnost, da bi s pomočjo sodobnih znanstvenih instrumentov raziskovali kraj padca, bi ljudje pričakovali veliko zanimivih in zelo pomembnih odkritij.
Življenje ni omejeno na planete
Seveda sodobna znanost ne šteje le planetov kot potencialni habitat različnih življenjskih oblik. Vzemimo za primer naš osončje. Nekateri znanstveniki so tako prepričani, da lahko nekatere satelite na planetu naselijo vsaj mikroskopski organizmi, ki jih skoraj osebno želijo leteti tja in to dokazati vsem.
Kot smo že večkrat opazili v prejšnjih člankih, imajo nekateri sateliti naših plinskih velikanov vse znake prisotnosti geološke aktivnosti, ozračja in celo prisotnosti vode v tekoči obliki. Zato bomo z priložnost podrobneje raziskali oddaljene meje vesolja, verjetno bomo našli satelite, primernejše za življenje kot njihovi rodni eksoplaneti.
Namigi v naši preteklosti
Podporniki teorije paleokontakta menijo, da so dokazi o obstoju tujcev vidni v nekaterih starodavnih spomenikih zemeljske kulture: skalnih slikah, kipih, legendah in epih preteklosti.
Poleg starodavnih spisov, ki posredno ali skoraj neposredno po mnenju podpornikov teorije namigujejo na obisk tujih bitij na našem planetu, daje velik poudarek nekaterim nepojasnjenim obdobjem človekove evolucije. Zlasti govorimo o nerazumljivem procesu, ki je nekaterim patetičnim amebam omogočil, da praktično takoj (po kozmičnih standardih, seveda) razvijejo tako zapleten, večnamenski in učinkovit organ, kot so človeški možgani.
Če se izkaže, da je nezemeljska inteligenca res nekako vplivala na potek človeške zgodovine, potem to ne bo le dokazalo obstoja tujcev. To bo pokazalo, da imamo s svojimi vesoljskimi sosedi veliko več skupnega, kot bi si mnogi mislili. To bo pripeljalo do dejstva, da bomo morali na novo ovrednotiti vse, kar smo vedeli o svoji kolektivni preteklosti.
Nikolaj Hizhnyak