Zbirka ašmolejskega muzeja Škotske vsebuje pet nenavadnih izrezljanih kamnitih kroglic. Arheologi težko razložijo namen teh predmetov.
Kroglice so narejene iz različnih materialov - peščenjaka in granita. Znanstveniki verjamejo, da so bili ti predmeti izdelani približno med letoma 3000 in 2000 pr. Skupno so na Škotskem našli približno 400 takšnih predmetov, pet pa jih je shranjenih v muzeju najbolj nenavadno. Kot lahko vidite na fotografiji, se na površini kamnov nanesejo čudni simetrični vzorci.
Večina kamnov ima enak premer - 70 milimetrov, razen nekaj večjih, katerih dimenzije dosegajo premer 114 milimetrov. Število izrastkov na kamnih se giblje od 4 do 33, nekateri imajo na svojih površinah spiralne in kolutne vzorce.
Prav tako zanimiv kamen so našli v Aberdeenshireu, premera približno tri centimetre (približno osem centimetrov). Na njem so vrezane tri dvignjene okrogle „kapice“, na katerih so nameščeni spiralni vzorci, podobni simbolom. Izdelana je bila med letoma 2500 in 1900 pr.
Geometrija starodavnih
Pet kamnov Ashmoleanskega muzeja je bilo prej v zasebni zbirki britanskega arheologa in odkritja starodavne minojske civilizacije, ser Johna Evansa, ki je verjel, da jih je mogoče uporabiti kot izstrelke za starodavno metanje orožja. Vendar se zdi, da ta razlaga ni pravilna, saj na kamnih ni škode, kar bi se nujno zgodilo, če bi jih uporabili med vojaškimi spopadi. In že sama oblika kamnov, zapletenost njihove izdelave kažejo, da je nesmiselno tako zelo poskušati izdelati školjke.
Promocijski video:
Druge različice predlagajo uporabo teh artefaktov kot tovora za ribiške mreže ali obredne predmete, ki dajejo lastniku pravico glasovati med različnimi obredi. Toda vse te različice ne pojasnjujejo, zakaj je bilo treba narediti kamne tako zapletene oblike.
Obstaja še ena možna razlaga. Kaj pa, če so ti kamni shematski prikaz atomov? Ta podoba se v sodobnem svetu pogosto uporablja. Je mogoče, da je kdor koli izdelal te artefakte, globoko poznal kemijo in upodobil različne atomske strukture?
Vsaj način izdelave teh artefaktov ne dvomi, da je mojster dobro obvladal geometrijo, saj je dobro razumel zapletene poliedre. Vendar pa v času neolitika ljudje niso imeli takega znanja. Ali pa so jih imeli?
Nikolaj SUBBOTIN